Vertaileva tutkimus amnioottisen kalvon ja Aquacel®Ag:n käytöstä toisen asteen palovammojen paranemisessa - Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus. ((Aquacel®Ag))

Palovammat aiheuttavat merkittävän terveyshaitan maailmanlaajuisesti, erityisesti matala- ja keskituloisissa maissa. Optimaalinen haavahoito on ratkaisevan tärkeää parantaa paranemista, vähentää komplikaatioita ja minimoida kirurgisten toimenpiteiden tarvetta. Ihmisen sikiökalvon siteet ja hopealla kyllästetyt hydrokuitu-siteet, kuten Aqua cel® Ag, ovat kaksi laajalti käytettyä vaihtoehtoa erityisesti toisen asteen palovammoissa, joista kummallakin on ainutlaatuiset biologiset ominaisuudet ja kliiniset edut.

Tämän tutkimuksen tavoitteena on verrata sikiökalvosidettä ja Aqua cel® Ag -sidettä (natriumkarboksimetyyliselluloosahopeaside) tehokkuudeltaan toisen asteen palovammapotilaiden paranemisessa. Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus suoritetaan potilailla, joilla on toisen asteen palovammoja ja jotka hakeutuvat hoitoon 72 tunnin kuluessa, ja joilla vammat kattavat ≤40 % kehon kokonaispinta-alasta (TBSA). Tutkimukseen valitaan yhteensä 100 osallistujaa ei-todennäköisyysperusteisella mukavuusotannalla, satunnaistetaan tietokoneella generoidulla menetelmällä ja jaetaan kahteen ryhmään: Ryhmä A saa sikiökalvositeet, kun taas Ryhmä B hoidetaan Aqua Cel -siteillä. Siteet vaihdetaan Ryhmässä A joka 72. tunti, kun taas Ryhmässä B toissijainen side vaihdetaan ja tarkastetaan kastumisen tai voimakkaan saastumisen varalta, ja hoitoa jatketaan, kunnes haava on täysin parantunut.

Hypoteesimme mukaan sikiökalvositeet tarjoavat kliinisesti paremman vaihtoehdon Aqua cel® Ag -siteille toisen asteen palovammojen hoidossa, erityisesti paranemisaikojen ja potilasmukavuuden osalta.