- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07366788
Lasten alaleuan ensisijaisten poskihampaiden poiston kliiniset tulokset käyttäen fysiikan puristimia
Arvio hampaankivusta, ahdistuksesta ja irrottamisen tehokkuudesta alaleuan maitohampaiden irrottamisessa fysiikkapihdeillä 6–9-vuotiailla lapsilla: satunnaistettu kliininen tutkimus
Hampaiden poisto on yleinen toimenpide, joka liittyy usein kipuun, pelkoon ja epämukavuuteen erityisesti lasten potilailla, mikä voi johtaa kielteiseen asenteeseen hammashoitoa kohtaan. Siksi menetelmien tunnistaminen, jotka vähentävät kipua ja ahdistusta samalla parantaen toimenpiteen tehokkuutta, on kliinisesti merkittävää.
Tämä satunnaistettu kliininen tutkimus pyrki arvioimaan fysiikkapihdien tehokkuutta hampaiden kivussa, ahdistuksessa ja poistossa 6–9-vuotiailla lapsilla, joille poistetaan maitohampaita.
Sopivat lapset, jotka tarvitsevat alaleuan maitohampaiden poistoa, jaetaan satunnaisesti kahteen ryhmään käytetyn poistopihdin tyypin (fysiikka tai perinteinen) perusteella.
Hammashoitoahdistusta arvioidaan sekä fysiologisin mittarein (pulssinopeus) että subjektiivisin mittarein (kasvokuvaskaala).
Kivun kokemusta arvioidaan FLACC-kipuskaalan avulla paikallispuudutuksen antamisen ja hampaiden poiston aikana.
Poistotoimenpiteen kesto kirjataan, ja kaikki leikkauksen aikaiset komplikaatiot dokumentoidaan.
Tämän tutkimuksen tulokset tarjoavat kliinistä näyttöä fysiikkapihdien tehokkuudesta kivun ja ahdistuksen vähentämisessä sekä poistotehokkuuden parantamisessa lasten potilailla hammashoitoklinikalla, mikä johtaa parempaan kliiniseen päätöksentekoon ja parantuneeseen lasten potilashoitoon.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Tämä tutkimus tarkastelee fysiikkapihdinten käyttöä verrattuna perinteisiin pihdeihin alaleuan maitohampaiden poistossa lastenhammashoidon potilailla. Maitohampaiden poisto on usein suoritettu toimenpide lastenhammashoidossa ja se liittyy usein hammasahdistukseen, kivun kokemukseen ja käyttäytymisen hallinnan haasteisiin. Poistotekniikoiden parantaminen voi vaikuttaa positiivisesti lapsen kokemukseen sekä kliinikon tehokkuuteen.
Tutkimus keskittyy arvioimaan, voiko fysiikkapihdinten käyttö edistää suotuisampaa kliinistä ja potilaskeskeistä lopputulosta verrattuna perinteisiin poistovälineisiin. Interventio ei tuo mukanaan mitään ylimääräisiä tai kokeellisia hammashoitoimenettelyjä, sillä kaikki tutkimukseen sisältyvät hampaiden poistot ovat kliinisesti perusteltuja ja suoritetaan osana rutiinihammashoitoa.
Kahden poistomenetelmän vertailu pyrkii arvioimaan niiden vaikutusta lapsen mukavuuteen, tunnereaktioon hoidon aikana sekä toimenpiteen tehokkuuteen. Erityistä huomiota kiinnitetään kivun kokemukseen, ahdistustasoihin ja poistotoimenpiteen kokonaiskestoon liittyviin lopputuloksiin, sillä nämä tekijät ovat merkittävässä roolissa lastenhammashoidon hallinnassa.
Potilaskeskeisten lopputulosten lisäksi tutkimus huomioi myös hoitajaan ja toimenpiteeseen liittyviä näkökohtia, kuten käytön helppoutta sekä leikkauksen aikana esiintyviä vaikeuksia tai komplikaatioita. Kaikki kliiniset toimenpiteet suoritetaan lastenhammashoidon standardiprotokollien mukaisesti, varmistaen, että potilasturvallisuus ja eettiset periaatteet kunnioitetaan täysin.
Tästä tutkimuksesta kerättyjen tietojen tarkoituksena on tarjota kliinisesti merkityksellistä tietoa siitä, tarjoavatko fysiikkapihdit etuja perinteisiin pihdeihin verrattuna rutiinilastenhammashoidossa. Tulokset voivat tukea näyttöön perustuvaa päätöksentekoa lasten poistovälineiden valinnassa ja voivat edistää kokonaisvaltaisen hoidon laadun parantamista maitohampaiden poistossa.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Damascus, Syyria
- Department of Pediatric Dentistry - Prof. Shadi Azzawi.
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Lapsi
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Osallistumiskriteerit:
Molemmille ryhmille osallistumiskriteerit olivat:
- 6–9-vuotiaat lapset.
- Terveet lapset, joilla ei ole neurologisia sairauksia tai systeemisairauksia.
- Alaleuan maitopurulampaat, jotka on määrätty poistettaviksi, ja joissa on jäljellä vähintään puolet juuren pituudesta.
- Yhteistyöhaluinen käyttäytyminen Frankl-luokituksen 3–4 mukaan.
- Äkillisen tulehduksen tai aktiivisen hampaankärki-/iensisäisen infektion puuttuminen poiston yhteydessä.
Poissulkemiskriteerit:
- 1. Lapset, jotka käyttivät lääkkeitä, jotka voivat muuttaa kivuntunnetta tai verenvuototaipumusta.
2. Hampaat, joissa oli riittämätön juurirakenne, mikä teki poistosta teknisesti mahdotonta.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Kaksinkertainen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Haara 1: Physics forceps - 40 osallistujaa.
- Interventio-ryhmä: Alaleuan ensimmäisten ja toisten maitohampaiden poisto käyttäen Physics-pihdejä.
Paikallispuudutus annettiin 4% artikaiinilla ja 1:100 000 epinefriinillä 20% bentsokaiinigeelin aiheuttaman pintapuudutuksen jälkeen.
Hampaan poisto suoritettiin valmistajan ohjeiden mukaisesti ilman perinteisiä pyörivää liikkeitä.
|
Lapsen sairaushistorian hankkimisen jälkeen alaosan väliaikaisten poskihampaiden korjattavuutta ja poiston tarvetta arvioitiin kliinisillä ja radiologisilla tutkimuksilla.
Kirjallinen tietoinen suostumus saatiin vanhemmilta/huoltajilta.
Osallistujat satunnaistettiin käyttämällä tietokoneella luotua sarjaa (www.randomization.com).
Perustason ahdistusta mitattiin pulssinopeuden ja Facial Image Scale -mittarin avulla.
Toimenpide selitettiin käyttäen Tell-Show-Do -tekniikkaa.
Paikallinen 20% bentsokaiini levitettiin ennen 4% artikaiinia, jossa oli 1:100 000 epinefriinia.
Kivun anestesian aikana arvioitiin FLACC-mittarilla.
Anestesian jälkeistä ahdistusta arvioitiin uudelleen ja anestesian riittävyys varmistettiin.
Hampaanpoisto suoritettiin fysiikan avulla; kipu, ahdistus ja toimenpiteen kesto kirjattiin.
Poiston jälkeen hampaan murtuma, ienvuoto arvioitiin ja annettiin toimenpiteen jälkeiset ohjeet.
|
|
Active Comparator: Ryhmä 2: Perinteiset pihdit - 40 osallistujaa
- Kontrolliryhmä: Alaosan pysyvien ensimmäisten ja toisten poskihampaiden poisto perinteisillä instrumenteilla, kuten periosteanostimilla, suorilla nostimilla ja perinteisillä lastenpihdeillä, noudattaen vakiohoitokäytäntöjä.
|
Lasten sairaskertomuksien saamisen jälkeen kliiniset ja radiografiset tutkimukset arvioivat alaosan väliaikaisten poskihampaiden korjattavuuden ja tarpeen poistolle.
Kirjallinen tietoon perustuva suostumus saatiin vanhemmilta/huoltajilta.
Osallistujat satunnaistettiin tietokoneella luodulla sekvenssillä (www.randomization.com).
Perustason ahdistusta mitattiin pulssinopeuden ja kasvokuvaskaalan avulla.
Toimenpide selitettiin käyttäen Kerro-Näytä-Tee-menetelmää.
Paikallista 20% bentsokaiinia käytettiin ennen 4% artikaiinia, joka sisälsi 1:100.00 epinefriiniä.
Kipua anestesian aikana arvioitiin FLACC-menetelmällä.
Anestesian jälkeistä ahdistusta arvioitiin uudelleen ja anestesian riittävyys varmistettiin.
Hampaanpoisto suoritettiin perinteisillä pihdeillä; kipu, ahdistus ja toimenpiteen kesto kirjattiin.
Poiston jälkeen hampaan murtuma, ikenien repeämät arvioitiin ja annettiin jälkiohjeet.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hammassärky
Aikaikkuna: Paikallispuudutuksen aikana (neulan asettamisesta neulan poistamiseen asti). Hampaan poiston aikana (hampaan poistopihdeiden asettamisesta hampaan poistamiseen asti).
|
Kivun intensiteetti arvioidaan käyttäen FLACC-käyttäytymishavainnointiasteikkoa (Face, Legs, Activity, Cry, Consolability), kokonaispistemäärällä 0–10 (0 = Rentoutuminen, 1–3 = Lievä epämukavuus, 4–6 = Kohtalainen epämukavuus, 7–10 = Vakava epämukavuus)
|
Paikallispuudutuksen aikana (neulan asettamisesta neulan poistamiseen asti). Hampaan poiston aikana (hampaan poistopihdeiden asettamisesta hampaan poistamiseen asti).
|
|
Uuttamisaika
Aikaikkuna: Periproceduraalisesti (poiston aikana), siitä hetkestä, kun puristimia sovelletaan hampaaseen, siihen asti kun hammas on ulkona.
|
Poistotoimenpiteen kesto mitattuna pihtien asettamisesta hampaankokonaisuuden täydelliseen poistamiseen saakka.
- Mittayksikkö: Sekuntia.
|
Periproceduraalisesti (poiston aikana), siitä hetkestä, kun puristimia sovelletaan hampaaseen, siihen asti kun hammas on ulkona.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hammaslääkärikammo - Pulssinopeus
Aikaikkuna: - Alkuperäinen tila (istuutuessa, ennen toimenpidettä). - Paikallispuudutuksen antamisen jälkeen. - Poiston aikana.
|
Ahdistusta arvioidaan objektiivisesti pulssinopeudella pulssioksymetrillä.
Mittayksikkö: lyöntiä minuutissa (bpm)
|
- Alkuperäinen tila (istuutuessa, ennen toimenpidettä). - Paikallispuudutuksen antamisen jälkeen. - Poiston aikana.
|
|
Hampaidenhoitoon liittyvä ahdistus - Kasvokuvaskaala (FIS)
Aikaikkuna: - Lähtökohta (istuessa, ennen toimenpidettä). - Paikallispuudutuksen antamisen jälkeen. - Välittömästi poistamisen jälkeen.
|
Ahdistuneisuus arvioitiin subjektiivisesti käyttäen Facial Image Scale -asteikkoa (pisteet 1-5), hyvin iloinen (pisteet =1) hyvin onneton (pisteet =5).
|
- Lähtökohta (istuessa, ennen toimenpidettä). - Paikallispuudutuksen antamisen jälkeen. - Välittömästi poistamisen jälkeen.
|
|
Leikkauksen aikaiset komplikaatiot
Aikaikkuna: Välittömästi uuttamisen jälkeen.
|
Hampaiden murtuman ja/tai pehmytkudosten repeytymisen esiintyminen tai puuttuminen dokumentoitu rakenneellisella tiedonkeruulomakkeella.
|
Välittömästi uuttamisen jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Laskar S, Singh M, Suman A, Sahu S, Mishra BP, Sahoo A. Efficacy of the Atraumatic Physics Forceps Over Conventional Extraction Forceps in Extraction of Tooth-Does it Offer an Alternative in All Types of Extraction or Only can be Used in Few Selected Types of Extraction: A Comparative Study. J Pharm Bioallied Sci. 2022 Jul;14(Suppl 1):S859-S862. doi: 10.4103/jpbs.jpbs_27_22. Epub 2022 Jul 13.
- Mutashar HA, Abdulrazaq SS. Evaluation and Comparison of Physics Forceps and Conventional Forceps in Bilateral Dental Extraction: A Randomized, Split-Mouth, Clinical Study. Cureus. 2023 Apr 27;15(4):e38206. doi: 10.7759/cureus.38206. eCollection 2023 Apr.
- Kapila S, Kaur T, Bhullar RS, Sandhu A, Dhawan A, Kaur A. Use of Physics Forceps in Atraumatic Orthodontic Extractions of Bilateral Premolars: A Randomized Control Clinical Study. J Maxillofac Oral Surg. 2020 Sep;19(3):347-354. doi: 10.1007/s12663-020-01347-6. Epub 2020 May 5.
- Hariharan S, Narayanan V, Soh CL. Split-mouth comparison of physics forceps and extraction forceps in orthodontic extraction of upper premolars. Br J Oral Maxillofac Surg. 2014 Dec;52(10):e137-40. doi: 10.1016/j.bjoms.2014.06.013. Epub 2014 Jul 8.
- Elicherla SR, Bandi S, Nunna M, Saikiran KV, Sahithi V, Nuvvula S. Comparative evaluation of efficacy of Physics Forceps versus conventional forceps in pediatric dental extractions: a prospective randomized study. J Dent Anesth Pain Med. 2021 Dec;21(6):547-556. doi: 10.17245/jdapm.2021.21.6.547. Epub 2021 Nov 26.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- UDDS-Pedo-10-2025
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .