Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Virtuaaliset arvioinnit

torstai 12. helmikuuta 2026 päivittänyt: Elaine Biddiss, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital

Virtuaaliset käsivarsien arvioinnit lapsille, joilla on CP: auttaa meitä saavuttamaan tasa-arvo kuntoutushoidossa ja tutkimuksessa

Aivohalvaus (CP) vaikuttaa noin yhteen 500:sta kanadalaisesta lapsesta, ja suurin osa kokee käden ja käsivarren rajoituksia, jotka vaikuttavat itsenäisyyteen, osallistumiseen päivittäisiin toimintoihin ja yleiseen elämänlaatuun. Monet lapset vaativat jatkuvia kliinisiä arviointeja ja terapiaa, joita tarjotaan erikoistuneissa keskuksissa, mikä luo merkittävän taakan liittyen matkustamiseen, aikatauluttamiseen sekä koulun ja työn keskeytyksiin. Esteet kuten maantiede, sosioekonomiset tekijät ja pandemiasta johtuneet palvelun häiriöt ovat entisestään rajoittaneet tasavertaista pääsyä kasvokkain tapahtuvaan hoitoon. Vaikka virtuaalinen hoito on laajentunut nopeasti ja perheet ovat ilmaisseet vahvan kiinnostuksen hybridihoitomalleja kohtaan, ei tällä hetkellä ole vahvistettua lähestymistapaa kattavien virtuaalisten käsi- ja käsivarren arviointien suorittamiseksi lapsilla, joilla on CP. Standardoitujen arviointien virtuaalinen hallinta, yksilölliset tavoitteisiin perustuvat arvioinnit ja naturalistiset havainnointityökalut eivät ole olleet systemaattisesti tutkittuja. Näyttöä tarvitaan kiireellisesti selvittämään, mitä arviointeja voidaan hallinnoida virtuaalisesti, kuinka hyväksyttäviä ja toteuttamiskelpoisia ne ovat perheille, sekä tuottavatko virtuaaliset ja kasvokkain tapahtuvat arviointimenetelmät vastaavia tuloksia.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Aivohalvaus (CP) vaikuttaa 1:seen 500:sta kanadalaisesta lapsesta, ja useimmilla (60–83 %) on käden/käsivarren rajoituksia, jotka haittaavat itsenäisyyttä päivittäisissä toimissa, koulussa, vapaa-ajalla ja sosiaalisessa osallistumisessa. Käden/käsivarren kykyjen optimointi terapian, kirurgian ja lääkkeiden kautta on keskeinen painopiste CP:n hoidossa lapsille, vanhemmille ja kliinikoille, ja se voi sisältää monia klinikkakäyntejä arviointeihin, terapeuttisiin toimenpiteisiin ja seurantaan. Parhaimmillaan tämä aiheuttaa huomattavan perheen taakan, koska lapset jäävät pois koulusta ja mahdollisesti muista koulun ulkopuolisista aktiviteeteista, ja vanhemmat tasapainottelevat työn, aikataulujen ja kustannusten kanssa. Pahimmillaan se tarkoittaa, että monet CP-lapset eivät saa kuntoutuspalveluja ja heidän osuutensa kliinisissä tutkimuksissa, jotka voisivat positiivisesti vaikuttaa heidän elämäänsä, on systemaattisesti aliedustettu. Kasvokkain tapahtuvan hoidon esteitä ovat maantieteelliset seikat, aika/aikataulutus, saatavuus, sosioekonomiset tekijät, puhumattakaan COVID-19:ään liittyvistä keskeytyksistä. Yksi mahdollinen ratkaisu edistää tasa-arvoista ja perhelähtöistä hoitoon pääsyä on lisätä virtuaalisen hoidon kapasiteettia, jota voidaan hallita etänä (esim. puhelimen/videon kautta).

COVID-19:n jälkeisenä aikana kasvaa liike "ei palata normaaliin", vaan käyttää teknologisia edistysaskeleita ja oppeja "laajentaaksemme palveluidemme kirjoa, luonnetta ja sijainteja kehitysvammaisille lapsille ja heidän perheilleen". Monet organisaatiot, mukaan lukien tietopartnerimme Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital (HB), ovat sitoutuneet jatkamaan ja laajentamaan virtuaalisia hoitovaihtoehtoja vastauksena perheiden positiiviseen palautteeseen, joka tukee hybridi (virtuaalinen/kasvokkain) hoitomalleja. Tämän tutkimuksen prioriteetin jakaa laajempi lastenkuntoutuksen yhteisö. Tärkeää on, että tavoitteena ei ole korvata kasvokkain tapahtuvaa hoitoa; pikemminkin on ymmärrettävä, milloin virtuaalisia vaihtoehtoja voidaan ja ei voida tarjota. On olennaista, että virtuaalinen hoito, kuten kasvokkain tapahtuva hoito, perustuu näyttöön ja on linjassa nykyisten parhaiden tutkimustulosten, kliinisen asiantuntemuksen ja potilaan/asiakaan mieltymysten kanssa.

Vaikka uusia tapoja toteuttaa käsi-käsivarsiterapiaa videoneuvottelun ja huoltajan osallistumisen kautta on kehitetty, on edelleen vaikeaa arvioida käsi-käsivarsitaitoja virtuaalisesti. Käsi-käsivarsikuntoutusta on ohjattava luotettavilla arvioinneilla, jotka yhdistävät potilaan raportoimia tuloksia (PROM), suoria mittauksia ja terapeutin havaintoja kattaakseen Maailman terveysjärjestön (WHO) kansainvälisen toimintakyvyn, vamman ja terveyden luokituksen (ICF) toiminnan, aktiviteetin ja osallistumisen alueet. PROM:ien ulkopuolella ei ole validoituja työkaluja CP-lasten virtuaaliseen käsi-käsivarsiarviointiin. Tämä projekti keskittyy suoriin ja terapeutin havaitsemiin työkaluihin täydentämään digitaalisesti perustuvia PROM:ia, jotka ovat jo sopivia käytettäviksi virtuaalisessa arvioinnissa. Se käsittelee kriittisiä kysymyksiä, jotka vaativat systemaattista tutkimusta kirjallisuudessa tunnistettujen mukaisesti, erityisesti: Mitä käsi-käsivarsiarviointeja voidaan tehdä virtuaalisesti? Ja mitä perheet haluavat ja tarvitsevat virtuaalisissa arvioinneissa? Tämä tutkimus pyrkii validoimaan vakiintuneet standardoidut mittarit virtuaalista hallintoa varten tukemaan nykyistä tutkimusta ja kliinistä käytäntöä, samalla kun tutkitaan yksilöllisiä mittareita, jotka voivat kuvata lasta omassa ympäristössään. Mahdollisuus havaita lapset luonnollisessa kontekstissaan nähdään virtuaalisen arvioinnin lisäetuna.

Tätä kriittistä ja ajankohtaista työtä tarvitaan varmistamaan positiivisten käytäntömuutosten jatkuminen/laajeneminen, joita on tehty voittamaan hoitoon pääsyn esteet. Tasa-arvon, monimuotoisuuden ja osallisuuden edistäminen terveydenhuoltojärjestelmässä on kiireellinen prioriteetti terveysvirastoille ympäri Kanadaa. Virtuaalisen arvioinnin edistäminen on täydentävä ja perustava askel kohti näyttöön perustuvien virtuaalisten interventioiden tutkimusta ja käytäntöä. Tämä tutkimus tuottaa nopeasti näyttöä olemassa olevien työkalujen käytöstä virtuaalisessa arvioinnissa ja siitä, mitä on mahdollista saavuttaa kotikontekstissa. Se tuottaa uutta tietoa arvioinneista, jotka voivat kuvata lasta luonnollisemmin omassa ympäristössään. Tämä tutkimus tunnistaa alueet, joilla virtuaalista arviointia ei ehkä suositella nykyisillä työkaluilla, ja tarjoaa perhelähtöistä oppimista tulevaa työtä varten.

Tämä tutkimus hyväksyy konvergentin sekamenetelmäsuunnittelun, mukaan lukien testi-retesti-lähestymistavan vertaillakseen virtuaalisten ja kasvokkain tapahtuvien käden/käsivarren arviointien toteutettavuutta, hyväksyttävyyttä ja vastaavuutta. 100 lasta ja heidän huoltajansa suorittavat 1–1,5 tunnin arviointiprotokollan kahdesti, kerran klinikalla ja kerran virtuaalisesti kotona Zoom-videoneuvottelun kautta. Terapeutti valvoo molempia arviointeja. Virtuaalinen arviointi tapahtuu ensin. Viikon kuluttua perheet tekevät toisen virtuaalisen arvioinnin saman terapeutin kanssa luodakseen testi-retesti-luotettavuuden ja tallentaakseen mahdolliset muutokset heidän kokemuksessaan tai näkemyksissään virtuaalisista arvioinneista. Virtuaalinen arviointi tapahtuu 1–3 päivää uusintatestin jälkeen. Kasvokkain ja virtuaalisen arvioinnin toteutettavuutta, hyväksyttävyyttä ja vastaavuutta tutkitaan kvantitatiivisin ja kvalitatiivisin menetelmin. Jälkimmäistä varten tämä tutkimus rekrytoi tarkoituksenmukaisesti (eli keskittyen monimuotoisuuteen) 25 vanhempaa ja 25 lasta seurantahaastatteluihin. Kaikkia 6 tutkimusterapeuttia haastatellaan myös viimeisen istuntonsa jälkeen virtuaalisen arvioinnin riskeistä, mahdollisuuksista ja haasteista.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

100

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Opiskelupaikat

    • Ontario
      • Ajax, Ontario, Kanada, L1T 0R3
        • Rekrytointi
        • Grandview Kids
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Shannon Knights, MD
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L1
        • Rekrytointi
        • Children's Hospital of Eastern Ontario
        • Päätutkija:
          • Anna McCormick, MD
        • Ottaa yhteyttä:
          • Research Assistant
          • Puhelinnumero: 6281 613-737-7600
          • Sähköposti: ANizam@cheo.on.ca
        • Ottaa yhteyttä:
          • Research Coordinator
          • Puhelinnumero: 4359 613-737-7600
          • Sähköposti: MLarin@cheo.on.ca
      • Toronto, Ontario, Kanada, M4G 1R8
        • Rekrytointi
        • Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital
        • Päätutkija:
          • Elaine Biddiss, PhD
        • Ottaa yhteyttä:
        • Ottaa yhteyttä:
        • Päätutkija:
          • Virginia Wright, PhD

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

Tutkimuspopulaatioon kuuluvat 6–17-vuotiaat lapset ja nuoret, joilla on vahvistettu CP-diagnoosi (cerebral palsy) ja joiden käden ja käsivarren toimintakyky luokitellaan Manual Ability Classification System (MACS) -luokituksen tasoille I–III. Osallistujilla on oltava riittävät kognitiiviset ja fyysiset kyvyt osallistua virtuaalisiin videoneuvottelupohjaisiin arviointeihin kerrallaan jopa 30 minuuttia, ja heillä on oltava käytössään internet-yhteydellä varustettu laite, joka soveltuu virtuaalisten istuntojen suorittamiseen. Jokaisen osallistujan on oltava mukana huoltaja, joka voi auttaa tutkimusmenettelyissä, antaa demografisia ja kokemukseen liittyviä tietoja sekä tallentaa lyhyitä kotona tehtyjen aktiviteettien videoita.

Kuvaus

Osallistumiskriteerit:

  • On diagnosoitu CP (cerebral palsy)
  • On 6–17-vuotias riittävällä kognitiivisella kapasiteetilla ja yhteistyökyvyllä istumaan yhtäjaksoisesti 30 minuuttia
  • MACS-taso I (käsittelee esineitä helposti) – III (käsittelee esineitä vaikeasti)
  • Ei näkörajoituksia, jotka haittaisivat videoneuvottelua
  • Hoitaja on halukas osallistumaan ja voi vastata mieltymyksiin liittyviin kysymyksiin
  • Sopiva laite ja internetyhteys videoneuvotteluun

Poissulkemiskriteerit:

- Aktiiviset hoidot (esim. botuliinitoksiinipistokset tai rajoitusterapia viimeisen kahden kuukauden aikana, tai yläraajojen leikkaus viimeisen 6 kuukauden aikana), jotka saattavat vaikuttaa yläraajojen toiminnan vakauteen tutkimusjakson aikana.

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
Lapset, joilla on aivohalvaus (CP)
6–17-vuotiaat lapset ja nuoret, joilla on vahvistettu CP-diagnoosi (cerebral palsy) ja käden ja käsivarren toimintakyky luokiteltu MACS-tasolle I–III. Kaikkien osallistujien tulee olla kognitiivisesti ja fyysisesti kykenevä osallistumaan virtuaalisiin arviointeihin, jotka kestävät kerrallaan jopa 30 minuuttia, heillä on oltava laite ja internet-yhteys videoneuvotteluja varten sekä huoltaja, joka on halukas osallistumaan tutkimusmenettelyihin ja antamaan palautetta mieltymyksistä ja kokemuksista. Osallistujat suorittavat standardoidun sarjan virtuaalisia ja kasvokkain tapahtuvia yläraajan arviointeja, käyttävät kotona viiden päivän ajan ranteeseen kiinnitettäviä inertiasensoreita sekä antavat huoltajan ja lapsen raportoimaa palautetta toteutettavuudesta, hyväksyttävyydestä ja mieltymyksistä.

Osallistujat suorittavat standardoidun yläraajan arviointiprotokollan, joka sisältää kaksi virtuaalista videokonferenssiarviointia – toimitettuna viikon välein testaus-uudelleentestausluotettavuuden arvioimiseksi – ja yhden henkilökohtaisen klinikka-arvioinnin saman tutkimusterapeutin kanssa, mikä mahdollistaa virtuaalisten ja henkilökohtaisten tulosten vertailun saman osallistujan sisällä. Jokaisen istunnon jälkeen lapset, huoltajat ja terapeutit täyttävät lyhyet kyselylomakkeet, joissa arvioidaan toteutettavuutta, suoritettavuutta, hyväksyttävyyttä ja mieltymyksiä.

Osallistujat käyttävät myös molemmissa ranteissa olevia inertiasensoreita viiden peräkkäisen päivän ajan kotona kerätäkseen jatkuvaa dataa luonnollisesta yläraajan toiminnasta. Perheet tallentavat myös huoltajien kuvaamia videoita lapsesta suorittamassa kahta ennalta valittua merkityksellistä toimintaa kotona. Näitä videoita arvioidaan myöhemmin Perceived Quality Rating Scale (PQRS) -asteikolla yksilöllisen toimintakyvyn arvioimiseksi.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Virtuaalisten yläraajan arvioiden toteuttamiskelpoisuus: Virtuaalisen aROM:n suoritusprosentti
Aikaikkuna: Rekrytoinnista lähtien kahden virtuaalisen arvioinnin loppuun saakka (noin 2 viikkoa).
Rekisteröityneistä osallistujista se prosenttiosuus, jotka suorittavat virtuaalisesti hallitun aktiivisen liikkeen alueen (aROM) arvioinnin. Toteuttamiskelpoisuuden onnistumiseksi määritellään ennalta yli 70 %:n suoritusprosentti.
Rekrytoinnista lähtien kahden virtuaalisen arvioinnin loppuun saakka (noin 2 viikkoa).
Virtuaalisten yläraajan arvioiden toteutettavuus: Virtuaalisen Box and Block Testin (BBT) suoritusprosentti
Aikaikkuna: Ilmoittautumisesta lähtien kahden virtuaalisen arvioinnin loppuun asti (noin 2 viikkoa).
Osallistujien prosenttiosuus, jotka suorittavat virtuaalisesti hallitun Box and Block -testin (BBT). Toteuttamiskelpoisuuden onnistuminen määritellään etukäteen yli 70 %:n suoritusprosentiksi.
Ilmoittautumisesta lähtien kahden virtuaalisen arvioinnin loppuun asti (noin 2 viikkoa).
Virtuaalisten yläraajojen arviointien toteutettavuus: Virtuaalisen Quality of Upper Extremity Skills Test (QUEST) -testin suoritusprosentti
Aikaikkuna: Osallistumisesta lähtien kahden virtuaalisen arvioinnin loppuun saakka (noin 2 viikkoa).
Rekisteröityneiden osallistujien prosenttiosuus, jotka suorittavat virtuaalisesti toteutetun Quality of Upper Extremity Skills Test (QUEST) -testin.
Suoritettavuuden onnistuminen määritellään etukäteen yli 70 %:n suoritusprosentiksi.
Osallistumisesta lähtien kahden virtuaalisen arvioinnin loppuun saakka (noin 2 viikkoa).
Virtuaalisten yläraajan arvioiden toteuttamiskelpoisuus: Virtuaalisen SHUEE-SFA (spontaanin toiminnallisen analyysin) suoritusprosentti
Aikaikkuna: Rekisteröitymisestä lähtien kahden virtuaalisen arvioinnin suorittamiseen asti (noin 2 viikkoa).
Osallistujien prosenttiosuus, jotka suorittavat virtuaalisesti toteutetun SHUEE Spontaneous Functional Analysis -testin (SHUEE-SFA). Toteutettavuuden onnistuminen määritellään etukäteen yli 70 %:n suoritusprosentiksi.
Rekisteröitymisestä lähtien kahden virtuaalisen arvioinnin suorittamiseen asti (noin 2 viikkoa).
Virtuaalisten yläraajojen arvioiden toteutettavuus: Rekrytointi- ja luopumismittarit
Aikaikkuna: Rekisteröitymisestä osallistumisen loppuun (noin 3-4 viikkoa).
Rekrytointiaste (rekrytointijakson aikana rekrytoitujen osallistujien määrä), luopumisaste (rekrytoitujen osallistujien prosenttiosuus, jotka eivät suorita virtuaalista arviointikomponenttia) ja dokumentoidut syyt kelpoisuuden puuttumiselle, osallistumattomuudelle tai vetäytymiselle.
Rekisteröitymisestä osallistumisen loppuun (noin 3-4 viikkoa).
Virtuaalisten yläraajojen arvioiden toteutettavuus: Kyky hankkia tarvittavat kotitaloustarvikkeet virtuaalista arviointia varten
Aikaikkuna: Ennen virtuaalisten arviointien aloittamista (viikko 1)
Niiden perheiden prosenttiosuus, jotka raportoivat saaneensa onnistuneesti kaikki tarvittavat kotitaloustarvikkeet, joita tarvitaan virtuaalisten standardoitujen arvioiden suorittamiseen kotoa käsin.
Ennen virtuaalisten arviointien aloittamista (viikko 1)
Virtuaalisten yläraajan arvioiden toteuttamiskelpoisuus: Tekniset, ympäristölliset, käyttäytymiseen liittyvät ja kognitiiviset haasteet virtuaalisissa istunnoissa
Aikaikkuna: Virtuaalisen arvioinnin 1 ja Virtuaalisen arvioinnin 2 aikana (noin 2 viikkoa)
Teknisten (esim. katkennut yhteys), videolaadun (esim. valaistus, kamerakulma), käyttäytymisen (esim. häiriö) ja kognitiivisten (esim. hämmentyneisyys) haasteiden määrä, jotka havaittiin virtuaalisissa arviointitilaisuuksissa, koodattu istuntojen videoista käyttäen standardoitua havainnointilistaa ja Behavioural Observation Research Interactive Software (BORIS) -ohjelmistoa.
Virtuaalisen arvioinnin 1 ja Virtuaalisen arvioinnin 2 aikana (noin 2 viikkoa)
Virtuaalisten yläraajojen arvioiden toteutettavuus: virtuaalisen ja kasvokkain tapahtuvan aROM:n kesto
Aikaikkuna: Virtuaaliarvioinnin #1, Virtuaaliarvioinnin #2 ja kasvotusten tapahtuvan arviointitilaisuuden #1 aikana (noin 3 viikkoa)
Aika, joka tarvitaan aktiivisen liikkeen alueen (aROM) suorittamiseen virtuaalisesti verrattuna kasvotusten, kuten standardoidulla havainnointilistalla on tallennettu.
Virtuaaliarvioinnin #1, Virtuaaliarvioinnin #2 ja kasvotusten tapahtuvan arviointitilaisuuden #1 aikana (noin 3 viikkoa)
Virtuaalisten yläraajojen arvioiden toteutettavuus: Virtuaalisen ja kasvokkain suoritetun BBT:n kesto
Aikaikkuna: Virtuaaliarvioinnin #1, Virtuaaliarvioinnin #2 ja Henkilökohtaisen arviointitapaamisen #1 aikana (noin 3 viikkoa)
Aika, joka kuluu Box and Blocks Testin (BBT) suorittamiseen virtuaalisessa ympäristössä verrattuna kasvotusten tapahtuvaan testaukseen, kuten se on kirjattu käyttäen standardoitua havainnointilistaa.
Virtuaaliarvioinnin #1, Virtuaaliarvioinnin #2 ja Henkilökohtaisen arviointitapaamisen #1 aikana (noin 3 viikkoa)
Virtuaalisten yläraajan arvioiden toteutettavuus: Virtuaalisen ja kasvokkain tapahtuvan QUEST-kyselyn kesto
Aikaikkuna: Virtuaaliarvioinnin #1, Virtuaaliarvioinnin #2 ja Kasvotusten arviointitapaamisen #1 aikana (noin 3 viikkoa)
Aika, joka kuluu QUEST-kyselyn suorittamiseen virtuaalisesti verrattuna kasvokkain, mitattuna standardoidulla havainnointilistalla.
Virtuaaliarvioinnin #1, Virtuaaliarvioinnin #2 ja Kasvotusten arviointitapaamisen #1 aikana (noin 3 viikkoa)
Virtuaalisten yläraajan arvioiden toteuttamiskelpoisuus: Virtuaalisen ja kasvokkain tehdyn SHUEE-SFA:n kesto
Aikaikkuna: Virtuaaliarvioinnin #1, Virtuaaliarvioinnin #2 ja Kasvotusten tapahtuvan arviointitilaisuuden #1 aikana (noin 3 viikkoa)
Aika, joka tarvitaan SHUEE-SFA:n suorittamiseen virtuaalisesti verrattuna kasvokkain tehtyyn, kuten standardoidulla havainnointilistalla on kirjattu.
Virtuaaliarvioinnin #1, Virtuaaliarvioinnin #2 ja Kasvotusten tapahtuvan arviointitilaisuuden #1 aikana (noin 3 viikkoa)
Virtuaalisen aROM:n (huoltajan ja terapeutin) hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Välittömästi jokaisen virtuaali- ja kasvotusten tapaamisen jälkeen (viikot 1-3).
Aktiivisen liikkuvuusalueen (aROM) arvioinnin virtuaalisen toteutuksen hyväksyttävyyttä mitataan istunnon jälkeisellä Hyväksyttävyyskyselyllä, joka toteutetaan REDCapin kautta. Jokaisen arviointistunnon jälkeen hoitajat ja toimintaterapeutti arvioivat kumpikin, oliko aROM:n virtuaalinen toteutus verrattavissa kasvokkain tapahtuvaan toteutukseen vai suositeltavampi. Hyväksyttävyyden onnistuminen määritellään ennakkoon yli 70 %:n verrattavissa tai suositeltavampi -arvioinneiksi.
Välittömästi jokaisen virtuaali- ja kasvotusten tapaamisen jälkeen (viikot 1-3).
Virtuaalisen laatikko- ja lohkotestin hyväksyttävyys (huoltaja ja terapeutti)
Aikaikkuna: Välittömästi jokaisen virtuaalisen ja kasvokkain tapahtuvan arvioinnin jälkeen (viikot 1-3).
Virtuaalisen Box and Block Testin hallinnan hyväksyttävyyttä mitataan käyttämällä istunnon jälkeistä hyväksyttävyyskyselyä, joka toteutetaan REDCapin kautta. Jokaisen arviointisession jälkeen sekä huoltajat että toimintaterapeutti arvioivat, oliko BBT:n virtuaalinen hallinta verrattavissa tai edullisempi kuin kasvokkain tapahtuva hallinta. Hyväksyttävyyden menestys määritellään etukäteen yli 70 %:n verrattavissa tai edullisemmiksi luokitelluiksi arvioiksi.
Välittömästi jokaisen virtuaalisen ja kasvokkain tapahtuvan arvioinnin jälkeen (viikot 1-3).
Virtuaalisen QUEST:n (hoitajan ja terapeutin) hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Välittömästi jokaisen virtuaalisen ja kasvotusten tapahtuneen arvioinnin jälkeen (viikot 1–3).
QUEST-arvioinnin virtuaalisen toteutuksen hyväksyttävyyttä mitataan käyttämällä istunnon jälkeistä hyväksyttävyyskyselyä, joka toteutetaan REDCapin kautta. Jokaisen arviointistunnion jälkeen sekä huoltajat että toimintaterapeutti arvioivat, oliko QUEST-arvioinnin virtuaalinen toteutus verrattavissa tai mieluummin suoritettava verrattuna kasvokkain tapahtuvaan toteutukseen. Hyväksyttävyyden onnistuminen määritellään etukäteen siten, että yli 70 % arvioinneista on verrattavia tai mieluummin suoritettavia.
Välittömästi jokaisen virtuaalisen ja kasvotusten tapahtuneen arvioinnin jälkeen (viikot 1–3).
Virtuaalisen SHUEE-SFA:n (huoltajan ja terapeutin) hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Välittömästi jokaisen virtuaalisen ja henkilökohtaisen arvioinnin jälkeen (viikot 1-3).
SHUEE-SFA:n virtuaalisen toteutuksen hyväksyttävyyttä mitataan istunnon jälkeisellä hyväksyttävyyskyselyllä, joka toteutetaan REDCapin kautta. Jokaisen arviointitapaamisen jälkeen huoltajat ja toimintaterapeutti arvioivat kumpikin, oliko SHUEE-SFA:n virtuaalinen toteutus verrattavissa tai suositeltavampi kuin kasvokkain tapahtuva toteutus. Hyväksyttävyyden onnistuminen määritellään ennakkoon yli 70 %:n verrattavissa tai suositeltavampi -arvosanoiksi.
Välittömästi jokaisen virtuaalisen ja henkilökohtaisen arvioinnin jälkeen (viikot 1-3).
Virtuaalisten ja kasvokkain tapahtuvien aROM-pisteiden vastaavuus
Aikaikkuna: Kahden virtuaalisen arvioinnin ja sitä seuraavan henkilökohtaisen arvioinnin aikana (noin 3 viikkoa).
Sopivuutta virtuaalisten ja kasvokkain tapahtuvien arviointien välillä aROM-pisteissä (arvioitu livenä, 2–3 päivän välein) tarkastellaan käyttämällä keskiarvoisia absoluuttisia eroja, luokkien sisäisiä korrelaatiokertoimia (ICC; tavoite ICC ≥0,90, alempi 95 %:n luottamusväli >0,60), Bland-Altmanin sopivuusrajoja ja variaatiokerrointa (<10 %).
Ekvivalenssi saavutetaan, jos 80 %:n luottamusrajat ovat kunkin testin vähimmäismerkityksellisen muutoksen tai pienimmän havaittavan eron sisällä.
Tekijöitä, jotka vaikuttavat alhaiseen sopivuuteen (esim. internetyhteyslaatu, näkökentän laajuus), tutkitaan käyttämällä istuntojen videoita.
Kahden virtuaalisen arvioinnin ja sitä seuraavan henkilökohtaisen arvioinnin aikana (noin 3 viikkoa).
Virtuaalisten ja kasvokkain tapahtuvien BBT-pisteiden ekvivalenssi
Aikaikkuna: Kahden virtuaalisen arvioinnin ja sitä seuraavan kasvotusten tapahtuvan arvioinnin aikana (noin 3 viikkoa).
Virtuaalisten ja kasvokkain tapahtuvien arviointien BBT-pisteiden välistä yhtäläisyyttä (arviointi reaaliajassa, 2–3 päivän välein) tarkastellaan käyttäen keskimääräisiä absoluuttisia eroja, luokkien sisäisiä korrelaatiokertoimia (ICC; tavoite ICC ≥0,90, alempi 95 % luottamusväli >0,60), Bland-Altmanin sopimisrajoja ja variaatiokertoimaa (<10 %). Vastaavuus saavutetaan, jos 80 % luottamusrajat sisältyvät kunkin testin vähäisimpään merkittävään muutokseen tai pienimpään havaittavaan eroon. Alhaisen yhtäläisyyteen vaikuttavia tekijöitä (esim. internet-yhteys, näkökentän laajuus) tutkitaan käyttäen istuntojen videoita.
Kahden virtuaalisen arvioinnin ja sitä seuraavan kasvotusten tapahtuvan arvioinnin aikana (noin 3 viikkoa).
Virtuaalisten ja kasvokkain tehtyjen QUEST-pisteiden vastaavuus
Aikaikkuna: Kahden virtuaalisen arvioinnin ja sitä seuraavan henkilökohtaisen arvioinnin aikana (noin 3 viikkoa).
Sopivuutta virtuaalisten ja kasvokkain tapahtuvien arvioiden QUEST-pisteiden välillä (pisteet annettu reaaliajassa, 2–3 päivän erotuksella) arvioidaan käyttäen keskimääräisiä absoluuttisia eroja, luokkien sisäisiä korrelaatiokertoimia (ICC; tavoite ICC ≥0,90, alempi 95 % luottamusväli >0,60), Bland-Altmanin sopivuusrajoja ja variaatiokerrointa (<10 %). Vastaavuus saavutetaan, jos 80 % luottamusrajat ovat kunkin testin vähiten merkittävän muutoksen tai pienimmän havaittavan eron sisällä. Tekijöitä, jotka vaikuttavat alhaiseen sopivuuteen (esim. internetlaatu, näkökenttä), tutkitaan käyttäen istuntojen videoita.
Kahden virtuaalisen arvioinnin ja sitä seuraavan henkilökohtaisen arvioinnin aikana (noin 3 viikkoa).
Virtuaalisten ja henkilökohtaisten SHUEE-SFA-pisteiden vastaavuus
Aikaikkuna: Kahden virtuaalisen arvioinnin ja sitä seuraavan kasvokkaisen arvioinnin aikana (noin 3 viikkoa).
Virtuaalisten ja kasvokkain tehtyjen SHUEE-SFA-arviointien välistä yhtäpitävyyttä (arvioitu suorana, 2–3 päivän välein) tarkastellaan käyttäen keskimääräisiä absoluuttisia eroja, luokkien sisäisiä korrelaatiokertoimia (ICC; tavoite ICC ≥0,90, alempi 95 % CI >0,60), Bland-Altmanin yhtäpitävyysrajoja sekä variaatiokertoimia (<10 %). Vastaavuus saavutetaan, jos 80 %:n luottamusvälit sijoittuvat kunkin testin vähäisimmän merkittävän muutoksen tai pienimmän havaittavan eron sisälle. Tekijöitä, jotka vaikuttavat alhaisiin yhtäpitävyysasteisiin (esim. internetyhteys, näkökenttä), tutkitaan käyttäen istuntojen videoita.
Kahden virtuaalisen arvioinnin ja sitä seuraavan kasvokkaisen arvioinnin aikana (noin 3 viikkoa).
Virtuaalisen aROM:n testi-retest-luotettavuus
Aikaikkuna: Virtuaalisen arvioinnin 1 ja Virtuaalisen arvioinnin 2 välillä (1 viikon väli).
Luotettavuutta arvioidaan käyttämällä ICC-arvoja (a) kahden viikon välein suoritetun virtuaalisen arvioinnin (livenä pisteytetty) ja (b) livenä pisteytetyn ja videopohjaisesti pisteytetyn välillä. Parittaiset t-testit tarkastelevat systemaattisia eroja toistuvien istuntojen välillä.
Virtuaalisen arvioinnin 1 ja Virtuaalisen arvioinnin 2 välillä (1 viikon väli).
Virtuaalisen BBT:n testaus-uudelleentestausluotettavuus
Aikaikkuna: Virtuaalisen arvioinnin 1 ja Virtuaalisen arvioinnin 2 välillä (1 viikon väli).
Luotettavuutta arvioidaan käyttäen ICC:itä (a) kahdelle viikon välein suoritetulle virtuaaliselle arvioinnille (livenä tapahtuva pisteytys) ja (b) livenä tapahtuvalle pisteytykselle verrattuna videopohjaiseen pisteytykseen. Parittaiset t-testit tutkivat systemaattisia eroja toistuvien istuntojen välillä.
Virtuaalisen arvioinnin 1 ja Virtuaalisen arvioinnin 2 välillä (1 viikon väli).
Virtuaalisen QUEST-testin testaus-uudelleentestausluotettavuus
Aikaikkuna: Virtuaaliarvioinnin 1 ja Virtuaaliarvioinnin 2 välillä (1 viikon väli).
Luotettavuutta arvioidaan käyttämällä ICC-arvoja (a) kahdelle virtuaaliselle arvioinnille, jotka suoritetaan viikon välein (live-pisteytys), ja (b) live-pisteytykselle verrattuna videopohjaiseen pisteytykseen. Paritettujen t-testien avulla tarkastellaan systemaattisia eroja toistuvien istuntojen välillä.
Virtuaaliarvioinnin 1 ja Virtuaaliarvioinnin 2 välillä (1 viikon väli).
Virtuaalisen SHUEE-SFA:n testi-testi-luotettavuus
Aikaikkuna: Virtuaalisen arvioinnin 1 ja Virtuaalisen arvioinnin 2 välillä (1 viikon väli).
Luotettavuutta arvioidaan käyttämällä ICC:tä (a) kahden viikon välein suoritetun virtuaaliarvioinnin (livenä tapahtuva pisteytys) ja (b) livenä tapahtuvan pisteytyksen ja videopohjaisen pisteytyksen välillä. Parittaiset t-testit tutkivat systemaattisia eroja toistuvien istuntojen välillä.
Virtuaalisen arvioinnin 1 ja Virtuaalisen arvioinnin 2 välillä (1 viikon väli).
Toteutettavuuden, hyväksyttävyyden ja vastaavuuden ennustetekijät
Aikaikkuna: Osallistumisesta rekisteröitymisen kautta osallistumisen loppuun saakka (noin 3-4 viikkoa).
Logistinen regressioanalyysi tarkastelee, ennustavatko osallistujien ominaisuudet (ikä, vammaisuuden taso [MACS], sukupuoli, biologinen sukupuoli, etnisyys, sosioekonominen asema) kolmea dikotomisoitua tulosta: (1) virtuaalisten standardoitujen arviointien suorittaminen (kyllä/ei), (2) halukkuus osallistua tuleviin virtuaalisiin arviointeihin (kyllä/ei) ja (3) hyväksyttävä yhteensopivuus virtuaalisten ja kasvokkain tapahtuvien arviointien tulosten välillä (kyllä/ei).
Osallistumisesta rekisteröitymisen kautta osallistumisen loppuun saakka (noin 3-4 viikkoa).

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hoitajan tallentamien toimintavideoiden (PQRS) toteuttamiskelpoisuus
Aikaikkuna: Ensimmäisen–kolmannen viikon aikana.
Osuus perheistä, jotka onnistuvat tuottamaan kaksi pisteytettävää aktiviteettivideota (a) henkilökohtaisen terapeuttiohjeistuksen ja (b) virtuaalisen terapeuttiohjeistuksen jälkeen.
Onnistuminen määritellään >70% pisteytettävistä videoista.
Ensimmäisen–kolmannen viikon aikana.
Hoitajan tallentamien videoiden hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Välittömästi videon lähettämisen jälkeen (viikot 1–3).
Prosenttiosuus perheistä, jotka raportoivat tyytyväisyyttä videonauhoituksesta arvioinnin osana käyttäen ennakkoon määritettyä kynnysarvoa >70 % tyytyväisyydestä.
Välittömästi videon lähettämisen jälkeen (viikot 1–3).
Testi–testi-uusintalausuntojen luotettavuus havaittujen laatuarvioiden asteikolla (PQRS) pistemäärille
Aikaikkuna: Kahden noin viikon välein toisistaan erotetun videonauhoitusjakson aikana
Hoitajien tallentamien aktiviteettivideoiden testi-retest-luotettavuutta arvioidaan käyttämällä luokkien sisäisiä korrelaatiokertoimia (ICC), jotka ovat yksiköttömiä luotettavuustilastoja. Nämä lasketaan kahdelle noin viikon välein tallennetulle videoryhmälle samoista yksilöllisistä aktiviteeteista, ja niitä arvioidaan käyttämällä Koetun Laadun Arviointiasteikkoa (PQRS).
Kahden noin viikon välein toisistaan erotetun videonauhoitusjakson aikana
Pelillistettyjen arviointitehtävien toteutettavuus
Aikaikkuna: Henkilökohtaisen arvioinnin aikana (viikko 3).
Osallistujien prosenttiosuus, jotka suorittavat onnistuneesti kaikki pelillistetyt tehtävät.
Henkilökohtaisen arvioinnin aikana (viikko 3).
Pelillistettyjen arviointitehtävien hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Kasvokkainen arviointi (viikko 3).
Mittasi hoitaja käyttämällä istunnon jälkeistä hyväksyttävyyskyselyä, joka toteutettiin REDCapin kautta henkilökohtaisen arviointiistunnon jälkeen.
Kasvokkainen arviointi (viikko 3).
Pelillistettyjen liikemittareiden konvergentti validiteetti
Aikaikkuna: Henkilökohtaisen arvioinnin aikana (viikko 3).
Korrelaatiot lasketaan kinemaattisten tulosten (esim. sujuvuus, huippunopeus, saavutettavuusalue, symmetria) ja vakiintuneiden kliinisten arviointien (esim. aROM, AHA-symmetria-arvot) välillä.
Henkilökohtaisen arvioinnin aikana (viikko 3).
Rannekkeeseen kiinnitettävien inertiasensoreiden toteutettavuus
Aikaikkuna: 5 päivän kotiseuranta-aika (viikko 2).
Osallistujien prosenttiosuus, joka kerää onnistuneesti yli 15 tuntia käyttökelpoista anturidataa viiden päivän aikana, ja osuus, joka käyttää antureita henkilökohtaisen arvioinnin aikana, kun se on asianmukaista.
5 päivän kotiseuranta-aika (viikko 2).
Inertiasensorien hyväksyttävyys
Aikaikkuna: Välittömästi anturin käyttöjakson jälkeen (viikko 2).
Mitattu prosenttiosuutena lapsista, jotka raportoivat haluavansa käyttää sensoreita uudelleen sensorin käyttöjakson päätyttyä.
Välittömästi anturin käyttöjakson jälkeen (viikko 2).
Inertiasensoriaktiivisuuslaskujen konvergentti validiteetti
Aikaikkuna: Viiden päivän anturin käyttöjakson ja henkilökohtaisen arviointitapaamisen aikana (viikot 2-3).
Arvioitiin käyttäen korrelaatioanalyysejä SHUEE Spontaneous Functional Analysis (SHUEE-SFA) -pisteiden ja kiihtyvyysperäisten aktiivisuuslukujen sekä aktiivisuuslukusuhteiden välillä hallitsevalle ja hemiplegisen raajan puolelle. Aktiivisuusluvut johdetaan käyttäen (i) vakiintunutta kynnysarvoihin perustuvaa menetelmää ja (ii) koneoppimiseen perustuvaa luokittelijaa, joista korrelaatioanalyysissä käytetään parhaiten suoriutuneen luokittelijan aktiivisuuslukuja.
Viiden päivän anturin käyttöjakson ja henkilökohtaisen arviointitapaamisen aikana (viikot 2-3).
Koneoppimisen luokittelijan suorituskyky toiminnallisessa käsien käytössä
Aikaikkuna: Inertia-anturin tiedonkeruun päätyttyä tietojen analysoinnin aikana
Koneoppimisen luokittelijan suorituskykyä, jota käytetään toiminnallisten ja ei-toiminnallisten käsiliikkeiden luokittelemiseen, arvioidaan tarkkuuden, havaittavuuden ja F1-pisteen avulla perustuen Leave-One-Subject-Out ristiinvalidointiin.
Inertia-anturin tiedonkeruun päätyttyä tietojen analysoinnin aikana

Muut tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Laadulliset teemat virtuaalisen ja kasvokkain tapahtuvan arvioinnin kokemuksista
Aikaikkuna: Viikko 4
Puolistrukturoituja haastatteluja lapsille, huoltajille ja terapeuteille analysoidaan käyttäen refleksiivistä temaattista analyysiä. Tuloksiin sisältyvät teemat ja alateemat, jotka kuvaavat toteutettavuuden, hyväksyttävyyden, esteiden, mahdollistajien ja toteutuksen suositusten näkemyksiä.
Viikko 4
Integroidut sekamenetelmähavainnot toteutettavuudesta, hyväksyttävyydestä, ekvivalenssista sekä perheen/klinikon kokemuksesta
Aikaikkuna: Kaikkien kvantitatiivisten ja kvalitatiivisten analyysien suorittamisen jälkeen (noin viikot 4-6 viimeisen osallistujan käynnin jälkeen)
Kvantitatiiviset ja kvalitatiiviset tiedot yhdistetään alustavien analyysien jälkeen komplementaarisuuden, konvergenssin ja divergenssin tarkastelemiseksi sekä perheiden ja kliinikkojen kokemuksien tutkimiseksi virtuaalisissa ja kasvokkain tapahtuvissa arvioinneissa. Integraatiossa käytetään kudonta-lähestymistapaa, jossa kvalitatiiviset ja kvantitatiiviset tulokset esitetään yhdessä teemojen mukaan ja tiivistetään narratiivisesti sekä yhteisnäyttöjen avulla. Rinnakkaiset yhteisnäytöt vertailevat kvantitatiivisia indikaattoreita (esim. demografia, teknisten ongelmien määrä) kvalitatiivisen datan kanssa (esim. haastattelulainaukset) kontekstualisoidakseen virtuaalisiin ja kasvokkain tapahtuviin arviointeihin liittyviä mieltymyksiä ja kokemuksia. Yhteisnäytöt järjestävät kvalitatiiviset teemat Teoreettisten toimialueiden viitekehyksen (TDF) toimialueiden mukaan tukemaan kliinikkojen ja perheiden kokemusten tulkintaa.
Kaikkien kvantitatiivisten ja kvalitatiivisten analyysien suorittamisen jälkeen (noin viikot 4-6 viimeisen osallistujan käynnin jälkeen)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Tutkijat

  • Päätutkija: Elaine Biddiss, PhD, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital, Bloorview Research Institute
  • Päätutkija: Virginia Wright, PhD, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital, Bloorview Research Institute

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Keskiviikko 22. lokakuuta 2025

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 1. tammikuuta 2027

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Perjantai 1. tammikuuta 2027

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 9. joulukuuta 2025

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 26. tammikuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 3. helmikuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 17. helmikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 12. helmikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. helmikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa