- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07383753
Virtuális Értékelések
Virtuális Kéz-Kar Értékelések Gyermekeknél Agyi Bénulással: Segítségünkre az Egyenlő Rehabilitációs Ellátás és Kutatás Elérésében
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A Cerebralis Palsy (CP) 500 kanadai gyermek közül egyet érint, és a legtöbbjük (60-83%) kéz-/karfunkció-korlátozásokkal küzd, ami hátrányosan befolyásolja a napi tevékenységek, az iskola, a szabadidő és a társadalmi részvétel terén való önállóságot. A kéz-/karképességek terápiás, sebészi és gyógyszeres beavatkozásokkal történő optimalizálása kulcsfontosságú fókuszpontja a CP kezelésének gyermekek, szülők és klinikusok számára, és számos klinikai időpontot jelenthet az értékelések, terápiás beavatkozások és utókövetés miatt. Legjobb esetben ez jelentős családi terhet jelent, hiszen a gyermekek iskolát és esetleg más, iskolán kívüli tevékenységeket hagyhatnak ki, a szülők pedig a munka, az időbeosztás és a költségek egyensúlyozásával küzdenek. Legrosszabb esetben ez azt jelenti, hogy sok CP-vel élő gyermek nem kap rehabilitációs szolgáltatásokat, és rendszerszintű alulreprezentáltságban szenvednek azokban a klinikai kutatásokban, amelyek pozitívan befolyásolhatnák az életüket. A személyes ellátás akadályai közé tartoznak a földrajzi megfontolások, az idő/beosztás, a rendelkezésre állás, a társadalmi-gazdasági tényezők, nem is beszélve a COVID-19-hoz kapcsolódó megszakításokról. Az egyik lehetséges megoldás a méltányos és családközpontú ellátáshoz való hozzáférés előmozdítására a virtuális ellátás kapacitásának növelése, amely távolról is kezelhető (pl. telefonon/videón keresztül).
Növekvő mozgalom alakult ki, hogy a COVID utáni időszakban „ne térjünk vissza a normálhoz”, hanem használjuk a technológiai fejlődést és a tapasztalatokat, hogy „bővítsük a fejlődési rendellenességgel élő gyermekek és családjaik számára nyújtott szolgáltatások körét, jellegét és helyszíneit”. Számos szervezet, köztük tudáspartnerünk, a Holland Bloorview Gyermekrehabilitációs Kórház (HB) is elkötelezte magát a virtuális ellátási lehetőségek folytatása és bővítése mellett, válaszul a pozitív családi visszajelzésekre, amelyek támogatják a hibrid (virtuális/személyes) ellátási modelleket. Ezt a kutatási prioritást a gyermekrehabilitáció szélesebb közössége is osztja. Fontos, hogy a cél nem a személyes ellátás kiszorítása, hanem annak megértése, hogy mikor lehet és mikor nem lehet virtuális lehetőségeket kínálni. Létfontosságú, hogy a virtuális ellátás, akárcsak a személyes ellátás, bizonyítékokon alapuljon, és összhangban legyen a jelenlegi legjobb kutatási eredményekkel, a klinikai szakértelemmel és a beteg/ügyfél preferenciáival.
Bár új módszereket fejlesztettek ki a kéz-kar terápia videokonferencián keresztül történő nyújtására és a gondozói részvételre, a kéz-kar készségek virtuális értékelése továbbra is nehéz. A kéz-kar rehabilitációt megbízható értékelésnek kell irányítania a beteg által jelentett eredménymérők (PROM-ok), a közvetlen mérés és a terapeuta megfigyelések kombinációján keresztül, hogy rögzítse a Világ Egészségügyi Szervezetének (WHO) Funkció, Fogyatékosság és Egészség Nemzetközi Osztályozásának (ICF) funkció, aktivitás és részvételi tartományait. A PROM-okon kívül nincsenek érvényesített eszközök a CP-vel élő gyermekek virtuális kéz-kar értékelésére. Ez a projekt a közvetlen és terapeuta által megfigyelt eszközökre fog összpontosítani, hogy kiegészítse a már virtuális értékeléshez alkalmas, digitálisan alapuló PROM-okat. A szakirodalomban azonosított, szisztematikus kutatást igénylő kritikus kérdéseket fogja megválaszolni, nevezetesen: Milyen kéz-kar értékelések végezhetők virtuálisan? És mit szeretnek és mire van szükségük a családoknak a virtuális értékelésekben? Ez a tanulmány célja, hogy érvényesítse a jól bevált szabványosított méréseket a virtuális adminisztrációhoz, hogy támogassa a jelenlegi kutatást és klinikai gyakorlatot, miközben feltárja az egyéni méréseket is, amelyek képesek rögzíteni a gyermeket saját környezetében való részvételét. A gyermekek természetes környezetükben történő megfigyelésének képessége a virtuális értékelés további előnyének tekinthető.
Ez a kritikus és időbeni munka szükséges annak biztosításához, hogy az ellátáshoz való hozzáférés akadályainak leküzdésére tett pozitív gyakorlati változtatások folytatódjanak/kibővüljenek. Az egyenlőség, a sokszínűség és a befogadás előmozdítása az egészségügyi rendszerben a kanadai egészségügyi szervek sürgős prioritása. A virtuális értékelés fejlesztése kiegészítő és alapvető lépés a bizonyítékokon alapuló virtuális beavatkozások kutatása és gyakorlata felé. Ez a kutatás gyorsan bizonyítékokat fog generálni a meglévő eszközök virtuális értékelésre történő felhasználásáról és arról, hogy mit lehet elérni az otthoni környezetben. Új ismereteket fog hozzájárulni azokról az értékelésekről, amelyek természetesebben képesek rögzíteni a gyermeket saját környezetében. Ez a tanulmány azonosítani fogja azokat a területeket, ahol a virtuális értékelés nem javasolt a jelenleg rendelkezésre álló eszközökkel, és családközpontú tanulságokat nyújt a jövőbeli munkához.
Ez a tanulmány egy konvergens vegyes módszertani tervezetet fog alkalmazni, beleértve egy teszt-reteszt megközelítést a virtuális és személyes kéz/kar értékelések megvalósíthatóságának, elfogadhatóságának és egyenértékűségének összehasonlítására. 100 gyermek és gondozója teljesíti az 1-1,5 órás értékelési protokollt kétszer, egyszer a klinikán és egyszer virtuálisan otthon, Zoom videokonferencián keresztül. Egy terapeuta felügyeli mindkét értékelést. A virtuális értékelés fog először megtörténni. Egy héttel később a családok egy második virtuális értékelést fognak végezni ugyanazzal a terapeutával, hogy megállapítsák a teszt-reteszt megbízhatóságot, és rögzítsék a virtuális értékelések tapasztalataiban vagy nézeteiben bekövetkezett változásokat. A virtuális értékelés 1-3 nappal a reteszt után fog megtörténni. A személyes és virtuális értékelés megvalósíthatóságát, elfogadhatóságát és egyenértékűségét kvantitatív és kvalitatív módszerekkel fogják vizsgálni. Utóbbi esetében ez a tanulmány szándékosan toboroz (azaz a sokszínűségre összpontosítva) 25 szülőt és 25 gyermeket utóinterjúkra. Mind a 6 kutatóterapeutát is interjúztatják az utolsó ülésük után a virtuális értékelés kockázatairól, lehetőségeiről és kihívásairól.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Gloria Lee, MSc
- Telefonszám: 3342 416-425-6220
- E-mail: glee@hollandbloorview.ca
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Selvi Sert, MEng
- Telefonszám: 3109 416-425-6220
- E-mail: ssert@hollandbloorview.ca
Tanulmányi helyek
-
-
Ontario
-
Ajax, Ontario, Kanada, L1T 0R3
- Toborzás
- Grandview Kids
-
Kapcsolatba lépni:
- Shantel Mangroo
- Telefonszám: 437-703-9184
- E-mail: shantel.mangroo@grandviewkids.ca
-
Kutatásvezető:
- Shannon Knights, MD
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1H 8L1
- Toborzás
- Children's Hospital of Eastern Ontario
-
Kutatásvezető:
- Anna McCormick, MD
-
Kapcsolatba lépni:
- Research Assistant
- Telefonszám: 6281 613-737-7600
- E-mail: ANizam@cheo.on.ca
-
Kapcsolatba lépni:
- Research Coordinator
- Telefonszám: 4359 613-737-7600
- E-mail: MLarin@cheo.on.ca
-
Toronto, Ontario, Kanada, M4G 1R8
- Toborzás
- Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital
-
Kutatásvezető:
- Elaine Biddiss, PhD
-
Kapcsolatba lépni:
- Research Coordinator
- Telefonszám: 3109 416-425-6220
- E-mail: ssert@hollandbloorview.ca
-
Kapcsolatba lépni:
- Research Manager
- Telefonszám: 3342 416-425-6220
- E-mail: glee@hollandbloorview.ca
-
Kutatásvezető:
- Virginia Wright, PhD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
Egészséges önkénteseket fogad
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Cerebralis Palsy diagnózissal rendelkezik
- 6 és 17 év közötti, elegendő kognitív képességgel és együttműködéssel rendelkezik ahhoz, hogy 30 percig megszakítás nélkül ülhessen
- MACS szint I (könnyen kezeli a tárgyakat) és III (nehézségekkel kezeli a tárgyakat) között
- Nincsenek látási korlátozások, amelyek zavarhatnák a videókonferenciát
- Van egy gondozója, aki hajlandó részt venni és kérdéseket tehet fel a preferenciákról
- Rendelkezik megfelelő eszközzel és internet-hozzáféréssel a videókonferenciához
Kizárási kritériumok:
- Aktív kezelések (pl. Botulinum Toxin injekciók vagy korlátozó terápia az elmúlt két hónapban, vagy felső végtagi műtét az elmúlt 6 hónapban), amelyek befolyásolhatják a felső végtag funkció stabilitását a vizsgálati időszak alatt.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Cerebralis parézis (CP) gyermekek
6 és 17 év közötti gyermekek és serdülők, akiknél cerebrális parézis diagnózisát megerősítették, és funkcionális kéz-kar képességeik a MACS I-III szintjei közé sorolhatók.
Minden résztvevőnek rendelkeznie kell a kognitív és fizikai képességgel a virtuális értékelésekben való részvételhez, amelyek akár 30 percig is eltarthatnak egy alkalommal, hozzáféréssel kell rendelkeznie a videókonferenciához megfelelő eszközhöz és internetkapcsolathoz, valamint egy gondozóhoz, aki hajlandó részt venni a vizsgálati eljárásokban és véleményt nyilvánítani a preferenciákról és tapasztalatokról.
A résztvevők elvégzik a standardizált virtuális és személyes felső végtag értékelések sorozatát, otthon öt napig csuklóra szerelhető tehetetlenségi érzékelőket viselnek, és gondozói és gyermek által jelentett visszajelzéseket nyújtanak a megvalósíthatóság, az elfogadhatóság és a preferenciák tekintetében.
|
A résztvevők egy standardizált felső végtag értékelési protokollt teljesítenek, amely két virtuális videokonferencia-értékelést tartalmaz – egy héttel elválasztva a teszt-reteszt megbízhatóság értékelésére – és egy személyes klinikai értékelést ugyanazzal a kutatási terapeutával, hogy lehetővé tegye a virtuális és személyes pontszámok résztvevőn belüli összehasonlítását. Minden ülés után a gyermekek, gondozók és terapeuták rövid felméréseket töltenek ki, amelyek a megvalósíthatóságot, az elvégzés egyszerűségét, az elfogadhatóságot és a preferenciákat értékelik. A résztvevők otthon öt egymást követő napon keresztül kétoldali csuklóra szerelt tehetetlenségi érzékelőket viselnek, hogy folyamatos adatokat gyűjtsenek a természetes felső végtagi aktivitásról. A családok gondozó által felvett videókat is biztosítanak arról, hogy a gyermek két előre kiválasztott értelmes tevékenységet végez otthoni környezetében. Ezeket a videókat később az Észlelt Minőségi Értékelési Skála (PQRS) segítségével pontozzák, hogy egyéni funkcionális teljesítményt értékeljenek. |
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A virtuális felső végtagi értékelések megvalósíthatósága: a virtuális aROM teljesítési aránya
Időkeret: A beiratkozástól a 2 virtuális értékelés befejezéséig (kb. 2 hét).
|
A regisztrált résztvevők azon százalékos aránya, akik teljesítik a virtuálisan adminisztrált aktív mozgástartomány (aROM) felmérést.
A megvalósíthatóság sikerét előzetesen >70%-os teljesítésként definiáljuk.
|
A beiratkozástól a 2 virtuális értékelés befejezéséig (kb. 2 hét).
|
|
Virtuális felső végtag-értékelések megvalósíthatósága: a virtuális Box and Block Test (BBT) kitöltési aránya
Időkeret: A regisztrációtól a 2 virtuális értékelés befejezéséig (kb. 2 hét).
|
A beiratkozott résztvevők azon százalékos aránya, akik a virtuálisan adminisztrált Box and Block Test (BBT) tesztet teljesítik.
A megvalósíthatóság sikerét előre meghatározott kritériumként a >70%-os teljesítési arány határozza meg. |
A regisztrációtól a 2 virtuális értékelés befejezéséig (kb. 2 hét).
|
|
A Virtuális Felső Végtag Értékelések Megvalósíthatósága: A Virtuális Felső Végtag Készségteszt (QUEST) Teljesítési Aránya
Időkeret: A regisztrációtól a 2 virtuális értékelés befejezéséig (kb. 2 hét).
|
A regisztrált résztvevők azon százaléka, akik sikeresen teljesítik a virtuálisan adminisztrált Felső végtag készségek tesztjét (QUEST).
A megvalósíthatóság sikerét előzetesen >70%-os teljesítési arányként határozzuk meg. |
A regisztrációtól a 2 virtuális értékelés befejezéséig (kb. 2 hét).
|
|
Virtuális felső végtag-értékelések megvalósíthatósága: a virtuális SHUEE spontán funkcionális elemzés (SHUEE-SFA) teljesítési aránya
Időkeret: A regisztrációtól a 2 virtuális értékelés befejezéséig (kb. 2 hét).
|
A regisztrált résztvevők azon százalékos aránya, akik elvégzik a virtuálisan adminisztrált SHUEE Spontán Funkcionális Analízist (SHUEE-SFA).
A megvalósíthatóság sikerének a priori meghatározása >70%-os teljesítési arány.
|
A regisztrációtól a 2 virtuális értékelés befejezéséig (kb. 2 hét).
|
|
A felső végtag virtuális értékelésének megvalósíthatósága: toborzási és kiesési mutatók
Időkeret: A regisztrációtól a részvétel befejezéséig (kb. 3-4 hét).
|
Toborzási arány (a toborzási időszak alatt felvett résztvevők száma), kiesési arány (a felvett résztvevők azon százaléka, akik nem teljesítik a virtuális értékelési komponenst), és dokumentált okok a nem jogosultságra, nem részvételre vagy visszalépésre.
|
A regisztrációtól a részvétel befejezéséig (kb. 3-4 hét).
|
|
Virtuális felső végtag-értékelések megvalósíthatósága: a szükséges háztartási anyagok megszerzésének lehetősége virtuális értékeléshez
Időkeret: A virtuális értékelések megkezdése előtt (1. hét)
|
Azon családok százalékos aránya, akik jelentik, hogy sikeresen beszerezték az összes szükséges háztartási anyagot, amely a virtuális szabványosított értékelések otthonról történő elvégzéséhez szükséges.
|
A virtuális értékelések megkezdése előtt (1. hét)
|
|
A virtuális felső végtag értékelések megvalósíthatósága: technikai, környezeti, viselkedési és kognitív kihívások a virtuális ülések során
Időkeret: A virtuális értékelés 1 és a virtuális értékelés 2 során (kb. 2 hét)
|
A virtuális értékelési ülések során megfigyelt technikai (pl. megszakadt kapcsolat), videóminőségi (pl. világítás, kameraszög), viselkedési (pl. figyelemelterelés) és kognitív (pl. zavarodottság) kihívások száma, amelyeket a munkamenetek videóiból kódoltak a szabványos Megfigyelési Ellenőrzőlista és a Viselkedésmegfigyelési Kutatás Interaktív Szoftver (BORIS) segítségével.
|
A virtuális értékelés 1 és a virtuális értékelés 2 során (kb. 2 hét)
|
|
A virtuális felső végtagi vizsgálatok megvalósíthatósága: A virtuális és személyes aktív mozgástartomány vizsgálat időtartama
Időkeret: A Virtuális Értékelés #1, Virtuális Értékelés #2 és Személyes Értékelési Ülés #1 során (kb. 3 hét)
|
Az aktív mozgástartomány (aROM) kitöltéséhez szükséges idő, ha virtuálisan történik a beadás, személyesen történő beadáshoz képest, a standardizált Megfigyelési Ellenőrzőlista segítségével rögzítve.
|
A Virtuális Értékelés #1, Virtuális Értékelés #2 és Személyes Értékelési Ülés #1 során (kb. 3 hét)
|
|
A virtuális felső végtagi vizsgálatok megvalósíthatósága: A virtuális és személyes BBT időtartama
Időkeret: A Virtuális Értékelés #1, Virtuális Értékelés #2 és a Személyes Értékelési Ülés #1 során (körülbelül 3 hét)
|
A Box and Blocks Test (BBT) elvégzéséhez szükséges idő, amikor virtuálisan vagy személyesen kerül alkalmazásra, a szabványos Megfigyelési Ellenőrzőlista alapján rögzítve.
|
A Virtuális Értékelés #1, Virtuális Értékelés #2 és a Személyes Értékelési Ülés #1 során (körülbelül 3 hét)
|
|
A virtuális felső végtagi értékelések megvalósíthatósága: A virtuális és személyes QUEST időtartama
Időkeret: A virtuális értékelés #1, virtuális értékelés #2 és személyes értékelési ülés #1 alatt (körülbelül 3 hét)
|
A QUEST kitöltéséhez szükséges idő virtuális és személyes adminisztráció esetén, a standardizált Megfigyelési Ellenőrzőlista segítségével rögzítve.
|
A virtuális értékelés #1, virtuális értékelés #2 és személyes értékelési ülés #1 alatt (körülbelül 3 hét)
|
|
Virtuális felső végtag-értékelések megvalósíthatósága: Virtuális és személyes SHUEE-SFA értékelések időtartama
Időkeret: A virtuális értékelés #1, a virtuális értékelés #2 és a személyes értékelési ülés #1 során (kb. 3 hét)
|
Az SHUEE-SFA kitöltéséhez szükséges idő, amikor virtuálisan történik az adminisztráció, személyesen történő adminisztrációhoz képest, a standardizált Megfigyelési Ellenőrzőlista segítségével rögzítve.
|
A virtuális értékelés #1, a virtuális értékelés #2 és a személyes értékelési ülés #1 során (kb. 3 hét)
|
|
A virtuális aROM (gondozó és terapeuta) elfogadhatósága
Időkeret: Azonnal minden egyes virtuális és személyes értékelés után (1–3. héten).
|
Az aktív mozgástartomány (aROM) felmérés virtuális lebonyolításának elfogadhatóságát a REDCap-on keresztül végzett ülés utáni elfogadhatósági felmérés segítségével mérjük.
Minden felmérő ülés után a gondozók és a munkaterapeuta egyaránt értékelni fogják, hogy az aROM virtuális lebonyolítása összehasonlítható-e vagy előnyösebb-e a személyes lebonyolításnál.
Az elfogadhatóság sikerét a priori >70%-os összehasonlítható vagy előnyösebb értékelések esetén definiáljuk.
|
Azonnal minden egyes virtuális és személyes értékelés után (1–3. héten).
|
|
Virtuális doboz- és blokktesz elfogadottsága (gondozó és terapeuta)
Időkeret: Azonnal minden virtuális és személyes értékelés után (1-3. hét).
|
A Box and Block Test virtuális elvégzésének elfogadhatóságát egy REDCap-en keresztül kitöltött posztszekciós Elfogadhatósági Kérdőívvel mérjük.
Minden értékelési ülés után mind a gondozók, mind a foglalkozásterapeuta értékeli, hogy a BBT virtuális elvégzése összehasonlítható-e vagy előnyösebb-e a személyes elvégzéshez képest.
Az elfogadhatósági siker előzetesen meghatározott, mint >70% összehasonlítható vagy előnyösebb értékelés.
|
Azonnal minden virtuális és személyes értékelés után (1-3. hét).
|
|
A Virtual QUEST elfogadhatósága (Gondozó és Terapeuta)
Időkeret: Azonnal minden egyes virtuális és személyes értékelés után (1-3. hét).
|
A QUEST virtuális adminisztrációjának elfogadhatóságát egy REDCap-en keresztül végzett poszt-szekciós Elfogadhatósági Felmérés segítségével mérjük.
Minden értékelési ülés után a gondozók és a munkaterápiás szakember egyaránt értékelni fogja, hogy a QUEST virtuális adminisztrációja összehasonlítható vagy előnyösebb volt-e a személyes adminisztrációhoz képest.
Az elfogadhatóság sikerét a priori úgy definiáljuk, hogy >70% összehasonlítható vagy előnyösebb értékelést kapjon.
|
Azonnal minden egyes virtuális és személyes értékelés után (1-3. hét).
|
|
Virtuális SHUEE-SFA elfogadhatósága (Gondozó és Terapeuta)
Időkeret: Azonnal minden egyes virtuális és személyes értékelés után (1-3. hét).
|
A SHUEE-SFA virtuális alkalmazásának elfogadhatóságát egy REDCap-en keresztül végzett posztszekciós Elfogadhatósági Kérdőívvel mérjük.
Minden értékelő ülés után a gondozók és a munkaterápiás szakember egyaránt értékelni fogja, hogy a SHUEE-SFA virtuális alkalmazása összehasonlítható-e vagy előnyösebb-e a személyes alkalmazáshoz képest.
Az elfogadhatóság sikerét előzetesen meghatározzuk >70%-os összehasonlítható vagy előnyösebb értékelésként.
|
Azonnal minden egyes virtuális és személyes értékelés után (1-3. hét).
|
|
A virtuális és személyes aROM pontszámok egyenértékűsége
Időkeret: A két virtuális értékelés és az azt követő személyes értékelés során (kb. 3 hét).
|
A virtuális és személyes értékelés aROM pontszámai (élőben pontozva, 2-3 nap különbséggel) közötti egyezést az átlagos abszolút eltérések, intraklasztikus korrelációs együtthatók (ICC; cél ICC ≥0,90, alsó 95% CI >0,60), Bland-Altman egyezési határok és variációs együttható (<10%) segítségével vizsgáljuk.
Az egyenértékűség teljesül, ha a 80%-os megbízhatósági határok minden teszt minimálisan fontos változásán vagy legkisebb észlelhető eltérésén belülre esnek.
Az alacsony egyezést befolyásoló tényezőket (pl. internet minősége, látószög) a munkamenetek videóinak elemzésével vizsgáljuk.
|
A két virtuális értékelés és az azt követő személyes értékelés során (kb. 3 hét).
|
|
A virtuális és a személyes BBT-pontszámok egyenértékűsége
Időkeret: A két virtuális értékelés és az azt követő személyes értékelés során (kb. 3 hét).
|
A virtuális és személyes értékelések BBT-pontszámai (élőben pontozva, 2-3 nap különbséggel) közötti egyezést az átlagos abszolút különbségek, intraclass korrelációs együtthatók (ICC; cél ICC ≥0,90, alsó 95% CI >0,60), Bland-Altman egyezési határok és variációs együttható (<10%) segítségével vizsgáljuk.
Az egyenértékűség akkor teljesül, ha a 80%-os konfidenciaintervallum minden teszt minimálisan fontos változásán vagy legkisebb észlelhető különbségén belülre esik.
Az alacsony egyezéshez hozzájáruló tényezőket (pl. internetminőség, látószög) a munkamenet-videók elemzésével fogjuk feltárni.
|
A két virtuális értékelés és az azt követő személyes értékelés során (kb. 3 hét).
|
|
A virtuális és személyes QUEST pontszámok egyenértékűsége
Időkeret: A két virtuális értékelés és az azt követő személyes értékelés során (kb. 3 hét).
|
A virtuális és személyes értékelés QUEST pontszámai (élőben pontozva, 2-3 nap különbséggel) közötti egyezést az átlagos abszolút eltérések, intraklasztikus korrelációs együtthatók (ICCs; cél ICC ≥0,90, alsó 95% CI >0,60), Bland-Altman egyezési határok és variációs együttható (<10%) segítségével vizsgáljuk.
Az ekvivalencia akkor teljesül, ha a 80%-os megbízhatósági határok mindkét teszt minimálisan fontos változásán vagy legkisebb észlelhető eltérésén belül vannak.
Az alacsony egyezéshez hozzájáruló tényezőket (pl. internetminőség, látószög) a munkamenet videók segítségével elemezzük.
|
A két virtuális értékelés és az azt követő személyes értékelés során (kb. 3 hét).
|
|
A virtuális és személyes SHUEE-SFA pontszámok egyenértékűsége
Időkeret: A két virtuális értékelés és a későbbi személyes értékelés során (kb. 3 hét).
|
A virtuális és személyes értékelés SHUEE-SFA pontszámai (élőben pontozva, 2-3 nap különbséggel) közötti egyezést az átlagos abszolút különbségek, az intraclass korrelációs együtthatók (ICCs; cél ICC ≥0,90, alsó 95% CI >0,60), a Bland-Altman egyezési határok és a variációs együttható (<10%) segítségével vizsgáljuk.
Az egyenértékűség akkor teljesül, ha a 80%-os konfidenciaintervallumok minden teszt minimálisan fontos változásán vagy legkisebb észlelhető különbségén belül maradnak.
Az alacsony egyezést befolyásoló tényezőket (pl. internetminőség, látószög) a munkamenetek videóinak elemzésével vizsgáljuk.
|
A két virtuális értékelés és a későbbi személyes értékelés során (kb. 3 hét).
|
|
A virtuális aROM teszt–reteszt megbízhatósága
Időkeret: Az 1. virtuális értékelés és a 2. virtuális értékelés között (1 hetes időköz).
|
A megbízhatóságot ICC-k segítségével értékeljük (a) az egy héttel elvégzett két virtuális értékelés (élő pontozás) és (b) az élő pontozás és a videóalapú pontozás összehasonlítására. A páros t-próbák a rendszeres eltéréseket vizsgálják az ismételt munkamenetek során.
|
Az 1. virtuális értékelés és a 2. virtuális értékelés között (1 hetes időköz).
|
|
Virtuális BBT teszt-retest megbízhatósága
Időkeret: Az 1. virtuális értékelés és a 2. virtuális értékelés között (1 hetes intervallum).
|
A megbízhatóság ICC-vel kerül értékelésre (a) az egy héttel elvégzett két virtuális értékelés (élő pontozás) és (b) az élő pontozás és a videóalapú pontozás esetében.
Páros t-próbák vizsgálják a szisztematikus különbségeket az ismételt munkamenetek között.
|
Az 1. virtuális értékelés és a 2. virtuális értékelés között (1 hetes intervallum).
|
|
A Virtual QUEST teszt-reteszt megbízhatósága
Időkeret: A virtuális értékelés 1 és a virtuális értékelés 2 között (1 hetes intervallum).
|
A megbízhatóságot ICC-k segítségével értékeljük (a) az egy héttel elvégzett két virtuális értékelésnél (élő pontozás), és (b) az élő pontozás és a videóalapú pontozás összehasonlításánál.
Páros t-próbák alkalmazásával vizsgáljuk a szisztematikus eltéréseket az ismételt mérési időpontok között. |
A virtuális értékelés 1 és a virtuális értékelés 2 között (1 hetes intervallum).
|
|
Virtuális SHUEE-SFA teszt-újrateszt megbízhatósága
Időkeret: A virtuális értékelés 1 és a virtuális értékelés 2 között (1 hetes időköz).
|
A megbízhatóságot ICC-k segítségével értékeljük (a) az egy héttel elvégzett két virtuális értékelés (élő pontozás) és (b) az élő pontozás és a videóalapú pontozás összehasonlítására. A páros t-próbák a rendszeres különbségeket vizsgálják az ismételt munkamenetek során.
|
A virtuális értékelés 1 és a virtuális értékelés 2 között (1 hetes időköz).
|
|
A Megvalósíthatóság, Elfogadhatóság és Egyenértékűség Prediktorai
Időkeret: A felvételtől a részvétel befejezéséig (kb. 3-4 hét).
|
A logisztikus regressziós elemzések azt vizsgálják, hogy a résztvevők jellemzői (életkor, fogyatékosság szintje [MACS], nem, biológiai nem, etnikai hovatartozás, társadalmi-gazdasági státusz) előre jeleznek-e három dichotomizált eredményt: (1) a virtuális standardizált értékelések teljesítését (igen/nem), (2) a hajlandóságot a jövőbeli virtuális értékelésekben való részvételre (igen/nem), és (3) a virtuális és személyes értékelési pontszámok közötti elfogadható egyezést (igen/nem).
|
A felvételtől a részvétel befejezéséig (kb. 3-4 hét).
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A gondozó által rögzített aktivitásvideók (PQRS) megvalósíthatósága
Időkeret: Az 1-3. héten.
|
Azon családok aránya, akik sikeresen készítenek két pontozható tevékenységvideót (a) személyes terapeuta útmutatást követve és (b) virtuális terapeuta útmutatást követve.
A siker definíciója: >70% pontozható videó.
|
Az 1-3. héten.
|
|
A Gondozó által Felvett Videók Elfogadhatósága
Időkeret: A videó beküldése után azonnal (1-3. hét).
|
A családok százalékos aránya, akik elégedettséget jelentettek a videófelvétellel, mint az értékelés összetevőjével, >70%-os előzetes küszöbérték alapján.
|
A videó beküldése után azonnal (1-3. hét).
|
|
A Perceived Quality Rating Scale (PQRS) pontszámok teszt-reteszt megbízhatósága
Időkeret: Két, körülbelül 1 héttel elválasztott videofelvételi időszak alatt
|
A gondviselők által rögzített tevékenységvideók teszt-reteszt megbízhatóságát intraclass korrelációs együtthatókkal (ICCs) értékeljük, amely egy dimenzió nélküli megbízhatósági statisztika, két, körülbelül egy héttel eltérő időpontban rögzített videóhalmazra számítva ugyanazon egyéni tevékenységekhez, és az Észlelt Minőségi Értékelési Skála (PQRS) segítségével pontozva.
|
Két, körülbelül 1 héttel elválasztott videofelvételi időszak alatt
|
|
A Gamifikált Értékelési Feladatok Megvalósíthatósága
Időkeret: A személyes vizsgálat során (3. hét).
|
A résztvevők százalékos aránya, akik sikeresen teljesítik az összes játékosított feladatot.
|
A személyes vizsgálat során (3. hét).
|
|
Gamifikált értékelési feladatok elfogadhatósága
Időkeret: Személyes értékelés (3. hét).
|
A gondozó méri a személyes értékelési ülés után REDCap-on keresztül elvégzett ülés utáni elfogadhatósági felméréssel.
|
Személyes értékelés (3. hét).
|
|
A gamifikált mozgásmetrikák konvergens validitása
Időkeret: Személyes értékelés során (3. hét).
|
A kinematikai kimenetek (például a simaság, a csúcssebesség, az elérési tartomány, a szimmetria) és az elismert klinikai értékelések (például az aROM, az AHA szimmetria pontszámok) között korrelációkat számítanak ki.
|
Személyes értékelés során (3. hét).
|
|
Kötönyéken viselt tehetetlenségi érzékelők megvalósíthatósága
Időkeret: 5 napos otthoni monitorozási időszak (2. hét).
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akik sikeresen gyűjtenek >15 óra használható érzékelőadatot 5 nap alatt, és azok aránya, akik személyes értékelés során, amikor az alkalmassá válik, hordják az érzékelőket.
|
5 napos otthoni monitorozási időszak (2. hét).
|
|
Inerciális érzékelők elfogadhatósága
Időkeret: Az érzékelő viselési időszakot követően azonnal (2. hét).
|
A gyermekek százalékában mérik, akik a szenzorviselési időszak befejezése után ismét hajlandóak lennének a szenzorok viselésére.
|
Az érzékelő viselési időszakot követően azonnal (2. hét).
|
|
Az inerciális érzékelő aktivitásszámlálók konvergens validitása
Időkeret: Az 5 napos érzékelő-viselési időszak és a személyes értékelési ülés (2-3. hét) alatt.
|
A SHUEE Spontán Funkcionális Analízis (SHUEE-SFA) pontszámok és a domináns és hemiplegiás végtagok gyorsulásból származtatott aktivitásszámai és aktivitásszám-arányai közötti korrelációs elemzésekkel értékelve.
Az aktivitásszámok (i) egy bevált küszöbalapú módszerrel és (ii) egy gépi tanuláson alapuló osztályozóval kerülnek származtatásra, ahol a legjobb teljesítményt nyújtó osztályozó aktivitásszámait használják a korrelációs elemzésben.
|
Az 5 napos érzékelő-viselési időszak és a személyes értékelési ülés (2-3. hét) alatt.
|
|
A gépi tanulási osztályozó teljesítménye a funkcionális karhasználatban
Időkeret: A tehetetlenségi érzékelő adatgyűjtés befejezése utáni adatelemzés során
|
A funkcionális és nem funkcionális karizmok osztályozására használt gépi tanulási osztályozó teljesítményét a pontosság, a visszahívás és az F1-pontszám alapján értékeljük, egyenkénti alanykihagyásos kereszthivatkozás alapján.
|
A tehetetlenségi érzékelő adatgyűjtés befejezése utáni adatelemzés során
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Kvalitatív témák a virtuális és személyes értékeléssel kapcsolatos tapasztalatokról
Időkeret: 4. hét
|
A gyermekekkel, gondozókkal és terapeutákkal folytatott félig strukturált interjúkat reflexív tematikus elemzéssel fogják elemezni.
Az eredmények közé tartoznak olyan témák és altémák, amelyek a megvalósíthatóság, az elfogadhatóság, a gátak, a lehetőségek és az implementációra vonatkozó ajánlások észleléseit írják le.
|
4. hét
|
|
Integrált Vegyes Módszertani Eredmények a Megvalósíthatóság, Az Elfogadhatóság, Az Egyenértékűség és a Család/Klinikus Tapasztalat Témakörében
Időkeret: Az összes kvantitatív és kvalitatív elemzés befejezése után (kb. 4-6 héttel az utolsó résztvevői látogatást követően)
|
A kvantitatív és kvalitatív adatokat a kezdeti elemzésük után összevonják, hogy megvizsgálják a kiegészítőséget, az összefüggéseket és az eltéréseket, valamint a családok és klinikusok tapasztalatait a virtuális és személyes értékelésekkel kapcsolatban.
Az integráció fonási megközelítést alkalmaz, ahol a kvalitatív és kvantitatív eredményeket témánként együtt mutatják be, és narratív módon összegzik, valamint közös megjelenítéseken keresztül.
Az egymás mellett elhelyezett közös megjelenítések összehasonlítják a kvantitatív mutatókat (pl. demográfia, technikai problémák száma) a kvalitatív adatokkal (pl. interjú idézetek), hogy kontextusba helyezzék a virtuális és személyes értékeléssel kapcsolatos preferenciákat és tapasztalatokat.
A közös megjelenítések a kvalitatív témákat az Elméleti Tartományok Keretrendszere (TDF) tartományai szerint szervezik, hogy segítsék a klinikusok és családok tapasztalatainak értelmezését.
|
Az összes kvantitatív és kvalitatív elemzés befejezése után (kb. 4-6 héttel az utolsó résztvevői látogatást követően)
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Elaine Biddiss, PhD, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital, Bloorview Research Institute
- Kutatásvezető: Virginia Wright, PhD, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital, Bloorview Research Institute
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 4171
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .