Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Virtuelle vurderinger

12. februar 2026 oppdatert av: Elaine Biddiss, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital

Virtuelle hånd- og armvurderinger for barn med cerebral parese: Hjelper oss med å oppnå rettferdighet i rehabiliteringsomsorg og forskning

Cerebral parese (CP) rammer omtrent 1 av 500 canadiske barn, og flertallet opplever begrensninger i hender og armer som påvirker uavhengighet, deltakelse i daglige aktiviteter og generell livskvalitet. Mange barn krever løpende kliniske vurderinger og terapi levert i spesialiserte sentre, noe som skaper betydelig belastning knyttet til reise, planlegging og avbrudd i skole og arbeid. Barrierer som geografi, sosioøkonomiske faktorer og pandemi-relaterte tjenesteavbrudd har ytterligere begrenset rettferdig tilgang til personlig behandling. Selv om virtuell behandling har utvidet seg raskt og familier har uttrykt sterk interesse for hybrid behandlingsmodeller, finnes det for tiden ingen validert tilnærming for å gjennomføre omfattende virtuelle hånd- og armvurderinger for barn med CP. Virtuell administrering av standardiserte vurderinger, individuelle målbaserte evalueringer og naturalistiske observasjonsverktøy har ikke vært systematisk studert. Det er et presserende behov for bevis for å avgjøre hvilke vurderinger som kan administreres virtuelt, hvor akseptable og gjennomførbare de er for familier, og om virtuelle og personlige vurderingsmetoder gir tilsvarende resultater.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Detaljert beskrivelse

Cerebral parese (CP) rammer 1 av 500 kanadiske barn, og de fleste (60–83 %) har begrensninger i hendene/armene som påvirker selvstendigheten i daglige aktiviteter, skole, fritid og sosial deltagelse negativt. Å optimalisere hånd-/armevner gjennom terapeutiske, kirurgiske og farmasøytiske tiltak er et hovedfokus i CP-behandlingen for barn, foreldre og klinikere, og kan innebære mange klinikkbesøk for vurderinger, terapeutiske tiltak og oppfølging. I beste fall fører dette til en betydelig familiebyrde der barn går glipp av skole og potensielt andre fritidsaktiviteter, og foreldre må balansere arbeid, planlegging og kostnader. I verste fall betyr det at mange barn med CP ikke får rehabiliteringstjenester og er systematisk underrepresentert i kliniske forskningsstudier som kunne påvirke livene deres positivt. Barrierer for personlig omsorg inkluderer geografiske hensyn, tid/planlegging, tilgjengelighet, sosioøkonomiske faktorer, for ikke å nevne COVID-19-relaterte avbrudd. En potensiell løsning for å fremme rettferdig og familieorientert tilgang til omsorg er å øke kapasiteten for virtuell omsorg som kan administreres eksternt (f.eks. via telefon/video).

Det er en voksende bevegelse for «ikke å gå tilbake til normalen» etter COVID-19, men heller å bruke de teknologiske fremskrittene og læringene til å «utvide rekkevidden, arten og stedene for våre tjenester for barn med utviklingshemminger og deres familier». Mange organisasjoner, inkludert vår kunnskapspartner Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital (HB), har forpliktet seg til å fortsette og utvide virtuelle omsorgsalternativer som svar på positiv familiefeedback som støtter hybridmodeller (virtuell/personlig) for omsorg. Dette forskningsprioritet deles av det bredere samfunnet innen pediatrisk rehabilitering. Viktig er at målet ikke er å erstatte personlig omsorg; snarere er det å forstå når virtuelle alternativer kan og ikke kan tilbys. Det er avgjørende at virtuell omsorg, som personlig omsorg, er evidensbasert og i samsvar med nåværende beste forskningsfunn, klinisk ekspertise og pasient-/klientpreferanser.

Selv om nye måter å levere hånd-/armterapi via videokonferanser og omsorgsgiverengasjement er blitt utviklet, er det fortsatt vanskelig å vurdere hånd-/armferdigheter virtuelt. Hånd-/armrehabilitering må styres av pålitelig vurdering gjennom en kombinasjon av pasientrapporterte utfallsmål (PROM), direkte måling og terapeutobservasjoner for å fange opp funksjons-, aktivitets- og deltakerdomenene i Verdens helseorganisasjons internasjonale klassifisering av funksjon, funksjonshemming og helse (WHO ICF). Utenom PROM finnes det ingen validerte verktøy for virtuell hånd-/armvurdering av barn med CP. Dette prosjektet vil fokusere på direkte- og terapeutobserverte verktøy for å supplere digitale PROM som allerede er egnet for bruk i virtuell vurdering. Det vil ta opp kritiske spørsmål som trenger systematisk forskning, som identifisert i litteraturen, spesifikt: Hvilke hånd-/armvurderinger kan gjøres virtuelt? Og hva ønsker og trenger familier i virtuelle vurderinger? Denne studien har som mål å validere veletablerte standardiserte mål for virtuell administrering for å støtte nåværende forskning og klinisk praksis, samtidig som den utforsker individuelle mål som kan fange barnet som engasjerer seg i sitt eget miljø. Evnen til å observere barn i deres naturlige kontekst anses som en ekstra fordel med virtuell vurdering.

Dette kritiske og aktuelle arbeidet er nødvendig for å sikre fortsettelse/utvidelse av de positive praksisendringene som er gjort for å overvinne barrierer for tilgang til omsorg. Å fremme rettferdighet, mangfold og inkludering i helsevesenet er en presserende prioritet for helseetater over hele Canada. Å fremme virtuell vurdering er et komplementært og grunnleggende skritt mot forskning og praksis for evidensbaserte virtuelle tiltak. Denne forskningen vil raskt generere bevis på bruken av eksisterende verktøy for virtuell vurdering og hva som er oppnåelig i hjemmekonteksten. Den vil bidra med ny læring om vurderinger som kan fange barnet mer naturlig i sitt eget miljø. Denne studien vil identifisere områder der virtuell vurdering kanskje ikke er tilrådelig med nåværende tilgjengelige verktøy og gi familieorientert læring for fremtidig arbeid.

Denne studien vil ta i bruk en konvergent blandet metode-design, inkludert et test–retest-tilnærming for å sammenligne gjennomførbarheten, akseptabiliteten og ekvivalensen av virtuelle og personlige hånd-/armvurderinger. 100 barn og deres omsorgsgivere vil fullføre den 1–1,5 timer lange vurderingsprotokollen to ganger, én gang på klinikk og én gang virtuelt hjemme via Zoom-videokonferanse. En terapeut vil overvåke begge vurderingene. Den virtuelle vurderingen vil finne sted først. En uke senere vil familiene gjennomføre en andre virtuell vurdering med samme terapeut for å etablere test–retest-pålitelighet og fange eventuelle endringer i deres erfaring eller perspektiver på virtuelle vurderinger. Den virtuelle vurderingen vil finne sted 1–3 dager etter retesten. Gjennomførbarhet, akseptabilitet og ekvivalens av personlig og virtuell vurdering vil bli undersøkt gjennom kvantitative og kvalitative metoder. For det siste vil denne studien bevisst rekruttere (dvs. med mangfold som fokus) 25 foreldre og 25 barn til oppfølgingsintervjuer. Alle 6 forskningsterapeuter vil også bli intervjuet etter deres siste sesjon om risiko, muligheter og utfordringer med virtuell vurdering.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Antatt)

100

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

    • Ontario
      • Ajax, Ontario, Canada, L1T 0R3
        • Rekruttering
        • Grandview Kids
        • Ta kontakt med:
        • Hovedetterforsker:
          • Shannon Knights, MD
      • Ottawa, Ontario, Canada, K1H 8L1
        • Rekruttering
        • Children's Hospital of Eastern Ontario
        • Hovedetterforsker:
          • Anna McCormick, MD
        • Ta kontakt med:
        • Ta kontakt med:
      • Toronto, Ontario, Canada, M4G 1R8
        • Rekruttering
        • Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital
        • Hovedetterforsker:
          • Elaine Biddiss, PhD
        • Ta kontakt med:
        • Ta kontakt med:
        • Hovedetterforsker:
          • Virginia Wright, PhD

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Studiepopulasjonen består av barn og ungdom i alderen 6 til 17 år med en bekreftet diagnose av cerebral parese som har funksjonelle hånd- og armevner klassifisert innenfor Manual Ability Classification System (MACS) nivå I-III. Deltakerne må ha tilstrekkelig kognitiv og fysisk kapasitet til å delta i virtuelle videokonferansebaserte vurderinger i opptil 30 minutter om gangen og må ha tilgang til en internettaktivert enhet som er egnet for å fullføre virtuelle økter. Hver deltaker må være ledsaget av en omsorgsperson som kan hjelpe til med studieprosedyrer, gi demografisk og erfaringrelatert informasjon, og ta opp korte hjemmeaktivitetsvideoer.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Ha en diagnose Cerebral Parese
  • Være mellom 6 og 17 år med tilstrekkelig kognitiv kapasitet og samarbeidsevne til å sitte uten pause i 30 minutter av gangen
  • MACS-nivå I (håndterer gjenstander lett) til III (håndterer gjenstander med vanskeligheter)
  • Ingen synsbegrensninger som vil forstyrre videokonferanse
  • Ha en omsorgsperson som er villig til å delta og kan svare på spørsmål om preferanser
  • Ha passende utstyr og internettilgang for videokonferanse

Eksklusjonskriterier:

- Aktive behandlinger (f.eks. Botulinum Toks-injeksjoner eller begrensningsterapi de siste to månedene, eller overekstremitetskirurgi de siste 6 månedene) som kan påvirke stabiliteten i overekstremitetsfunksjonen i studieperioden.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Barn med cerebral parese (CP)
barn og ungdom i alderen 6 til 17 år med en bekreftet diagnose av cerebral parese og funksjonelle hånd- og armferdigheter klassifisert innenfor MACS-nivå I-III. Alle deltakere må ha den kognitive og fysiske kapasiteten til å delta i virtuelle vurderinger som varer opptil 30 minutter om gangen, tilgang til en enhet og internettforbindelse egnet for videokonferanser, og en omsorgsperson som er villig til å delta i studieprosedyrer og gi innspill om preferanser og erfaringer. Deltakerne fullfører en standardisert serie med virtuelle og personlige vurderinger av overekstremitetene, bærer håndleddsmonterte treghetssensorer hjemme i fem dager, og bidrar med omsorgsperson- og barnrapportert tilbakemelding om gjennomførbarhet, akseptabilitet og preferanser.

Deltakerne fullfører en standardisert protokoll for vurdering av overekstremitetene som inkluderer to virtuelle videokonferansevurderinger – gjennomført med én ukes mellomrom for å evaluere test-retest-pålitelighet – og én personlig klinisk vurdering med samme forskningsterapeut for å muliggjøre sammenligning av virtuelle og personlige resultater innen hver deltaker. Etter hver økt fyller barn, omsorgspersoner og terapeuter ut korte spørreskjemaer som vurderer gjennomførbarhet, utføringens enkelhet, akseptabilitet og preferanser.

Deltakerne bærer også bilaterale treghetssensorer på håndleddene i fem påfølgende dager hjemme for å samle kontinuerlige data om naturlig overekstremitetsaktivitet. Familiene leverer også omsorgsperson-innspilte videoer av barnet som utfører to forhåndsvalgte meningsfulle aktiviteter i hjemmemiljøet. Disse videoene blir senere vurdert ved hjelp av Perceived Quality Rating Scale (PQRS) for å evaluere individuell funksjonell ytelse.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Gjennomførbarheten av virtuelle vurderinger av øvre ekstremiteter: Fullføringsprosent av virtuell aROM
Tidsramme: Fra inkludering gjennom fullføringen av de 2 virtuelle vurderingene (ca. 2 uker).
Andelen av innmeldte deltakere som fullfører den virtuelt administrerte aktive bevegelsesutvidelsesvurderingen (aROM).
Gjennomførbarhetssuksess er definert a priori som >70% fullføring.
Fra inkludering gjennom fullføringen av de 2 virtuelle vurderingene (ca. 2 uker).
Gjennomførbarhet av virtuelle øvre ekstremitetsvurderinger: Fullføringsgrad av virtuell Box and Block Test (BBT)
Tidsramme: Fra innmelding gjennom fullføringen av de 2 virtuelle vurderingene (omtrent 2 uker).
Andelen av innmeldte deltakere som fullfører den virtuelt administrerte Box and Block Test (BBT). Gjennomførbarhetssuksess er definert a priori som >70 % fullføring.
Fra innmelding gjennom fullføringen av de 2 virtuelle vurderingene (omtrent 2 uker).
Muligheten for virtuelle vurderinger av overekstremitetene: Fullføringsgraden av virtuell Quality of Upper Extremity Skills Test (QUEST)
Tidsramme: Fra inkludering gjennom fullføringen av de 2 virtuelle vurderingene (omtrent 2 uker).
Prosentandelen av innmeldte deltakere som fullfører den virtuelt administrerte Quality of Upper Extremity Skills Test (QUEST). Gjennomførbarhetssuksess er definert på forhånd som >70 % fullføring.
Fra inkludering gjennom fullføringen av de 2 virtuelle vurderingene (omtrent 2 uker).
Gjennomførbarhet av virtuelle vurderinger av overekstremitet: Fullføringsgrad av virtuell SHUEE Spontan Funksjonell Analyse (SHUEE-SFA)
Tidsramme: Fra registrering gjennom fullføring av de 2 virtuelle vurderingene (omtrent 2 uker).
Andelen av innskrevne deltakere som fullfører den virtuelt administrerte SHUEE Spontaneous Functional Analysis (SHUEE-SFA).
Gjennomførbarhetssuksess er definert a priori som >70 % fullføring.
Fra registrering gjennom fullføring av de 2 virtuelle vurderingene (omtrent 2 uker).
Gjennomførbarhet av virtuelle overekstremitetsvurderinger: Rekrutterings- og frafallsstatistikk
Tidsramme: Fra registrering gjennom fullført deltakelse (omtrent 3–4 uker).
Rekrutteringsrate (antall deltakere som er rekruttert i løpet av rekrutteringsperioden), frafallsrate (prosentandel av rekrutterte deltakere som ikke fullfører den virtuelle vurderingskomponenten), og dokumenterte årsaker for ikke-egnethet, ikke-deltakelse eller tilbaketrekning.
Fra registrering gjennom fullført deltakelse (omtrent 3–4 uker).
Gjennomførbarhet av virtuelle vurderinger av overekstremitetene: Evnen til å skaffe nødvendige husholdningsmaterialer for virtuell vurdering
Tidsramme: Før oppstart av virtuelle vurderinger (Uke 1)
Prosentandelen av familier som rapporterer at de har klart å skaffe alle nødvendige husholdningsmaterialer som kreves for å fullføre de virtuelle standardiserte vurderingene hjemmefra.
Før oppstart av virtuelle vurderinger (Uke 1)
Gjennomførbarhet av virtuelle øvre ekstremitetsvurderinger: Tekniske, miljømessige, atferdsmessige og kognitive utfordringer under virtuelle økter
Tidsramme: Under Virtual Assessment 1 og Virtual Assessment 2 (ca. 2 uker)
Antallet tekniske (f.eks. mistet tilkobling), videokvalitets- (f.eks. belysning, kameravinkel), atferds- (f.eks. distraksjon) og kognitive (f.eks. forvirring) utfordringer observert under virtuelle vurderingsøkter, kodet fra øktvideoer ved bruk av standardisert Observasjonssjekkliste og Behavioural Observation Research Interactive Software (BORIS).
Under Virtual Assessment 1 og Virtual Assessment 2 (ca. 2 uker)
Gjennomførbarhet av virtuelle øvre ekstremitetsvurderinger: Varighet av virtuelle og personlige aROM
Tidsramme: Under Virtuell vurdering #1, Virtuell vurdering #2 og Personlig vurderingsøkt #1 (omtrent 3 uker)
Tid som kreves for å fullføre det aktive bevegelsesområdet (aROM) når det administreres virtuelt sammenlignet med personlig, som registrert ved hjelp av den standardiserte Observasjonssjekklisten.
Under Virtuell vurdering #1, Virtuell vurdering #2 og Personlig vurderingsøkt #1 (omtrent 3 uker)
Gjennomførbarhet av virtuelle øvre ekstremitetsvurderinger: Varighet av virtuelle og personlige BBT
Tidsramme: Under Virtual Vurdering #1, Virtual Vurdering #2 og Personlig Vurderingsøkt #1 (ca. 3 uker)
Tid som kreves for å fullføre Box and Blocks Test (BBT) når den administreres virtuelt sammenlignet med personlig, som registrert ved bruk av standardisert observasjonssjekkliste.
Under Virtual Vurdering #1, Virtual Vurdering #2 og Personlig Vurderingsøkt #1 (ca. 3 uker)
Gjennomførbarhet av virtuelle vurderinger av overekstremitet: Varighet av virtuelle og personlige QUEST
Tidsramme: Under virtuell vurdering #1, virtuell vurdering #2 og personlig vurderingsøkt #1 (omtrent 3 uker)
Tid som kreves for å fullføre QUEST når den administreres virtuelt sammenlignet med personlig, som registrert ved hjelp av den standardiserte observasjonssjekklisten.
Under virtuell vurdering #1, virtuell vurdering #2 og personlig vurderingsøkt #1 (omtrent 3 uker)
Gjennomførbarheten av virtuelle vurderinger av overekstremiteter: Varighet av virtuelle og personlige SHUEE-SFA-vurderinger
Tidsramme: Under Virtuell Vurdering #1, Virtuell Vurdering #2 og Personlig Vurderingsøkt #1 (omtrent 3 uker)
Tid som kreves for å fullføre SHUEE-SFA når den administreres virtuelt sammenlignet med personlig, som registrert ved bruk av standardisert observasjonssjekkliste.
Under Virtuell Vurdering #1, Virtuell Vurdering #2 og Personlig Vurderingsøkt #1 (omtrent 3 uker)
Akseptabilitet av virtuell aROM (omsorgsperson og terapeut)
Tidsramme: Umiddelbart etter hver virtuell og personlig vurdering (uke 1-3).
Akseptabiliteten av virtuell administrering av den aktive bevegelsesutstrekningen (aROM) vil bli målt ved hjelp av en etter-sesjon Akseptabilitetsundersøkelse administrert via REDCap. Etter hver vurderingsøkt vil omsorgspersoner og ergoterapeuten hver vurdere om den virtuelle administreringen av aROM var sammenlignbar eller foretrukket sammenlignet med personlig administrering. Akseptabilitetssuksess er definert a priori som >70 % sammenlignbare eller foretrukne vurderinger.
Umiddelbart etter hver virtuell og personlig vurdering (uke 1-3).
Akseptabilitet av Virtual Box and Block Test (Pårørende og Terapeut)
Tidsramme: Umiddelbart etter hver virtuell og fysisk vurdering (uke 1-3).
Akseptabiliteten av virtuell administrering av Box and Block Test vil bli målt ved hjelp av en etter-sesjon Akseptabilitetsundersøkelse administrert via REDCap. Etter hver vurderingsøkt vil omsorgspersoner og ergoterapeuten hver vurdere om den virtuelle administreringen av BBT var sammenlignbar eller foretrukket fremfor personlig administrering. Akseptabilitetssuksess er definert a priori som >70 % sammenlignbare eller foretrukket vurderinger.
Umiddelbart etter hver virtuell og fysisk vurdering (uke 1-3).
Akseptabilitet av Virtual QUEST (Pårørende og terapeut)
Tidsramme: Umiddelbart etter hver virtuell og personlig vurdering (uke 1-3).
Akseptabiliteten av virtuell administrering av QUEST vil bli målt ved hjelp av en etter-sesjon Akseptabilitetsundersøkelse administrert via REDCap. Etter hver vurderingsøkt vil omsorgspersoner og ergoterapeuten hver vurdere om den virtuelle administreringen av QUEST var sammenlignbar eller foretrukket fremfor personlig administrering. Akseptabilitetssuksess er definert a priori som >70% sammenlignbare eller foretrukne vurderinger.
Umiddelbart etter hver virtuell og personlig vurdering (uke 1-3).
Akseptabilitet av virtuell SHUEE-SFA (Omsorgsperson og terapeut)
Tidsramme: Umiddelbart etter hver virtuell og personlig vurdering (uke 1-3).
Akseptabiliteten av virtuell administrering av SHUEE-SFA vil bli målt ved hjelp av en etter-sesjon Akseptabilitetsundersøkelse administrert via REDCap. Etter hver vurderingsøkt vil omsorgspersoner og ergoterapeuten hver vurdere om den virtuelle administreringen av SHUEE-SFA var sammenlignbar eller å foretrekke fremfor personlig administrering. Akseptabilitetssuksess er definert a priori som >70 % sammenlignbare eller foretrukne vurderinger.
Umiddelbart etter hver virtuell og personlig vurdering (uke 1-3).
Ekvivalens av virtuelle og personlige aROM-skårer
Tidsramme: Gjennom de to virtuelle vurderingene og den påfølgende personlige vurderingen (omtrent 3 uker).
Avtale mellom virtuelle og personlige vurderinger av aROM-poeng (scoret live, 2-3 dager mellom hver) vil bli undersøkt ved bruk av gjennomsnittlig absolutte forskjeller, intraklassekorrelasjonskoeffisienter (ICC-er; mål ICC ≥0,90, nedre 95% KI >0,60), Bland-Altman grenser for avtale og variasjonskoeffisient (<10%). Ekvivalens er oppfylt hvis 80% konfidensgrenser faller innenfor hver tests minst viktige endring eller minste påvisbare forskjell. Faktorer som bidrar til lav avtale (f.eks. internettkvalitet, synsfelt) vil bli utforsket ved bruk av øktvideoer.
Gjennom de to virtuelle vurderingene og den påfølgende personlige vurderingen (omtrent 3 uker).
Ekvivalens av virtuelle og personlige BBT-skårer
Tidsramme: Over de to virtuelle vurderingene og den påfølgende personlige vurderingen (omtrent 3 uker).
Avtale mellom virtuelle og personlige vurderinger av BBT-poeng (scoret direkte, 2-3 dager fra hverandre) vil bli undersøkt ved hjelp av gjennomsnittlig absolutt forskjell, intraklassekorrelasjonskoeffisienter (ICCs; mål ICC ≥0.90, nedre 95% KI >0.60), Bland-Altman grenser for avtale, og variasjonskoeffisient (<10%). Ekvivalens er oppnådd hvis 80% konfidensgrenser faller innenfor hver tests minimalt viktige endring eller minste påvisbare forskjell. Faktorer som bidrar til lav avtale (f.eks. internettkvalitet, synsfelt) vil bli utforsket ved hjelp av sesjonsvideoer.
Over de to virtuelle vurderingene og den påfølgende personlige vurderingen (omtrent 3 uker).
Ekvivalens av virtuelle og personlige QUEST-skår
Tidsramme: Gjennom de to virtuelle vurderingene og den påfølgende personlige vurderingen (omtrent 3 uker).
Avtale mellom virtuelle og personlige vurderingsskår fra QUEST (scoret live, 2–3 dager mellom hver) vil bli undersøkt ved hjelp av gjennomsnittlig absolutt forskjell, intraklassekorrelasjonskoeffisienter (ICCs; mål ICC ≥0,90, nedre 95 % KI >0,60), Bland-Altmans grenser for avtale og variasjonskoeffisient (<10 %). Ekvivalens oppnås hvis 80 % konfidensgrenser faller innenfor hver tests minst viktige endring eller minste oppdagbare forskjell. Faktorer som bidrar til lav avtale (f.eks. internettkvalitet, synsfelt) vil bli utforsket ved hjelp av sesjonsvideoer.
Gjennom de to virtuelle vurderingene og den påfølgende personlige vurderingen (omtrent 3 uker).
Ekvivalens av virtuelle og personlige SHUEE-SFA-skårer
Tidsramme: Gjennom de to virtuelle vurderingene og den påfølgende vurderingen personlig (omtrent 3 uker).
Avtale mellom virtuelle og personlige vurderinger av SHUEE-SFA-poeng (scoret direkte, 2-3 dager fra hverandre) vil bli undersøkt ved hjelp av gjennomsnittlige absolutte forskjeller, intraklasse korrelasjonskoeffisienter (ICCs; mål-ICC ≥0,90, nedre 95 % KI >0,60), Bland-Altman grenser for avtale og variasjonskoeffisient (<10 %). Ekvivalens oppnås hvis 80 % konfidensgrenser faller innenfor hver tests minst viktige endring eller minste påviselige forskjell. Faktorer som bidrar til lav avtale (f.eks. internettkvalitet, synsfelt) vil bli utforsket ved hjelp av sesjonsvideoer.
Gjennom de to virtuelle vurderingene og den påfølgende vurderingen personlig (omtrent 3 uker).
Test-retest pålitelighet av virtuell aROM
Tidsramme: Mellom Virtual Assessment 1 og Virtual Assessment 2 (1 ukers intervall).
Pålitelighet vil bli evaluert ved hjelp av ICC for (a) de to virtuelle vurderingene utført med én ukers mellomrom (live scoring), og (b) live scoring versus video-basert scoring. Parrede t-tester vil undersøke systematiske forskjeller på tvers av gjentatte økter.
Mellom Virtual Assessment 1 og Virtual Assessment 2 (1 ukers intervall).
Test-Retest pålitelighet av virtuell BBT
Tidsramme: Mellom virtuell vurdering 1 og virtuell vurdering 2 (1-ukers intervall).
Pålitelighet vil bli evaluert ved bruk av ICC for (a) de to virtuelle vurderingene utført en uke fra hverandre (direkte scoring), og (b) direkte scoring mot videobasert scoring. Parrede t-tester vil undersøke systematiske forskjeller på tvers av gjentatte økter.
Mellom virtuell vurdering 1 og virtuell vurdering 2 (1-ukers intervall).
Test-Retest-pålitelighet for virtuell QUEST
Tidsramme: Mellom virtuell vurdering 1 og virtuell vurdering 2 (1-ukers intervall).
Pålitelighet vil bli evaluert ved bruk av ICC for (a) de to virtuelle vurderingene utført en uke fra hverandre (direkte scoring), og (b) direkte scoring versus video-basert scoring. Parrede t-tester vil undersøke systematiske forskjeller på tvers av gjentatte økter.
Mellom virtuell vurdering 1 og virtuell vurdering 2 (1-ukers intervall).
Test-retest pålitelighet av virtuell SHUEE-SFA
Tidsramme: Mellom virtuell vurdering 1 og virtuell vurdering 2 (1 ukers intervall).
Pålitelighet vil bli evaluert ved bruk av ICC for (a) de to virtuelle vurderingene utført med én ukers mellomrom (live scoring), og (b) live scoring kontra video-basert scoring. Parrede t-tester vil undersøke systematiske forskjeller på tvers av gjentatte økter.
Mellom virtuell vurdering 1 og virtuell vurdering 2 (1 ukers intervall).
Prediktorer for gjennomførbarhet, akseptabilitet og ekvivalens
Tidsramme: Fra registrering gjennom fullføring av deltakelse (omtrent 3-4 uker).
Logistiske regresjonsanalyser vil undersøke om deltakernes egenskaper (alder, funksjonsnivå [MACS], kjønn, biologisk kjønn, etnisitet, sosioøkonomisk status) forutsier tre dikotomiserte utfall: (1) fullføring av virtuelle standardiserte vurderinger (ja/nei), (2) vilje til å delta i fremtidige virtuelle vurderinger (ja/nei), og (3) akseptabel samsvar mellom virtuelle og personlige vurderingsresultater (ja/nei).
Fra registrering gjennom fullføring av deltakelse (omtrent 3-4 uker).

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Mulighet for omsorgsperson-registrerte aktivitetsvideoer (PQRS)
Tidsramme: I løpet av uke 1–3.
Andel familier som med hell produserer to skårebar aktivitetsvideo etter (a) personlig terapeutinstruksjon og (b) virtuell terapeutinstruksjon. Suksess definert som >70% skårebare videoer.
I løpet av uke 1–3.
Akseptabilitet av omsorgsgiver-innspilte videoer
Tidsramme: Umiddelbart etter videoinnsending (uke 1-3).
Prosentandel av familier som rapporterer tilfredshet med videoopptak som en komponent i vurderingen, ved bruk av et a priori terskelverdi på >70 % tilfredshet.
Umiddelbart etter videoinnsending (uke 1-3).
Test-retest pålitelighet av Perceived Quality Rating Scale (PQRS) poengsummer
Tidsramme: Over to videoopptakperioder atskilt med omtrent 1 uke
Test-retest reliabiliteten til omsorgspersonregistrerte aktivitetsvideoer vil bli evaluert ved hjelp av intraklasse korrelasjonskoeffisienter (ICCs), en dimensjonsløs reliabilitetsstatistikk, beregnet på to sett med videoer tatt opp med omtrent en ukes mellomrom for de samme individuelle aktivitetene og vurdert ved hjelp av Perceived Quality Rating Scale (PQRS).
Over to videoopptakperioder atskilt med omtrent 1 uke
Gjennomførbarhet av spilifiserte vurderingsoppgaver
Tidsramme: Under den personlige vurderingen (uke 3).
Prosentandel av deltakere som fullfører alle spillifiserte oppgaver.
Under den personlige vurderingen (uke 3).
Akseptabilitet av spillifiserte vurderingsoppgaver
Tidsramme: Vurdering personlig (uke 3).
Målt av omsorgspersonen ved hjelp av en akseptabilitetsundersøkelse etter økten, som administreres via REDCap etter den personlige vurderingsøkten.
Vurdering personlig (uke 3).
Konvergent validitet av spifiserte bevegelsesmetrikker
Tidsramme: Under personlig vurdering (uke 3).
Korrelasjoner vil bli beregnet mellom kinematiske utdata (f.eks. flyt, topphastighet, rekkevidde, symmetri) og etablerte kliniske vurderinger (f.eks. aROM, AHA symmetriscore).
Under personlig vurdering (uke 3).
Gjennomførbarhet av håndleddsmonterte treghetssensorer
Tidsramme: 5-dagers hjemmeovervåkingsperiode (uke 2).
Andel av deltakere som samler inn mer enn 15 timer brukbar sensordata over 5 dager, og andelen som bærer sensorer under personlig vurdering når det er passende.
5-dagers hjemmeovervåkingsperiode (uke 2).
Akseptabilitet av treghetssensorer
Tidsramme: Umiddelbart etter sensorbæringsperioden (uke 2).
Målt som prosentandelen av barn som rapporterer vilje til å bruke sensorene igjen etter fullført sensorbruksperiode.
Umiddelbart etter sensorbæringsperioden (uke 2).
Konvergent validitet av trekningssensorens aktivitetsteller
Tidsramme: I løpet av den 5-dagers sensor-bruksperioden og den personlige vurderingssesjonen (uke 2–3).
Vurdert ved hjelp av korrelasjonsanalyser mellom SHUEE Spontaneous Functional Analysis (SHUEE-SFA)-skår og akselerasjonsbaserte aktivitetstall og aktivitetstallsforhold for den dominerende og hemiplegiske lemmen. Aktivitetsantall vil bli utledet ved hjelp av (i) en etablert terskelbasert metode og (ii) en maskinlæringsbasert klassifiseringsmodell, hvor aktivitetstall fra den best presterende klassifiseringsmodellen vil bli brukt i korrelasjonsanalysen.
I løpet av den 5-dagers sensor-bruksperioden og den personlige vurderingssesjonen (uke 2–3).
Ytelsen til maskinlæringsklassifiserer for funksjonell armbruk
Tidsramme: Under dataanalyse etter fullført innsamling av inertisensordata
Ytelsen til maskinlæringsklassifisereren som brukes til å klassifisere funksjonelle og ikke-funksjonelle armbevegelser vil bli evaluert ved bruk av presisjon, gjenkalling og F1-score, basert på Leave-One-Subject-Out kryssvalidering.
Under dataanalyse etter fullført innsamling av inertisensordata

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Kvalitative temaer om erfaringer med virtuell og personlig vurdering
Tidsramme: Uke 4
Semistrukturerte intervjuer med barn, foresatte og terapeuter vil bli analysert ved bruk av refleksiv tematisk analyse. Resultatene inkluderer temaer og undertemaer som beskriver oppfatninger av gjennomførbarhet, akseptabilitet, barrierer, fasilitatorer og anbefalinger for implementering.
Uke 4
Integrerte funn fra blandede metoder om gjennomførbarhet, akseptabilitet, ekvivalens og familie-/klinikererfaring
Tidsramme: Etter fullføring av alle kvantitative og kvalitative analyser (omtrent uke 4–6 etter den siste deltakerbesøket)
Kvantitative og kvalitative data vil bli slått sammen etter deres innledende analyser for å undersøke komplementaritet, konvergens og divergens, samt familie- og klinikererfaringer med virtuelle og personlige vurderinger. Integreringen vil bruke en vevetilnærming, med kvalitative og kvantitative funn presentert sammen etter tema og oppsummert narrativt og gjennom felles visninger. Side-ved-side felles visninger vil sammenligne kvantitative indikatorer (f.eks. demografi, antall tekniske problemer) med kvalitative data (f.eks. intervjusitater) for å kontekstualisere preferanser og erfaringer knyttet til virtuelle og personlige vurderinger. Felles visninger vil organisere kvalitative temaer etter Theoretical Domains Framework (TDF)-domener for å støtte tolkningen av kliniker- og familierfaringer.
Etter fullføring av alle kvantitative og kvalitative analyser (omtrent uke 4–6 etter den siste deltakerbesøket)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Elaine Biddiss, PhD, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital, Bloorview Research Institute
  • Hovedetterforsker: Virginia Wright, PhD, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital, Bloorview Research Institute

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

22. oktober 2025

Primær fullføring (Antatt)

1. januar 2027

Studiet fullført (Antatt)

1. januar 2027

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

9. desember 2025

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

26. januar 2026

Først lagt ut (Faktiske)

3. februar 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

17. februar 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

12. februar 2026

Sist bekreftet

1. februar 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere