- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07383753
Avaliações Virtuais
Avaliações Virtuais da Mão e do Braço para Crianças com Paralisia Cerebral: Ajudando-nos a Alcançar Equidade na Reabilitação e Investigação
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A Paralisia Cerebral (PC) afeta 1 em cada 500 crianças canadenses e a maioria (60-83%) apresenta limitações nas mãos/braços que afetam negativamente a independência nas atividades diárias, escola, lazer e participação social. Otimizar as capacidades das mãos/braços através de intervenções terapêuticas, cirúrgicas e farmacêuticas é um foco principal do tratamento da PC para crianças, pais e clínicos e pode envolver muitas consultas clínicas para avaliações, intervenções terapêuticas e acompanhamento. Na melhor das hipóteses, isto introduz um fardo familiar significativo com as crianças a faltarem à escola e potencialmente a outras atividades extracurriculares e os pais a equilibrar trabalho, horários e custos. Na pior das hipóteses, significa que muitas crianças com PC não recebem serviços de reabilitação e estão sub-representadas sistemicamente em estudos de investigação clínica que poderiam impactar positivamente as suas vidas. Barreiras aos cuidados presenciais incluem considerações geográficas, tempo/horários, disponibilidade, fatores socioeconómicos, para não mencionar interrupções relacionadas com a COVID-19. Uma solução potencial para promover o acesso equitativo e centrado na família aos cuidados é aumentar a capacidade de cuidados virtuais que podem ser geridos remotamente (por exemplo, via telefone/vídeo).
Existe um movimento crescente "para não voltar ao normal" pós-COVID, mas sim usar os avanços tecnológicos e aprendizagens para "expandir o alcance, natureza e localizações dos nossos serviços para crianças com deficiências de desenvolvimento e suas famílias." Muitas organizações, incluindo o nosso parceiro de conhecimento Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital (HB), comprometeram-se a continuar e expandir opções de cuidados virtuais em resposta a feedback familiar positivo que apoia modelos de cuidados híbridos (virtuais/presenciais). Esta prioridade de investigação é partilhada pela comunidade mais ampla de reabilitação pediátrica. Importante, o objetivo não é substituir os cuidados presenciais; é antes compreender quando as opções virtuais podem e não podem ser oferecidas. É essencial que os cuidados virtuais, como os cuidados presenciais, sejam baseados em evidências e alinhados com as melhores descobertas de investigação atuais, experiência clínica e preferências do paciente/cliente.
Embora tenham sido inovadas novas formas de fornecer terapia de mãos-braços via videoconferência e envolvimento do cuidador, ainda é difícil avaliar as habilidades de mãos-braços virtualmente. A reabilitação de mãos-braços deve ser guiada por avaliação fiável através de uma combinação de medidas de resultados relatados pelo paciente (PROMs), medição direta e observações do terapeuta para capturar os domínios de função, atividade e participação da Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) da Organização Mundial da Saúde. Fora dos PROMs, não existem ferramentas validadas para avaliação virtual de mãos-braços de crianças com PC. Este projeto focará em ferramentas de observação direta e pelo terapeuta para complementar PROMs baseados digitalmente que já são adequados para uso em avaliação virtual. Abordará questões críticas que necessitam de investigação sistemática, conforme identificado na literatura, especificamente: Que avaliações de mãos-braços podem ser feitas virtualmente? E, o que as famílias querem e precisam em avaliações virtuais? Este estudo visa validar medidas padronizadas bem estabelecidas para administração virtual para apoiar a investigação e prática clínica atuais, enquanto também explora medidas individualizadas que podem capturar a criança envolvida no seu próprio ambiente. A capacidade de observar crianças no seu contexto natural é vista como uma vantagem adicional da avaliação virtual.
Este trabalho crítico e oportuno é necessário para garantir a continuação/expansão das mudanças positivas de prática feitas para superar barreiras de acesso aos cuidados. Promover equidade, diversidade e inclusão no sistema de saúde é uma prioridade urgente das agências de saúde em todo o Canadá. Avançar a avaliação virtual é um passo complementar e fundamental para a investigação e prática de intervenções virtuais baseadas em evidências. Esta investigação gerará rapidamente evidências sobre o uso de ferramentas existentes para avaliação virtual e o que é alcançável no contexto doméstico. Contribuirá com novas aprendizagens sobre avaliações que podem capturar a criança mais naturalmente no seu próprio ambiente. Este estudo identificará áreas onde a avaliação virtual pode não ser aconselhável com as ferramentas atualmente disponíveis e fornecerá aprendizagens dirigidas à família para trabalhos futuros.
Este estudo adotará um design de métodos mistos convergentes incluindo uma abordagem teste-reteste para comparar a viabilidade, aceitabilidade e equivalência das avaliações de mãos/braços virtuais e presenciais. 100 crianças e seus cuidadores completarão o protocolo de avaliação de 1 - 1,5 horas duas vezes, uma vez na clínica e uma vez virtualmente em casa via videoconferência Zoom. Um terapeuta supervisionará ambas as avaliações. A avaliação virtual ocorrerá primeiro. Uma semana depois, as famílias farão uma segunda avaliação virtual com o mesmo terapeuta para estabelecer a fiabilidade teste-reteste e capturar quaisquer mudanças na sua experiência ou perspetivas sobre avaliações virtuais. A avaliação virtual ocorrerá 1 - 3 dias após o reteste. Viabilidade, aceitabilidade e equivalência da avaliação presencial e virtual serão investigadas através de métodos quantitativos e qualitativos. Para o último, este estudo recrutará intencionalmente (ou seja, com diversidade como foco) 25 pais e 25 crianças para entrevistas de acompanhamento. Todos os 6 terapeutas de investigação também serão entrevistados após a sua sessão final sobre os riscos, oportunidades e desafios da avaliação virtual.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Gloria Lee, MSc
- Número de telefone: 3342 416-425-6220
- E-mail: glee@hollandbloorview.ca
Estude backup de contato
- Nome: Selvi Sert, MEng
- Número de telefone: 3109 416-425-6220
- E-mail: ssert@hollandbloorview.ca
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Ajax, Ontario, Canadá, L1T 0R3
- Recrutamento
- Grandview Kids
-
Contato:
- Shantel Mangroo
- Número de telefone: 437-703-9184
- E-mail: shantel.mangroo@grandviewkids.ca
-
Investigador principal:
- Shannon Knights, MD
-
Ottawa, Ontario, Canadá, K1H 8L1
- Recrutamento
- Children's Hospital of Eastern Ontario
-
Investigador principal:
- Anna McCormick, MD
-
Contato:
- Research Assistant
- Número de telefone: 6281 613-737-7600
- E-mail: ANizam@cheo.on.ca
-
Contato:
- Research Coordinator
- Número de telefone: 4359 613-737-7600
- E-mail: MLarin@cheo.on.ca
-
Toronto, Ontario, Canadá, M4G 1R8
- Recrutamento
- Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital
-
Investigador principal:
- Elaine Biddiss, PhD
-
Contato:
- Research Coordinator
- Número de telefone: 3109 416-425-6220
- E-mail: ssert@hollandbloorview.ca
-
Contato:
- Research Manager
- Número de telefone: 3342 416-425-6220
- E-mail: glee@hollandbloorview.ca
-
Investigador principal:
- Virginia Wright, PhD
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Ter um diagnóstico de Paralisia Cerebral
- Ter entre 6 e 17 anos com capacidade cognitiva e cooperação suficientes para se sentar sem interrupção durante 30 minutos de cada vez
- Níveis MACS I (manuseia objetos facilmente) a III (manuseia objetos com dificuldade)
- Sem limitações visuais que interfiram com a videoconferência
- Ter um cuidador disposto a participar e que possa responder a perguntas sobre preferências
- Ter um dispositivo adequado e acesso à internet para videoconferência
Critérios de Exclusão:
- Tratamentos ativos (por exemplo, injeções de Toxina Botulínica ou terapia de restrição nos últimos dois meses, ou cirurgia ao membro superior nos últimos 6 meses) que possam afetar a estabilidade da função do membro superior durante o período do estudo.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Crianças com Paralisia Cerebral (PC)
crianças e adolescentes dos 6 aos 17 anos com um diagnóstico confirmado de paralisia cerebral e capacidades funcionais da mão e braço classificadas nos níveis I-III da MACS.
Todos os participantes devem ter a capacidade cognitiva e física para participar em avaliações virtuais com duração de até 30 minutos de cada vez, acesso a um dispositivo e ligação à internet adequados para videoconferência, e um cuidador disposto a participar nos procedimentos do estudo e a fornecer informações sobre preferências e experiências.
Os participantes completam uma série padronizada de avaliações virtuais e presenciais dos membros superiores, usam sensores inerciais no pulso em casa durante cinco dias, e contribuem com feedback relatado pelo cuidador e pela criança sobre viabilidade, aceitabilidade e preferências.
|
Os participantes completam um protocolo de avaliação padronizado do membro superior que inclui duas avaliações virtuais por videoconferência — realizadas com uma semana de intervalo para avaliar a fiabilidade teste-reteste — e uma avaliação clínica presencial com o mesmo terapeuta investigador para permitir a comparação intra-participante dos resultados virtuais e presenciais. Após cada sessão, as crianças, os cuidadores e os terapeutas preenchem breves questionários que avaliam a exequibilidade, a facilidade de conclusão, a aceitabilidade e as preferências. Os participantes também utilizam sensores inerciais bilaterais no pulso durante cinco dias consecutivos em casa para recolher dados contínuos sobre a atividade naturalística do membro superior. As famílias também fornecem vídeos gravados pelos cuidadores da criança a realizar duas atividades significativas pré-selecionadas no seu ambiente doméstico. Estes vídeos são posteriormente avaliados usando a Escala de Classificação da Qualidade Percebida (PQRS) para avaliar o desempenho funcional individualizado. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Viabilidade das Avaliações Virtuais do Membro Superior: Taxa de Conclusão da aROM Virtual
Prazo: Desde a inscrição até à conclusão das 2 avaliações virtuais (aproximadamente 2 semanas).
|
A percentagem de participantes inscritos que concluem a avaliação de amplitude de movimento ativa (aROM) administrada virtualmente.
O sucesso de viabilidade é definido a priori como >70% de conclusão. |
Desde a inscrição até à conclusão das 2 avaliações virtuais (aproximadamente 2 semanas).
|
|
Viabilidade de Avaliações Virtuais do Membro Superior: Taxa de Conclusão do Teste Virtual de Caixa e Blocos (BBT)
Prazo: Desde a inscrição até à conclusão das 2 avaliações virtuais (aproximadamente 2 semanas).
|
A percentagem de participantes inscritos que completam o Teste da Caixa e do Bloco (TCB) administrado virtualmente.
O sucesso da viabilidade é definido a priori como >70% de conclusão.
|
Desde a inscrição até à conclusão das 2 avaliações virtuais (aproximadamente 2 semanas).
|
|
Exequibilidade de Avaliações Virtuais do Membro Superior: Taxa de Conclusão do Teste Virtual de Qualidade das Habilidades do Membro Superior (QUEST)
Prazo: Desde a inscrição até à conclusão das 2 avaliações virtuais (aproximadamente 2 semanas).
|
A percentagem de participantes inscritos que completam o Teste de Aptidão do Membro Superior (QUEST) administrado virtualmente.
O sucesso de viabilidade é definido a priori como uma taxa de conclusão >70%.
|
Desde a inscrição até à conclusão das 2 avaliações virtuais (aproximadamente 2 semanas).
|
|
Viabilidade de Avaliações Virtuais do Membro Superior: Taxa de Conclusão da Análise Funcional Espontânea Virtual SHUEE (SHUEE-SFA)
Prazo: Desde a inscrição até à conclusão das 2 avaliações virtuais (aproximadamente 2 semanas).
|
A percentagem de participantes inscritos que completam a análise funcional espontânea SHUEE administrada virtualmente (SHUEE-SFA).
O sucesso da viabilidade é definido a priori como uma taxa de conclusão >70%. |
Desde a inscrição até à conclusão das 2 avaliações virtuais (aproximadamente 2 semanas).
|
|
Viabilidade de Avaliações Virtuais do Membro Superior: Métricas de Recrutamento e Atrito
Prazo: Desde a inscrição até à conclusão da participação (aproximadamente 3-4 semanas).
|
Taxa de recrutamento (número de participantes inscritos durante o período de recrutamento), taxa de desistência (percentagem de participantes inscritos que não completam o componente de avaliação virtual) e razões documentadas para não elegibilidade, não participação ou desistência.
|
Desde a inscrição até à conclusão da participação (aproximadamente 3-4 semanas).
|
|
Viabilidade de Avaliações Virtuais do Membro Superior: Capacidade de Obter os Materiais Domésticos Necessários para Avaliação Virtual
Prazo: Antes do início das avaliações virtuais (Semana 1)
|
A percentagem de famílias que reportam ter obtido com sucesso todos os materiais domésticos necessários para completar as avaliações padronizadas virtuais a partir de casa.
|
Antes do início das avaliações virtuais (Semana 1)
|
|
Viabilidade das Avaliações Virtuais dos Membros Superiores: Desafios Técnicos, Ambientais, Comportamentais e Cognitivos Durante as Sessões Virtuais
Prazo: Durante a Avaliação Virtual 1 e a Avaliação Virtual 2 (aproximadamente 2 semanas)
|
O número de desafios técnicos (por exemplo, ligação interrompida), de qualidade de vídeo (por exemplo, iluminação, ângulo da câmara), comportamentais (por exemplo, distração) e cognitivos (por exemplo, confusão) observados durante as sessões de avaliação virtual, codificados a partir dos vídeos das sessões utilizando a Lista de Observação Padronizada e o Software de Investigação de Observação Comportamental Interativo (BORIS).
|
Durante a Avaliação Virtual 1 e a Avaliação Virtual 2 (aproximadamente 2 semanas)
|
|
Viabilidade de Avaliações Virtuais do Membro Superior: Duração de aROM Virtual e Presencial
Prazo: Durante a Avaliação Virtual #1, a Avaliação Virtual #2 e a Sessão de Avaliação Presencial #1 (aproximadamente 3 semanas)
|
Tempo necessário para completar a amplitude de movimento ativa (aROM) quando administrado virtualmente em comparação com presencialmente, conforme registado utilizando a Lista de Verificação Observacional padronizada.
|
Durante a Avaliação Virtual #1, a Avaliação Virtual #2 e a Sessão de Avaliação Presencial #1 (aproximadamente 3 semanas)
|
|
Viabilidade de Avaliações Virtuais do Membro Superior: Duração do BBT Virtual e Presencial
Prazo: Durante a Avaliação Virtual #1, a Avaliação Virtual #2 e a Sessão de Avaliação Presencial #1 (aproximadamente 3 semanas)
|
Tempo necessário para completar o Teste de Caixas e Blocos (BBT) quando administrado virtualmente em comparação com presencialmente, conforme registado usando a Lista de Verificação Observacional padronizada.
|
Durante a Avaliação Virtual #1, a Avaliação Virtual #2 e a Sessão de Avaliação Presencial #1 (aproximadamente 3 semanas)
|
|
Viabilidade de Avaliações Virtuais do Membro Superior: Duração da QUEST Virtual e Presencial
Prazo: Durante a Avaliação Virtual #1, Avaliação Virtual #2 e Sessão de Avaliação Presencial #1 (aproximadamente 3 semanas)
|
Tempo necessário para completar o QUEST quando administrado virtualmente em comparação com presencialmente, conforme registado utilizando a Lista de Observação padronizada.
|
Durante a Avaliação Virtual #1, Avaliação Virtual #2 e Sessão de Avaliação Presencial #1 (aproximadamente 3 semanas)
|
|
Viabilidade de Avaliações Virtuais do Membro Superior: Duração das Avaliações SHUEE-SFA Virtuais e Presenciais
Prazo: Durante a Avaliação Virtual #1, a Avaliação Virtual #2 e a Sessão de Avaliação Presencial #1 (aproximadamente 3 semanas)
|
Tempo necessário para completar o SHUEE-SFA quando administrado virtualmente em comparação com presencialmente, conforme registado utilizando a Lista de Verificação Observacional padronizada.
|
Durante a Avaliação Virtual #1, a Avaliação Virtual #2 e a Sessão de Avaliação Presencial #1 (aproximadamente 3 semanas)
|
|
Aceitabilidade do aROM Virtual (Cuidadores e Terapeutas)
Prazo: Imediatamente após cada avaliação virtual e presencial (semanas 1-3).
|
A aceitabilidade da administração virtual da avaliação da amplitude ativa de movimento (aROM) será medida através de um Inquérito de Aceitabilidade pós-sessão administrado via REDCap.
Após cada sessão de avaliação, os cuidadores e o terapeuta ocupacional irão avaliar se a administração virtual da aROM foi comparável ou preferível à administração presencial.
O sucesso da aceitabilidade é definido a priori como >70% de classificações comparáveis ou preferíveis.
|
Imediatamente após cada avaliação virtual e presencial (semanas 1-3).
|
|
Aceitabilidade do Virtual Box and Block Test (Cuidadores e Terapeutas)
Prazo: Imediatamente após cada avaliação virtual e presencial (semanas 1-3).
|
A aceitabilidade da administração virtual do Box and Block Test será medida através de um Questionário de Aceitabilidade pós-sessão administrado via REDCap.
Após cada sessão de avaliação, os cuidadores e o terapeuta ocupacional avaliarão individualmente se a administração virtual do BBT foi comparável ou preferível à administração presencial.
O sucesso de aceitabilidade é definido a priori como >70% de classificações comparáveis ou preferíveis.
|
Imediatamente após cada avaliação virtual e presencial (semanas 1-3).
|
|
Aceitabilidade do QUEST Virtual (Cuidadores e Terapeutas)
Prazo: Imediatamente após cada avaliação virtual e presencial (semanas 1-3).
|
A aceitabilidade da administração virtual do QUEST será medida através de um Inquérito de Aceitabilidade pós-sessão administrado via REDCap.
Após cada sessão de avaliação, os cuidadores e o terapeuta ocupacional irão avaliar individualmente se a administração virtual do QUEST foi comparável ou preferível à administração presencial.
O sucesso da aceitabilidade é definido a priori como >70% de classificações comparáveis ou preferíveis.
|
Imediatamente após cada avaliação virtual e presencial (semanas 1-3).
|
|
Aceitabilidade do SHUEE-SFA Virtual (Cuidador e Terapeuta)
Prazo: Imediatamente após cada avaliação virtual e presencial (semanas 1-3).
|
A aceitabilidade da administração virtual do SHUEE-SFA será medida através de um Inquérito de Aceitabilidade pós-sessão administrado via REDCap.
Após cada sessão de avaliação, os cuidadores e o terapeuta ocupacional avaliarão individualmente se a administração virtual do SHUEE-SFA foi comparável ou preferível à administração presencial.
O sucesso da aceitabilidade é definido a priori como >70% de avaliações comparáveis ou preferíveis.
|
Imediatamente após cada avaliação virtual e presencial (semanas 1-3).
|
|
Equivalência das Pontuações de aROM Virtuais e Presenciais
Prazo: Ao longo das duas avaliações virtuais e da avaliação presencial subsequente (aproximadamente 3 semanas).
|
A concordância entre as avaliações virtuais e presenciais dos valores aROM (pontuados em tempo real, com 2-3 dias de intervalo) será examinada utilizando diferenças médias absolutas, coeficientes de correlação intraclasse (CCIs; CCI alvo ≥0,90, IC 95% inferior >0,60), limites de concordância de Bland-Altman e coeficiente de variação (<10%).
A equivalência é atingida se os limites de confiança de 80% estiverem dentro da mudança minimamente importante ou da menor diferença detetável de cada teste.
Os fatores que contribuem para uma baixa concordância (por exemplo, qualidade da internet, âmbito de visão) serão explorados através dos vídeos das sessões.
|
Ao longo das duas avaliações virtuais e da avaliação presencial subsequente (aproximadamente 3 semanas).
|
|
Equivalência das Pontuações BBT Virtuais e Presenciais
Prazo: Ao longo das duas avaliações virtuais e da avaliação presencial subsequente (aproximadamente 3 semanas).
|
A concordância entre as pontuações BBT da avaliação virtual e presencial (pontuadas em tempo real, com 2-3 dias de intervalo) será examinada usando diferenças absolutas médias, coeficientes de correlação intraclasse (ICCs; ICC alvo ≥0,90, IC 95% inferior >0,60), limites de concordância de Bland-Altman e coeficiente de variação (<10%).
A equivalência é atingida se os limites de confiança de 80% estiverem dentro da mudança minimamente importante ou da menor diferença detetável de cada teste.
Os fatores que contribuem para uma baixa concordância (por exemplo, qualidade da internet, ângulo de visão) serão explorados usando vídeos das sessões.
|
Ao longo das duas avaliações virtuais e da avaliação presencial subsequente (aproximadamente 3 semanas).
|
|
Equivalência dos Resultados QUEST Virtuais e Presenciais
Prazo: Ao longo das duas avaliações virtuais e da avaliação presencial subsequente (aproximadamente 3 semanas).
|
A concordância entre as pontuações QUEST da avaliação virtual e presencial (pontuadas em tempo real, com 2-3 dias de intervalo) será examinada utilizando diferenças absolutas médias, coeficientes de correlação intraclasse (ICCs; ICC alvo ≥0,90, IC 95% inferior >0,60), limites de concordância de Bland-Altman e coeficiente de variação (<10%).
A equivalência é atingida se os limites de confiança de 80% estiverem dentro da mudança minimamente importante ou da menor diferença detetável de cada teste.
Os fatores que contribuem para uma baixa concordância (por exemplo, qualidade da internet, âmbito de visão) serão explorados utilizando vídeos da sessão.
|
Ao longo das duas avaliações virtuais e da avaliação presencial subsequente (aproximadamente 3 semanas).
|
|
Equivalência de Pontuações SHUEE-SFA Virtuais e Presenciais
Prazo: Ao longo das duas avaliações virtuais e da avaliação presencial subsequente (aproximadamente 3 semanas).
|
A concordância entre a avaliação virtual e presencial dos resultados SHUEE-SFA (pontuados em tempo real, com 2-3 dias de intervalo) será examinada utilizando diferenças absolutas médias, coeficientes de correlação intraclasse (ICCs; ICC alvo ≥0,90, limite inferior de 95% CI >0,60), limites de concordância de Bland-Altman e coeficiente de variação (<10%).
A equivalência é atingida se os limites de confiança de 80% estiverem dentro da mudança minimamente importante ou da menor diferença detectável de cada teste.
Os fatores que contribuem para uma baixa concordância (por exemplo, qualidade da internet, âmbito de visão) serão explorados utilizando vídeos das sessões.
|
Ao longo das duas avaliações virtuais e da avaliação presencial subsequente (aproximadamente 3 semanas).
|
|
Fiabilidade Teste-Reteste da aROM Virtual
Prazo: Entre a Avaliação Virtual 1 e a Avaliação Virtual 2 (intervalo de 1 semana).
|
A fiabilidade será avaliada utilizando CCI para (a) as duas avaliações virtuais realizadas com uma semana de intervalo (pontuação ao vivo) e (b) pontuação ao vivo versus pontuação baseada em vídeo.
Testes t pareados examinarão diferenças sistemáticas entre sessões repetidas.
|
Entre a Avaliação Virtual 1 e a Avaliação Virtual 2 (intervalo de 1 semana).
|
|
Fiabilidade Teste-Reteste do BBT Virtual
Prazo: Entre a Avaliação Virtual 1 e a Avaliação Virtual 2 (intervalo de 1 semana).
|
A fiabilidade será avaliada através de CCI para (a) as duas avaliações virtuais realizadas com uma semana de intervalo (pontuação ao vivo), e (b) pontuação ao vivo versus pontuação baseada em vídeo.
Testes t pareados examinarão diferenças sistemáticas entre sessões repetidas.
|
Entre a Avaliação Virtual 1 e a Avaliação Virtual 2 (intervalo de 1 semana).
|
|
Fiabilidade Teste-Reteste do Virtual QUEST
Prazo: Entre a Avaliação Virtual 1 e a Avaliação Virtual 2 (intervalo de 1 semana).
|
A fiabilidade será avaliada através de ICCs para (a) as duas avaliações virtuais realizadas com uma semana de intervalo (pontuação em direto), e (b) pontuação em direto versus pontuação baseada em vídeo. Testes t pareados examinarão diferenças sistemáticas entre sessões repetidas.
|
Entre a Avaliação Virtual 1 e a Avaliação Virtual 2 (intervalo de 1 semana).
|
|
Fiabilidade Teste-Reteste do SHUEE-SFA Virtual
Prazo: Entre a Avaliação Virtual 1 e a Avaliação Virtual 2 (intervalo de 1 semana).
|
A fiabilidade será avaliada através de CCI para (a) as duas avaliações virtuais realizadas com uma semana de intervalo (pontuação em tempo real) e (b) pontuação em tempo real versus pontuação baseada em vídeo.
Testes t emparelhados examinarão diferenças sistemáticas entre sessões repetidas. |
Entre a Avaliação Virtual 1 e a Avaliação Virtual 2 (intervalo de 1 semana).
|
|
Preditores de Viabilidade, Aceitabilidade e Equivalência
Prazo: Desde a inscrição até à conclusão da participação (aproximadamente 3-4 semanas).
|
As análises de regressão logística examinarão se as características dos participantes (idade, nível de deficiência [MACS], género, sexo, etnia, estatuto socioeconómico) predizem três resultados dicotomizados: (1) conclusão de avaliações padronizadas virtuais (sim/não), (2) disponibilidade para participar em avaliações virtuais futuras (sim/não), e (3) concordância aceitável entre as pontuações das avaliações virtuais e presenciais (sim/não).
|
Desde a inscrição até à conclusão da participação (aproximadamente 3-4 semanas).
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Viabilidade dos Vídeos de Atividade Registados pelo Cuidador (PQRS)
Prazo: Durante as semanas 1-3.
|
Proporção de famílias que conseguem produzir com sucesso dois vídeos de atividade classificáveis após (a) instrução presencial do terapeuta e (b) instrução virtual do terapeuta.
Sucesso definido como >70% de vídeos classificáveis. |
Durante as semanas 1-3.
|
|
Aceitabilidade de Vídeos Gravados por Cuidadores
Prazo: Imediatamente após a submissão do vídeo (semanas 1-3).
|
Percentagem de famílias que reportam satisfação com a gravação em vídeo como componente da avaliação, utilizando um limiar pré-definido de >70% de satisfação.
|
Imediatamente após a submissão do vídeo (semanas 1-3).
|
|
Fiabilidade Teste-Reteste dos Resultados da Escala de Avaliação da Qualidade Percebida (PQRS)
Prazo: Ao longo de dois períodos de gravação em vídeo separados por aproximadamente 1 semana
|
A fiabilidade teste-reteste dos vídeos de atividade registados pelos cuidadores será avaliada utilizando coeficientes de correlação intraclasse (ICC), uma estatística de fiabilidade adimensional, calculada para dois conjuntos de vídeos gravados com aproximadamente uma semana de intervalo para as mesmas atividades individualizadas e classificadas com a Escala de Avaliação da Qualidade Percecionada (PQRS).
|
Ao longo de dois períodos de gravação em vídeo separados por aproximadamente 1 semana
|
|
Viabilidade de Tarefas de Avaliação Gamificadas
Prazo: Durante a avaliação presencial (semana 3).
|
Percentagem de participantes que completam com sucesso todas as tarefas gamificadas.
|
Durante a avaliação presencial (semana 3).
|
|
Aceitabilidade de Tarefas de Avaliação Gamificadas
Prazo: Avaliação presencial (Semana 3).
|
Medido pelo cuidador através de um Inquérito de Aceitabilidade pós-sessão administrado via REDCap após a sessão de avaliação presencial.
|
Avaliação presencial (Semana 3).
|
|
Validade Convergente de Métricas de Movimento Gamificadas
Prazo: Durante a avaliação presencial (semana 3).
|
As correlações serão calculadas entre os resultados cinemáticos (por exemplo, suavidade, velocidade máxima, envelope de alcance, simetria) e as avaliações clínicas estabelecidas (por exemplo, aROM, pontuações de simetria AHA).
|
Durante a avaliação presencial (semana 3).
|
|
Viabilidade de Sensores Inerciais Usados no Pulso
Prazo: período de monitorização domiciliária de 5 dias (semana 2).
|
Percentagem de participantes que recolhem com sucesso >15 horas de dados de sensor utilizáveis ao longo de 5 dias, e a proporção que utiliza sensores durante a avaliação presencial, quando apropriado.
|
período de monitorização domiciliária de 5 dias (semana 2).
|
|
Aceitabilidade de Sensores Inerciais
Prazo: Imediatamente após o período de utilização do sensor (semana 2).
|
Medido como a percentagem de crianças que reportam vontade de voltar a usar os sensores após a conclusão do período de utilização dos mesmos.
|
Imediatamente após o período de utilização do sensor (semana 2).
|
|
Validade Convergente das Contagens de Atividade do Sensor Inercial
Prazo: Durante o período de utilização do sensor de 5 dias e na sessão de avaliação presencial (semanas 2-3).
|
Avaliado através de análises de correlação entre as pontuações da Análise Funcional Espontânea SHUEE (SHUEE-SFA) e as contagens de atividade derivadas da aceleração e as proporções de contagem de atividade para o membro dominante e o membro hemiplégico.
As contagens de atividade serão derivadas utilizando (i) um método estabelecido baseado em limiares e (ii) um classificador baseado em aprendizagem automática, sendo as contagens de atividade do classificador com melhor desempenho utilizadas na análise de correlação.
|
Durante o período de utilização do sensor de 5 dias e na sessão de avaliação presencial (semanas 2-3).
|
|
Desempenho do Classificador de Aprendizagem Automática para Utilização Funcional do Braço
Prazo: Durante a análise de dados após a conclusão da recolha de dados de sensores inerciais
|
O desempenho do classificador de aprendizagem automática utilizado para classificar movimentos funcionais e não funcionais do braço será avaliado utilizando precisão, recall e F1-score, com base na validação cruzada Leave-One-Subject-Out.
|
Durante a análise de dados após a conclusão da recolha de dados de sensores inerciais
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Temas Qualitativos sobre Experiências com Avaliação Virtual e Presencial
Prazo: Semana 4
|
Entrevistas semiestruturadas com crianças, cuidadores e terapeutas serão analisadas utilizando análise temática reflexiva.
Os resultados incluem temas e subtemas que descrevem perceções de viabilidade, aceitabilidade, barreiras, facilitadores e recomendações para implementação.
|
Semana 4
|
|
Resultados Integrados de Métodos Mistos sobre Viabilidade, Aceitabilidade, Equivalência e Experiência Familiar/Clínica
Prazo: Após conclusão de todas as análises quantitativas e qualitativas (aproximadamente semanas 4-6 após a visita final do participante)
|
Os dados quantitativos e qualitativos serão combinados após as suas análises iniciais para examinar a complementaridade, convergência e divergência, bem como as experiências das famílias e dos clínicos com avaliações virtuais e presenciais.
A integração utilizará uma abordagem de entrelaçamento, com os resultados qualitativos e quantitativos apresentados em conjunto por tema e resumidos de forma narrativa e através de exposições conjuntas.
As exposições conjuntas lado a lado compararão indicadores quantitativos (por exemplo, dados demográficos, número de problemas técnicos) com dados qualitativos (por exemplo, citações de entrevistas) para contextualizar as preferências e experiências relacionadas com a avaliação virtual e presencial.
As exposições conjuntas organizarão os temas qualitativos por domínios da Estrutura de Domínios Teóricos (EDT) para apoiar a interpretação das experiências dos clínicos e das famílias.
|
Após conclusão de todas as análises quantitativas e qualitativas (aproximadamente semanas 4-6 após a visita final do participante)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Elaine Biddiss, PhD, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital, Bloorview Research Institute
- Investigador principal: Virginia Wright, PhD, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital, Bloorview Research Institute
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 4171
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Paralisia Cerebral (PC)
-
Joanne Kurtzberg, MDThe Robertson FoundationConcluídoParalisia cerebral | Paralisia Cerebral Espástica | CPEstados Unidos
-
Ziauddin UniversityAtivo, não recrutandoParalisia cerebral | Equilíbrio | CP | Qualidade de Vida (QV)Paquistão
-
Riphah International UniversityRecrutamento
-
University of Texas, El PasoConcluídoDistúrbios da Marcha Neurológicos | CP | Distúrbio da Locomoção NeurológicaEstados Unidos
-
Jiangsu Hansoh Pharmaceutical Co., Ltd.Concluído
-
Cairo UniversityAtivo, não recrutandoEquilíbrio | Vibração de corpo inteiro | Terapia de Rebote | cpEgito
-
Cairo UniversityRecrutamentoCrianças com cp hemiplégico | Efeito dos Exercícios PliométricosEgito
-
Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam...Erasmus Medical CenterRescindidoBCLC Estágio C CHC | Cirrose Hepática CP-BHolanda
-
Guang'anmen Hospital of China Academy of Chinese...Ainda não está recrutandoAcupuntura | Disfunções eréteis | Prostatite Crônica/Síndrome de Dor Pélvica Crônica (CP/CPPS)
-
Bristol-Myers SquibbConcluídoLeucemia Mielóide de Fase Crônica (CML-CP)