- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07383753
Virtuelle vurderinger
Virtuelle Hånd- og Armsværdsættelser for Børn med Cerebral Parese: Hjælper os med at Opretholde Ligestilling i Rehabiliteringspleje og Forskning
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Cerebral parese (CP) påvirker 1 ud af 500 canadiske børn, og de fleste (60-83%) har begrænsninger i hånden/armen, som negativt påvirker deres uafhængighed i daglige aktiviteter, skole, fritid og socialt samvær. Optimering af hånd-/armevner gennem terapeutiske, kirurgiske og farmaceutiske indgreb er et centralt fokus i CP-behandlingen for børn, forældre og klinikere og kan involvere mange kliniktidspunkter til vurderinger, terapeutiske indgreb og opfølgning. I bedste fald medfører dette en betydelig familiebyrde, hvor børn går glip af skole og potentielt andre fritidsaktiviteter, og forældre balancerer arbejde, tidsplanlægning og omkostninger. I værste fald betyder det, at mange børn med CP ikke modtager genoptræningstjenester og er systematisk underrepræsenteret i kliniske forskningsstudier, der kunne have en positiv indvirkning på deres liv. Barrierer for personlig pleje omfatter geografiske forhold, tid/tidsplanlægning, tilgængelighed, socioøkonomiske faktorer, for ikke at nævne COVID-19-relaterede afbrydelser. En potentiel løsning for at fremme retfærdig og familiecentreret adgang til pleje er at øge kapaciteten for virtuel pleje, der kan administreres remote (f.eks. via telefon/video).
Der er en voksende bevægelse "ikke at vende tilbage til normalen" efter COVID, men snarere at bruge de teknologiske fremskridt og erfaringer til at "udvide rækkevidden, arten og placeringen af vores tjenester til børn med udviklingshandicap og deres familier." Mange organisationer, herunder vores videnpartner Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital (HB), har forpligtet sig til at fortsætte og udvide virtuelle plejevalg som svar på positiv familiefeedback, der støtter hybride (virtuel/personlig) plejemodeller. Denne forskningsprioritet deles af det bredere fællesskab inden for pædiatrisk genoptræning. Vigtigst er målet ikke at erstatte personlig pleje; snarere er det at forstå, hvornår virtuelle muligheder kan og ikke kan tilbydes. Det er afgørende, at virtuel pleje, ligesom personlig pleje, er evidensbaseret og i overensstemmelse med aktuelle bedste forskningsresultater, klinisk ekspertise og patient-/klientpræferencer.
Mens nye måder at levere hånd-arm-terapi via videokonferencer og omsorgspersonengagement er blevet udviklet, er det stadig svært at vurdere hånd-arm-færdigheder virtuelt. Hånd-arm-genoptræning skal vejledes af pålidelig vurdering via en kombination af patientrapporterede resultatmål (PROMs), direkte måling og terapeutobservationer for at fange funktions-, aktivitets- og deltagningsdomænerne i Verdenssundhedsorganisationens Internationale Klassifikation af Funktion, Handicap og Sundhed (WHO ICF). Udover PROMs findes der ingen validerede værktøjer til virtuel hånd-arm-vurdering af børn med CP. Dette projekt vil fokusere på direkte og terapeutobserverede værktøjer til at supplere digitalbaserede PROMs, der allerede er egnet til brug i virtuel vurdering. Det vil adressere kritiske spørgsmål, der har brug for systematisk forskning som identificeret i litteraturen, specifikt: Hvilke hånd-arm-vurderinger kan udføres virtuelt? Og hvad ønsker og har familier brug for i virtuelle vurderinger? Dette studie har til formål at validere veletablerede standardiserede målinger til virtuel administration for at støtte nuværende forskning og klinisk praksis, samtidig med at udforske individuelle målinger, der kan fange barnet, mens det deltager i sit eget miljø. Evnen til at observere børn i deres naturlige kontekst opfattes som en ekstra fordel ved virtuel vurdering.
Dette kritiske og aktuelle arbejde er nødvendigt for at sikre fortsættelse/udvidelse af de positive praksisændringer, der er foretaget for at overkomme barrierer for adgang til pleje. Fremme af lighed, mangfoldighed og inklusion i sundhedssystemet er en presserende prioritet for sundhedsmyndigheder i hele Canada. Fremme af virtuel vurdering er et komplementært og grundlæggende skridt mod forskning og praksis af evidensbaserede virtuelle indgreb. Denne forskning vil hurtigt generere evidens om brugen af eksisterende værktøjer til virtuel vurdering og hvad der kan opnås i hjemmekonteksten. Det vil bidrage med ny viden om vurderinger, der kan fange barnet mere naturligt i sit eget miljø. Dette studie vil identificere områder, hvor virtuel vurdering muligvis ikke er tilrådelig med de nuværende tilgængelige værktøjer, og levere familiedirigeret læring til fremtidigt arbejde.
Dette studie vil anvende en konvergent mixed methods-design inklusive en test-retest-tilgang for at sammenligne gennemførligheden, acceptabiliteten og ækvivalensen af virtuelle og personlige hånd-/armvurderinger. 100 børn og deres omsorgspersoner vil gennemføre den 1 - 1,5 times vurderingsprotokol to gange, én gang på klinikken og én gang virtuelt hjemme via Zoom videokonferencer. En terapeut vil overvåge begge vurderinger. Den virtuelle vurdering vil foregå først. En uge senere vil familierne gennemføre en anden virtuel vurdering med den samme terapeut for at etablere test-retest-pålidelighed og fange eventuelle ændringer i deres oplevelse af eller perspektiver på virtuelle vurderinger. Den virtuelle vurdering vil foregå 1 - 3 dage efter retesten. Gennemførlighed, acceptabilitet og ækvivalens af personlig og virtuel vurdering vil blive undersøgt gennem kvantitative og kvalitative metoder. For sidstnævnte vil dette studie med vilje rekruttere (dvs. med mangfoldighed som fokus) 25 forældre og 25 børn til opfølgningsinterviews. Alle 6 forskningsterapeuter vil også blive interviewet efter deres sidste session om risici, muligheder og udfordringer ved virtuel vurdering.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Gloria Lee, MSc
- Telefonnummer: 3342 416-425-6220
- E-mail: glee@hollandbloorview.ca
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Selvi Sert, MEng
- Telefonnummer: 3109 416-425-6220
- E-mail: ssert@hollandbloorview.ca
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Ajax, Ontario, Canada, L1T 0R3
- Rekruttering
- Grandview Kids
-
Kontakt:
- Shantel Mangroo
- Telefonnummer: 437-703-9184
- E-mail: shantel.mangroo@grandviewkids.ca
-
Ledende efterforsker:
- Shannon Knights, MD
-
Ottawa, Ontario, Canada, K1H 8L1
- Rekruttering
- Children's Hospital of Eastern Ontario
-
Ledende efterforsker:
- Anna McCormick, MD
-
Kontakt:
- Research Assistant
- Telefonnummer: 6281 613-737-7600
- E-mail: ANizam@cheo.on.ca
-
Kontakt:
- Research Coordinator
- Telefonnummer: 4359 613-737-7600
- E-mail: MLarin@cheo.on.ca
-
Toronto, Ontario, Canada, M4G 1R8
- Rekruttering
- Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital
-
Ledende efterforsker:
- Elaine Biddiss, PhD
-
Kontakt:
- Research Coordinator
- Telefonnummer: 3109 416-425-6220
- E-mail: ssert@hollandbloorview.ca
-
Kontakt:
- Research Manager
- Telefonnummer: 3342 416-425-6220
- E-mail: glee@hollandbloorview.ca
-
Ledende efterforsker:
- Virginia Wright, PhD
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Har en diagnose af Cerebral Parese
- Er mellem 6 og 17 år med tilstrækkelig kognitiv kapacitet og samarbejdsevne til at sidde uden pause i 30 minutter ad gangen
- MACS-niveauer I (håndterer genstande let) til III (håndterer genstande med vanskelighed)
- Ingen visuelle begrænsninger, der vil forstyrre videokonferencer
- Har en omsorgsperson, der er villig til at deltage og kan besvare spørgsmål om præferencer
- Har en passende enhed og internetadgang til videokonferencer
Eksklusionskriterier:
- Aktive behandlinger (f.eks. Botulinum Toxin-injektioner eller begrænsningsterapi inden for de sidste to måneder, eller operation på overekstremiteter inden for de sidste 6 måneder), der kan påvirke stabiliteten af overekstremitetsfunktionen i løbet af undersøgelsesperioden.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Børn med Cerebral Parese (CP)
børn og unge i alderen 6 til 17 år med en bekræftet diagnose af cerebral parese og funktionelle hånd-arm-evner klassificeret inden for MACS-niveauer I-III.
Alle deltagere skal have den kognitive og fysiske kapacitet til at deltage i virtuelle vurderinger på op til 30 minutter ad gangen, adgang til en enhed og internetforbindelse egnet til videokonferencer og en omsorgsperson, der er villig til at deltage i undersøgelsesprocedurer og give input om præferencer og oplevelser.
Deltagerne gennemfører en standardiseret serie af virtuelle og personlige vurderinger af overekstremiteter, bærer håndledsmonterede inertisensorer hjemme i fem dage og bidrager med feedback fra omsorgsperson og barn om gennemførlighed, acceptabilitet og præferencer.
|
Deltagerne gennemfører en standardiseret protokol til vurdering af overekstremiteter, som omfatter to virtuelle videokonferencevurderinger – udført med en uges mellemrum for at vurdere test-retest pålidelighed – og en personlig klinikvurdering med den samme forskningsterapeut for at muliggøre inden-for-deltager-sammenligning af virtuelle og personlige resultater. Efter hver session udfylder børn, omsorgspersoner og terapeuter korte spørgeskemaer, der vurderer gennemførlighed, lethed ved gennemførelse, acceptabilitet og præferencer. Deltagerne bærer også bilaterale håndledsmonterede inertisensorer i fem på hinanden følgende dage hjemme for at indsamle kontinuerlige data om naturlig overekstremitetsaktivitet. Familierne leverer også omsorgspersonoptagne videoer af barnet, der udfører to forudvalgte meningsfulde aktiviteter i deres hjemmemiljø. Disse videoer scores senere ved hjælp af Perceived Quality Rating Scale (PQRS) for at evaluere individuel funktionel præstation. |
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gennemførligheden af virtuelle vurderinger af overekstremiteter: Fuldførelsesprocent for virtuel aROM
Tidsramme: Fra indskrivning gennem afslutningen af de 2 virtuelle vurderinger (cirka 2 uger).
|
Procentdelen af tilmeldte deltagere, der gennemfører den virtuelle vurdering af aktiv bevægelighedsområde (aROM).
Gennemførbarhedssucces er a priori defineret som >70% gennemførelse. |
Fra indskrivning gennem afslutningen af de 2 virtuelle vurderinger (cirka 2 uger).
|
|
Gennemførligheden af virtuelle øvre ekstremitetsvurderinger: Fuldførelsesprocenten af den virtuelle Box and Block Test (BBT)
Tidsramme: Fra tilmelding gennem gennemførelsen af de 2 virtuelle vurderinger (ca. 2 uger).
|
Procentdelen af indskrevne deltagere, der gennemfører den virtuelle Box and Block Test (BBT).
Gennemførbarheds succes er defineret a priori som >70% gennemførelse. |
Fra tilmelding gennem gennemførelsen af de 2 virtuelle vurderinger (ca. 2 uger).
|
|
Gennemførligheden af virtuelle øvre ekstremitetsvurderinger: Færdiggørelsesprocenten af Virtual Quality of Upper Extremity Skills Test (QUEST)
Tidsramme: Fra indmelding til gennemførelsen af de 2 virtuelle vurderinger (cirka 2 uger).
|
Procentdelen af indskrevne deltagere, der gennemfører den virtuelle udgave af Quality of Upper Extremity Skills Test (QUEST).
Gennemførselssucces defineres a priori som >70% gennemførelse. |
Fra indmelding til gennemførelsen af de 2 virtuelle vurderinger (cirka 2 uger).
|
|
Gennemførlighed af virtuelle vurderinger af overekstremiteter: Færdiggørelsesprocent for virtuel SHUEE Spontan Funktionsanalyse (SHUEE-SFA)
Tidsramme: Fra indskrivning til gennemførelse af de 2 virtuelle vurderinger (cirka 2 uger).
|
Procentdelen af indskrevne deltagere, der gennemfører den virtuelle SHUEE Spontane Funktionsanalyse (SHUEE-SFA).
Gennemførbarhedssucces er defineret a priori som >70% gennemførelse. |
Fra indskrivning til gennemførelse af de 2 virtuelle vurderinger (cirka 2 uger).
|
|
Gennemførlighed af virtuelle øvre ekstremitetsvurderinger: Rekrutterings- og frafaldskriterier
Tidsramme: Fra tilmelding gennem deltagelsens afslutning (cirka 3-4 uger).
|
Rekrutteringsrate (antal deltagere indskrevet i rekrutteringsperioden), frafald (procentdel af indskrevne deltagere, der ikke gennemfører den virtuelle vurderingskomponent), og dokumenterede årsager til uegnethed, ikke-deltagelse eller tilbagetrækning.
|
Fra tilmelding gennem deltagelsens afslutning (cirka 3-4 uger).
|
|
Muligheden for virtuelle vurderinger af overekstremiteter: Evne til at opnå de nødvendige husholdningsmaterialer til virtuel vurdering
Tidsramme: Før start af virtuelle vurderinger (uge 1)
|
Procentdelen af familier, der rapporterer, at de med succes har opnået alle nødvendige husstandsartikler, der er nødvendige for at fuldføre de virtuelle standardiserede evalueringer hjemmefra.
|
Før start af virtuelle vurderinger (uge 1)
|
|
Gennemførlighed af virtuelle vurderinger af overkroppen: Tekniske, miljømæssige, adfærdsmæssige og kognitive udfordringer under virtuelle sessioner
Tidsramme: Under Virtuel Vurdering 1 og Virtuel Vurdering 2 (cirka 2 uger)
|
Antallet af tekniske (f.eks. afbrudt forbindelse), video-kvalitetsmæssige (f.eks. belysning, kameravinkel), adfærdsmæssige (f.eks. distraktion) og kognitive (f.eks. forvirring) udfordringer observeret under virtuelle vurderingssessioner, kodet fra sessioners videoer ved hjælp af den standardiserede Observational Checklist og Behavioural Observation Research Interactive Software (BORIS).
|
Under Virtuel Vurdering 1 og Virtuel Vurdering 2 (cirka 2 uger)
|
|
Gennemførligheden af virtuelle vurderinger af overekstremitet: Varighed af virtuelle og personlige aROM
Tidsramme: Under Virtuel Vurdering #1, Virtuel Vurdering #2 og Personlig Vurderingssession #1 (cirka 3 uger)
|
Tid, der kræves for at gennemføre det aktive bevægelsesområde (aROM), når det administreres virtuelt i forhold til personligt, som registreret ved hjælp af den standardiserede Observations Checkliste.
|
Under Virtuel Vurdering #1, Virtuel Vurdering #2 og Personlig Vurderingssession #1 (cirka 3 uger)
|
|
Gennemførlighed af virtuelle vurderinger af overkroppen: Varighed af virtuel og personlig BBT
Tidsramme: Under Virtuel Vurdering #1, Virtuel Vurdering #2 og Personlig Vurderingssession #1 (ca. 3 uger)
|
Tid, der kræves til at gennemføre Box and Blocks-testen (BBT), når den administreres virtuelt sammenlignet med personligt, som registreret ved hjælp af den standardiserede observationskontroliste.
|
Under Virtuel Vurdering #1, Virtuel Vurdering #2 og Personlig Vurderingssession #1 (ca. 3 uger)
|
|
Muligheden for virtuelle vurderinger af overekstremitet: Varighed af virtuelle og personlige QUEST
Tidsramme: Under Virtuel Vurdering #1, Virtuel Vurdering #2 og Personlig Vurderingssession #1 (cirka 3 uger)
|
Tid, der kræves for at gennemføre QUEST, når den administreres virtuelt sammenlignet med personligt, som registreret ved hjælp af den standardiserede Observationscheckliste.
|
Under Virtuel Vurdering #1, Virtuel Vurdering #2 og Personlig Vurderingssession #1 (cirka 3 uger)
|
|
Gennemførligheden af virtuelle vurderinger af overekstremiteter: Varighed af virtuelle og personlige SHUEE-SFA-vurderinger
Tidsramme: Under Virtuel vurdering #1, Virtuel vurdering #2 og personlig vurderingssession #1 (cirka 3 uger)
|
Tid, der kræves til at gennemføre SHUEE-SFA, når det administreres virtuelt sammenlignet med personligt, som registreret ved hjælp af den standardiserede Observationskontroliste.
|
Under Virtuel vurdering #1, Virtuel vurdering #2 og personlig vurderingssession #1 (cirka 3 uger)
|
|
Acceptabilitet af Virtuel aROM (Plejer og Terapeut)
Tidsramme: Umiddelbart efter hver virtuel og personlig vurdering (uge 1-3).
|
Acceptabiliteten af virtuel administration af den aktive bevægelsesomfang (aROM) vurdering vil blive målt ved hjælp af en efter-session Acceptabilitetsundersøgelse administreret via REDCap.
Efter hver vurderingssession vil omsorgspersoner og ergoterapeuten hver især vurdere, om den virtuelle administration af aROM var sammenlignelig eller foretrukket i forhold til personlig administration.
Acceptabilitetssucces er defineret a priori som >70% sammenlignelige eller foretrukne vurderinger.
|
Umiddelbart efter hver virtuel og personlig vurdering (uge 1-3).
|
|
Acceptabilitet af Virtuel Box og Blok Test (Pårørende og Terapeut)
Tidsramme: Umiddelbart efter hver virtuel og personlig vurdering (uge 1-3).
|
Acceptabiliteten af den virtuelle administration af Box and Block Test vil blive målt ved hjælp af en Acceptabilitetsundersøgelse efter sessionen, som administreres via REDCap.
Efter hver vurderingssession vil både pårørende og ergoterapeuten vurdere, om den virtuelle administration af BBT var sammenlignelig eller foretrukket i forhold til personlig administration.
Acceptabilitetssucces er defineret a priori som >70 % sammenlignelige eller foretrukne vurderinger.
|
Umiddelbart efter hver virtuel og personlig vurdering (uge 1-3).
|
|
Acceptabilitet af Virtual QUEST (Pårørende og Terapeut)
Tidsramme: Umiddelbart efter hver virtuell og personlig vurdering (uge 1-3).
|
Acceptabiliteten af den virtuelle administration af QUEST vil blive målt ved hjælp af en efter-session Acceptabilitetsundersøgelse administreret via REDCap.
Efter hver vurderingssession vil pårørende og ergoterapeuten hver vurdere, om den virtuelle administration af QUEST var sammenlignelig eller foretrukket i forhold til personlig administration.
Acceptabilitetssucces er defineret a priori som >70% sammenlignelige eller foretrukne vurderinger.
|
Umiddelbart efter hver virtuell og personlig vurdering (uge 1-3).
|
|
Acceptabilitet af Virtual SHUEE-SFA (Plejer og Terapeut)
Tidsramme: Umiddelbart efter hver virtuel og personlig vurdering (uge 1-3).
|
Acceptabiliteten af virtuel administration af SHUEE-SFA vil blive målt ved hjælp af en Acceptabilitetsundersøgelse efter sessionen, der administreres via REDCap.
Efter hver vurderingssession vil pårørende og ergoterapeuten hver især vurdere, om den virtuelle administration af SHUEE-SFA var sammenlignelig eller foretrukket i forhold til personlig administration.
Acceptabilitetssucces er defineret a priori som >70% sammenlignelige eller foretrukne vurderinger.
|
Umiddelbart efter hver virtuel og personlig vurdering (uge 1-3).
|
|
Ækvivalens af virtuelle og personlige aROM-scorer
Tidsramme: Over de to virtuelle vurderinger og den efterfølgende personlige vurdering (cirka 3 uger).
|
Overensstemmelsen mellem virtuelle og personlige vurderinger af aROM-scorer (scoret live, 2-3 dage imellem) vil blive undersøgt ved brug af gennemsnitlige absolutte forskelle, intraklasse korrelationskoefficienter (ICC'er; mål ICC ≥0,90, nedre 95 % KI >0,60), Bland-Altman grænser for overensstemmelse og variationskoefficient (<10 %).
Ækvivalens opnås, hvis 80 % konfidensgrænser falder inden for hver tests minimalt vigtige ændring eller mindste påviselige forskel.
Faktorer, der bidrager til lav overensstemmelse (f.eks. internetkvalitet, synsfelt), vil blive undersøgt ved brug af sessionsvideoer.
|
Over de to virtuelle vurderinger og den efterfølgende personlige vurdering (cirka 3 uger).
|
|
Ækvivalens af virtuelle og personlige BBT-scorer
Tidsramme: Gennem de to virtuelle vurderinger og den efterfølgende personlige vurdering (cirka 3 uger).
|
Overensstemmelsen mellem virtuelle og personlige vurderinger af BBT-scorer (scoreret live, 2-3 dage imellem) vil blive undersøgt ved hjælp af gennemsnitlige absolutte forskelle, intraklasse korrelationskoefficienter (ICCs; mål-ICC ≥0,90, nedre 95% KI >0,60), Bland-Altman grænser for overensstemmelse og variationskoefficient (<10%).
Ækvivalens opnås, hvis 80% konfidensgrænser falder inden for hver tests minimalt vigtige ændring eller mindste påviselige forskel.
Faktorer, der bidrager til lav overensstemmelse (f.eks. internetkvalitet, synsfelt), vil blive udforsket ved hjælp af sessionsvideoer.
|
Gennem de to virtuelle vurderinger og den efterfølgende personlige vurdering (cirka 3 uger).
|
|
Equivalens af virtuelle og personlige QUEST-scorer
Tidsramme: Gennem de to virtuelle vurderinger og den efterfølgende personlige vurdering (cirka 3 uger).
|
Overensstemmelsen mellem virtuelle og personlige vurderings-QUEST-scorer (scoreret live, 2-3 dage imellem) vil blive undersøgt ved hjælp af middelværdiens absolutte forskelle, intraklasse korrelationskoefficienter (ICCs; mål ICC ≥0,90, nedre 95% KI >0,60), Bland-Altman grænser for overensstemmelse og variationskoefficient (<10%).
Ækvivalens opnås, hvis 80% konfidensgrænser falder inden for hver tests minimalt vigtige ændring eller mindste påviselige forskel.
Faktorer, der bidrager til lav overensstemmelse (f.eks. internetkvalitet, synsfelt), vil blive undersøgt ved hjælp af sessionsvideoer.
|
Gennem de to virtuelle vurderinger og den efterfølgende personlige vurdering (cirka 3 uger).
|
|
Ækvivalens af virtuelle og personlige SHUEE-SFA-scorer
Tidsramme: I løbet af de to virtuelle vurderinger og den efterfølgende personlige vurdering (cirka 3 uger).
|
Aftalen mellem virtuelle og personlige vurderinger af SHUEE-SFA scorer (scoreret live, 2-3 dage imellem) vil blive undersøgt ved hjælp af gennemsnitlige absolutte forskelle, intraklasse korrelationskoefficienter (ICCs; mål ICC ≥0,90, nedre 95% KI >0,60), Bland-Altman grænser for aftale og variationskoefficient (<10%).
Ækvivalens er opfyldt, hvis 80% konfidensgrænser falder inden for hver tests minimalt vigtige ændring eller mindst påviselige forskel.
Faktorer, der bidrager til lav aftale (f.eks. internetkvalitet, synsfelt) vil blive udforsket ved hjælp af sessionsvideoer.
|
I løbet af de to virtuelle vurderinger og den efterfølgende personlige vurdering (cirka 3 uger).
|
|
Test-retest pålidelighed af virtuelt aROM
Tidsramme: Mellem Virtuel Vurdering 1 og Virtuel Vurdering 2 (1-uges interval).
|
Pålidelighed vil blive evalueret ved hjælp af ICC'er for (a) de to virtuelle vurderinger udført med en uges mellemrum (live scoring), og (b) live scoring versus video-baseret scoring.
Parrede t-tests vil undersøge systematiske forskelle på tværs af gentagne sessioner.
|
Mellem Virtuel Vurdering 1 og Virtuel Vurdering 2 (1-uges interval).
|
|
Test-Retest Pålidelighed af Virtuel BBT
Tidsramme: Mellem Virtuel Vurdering 1 og Virtuel Vurdering 2 (1-uges interval).
|
Pålidelighed vil blive evalueret ved hjælp af ICC'er for (a) de to virtuelle vurderinger udført med en uges mellemrum (live scoring), og (b) live scoring versus video-baseret scoring.
Parrede t-tests vil undersøge systematiske forskelle på tværs af gentagne sessioner.
|
Mellem Virtuel Vurdering 1 og Virtuel Vurdering 2 (1-uges interval).
|
|
Test-Retest Pålidelighed af Virtual QUEST
Tidsramme: Mellem Virtuel Vurdering 1 og Virtuel Vurdering 2 (1-uges interval).
|
Pålidelighed vil blive vurderet ved hjælp af ICC'er for (a) de to virtuelle vurderinger udført med en uges mellemrum (live scoring), og (b) live scoring versus video-baseret scoring.
Parrede t-tests vil undersøge systematiske forskelle på tværs af gentagne sessioner.
|
Mellem Virtuel Vurdering 1 og Virtuel Vurdering 2 (1-uges interval).
|
|
Test-retest pålidelighed af virtuel SHUEE-SFA
Tidsramme: Mellem virtuel vurdering 1 og virtuel vurdering 2 (1-uges interval).
|
Pålidelighed vil blive evalueret ved hjælp af ICC'er for (a) de to virtuelle vurderinger udført med en uges mellemrum (live scoring), og (b) live scoring versus video-baseret scoring.
Parrede t-tests vil undersøge systematiske forskelle på tværs af gentagne sessioner.
|
Mellem virtuel vurdering 1 og virtuel vurdering 2 (1-uges interval).
|
|
Prædiktorer for gennemførlighed, acceptabilitet og ækvivalens
Tidsramme: Fra tilmelding til afslutning af deltagelse (cirka 3-4 uger).
|
Logistiske regressionsanalyser vil undersøge, om deltageregenskaper (alder, handicapniveau [MACS], køn, biologisk køn, etnicitet, socioøkonomisk status) forudsiger tre dikotomiserede udfald: (1) gennemførelse af virtuelle standardiserede vurderinger (ja/nej), (2) villighed til at deltage i fremtidige virtuelle vurderinger (ja/nej), og (3) acceptabel overensstemmelse mellem virtuelle og personlige vurderingsscore (ja/nej).
|
Fra tilmelding til afslutning af deltagelse (cirka 3-4 uger).
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Muligheden for pårørende-optagne aktivitetsvideoer (PQRS)
Tidsramme: I løbet af uge 1-3.
|
Andel af familier, der med succes producerer to bedømmelige aktivitetsvideoer efter (a) personlig terapeutvejledning og (b) virtuelt terapeutvejledning.
Succes defineret som >70 % bedømmelige videoer. |
I løbet af uge 1-3.
|
|
Acceptabilitet af omsorgsgiver-optagne videoer
Tidsramme: Umiddelbart efter videoindsendelse (uge 1-3).
|
Procentdel af familier, der rapporterer tilfredshed med videooptagelse som en komponent af vurderingen, ved brug af en a priori tærskel på >70 % tilfredshed.
|
Umiddelbart efter videoindsendelse (uge 1-3).
|
|
Test-Retest Pålidelighed af Perceived Quality Rating Scale (PQRS) Scores
Tidsramme: Over to videooptagelsesperioder adskilt af ca. 1 uge
|
Test-retest pålidelighed af omsorgsperson-indspillede aktivitetsvideoer vil blive evalueret ved brug af intraklasse korrelationskoefficienter (ICCs), en dimensionsløs pålidelighedsstatistik, beregnet på tværs af to sæt videoer indspillet cirka en uge fra hinanden for de samme individualiserede aktiviteter og bedømt ved hjælp af Perceived Quality Rating Scale (PQRS).
|
Over to videooptagelsesperioder adskilt af ca. 1 uge
|
|
Gennemførligheden af spilbaserede vurderingsopgaver
Tidsramme: Under den personlige vurdering (uge 3).
|
Procentdel af deltagere, der gennemfører alle spilificerede opgaver med succes.
|
Under den personlige vurdering (uge 3).
|
|
Acceptabilitet af spilificerede vurderingsopgaver
Tidsramme: Personlig vurdering (uge 3).
|
Målt af omsorgspersonen ved hjælp af en post-session Acceptability Survey, der administreres via REDCap efter den personlige vurderingssession.
|
Personlig vurdering (uge 3).
|
|
Konvergent Validitet af Spilificerede Bevægelsesmetrikker
Tidsramme: Under personlig vurdering (uge 3).
|
Korrelationer vil blive beregnet mellem kinematiske output (f.eks. glathed, toppens hastighed, rækkevidde, symmetri) og etablerede kliniske vurderinger (f.eks. aROM, AHA-symmetriscore).
|
Under personlig vurdering (uge 3).
|
|
Gennemførligheden af håndledsmonterede inertisensorer
Tidsramme: 5-dages hjemmeovervågningsperiode (uge 2).
|
Procentdelen af deltagerne, der med succes indsamler >15 timers brugbar sensordata over 5 dage, og andelen, der bærer sensorer under personlig vurdering, når det er passende.
|
5-dages hjemmeovervågningsperiode (uge 2).
|
|
Acceptabilitet af inertialsensorer
Tidsramme: Umiddelbart efter sensor-bæringsperioden (uge 2).
|
Målt som procentdelen af børn, der rapporterer villighed til at bære sensorerne igen efter afslutningen af sensorbæreperioden.
|
Umiddelbart efter sensor-bæringsperioden (uge 2).
|
|
Konvergent validitet af inertisensor-aktivitætstællinger
Tidsramme: Under 5-dages sensorbæringsperiode og personlig vurderingssession (uge 2-3).
|
Vurderet ved hjælp af korrelationsanalyser mellem SHUEE Spontaneous Functional Analysis (SHUEE-SFA)-score og accelerometerafledte aktivitetstællinger og aktivitetstællingsforhold for den dominante og hemiplegiske lem.
Aktivitetsopgørelser vil blive afledt ved hjælp af (i) en etableret tærskelbaseret metode og (ii) en maskinlæringsbaseret klassifikator, hvor aktivitetstællinger fra den bedst præsterende klassifikator anvendes i korrelationsanalysen.
|
Under 5-dages sensorbæringsperiode og personlig vurderingssession (uge 2-3).
|
|
Ydeevne af maskinlæringsklassifikator for funktionel armbrug
Tidsramme: Under dataanalyse efter afslutning af inertisensor dataindsamling
|
Ydelsen af den maskinlæringsklassifikator, der anvendes til at klassificere funktionelle og ikke-funktionelle armmovement, vil blive evalueret ved hjælp af præcision, genkald og F1-score, baseret på Leave-One-Subject-Out krydsvalidering.
|
Under dataanalyse efter afslutning af inertisensor dataindsamling
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvalitative temaer om oplevelser med virtuel og personlig vurdering
Tidsramme: Uge 4
|
Semistrukturerede interviews med børn, omsorgspersoner og terapeuter vil blive analyseret ved hjælp af refleksiv tematisk analyse.
Resultaterne omfatter temaer og undertemaer, der beskriver opfattelser af gennemførlighed, acceptabilitet, barrierer, faciliteter og anbefalinger til implementering.
|
Uge 4
|
|
Integrerede Blandede-Metode Resultater om Gennemførlighed, Accept, Ækvivalens og Familie/Klinikeroplevelse
Tidsramme: Efter afslutning af alle kvantitative og kvalitative analyser (cirka uge 4-6 efter den sidste deltagerbesøg)
|
Kvantitative og kvalitative data vil blive fusioneret efter deres indledende analyser for at undersøge komplementaritet, konvergens og divergens samt familiers og klinikeres erfaringer med virtuelle og ansigt-til-ansigt vurderinger.
Integrationen vil anvende en vævemetode, hvor kvalitative og kvantitative resultater præsenteres sammen efter tema og opsummeres narrativt og gennem fælles præsentationer.
Side-om-side fælles præsentationer vil sammenligne kvantitative indikatorer (f.eks. demografi, antal tekniske problemer) med kvalitative data (f.eks. interviewcitater) for at kontekstualisere præferencer og erfaringer relateret til virtuel og ansigt-til-ansigt vurdering.
Fælles præsentationer vil organisere kvalitative temaer efter Theoretical Domains Framework (TDF)-domæner for at understøtte fortolkningen af klinikeres og familiers erfaringer.
|
Efter afslutning af alle kvantitative og kvalitative analyser (cirka uge 4-6 efter den sidste deltagerbesøg)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Elaine Biddiss, PhD, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital, Bloorview Research Institute
- Ledende efterforsker: Virginia Wright, PhD, Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital, Bloorview Research Institute
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 4171
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Cerebral parese (CP)
-
IRCCS Fondazione Stella MarisUniversity of Siena, ItalyRekrutteringCerebral parese (CP) | Motoriske billeder | CP (Cerebral Parese) | Handling ObservationItalien
-
Cairo UniversityAfsluttetCerebral parese (CP) | Unilateral cerebral pareseEgypten
-
Ibadat International University, IslamabadRekrutteringCerebral parese (CP) | Athetoid CPPakistan
-
International Clinic of Rehabilitation, UkraineElita Rehabilitation CenterRekrutteringCerebral parese (CP)Ukraine
-
University of ThessalyIkke rekrutterer endnu
-
Centre Médico-Chirurgical de Réadaptation des Massues...Rekruttering
-
Baylor UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...RekrutteringCerebral parese (CP)Forenede Stater
-
Istanbul University - CerrahpasaAktiv, ikke rekrutterendeCerebral parese (CP)Tyrkiet (Türkiye)
-
Hacettepe UniversityAfsluttetCerebral parese (CP)Tyrkiet (Türkiye)
-
Hacettepe UniversityAfsluttet
Kliniske forsøg med Vurdering af overekstremitet i virtuel og personlig form
-
Sultan Abdulhamid Han Training and Research Hospital...Ikke rekrutterer endnuBrystkræft | Dysfunktion i øvre ekstremiteter | VævsadhæsionKalkun
-
Case Comprehensive Cancer CenterAfsluttetAny Cancer DiagnosisForenede Stater