- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07407829
Askel Askeleelta Takaisin - Fyysisen Aktiivisuuden Intervention Toteutettavuustutkimus Stressiin Liittyvästä Uupumuksesta Kärsiville Aikuisille
Askel Askeleelta Takaisin - CBT-pohjaisen Fyysisen Aktiivisuuden Intervention Toteutettavuustutkimus Stressiperäiselle Uupumukselle
Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena on selvittää, voidaanko psykologin tai psykoterapeutin ohjaama liikuntaohjelma toteuttaa ja käyttää osana tavanomaista hoitoa stressiperäistä uupumusta kokeneille aikuisille. Ohjelma on suunniteltu integroitavaksi tavanomaiseen psykologiseen hoitoon ja tukee osallistujia kehittämään liikuntatottumuksia asteittain, yksilöllisesti ja kestävällä tavalla.
Tutkimuksen keskeiset tutkimuskysymykset ovat:
- Pystyvätkö osallistujat suorittamaan ohjelman ja osallistumaan suunniteltuihin istuntoihin?
- Pitävätkö osallistujat ja kliiniset ammattilaiset ohjelmaa hyväksyttävänä, relevanttina ja hyödyllisenä?
- Onko ohjelma turvallinen, ja esiintyykö ohjelman aikana negatiivisia kokemuksia?
- Mitkä käytännön esteet ja edistävät tekijät vaikuttavat osallistumiseen ja toteutukseen rutiinihoidossa?
- Mitä kuvaavia muutoskuvioita havaitaan liikunnassa, oireissa ja arjen toimintakyvyssä ennen ohjelmaa ja sen jälkeen?
Ohjelma perustuu kognitiivis-käyttäytymisterapiaan (CBT) ja hyväksymis- ja omistautumisterapiaan (ACT). Se sisältää strategioita, joiden avulla osallistujat voivat asettaa merkityksellisiä tavoitteita, ryhtyä askel askeleelta toimiin näitä tavoitteita kohti ja reagoida joustavammin epämukaviin ajatuksiin, tunteisiin ja kehontuntemuksiin, jotka voivat liittyä liikuntaan.
Noin 12–20 osallistujaa osallistuu ohjelmaan. Ohjelma on suunniteltu integroitavaksi noin 5–6 yksilöistuntoon, jotka toteutetaan joustavalla aikataululla kunkin osallistujan tahdin ja olosuhteiden mukaan.
Osallistujat:
- Osallistuvat liikuntaohjelmaan osana tavanomaista psykologista hoitoaan
- Täyttävät verkkokyselyt ennen ohjelmaa ja sen jälkeen
- Kirjaavat liikuntaansa ohjelman aikana
- Antavat palautetta ohjelman jälkeen (ja jotkut osallistujat osallistuvat myös haastatteluun)
Tuloksia käytetään arvioimaan, onko ohjelma toteuttamiskelpoinen ja hyväksyttävä osallistujille ja kliinisille ammattilaisille, sekä ohjelman jatkokehitykseen ja tulevaan arviointiin.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tausta ja perustelu Pitkittynyt psykososiaalinen stressi voi johtaa merkittävään uupumukseen, johon usein liittyy heikentynyttä kognitiivista toimintakykyä, unihäiriöitä ja vähentynyttä arjen toimintakykyä. Ruotsissa näitä vaikeuksia on usein kuvattu uupumushäiriön (UH) diagnoosilla, joka otettiin käyttöön vuonna 2003 (Kansainvälisen tautiluokituksen 10. uudistus, Ruotsin mukautus; ICD-10-SE F43.8A). UH liittyy korkeaan sairauspoissaolojen määrään ja huomattaviin yhteiskunnallisiin kustannuksiin. Siirtyessä Maailman terveysjärjestön (WHO) Kansainväliseen tautiluokitukseen, 11. uudistus (ICD-11), tämä kansallinen diagnoosi poistuu käytöstä vuonna 2028; kuitenkin odotetaan, että sen käsittämät kliiniset ongelmat pysyvät yleisinä. Siksi on tarpeen jatkaa käytännöllisten ja skaalattavien kuntoutusmenetelmien kehittämistä ja arviointia stressiperäistä uupumusta kokeneille henkilöille.
Fyysisellä aktiivisuudella on hyvin dokumentoituja ehkäiseviä ja kuntouttavia vaikutuksia mielenterveysongelmiin, kuten masennukseen, ahdistukseen ja stressiin, mutta sen roolia kuntoutuksessa stressiperäiseen uupumukseen on tutkittu vähemmän. Kliinisessä käytännössä fyysistä aktiivisuutta saatetaan lähestyä varoen tässä ryhmässä, ja hoitosuositukset ovat usein korostaneet lepoa ja matalan intensiteetin aktiivisuutta. Monet henkilöt kamppailevat aktiivisuuden palauttamisessa kestävällä tavalla: jotkut välttävät aktiivisuutta peläten oireiden pahenemista, kun taas toiset pakottavat itsensä liian kovasti. Ajan myötä molemmat kaavat voivat edistää pysyvää väsymystä ja vähentynyttä toimintakykyä.
Psykologisesti perusteltu ja yksilöllisesti räätälöity lähestymistapa porrastettuun fyysiseen aktiivisuuteen voi auttaa osallistujia kehittämään kestävämmän aktiivisuusmallin tukemalla tahdikkuutta ja asteittaista etenemistä, käsittelemällä välttely- ja ylirasitusmalleja ja vahvistamalla sitoutumista merkityksellisiin elämänalueisiin.
Interventiokehys ja kehittäminen Interventio kehitettiin laajemman tutkimusohjelman puitteissa fyysisestä aktiivisuudesta stressiperäisessä uupumuksessa, mukaan lukien kokeellinen tutkimus akuuttiin liikuntaan reagoinnista ja laadullinen haastattelututkimus fyysisen aktiivisuuden kokemuksista ja käsityksistä kuntoutuksen aikana. Näiden tutkimusten tulokset ohjasivat nykyisen intervention sisältöä ja toteutusmenetelmiä.
Interventio perustuu kognitiivisen käyttäytymisterapian (KBT) ja hyväksymis- ja omistautumisterapian (HOT) periaatteisiin ja hyödyntää vakiintuneita käyttäytymisen muutoksen teorioita, kuten sosiaalista kognitiivista teoriaa ja kaksiprosessimalleja. Kohdistettuja keskeisiä prosesseja ovat itsetehokkuus, käyttäytymisaktivointi ja psykologinen joustavuus. Interventio pyrkii tukemaan kestävää käyttäytymisen muutosta arvojen selventämisen, käyttäytymisstrategioiden ja asteittaisen altistumisen kautta aktiivisuuteen liittyvälle epämukavuudelle.
Yhdistyneen kuningaskunnan lääketieteellisen tutkimusneuvoston (MRC) viitekehyksen ohjeiden mukaisesti monimutkaisten interventioiden kehittämiseen ja arviointiin, tämä tutkimus on varhaisvaiheen arviointi, joka keskittyy toteutettavuuteen ja hyväksyttävyyteen. Tulokset ohjaavat intervention tarkentamista ja tulevan arvioinnin suunnittelua.
Tutkimussuunnittelu ja -ympäristö Tämä on yksisuuntainen interventiototeutettavuustutkimus, joka toteutetaan rutiinikliinisessä hoidossa. Kaikki osallistujat saavat intervention; kontrolli- tai vertailuryhmää ei ole. Ohjelmaa toteuttavat luvalliset psykologit ja psykoterapeutit, ja se on suunniteltu integroitavaksi tavalliseen psykologiseen hoitoon kliinisissä ympäristöissä, joissa stressiperäistä uupumusta yleensä hoidetaan, mukaan lukien työterveyshuolto ja perusterveydenhuolto. Sokkoutusta ei käytetä (avoimen merkin tutkimus), ja allokointi ei ole sovellettavissa.
Sekamenetelmäsuunnittelua käytetään toteutettavuuden arvioimiseen ja osallistujien sekä kliinikkojen kokemusten tutkimiseen. Kvantitatiivista ja kvalitatiivista dataa kerätään rinnakkain ja integroidaan tulkinnan aikana.
Osallistujat ja rekrytointi Aikuisia, jotka täyttävät protokollan sisällyttämis- ja poissulkemiskriteerit, rekrytoidaan peräkkäin yhteistyössä olevien kliinikkojen kautta. Kohdenäytekoon on noin 12-20 osallistujaa, mikä on yhteneväistä toteutettavuustutkimuksen ohjeiden kanssa, joiden tavoitteena on arvioida hyväksyttävyyttä, käytännöllisyyttä ja turvallisuutta sekä ohjata intervention ja tutkimusmenetelmien tarkentamista.
Intervention kuvaus Intervention on manuaalinen KBT-pohjainen fyysisen aktiivisuuden ohjelma, joka on integroitu tavalliseen psykologiseen hoitoon. Se on yksilöllisesti räätälöity ja rakenteinen tukemaan osallistujia rakentamaan kestäviä fyysisen aktiivisuuden tapoja arvopohjaisen työn, käyttäytymisstrategioiden ja asteittaisen etenemisen kautta.
Ohjelma tunnustaa, että stressiperäistä uupumusta kokeneet henkilöt voivat erota toiminnallisessa profiilissa ja aktiivisuusmalleissa. Jotkut saattavat välttää aktiivisuutta peläten oireiden pahenemista tai relapsia, kun taas toiset saattavat kamppailla ylirasituksen kanssa. Interventio korostaakin siksi yksilöllistä tahdikkuutta ja etenemistä ja tukee osallistujia vastaamaan joustavasti sisäisiin kokemuksiin, kuten väsymykseen liittyviin tuntemuksiin, ajatuksiin ja tunteisiin, jotka saattavat ilmetä ennen, aikana tai jälkeen fyysisen aktiivisuuden.
Keskeisiä komponentteja ovat:
- Psykoedukaatio väsymyksestä ja toipumisprosesseista sekä fyysisen aktiivisuuden roolista käyttäytymis- ja oppimispohjaisista näkökulmista
- Arvojen selventäminen tukemaan sitoutumista henkilökohtaisesti merkityksellisiin elämänalueisiin
- Tavoitteiden asettaminen ja toimintasuunnittelu käyttäen porrastettuja tehtäväantoja ja askelmaista etenemistä
- Porrastettu altistuminen fyysiselle aktiivisuudelle, mukautettuna yksilön kapasiteettiin ja toiminnalliseen tilaan
- Taidot vastata joustavasti hyödyttömiin ajatuksiin ja tunteisiin, jotka liittyvät fyysiseen aktiivisuuteen, väsymykseen, suorituskykyyn ja relapsihuoliin
- Reflektio aktiivisuuskokemuksista, mukaan lukien affektiiviset reaktiot, tukemaan oppimista ja motivaatiota
Ohjelma on suunniteltu integroitavaksi noin 5-6 yksilöistuntoon, jotka toteutetaan joustavalla aikataululla riippuen osallistujan tahdista ja olosuhteista. Lyhyitä kotitehtäviä sisällytetään istuntojen välille.
Datan keräämisproseduurit Kvantitatiivista ja kvalitatiivista dataa kerätään arvioimaan toteutettavuutta ja hyväksyttävyyttä sekä ohjaamaan intervention ja tutkimusmenetelmien tarkentamista.
Osallistujat täyttävät digitaalisia itsearviointikyselyitä perustasona (noin 1 viikko ennen ohjelman alkua) ja interventiokäynnin jälkeen (noin 1 viikko ohjelman päättymisen jälkeen). Interventiojakson aikana osallistujat antavat lyhyitä seurantatietoja fyysisen aktiivisuuden sitoutumiseen liittyen (päivämäärä, kesto, aktiivisuuden tyyppi, koetun rasituksen arviointi [RPE]).
Intervention päätyttyä osallistujat antavat rakenteellista palautetta kokemuksistaan, ja osajoukko osallistuu puolistrukturoituihin haastatteluihin tutkiakseen koettuja auttavia ja haitallisia näkökohtia, esteitä ja edistäjiä sekä parannusehdotuksia. Ohjelmaa toteuttavat psykologit ja psykoterapeutit täyttävät myös rakenteellista toteutettavuuteen liittyvää dokumentaatiota tukemaan toteutuksen ja implementoinnin arviointia rutiinihoidossa.
Tallentaakseen muut mahdollisesti relevantit hoidot interventiojakson aikana, osallistujat täyttävät lyhyen interventiokäynnin jälkeisen kyselyn terveydenhuollon käytöstä, joka on mukautettu Trimbos- ja iMTA-kyselystä psykiatristen sairauksien kustannuksista (TIC-P). Näitä tietoja kerätään kontekstualisoimaan toteutettavuustuloksia ja kuvaavia tulospiirteitä pikemminkin kuin hoidon tuloksena.
Toteutettavuuden painopiste ja tulosten raportointi Tutkimuksen ensisijainen tarkoitus on arvioida, ovatko interventio ja tutkimusmenetelmät toteutettavia ja hyväksyttäviä ensisijaisesti stressiperäistä uupumusta kokeneilla aikuisilla, ja myös kliinikoille rutiinikliinisissä ympäristöissä. Toteutettavuutta arvioidaan käyttäen useita ennalta määriteltyjä indikaattoreita, mukaan lukien intervention suorittaminen, läsnäolo, sitoutuminen intervention aktiviteetteihin, toteutuksen uskollisuus, hyväksyttävyys ja turvallisuus. Nämä indikaattorit on määritelty erillisinä tuloksen mittareina ClinicalTrials.gov-rekisterissä. Yleiset johtopäätökset toteutettavuudesta perustuvat kvantitatiivisten indikaattoreiden ja kvalitatiivisen palautteen yhdistettyyn tulkintaan.
Lisäksi kuvaavia ennen-jälkeen -piirteitä osallistujien raportoimissa tuloksissa tarkastellaan tukemaan intervention tarkentamista ja tulevan arvioinnin suunnittelua (määriteltyinä erillisinä tuloksen mittareina ClinicalTrials.gov-rekisterissä). Tutkimus ei ole suunniteltu tai mitoitettu antamaan vahvistavaa näyttöä tehokkuudesta.
Turvallisuuden seuranta Turvallisuutta seurataan koko interventiojakson ajan. Kaikki raportoidut tai havaitut haitalliset kokemukset (fyysiset tai psykologiset) dokumentoidaan hoitavan psykologin tai psykoterapeutin toimesta. Interventiokäynnin jälkeen kerättyä osallistujapalautea käytetään täydentämään turvallisuusdokumentaatiota ja tallentamaan kokemuksia, joita ei ehkä ole raportoitu istuntojen aikana.
Datan analyysi ja sekamenetelmien integrointi Kvantitatiivista dataa tiivistetään käyttäen kuvailevia tilastoja. Eksploratiivisia analyyseja voidaan suorittaa kuvaamaan muutosmalleja ja mahdollisia kovariaatteja käyttäen toistomittausmenetelmiä, huomioiden, että näytekoon on rajoitettu ja että analyysit eivät ole vahvistavia.
Kvalitatiivista haastatteludataa analysoidaan käyttäen temaattista analyysiä, induktiivisella koodauksella ja teemojen kehittelyllä tallentaakseen osallistujien kokemuksia, koettuja auttavia ja haitallisia näkökohtia sekä tarkennusehdotuksia.
Kvantitatiivista ja kvalitatiivista dataa analysoidaan erikseen ja integroidaan tulkinnan aikana käyttäen yhteisiä näyttöjä ja triangulaatiota. Integrointia käytetään tunnistamaan konvergenssia, komplementaarisuutta ja ristiriitoja eri datalähteiden välillä ohjatakseen intervention tarkentamista ja tukemaan tulevan arvioinnin suunnittelua.
Edistymisen harkinnat Päätökset jatkoarvioinnista perustuvat ensisijaisesti toteutettavuusindikaattoreihin ja kvalitatiiviseen palautteeseen intervention rasituksesta, sopivuudesta ja koetusta hyödyllisyydestä. Tuloksia käytetään intervention tarkentamiseen ja tulevan laajamittaisemman tutkimuksen suunnittelun ohjaamiseen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Jenny Kling, MSc
- Puhelinnumero: +4670 182 62 21
- Sähköposti: jenny.kling@gih.se
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Victoria Blom, Professor
- Puhelinnumero: 0046707213029
- Sähköposti: victoria.blom@gih.se
Opiskelupaikat
-
-
-
Stockholm, Ruotsi
- Rekrytointi
- Avonova Occupational Health
-
Ottaa yhteyttä:
- Jenny M Kling, MsC
- Puhelinnumero: 0046 070 182 62 21
- Sähköposti: jenny.kling@avonova.se
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällytyskriteerit
- Aikuinen, ikä 20–64 vuotta.
- Kokenut stressiin liittyvää uupumusta, arvioitu tavallisessa kliinisessä hoidossa (esimerkiksi oireet, jotka vastaavat uupumushäiriötä tai läheistä stressiin liittyvää tilaa).
- Oireet eivät ole akuutissa vaiheessa (osallistuja pystyy osallistumaan avohoidon psykologiseen hoitoon ja asteittaiseen fyysiseen aktiivisuuteen).
- Kohonnut väsymys/uupumus seulonnassa, ilmenee seulontakyselylomakkeiden pisteissä (Karolinska Exhaustion Disorder Scale ja Multidimensional Fatigue Inventory).
- Pystyy ymmärtämään puhuttua ja kirjoitettua ruotsia.
- Käytössä on älypuhelin, tabletti tai tietokone, jolla on internetyhteys tutkimuskyselyiden ja aktiviteettien kirjaamisen täyttämiseen.
- Ei lääketieteellistä tilaa, joka tekisi fyysisen aktiivisuuden turvattomaksi, perustuen kliiniseen seulontaan ja osallistujan omiin ilmoituksiin.
Poissulkemiskriteerit
- Saa tällä hetkellä psykologista hoitoa rekrytoivasta klinikasta ulkopuolelta, jonka odotetaan häiritsevän osallistumista ohjelmaan tai tutkimusarviointeihin.
- Nykyinen tai aiempi psykoosiin liittyvän häiriön diagnoosi.
- Nykyinen tai aiempi kaksisuuntaisen mielialahäiriön diagnoosi.
- Vakava mielenterveyden tilanne, joka vaatii toista ensisijaista hoitomenetelmää tällä hetkellä (esimerkiksi vakava masennushäiriö, post-traumaattinen stressihäiriö tai syömishäiriö).
- Käynnissä oleva päihderiippuvuus.
- Lääketieteellinen tila tai akuutti sairaus, joka tekee fyysisen aktiivisuuden sopimattomaksi tällä hetkellä (esimerkiksi äskettäinen veritulppa, vakava infektio tai muu vakava tila).
- Vakava tukija- ja liikuntaelinongelma, joka rajoittaa merkittävästi fyysisen aktiivisuuden suorittamisen kykyä.
- Aloittanut masennuslääkityksen viimeisten 4 viikon sisällä.
Lisähuomautuksia (ei kelpoisuuskriteerejä):
Osallistujat saavat käyttää psykotrooppisia lääkkeitä (esimerkiksi masennuslääkkeitä, unilääkkeitä tai ahdistuslääkkeitä), jos lääkitys on vakiintunut. Osallistujilta pyydetään ilmoittamaan kaikki lääkemuutokset tutkimusjakson aikana. Lievä tai kohtalainen yhteisvaikuttava ahdistus tai masennus on sallittu, jos stressiin liittyvä uupumus on ensisijainen kliininen ongelma.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Ei käytössä
- Inventiomalli: Yksittäinen ryhmätehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kokeellinen: Kliinikon ohjaama liikuntaohjelma integroituna osaksi tavanomaista hoitoa
Osallistujat saavat lääkärin ohjaaman fyysisen aktiivisuuden ohjelman, joka integroidaan säännölliseen psykologiseen hoitoon.
Ohjelma on ohjekirjaan perustuva ja yksilöllisesti räätälöity tukemaan asteittaista ja kestävää sitoutumista fyysiseen aktiivisuuteen.
Se on suunniteltu integroitavaksi noin 5-6 yksilölliseen istuntoon, joita tarjoaa lisensioitu psykologi tai psykoterapeutti joustavalla aikataululla osallistujan tahdin ja olosuhteiden mukaan.
|
Strukturoitu psykologin toteuttama fyysistä aktiivisuutta edistävä ohjelma, joka integroi kognitiivisen käyttäytymisterapian (CBT) ja hyväksymis- ja sitoutumisterapian (ACT) periaatteita. Se tukee stressiperäisestä uupumuksesta kärsiviä henkilöitä kehittämään kestävää ja arvopohjaista tapaa olla fyysisesti aktiivinen. Keskeisiä osa-alueita ovat psykokasvatus väsymyksestä ja toipumisesta, henkilökohtaisten arvojen selventäminen, tavoitteiden asettaminen sekä yksilöllisiin tarpeisiin räätälöity asteittainen käyttäytymisen aktivointi. Ohjelma koostuu noin 5–6 yksilöistetystä istunnosta, joita toteuttavat lisensoidut psykologit joustavalla aikataululla osallistujan tahdin ja olosuhteiden mukaan. Jokainen istunto käsittelee keskeisiä teemoja, kuten uupumuksen ja fyysisen aktiivisuuden ymmärtämistä, esteiden ja arvojen tunnistamista, toiminnan suunnittelua ja säätämistä, haitallisten ajatusten ja tunteiden käsittelyä sekä joustavaa lähestymistapaa fyysiseen aktiivisuuteen (esim. muoto, tiheys, kesto, intensiteetti). Istuntojen välillä osallistujat suorittavat kotitehtäviä. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Interventionin suorittaminen (pidättyminen)
Aikaikkuna: Enintään 6 kuukautta
|
Intervention toteuttamiskelpoisuutta arvioidaan ensisijaisesti osallistujien osuudella, jotka suorittavat intervention loppuun, määriteltynä vähimmäisannoksen saaneina (osallistuen vähintään 4/6 toteutettavasta intervention istunnosta, joita pitää luvanhaltija psykologi tai psykoterapeutti).
|
Enintään 6 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Istuntojen läsnäolo (saatu interventioannos)
Aikaikkuna: Interventiojakson aikana (ensimmäisestä viimeiseen istuntoon; noin 5–6 istuntoa toteutetaan joustavassa aikataulussa, yleensä noin 2–6 kuukauden sisällä).
|
Osallistuminen arvioidaan ohjelman aikana käytyjen interventiosessioiden lukumääränä, jonka hoitava lääkäri (luvan saanut psykologi tai psykoterapeutti) kirjaa.
|
Interventiojakson aikana (ensimmäisestä viimeiseen istuntoon; noin 5–6 istuntoa toteutetaan joustavassa aikataulussa, yleensä noin 2–6 kuukauden sisällä).
|
|
Osallistujan sitoutuminen interventiotoimintoihin (kotitehtävät ja fyysinen aktiivisuus)
Aikaikkuna: Koko interventiojakson ajan (ensimmäisestä viimeiseen istuntoon; noin 5-6 istuntoa joustavana aikana, yleensä noin 2-6 kuukauden sisällä).
|
Noudattamista arvioidaan kliinikon kirjaaman määrättyjen kotiharjoitusten suorittamisen sekä osallistujan ilmoittaman fyysisen aktiivisuuden harjoittamisen kautta viikoittaisessa aktiviteettilokissa.
|
Koko interventiojakson ajan (ensimmäisestä viimeiseen istuntoon; noin 5-6 istuntoa joustavana aikana, yleensä noin 2-6 kuukauden sisällä).
|
|
Interventionin täsmällisyys (suoritus protokollan mukaisesti)
Aikaikkuna: Koko interventiojakson ajan (ensimmäisestä viimeiseen istuntoon; noin 5–6 istuntoa jaettuna joustavalla aikavälillä, yleensä noin 2–6 kuukauden sisällä).
|
Fidelity arvioidaan käyttämällä hoitohenkilöstön rakenteellista itsearviointidokumentaatiota toteutetuista interventiokomponenteista, joka tallennetaan istuntodokumentointimallilla ja verrataan suunniteltuun interventioprotokollaan.
|
Koko interventiojakson ajan (ensimmäisestä viimeiseen istuntoon; noin 5–6 istuntoa jaettuna joustavalla aikavälillä, yleensä noin 2–6 kuukauden sisällä).
|
|
Turvallisuus (haittatapahtumat)
Aikaikkuna: Interventionin aikana (ensimmäisestä viimeiseen istuntoon; noin 5–6 istuntoa toteutetaan joustavassa aikataulussa, yleensä noin 2–6 kuukauden sisällä) ja ohjelman jälkeiset kyselylomakkeet noin viikon kuluttua ohjelman päättymisestä.
|
Turvallisuutta arvioidaan dokumentoimalla kaikki raportoidut tai havaitut haittatapahtumat (fyysiset tai psykologiset) hoitojakson aikana hoitavan lääkärin (lisensoitu psykologi tai psykoterapeutti) toimesta sekä itse raportoinnilla ohjelman jälkeisessä kyselylomakkeessa.
Keskeyttämisen syyt dokumentoidaan tunnistamaan mahdolliset haittatapahtumiin liittyvät luopumistapaukset.
|
Interventionin aikana (ensimmäisestä viimeiseen istuntoon; noin 5–6 istuntoa toteutetaan joustavassa aikataulussa, yleensä noin 2–6 kuukauden sisällä) ja ohjelman jälkeiset kyselylomakkeet noin viikon kuluttua ohjelman päättymisestä.
|
|
Osallistujan hyväksyttävyys ja koettu sopivuus (sekamenetelmät)
Aikaikkuna: Intervention jälkeen (intervention valmistumisen yhteydessä; noin 5–6 istunnon jälkeen, jotka toteutetaan joustavassa aikataulussa, yleensä noin 2–6 kuukauden sisällä).
|
Hyväksyttävyyttä arvioidaan käyttämällä lyhyttä interventiojälkeistä osallistujapalaute-kyselylomaketta, joka käsittelee koettua merkityksellisyyttä, hyödyllisiä ja haitallisia näkökohtia, puuttuvia komponentteja, koettuja muutoksia ja kokonaiskokemusta.
Osajoukko osallistujista suorittaa myös puolistrukturoidun haastattelun Change Interview -pohjalta antaakseen yksityiskohtaisempaa laadullista palautetta hyväksyttävyydestä, sopivuudesta, esteistä ja mahdollistajista sekä parannusehdotuksista.
|
Intervention jälkeen (intervention valmistumisen yhteydessä; noin 5–6 istunnon jälkeen, jotka toteutetaan joustavassa aikataulussa, yleensä noin 2–6 kuukauden sisällä).
|
|
Väsymysoireet (Karolinska Exhaustion Disorder Scale; KEDS)
Aikaikkuna: Alkutilanne ja intervention päättyminen (enintään 6 kuukautta)
|
KEDS-asteikon (Karolinska Exhaustion Disorder Scale) kokonaispisteiden (alue 0–54; korkeammat pisteet osoittavat suurempaa väsymystä) avulla mitattujen väsymysoireiden muutoksen tutkiva kuvaileva arviointi.
|
Alkutilanne ja intervention päättyminen (enintään 6 kuukautta)
|
|
Väsymys (Monidimensionaalinen väsymysinventaari; MFI-20)
Aikaikkuna: Baseline ja intervention loppu (enintään 6 kuukautta)
|
Exploratorinen kuvaileva arvio väsymyksen muutoksesta, mitattuna Moniulotteisen väsymyslomakkeen (MFI-20) kokonaispistein (vaihteluväli 20-100; korkeammat pisteet osoittavat suurempaa väsymystä).
|
Baseline ja intervention loppu (enintään 6 kuukautta)
|
|
Burnout-oireet (Shirom-Melamed Burnout Measure; SMBM-12)
Aikaikkuna: Alkutilanne ja interventiopäätös (jopa 6 kuukautta)
|
Tutkiva kuvaileva arvio palamissyndrooman oireiden muutoksesta, mitattuna Shirom-Melamed Burnout Measure (SMBM-12) -menetelmän kokonaispisteillä (keskiarvon vaihteluväli 1–7; korkeammat pisteet osoittavat voimakkaampia palamissyndrooman oireita).
|
Alkutilanne ja interventiopäätös (jopa 6 kuukautta)
|
|
Ahdistusoireet (Hospital Anxiety and Depression Scale; HADS-A)
Aikaikkuna: Perustaso ja intervention päättyminen (enintään 6 kuukautta)
|
Selittelevä kuvaileva arvio ahdistusoireiden muutoksesta, mitattuna sairaala-ahdistus- ja masennusasteikon ahdistusaliasteikolla (HADS-A) (alue 0–21; korkeammat pisteet osoittavat enemmän ahdistusoireita).
|
Perustaso ja intervention päättyminen (enintään 6 kuukautta)
|
|
Masennusoireet (Sairaalan ahdistus- ja masennusasteikko; HADS-D)
Aikaikkuna: Alkutilanne ja interventiopäätös (jopa 6 kuukautta)
|
Tutkiva kuvaileva arvio masennusoireiden muutoksesta mitattuna sairaalan ahdistus- ja masennusasteikon masennusala-asteikolla (HADS-D) (pistemääräalue 0–21; korkeammat pistemäärät osoittavat enemmän masennusoireita).
|
Alkutilanne ja interventiopäätös (jopa 6 kuukautta)
|
|
Toimintakyvyn heikentyminen (Work and Social Adjustment Scale; WSAS)
Aikaikkuna: Alkutilanne ja interventiopäätös (jopa 6 kuukautta)
|
Työn ja sosiaalisen sopeutumisen asteikon (WSAS) kokonaispisteillä (vaihteluväli 0-40; korkeammat pisteet osoittavat suurempaa toiminnallista haittaa) mitatun toiminnallisen haitan muutoksen tutkiva kuvaileva arviointi.
|
Alkutilanne ja interventiopäätös (jopa 6 kuukautta)
|
|
Väsymykseen liittyvä psykologinen joustamattomuus (Psychological Inflexibility in Fatigue Scale; PIFS)
Aikaikkuna: Perustaso ja interventiopäätös (enintään 6 kuukautta)
|
Kokeellinen kuvaileva arviointi väsymykseen liittyvän psykologisen joustamattomuuden muutoksesta, mitattuna Psychological Inflexibility in Fatigue Scale (PIFS) -kokonaispisteillä (12 kohdetta; vaihteluväli 0–84).
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa väsymykseen liittyvää välttelyä ja kognitiivista fuusiota (suurempaa psykologista joustamattomuutta). |
Perustaso ja interventiopäätös (enintään 6 kuukautta)
|
|
Liikunnan omatoimisuus (Swedish Exercise Self-Efficacy Scale; S-ESES)
Aikaikkuna: Alkuperäinen taso ja interventiojakson loppu (jopa 6 kuukautta)
|
Tutkiva kuvaileva arviointi liikunnan itseluottamuksen muutoksesta, mitattuna ruotsalaisella liikunnan itseluottamuskyselyllä (S-ESES) kokonaispistein (10 kysymystä; vaihteluväli 10-40).
Korkeammat pisteet osoittavat suurempaa luottamusta kykyyn osallistua fyysiseen toimintaan/liikuntaan. |
Alkuperäinen taso ja interventiojakson loppu (jopa 6 kuukautta)
|
|
Fyysisen aktiivisuuden taso (International Physical Activity Questionnaire; IPAQ)
Aikaikkuna: Perustaso ja interventiopäätös (enintään 6 kuukautta)
|
Kuvailuun tähtäävä tutkimus itse raportoidun fyysisen aktiivisuuden muutoksesta, mitattuna Kansainvälisen fyysisen aktiivisuuskyselyn (IPAQ) avulla (raportoitu käyttäen standardipisteytystä; korkeammat arvot osoittavat korkeampaa fyysistä aktiivisuutta).
|
Perustaso ja interventiopäätös (enintään 6 kuukautta)
|
|
Viikoittainen fyysinen aktiivisuus (aktiviteettiloki)
Aikaikkuna: 1 viikkoa ennen ensimmäistä interventiosessiota aina 1 viikon ajan viimeisen interventiosession jälkeen.
|
Interventiontjakson aikaisen fyysisen aktiivisuuskäyttäytymisen tutkiva kuvaileva arviointi käyttämällä viikoittaisia osallistujien raportoimia aktiviteettilokeja, jotka tallentavat aktiviteetin tyypin ja keston.
Ensisijainen kuvaileva muuttuja on viikoittainen fyysisen aktiivisuuden kokonaisaika minuutteina (korkeammat arvot osoittavat enemmän fyysistä aktiivisuutta). |
1 viikkoa ennen ensimmäistä interventiosessiota aina 1 viikon ajan viimeisen interventiosession jälkeen.
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Tutkijat
- Päätutkija: Victoria Blom, Professor, Department of Physical Activity and Health, The Swedish School of Sport and Health Sciences, Stockholm, Sweden.
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Craig CL, Marshall AL, Sjostrom M, Bauman AE, Booth ML, Ainsworth BE, Pratt M, Ekelund U, Yngve A, Sallis JF, Oja P. International physical activity questionnaire: 12-country reliability and validity. Med Sci Sports Exerc. 2003 Aug;35(8):1381-95. doi: 10.1249/01.MSS.0000078924.61453.FB.
- Zigmond AS, Snaith RP. The hospital anxiety and depression scale. Acta Psychiatr Scand. 1983 Jun;67(6):361-70. doi: 10.1111/j.1600-0447.1983.tb09716.x.
- Beauchaine TP, Thayer JF. Heart rate variability as a transdiagnostic biomarker of psychopathology. Int J Psychophysiol. 2015 Nov;98(2 Pt 2):338-350. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2015.08.004. Epub 2015 Aug 11.
- Smets EM, Garssen B, Bonke B, De Haes JC. The Multidimensional Fatigue Inventory (MFI) psychometric qualities of an instrument to assess fatigue. J Psychosom Res. 1995 Apr;39(3):315-25. doi: 10.1016/0022-3999(94)00125-o.
- Orsmond GI, Cohn ES. The Distinctive Features of a Feasibility Study: Objectives and Guiding Questions. OTJR (Thorofare N J). 2015 Jul;35(3):169-77. doi: 10.1177/1539449215578649.
- Kim HG, Cheon EJ, Bai DS, Lee YH, Koo BH. Stress and Heart Rate Variability: A Meta-Analysis and Review of the Literature. Psychiatry Investig. 2018 Mar;15(3):235-245. doi: 10.30773/pi.2017.08.17. Epub 2018 Feb 28.
- Wicksell RK, Renofalt J, Olsson GL, Bond FW, Melin L. Avoidance and cognitive fusion--central components in pain related disability? Development and preliminary validation of the Psychological Inflexibility in Pain Scale (PIPS). Eur J Pain. 2008 May;12(4):491-500. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.08.003. Epub 2007 Sep 20.
- Lindegard A, Jonsdottir IH, Borjesson M, Lindwall M, Gerber M. Changes in mental health in compliers and non-compliers with physical activity recommendations in patients with stress-related exhaustion. BMC Psychiatry. 2015 Nov 4;15:272. doi: 10.1186/s12888-015-0642-3.
- Saltin B, Grimby G. Physiological analysis of middle-aged and old former athletes. Comparison with still active athletes of the same ages. Circulation. 1968 Dec;38(6):1104-15. doi: 10.1161/01.cir.38.6.1104. No abstract available.
- Lindsater E, Svardman F, Wallert J, Ivanova E, Soderholm A, Fondberg R, Nilsonne G, Cervenka S, Lekander M, Ruck C. Exhaustion disorder: scoping review of research on a recently introduced stress-related diagnosis. BJPsych Open. 2022 Aug 24;8(5):e159. doi: 10.1192/bjo.2022.559.
- Singh B, Olds T, Curtis R, Dumuid D, Virgara R, Watson A, Szeto K, O'Connor E, Ferguson T, Eglitis E, Miatke A, Simpson CE, Maher C. Effectiveness of physical activity interventions for improving depression, anxiety and distress: an overview of systematic reviews. Br J Sports Med. 2023 Sep;57(18):1203-1209. doi: 10.1136/bjsports-2022-106195. Epub 2023 Feb 16.
- Tiwari R, Kumar R, Malik S, Raj T, Kumar P. Analysis of Heart Rate Variability and Implication of Different Factors on Heart Rate Variability. Curr Cardiol Rev. 2021;17(5):e160721189770. doi: 10.2174/1573403X16999201231203854.
- Mikkelsen K, Stojanovska L, Polenakovic M, Bosevski M, Apostolopoulos V. Exercise and mental health. Maturitas. 2017 Dec;106:48-56. doi: 10.1016/j.maturitas.2017.09.003. Epub 2017 Sep 7.
- Beser A, Sorjonen K, Wahlberg K, Peterson U, Nygren A, Asberg M. Construction and evaluation of a self rating scale for stress-induced exhaustion disorder, the Karolinska Exhaustion Disorder Scale. Scand J Psychol. 2014 Feb;55(1):72-82. doi: 10.1111/sjop.12088. Epub 2013 Nov 15.
- Skivington K, Matthews L, Simpson SA, Craig P, Baird J, Blazeby JM, Boyd KA, Craig N, French DP, McIntosh E, Petticrew M, Rycroft-Malone J, White M, Moore L. A new framework for developing and evaluating complex interventions: update of Medical Research Council guidance. Int J Nurs Stud. 2024 Jun;154:104705. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2024.104705. Epub 2024 Feb 24.
- Noetel M, Sanders T, Gallardo-Gomez D, Taylor P, Del Pozo Cruz B, van den Hoek D, Smith JJ, Mahoney J, Spathis J, Moresi M, Pagano R, Pagano L, Vasconcellos R, Arnott H, Varley B, Parker P, Biddle S, Lonsdale C. Effect of exercise for depression: systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2024 Feb 14;384:e075847. doi: 10.1136/bmj-2023-075847.
- Braun V, Clarke, V. Thematic Analysis: A Practical Guide. Sage Publications; 2021.
- Elliott R, Slatick E, Urman M. Qualitative change process research on psychotherapy: alternative strategies. Psychol Test Assess Model. (2001) 43:69.
- Timman R, Bouwmans C, Busschbach JJ, Hakkaart-van Roijen L. Development of the Treatment Inventory of Costs in Psychiatric Patients: TIC-P Mini and Midi. Value Health. 2015 Dec;18(8):994-9. doi: 10.1016/j.jval.2015.07.006. Epub 2015 Sep 16.
- Russel JA. A circumplex model of affect. J. Pers. Soc. Psychol. 1980; 39(6):1161-1178.
- Ahlstrom I, Hellstrom K, Emtner M, Anens E. Reliability of the Swedish version of the Exercise Self-Efficacy Scale (S-ESES): a test-retest study in adults with neurological disease. Physiother Theory Pract. 2015 Mar;31(3):194-9. doi: 10.3109/09593985.2014.982776. Epub 2014 Nov 24.
- Lundqvist J, Lindberg MS, Brattmyr M, Havnen A, Hjemdal O, Solem S. The Work and Social Adjustment Scale (WSAS): An investigation of reliability, validity, and associations with clinical characteristics in psychiatric outpatients. PLoS One. 2024 Oct 10;19(10):e0311420. doi: 10.1371/journal.pone.0311420. eCollection 2024.
- Jonsjö MA, Wicksell RK, Holmström L, , Andreasson A, Olsson GL. Acceptance & Commitment Therapy for ME/CFS (Chronic Fatigue Syndrome) - A feasibility study. J. Context. Behav. Sci. 2019 Apr;12:89-97.
- Åsberg M, editor. Utmattningssyndrom. 1st ed. Stockholm: Gothia Kompetens; 2024.
- Almén N, Jansson B. The reliability and factorial validity of different versions of the Shirom-Melamed Burnout Measure/Questionnaire and normative data for a general Swedish sample. Int J Stress Manag. 2021;28(4):314-325
- Hagelin CL, Wengstrom Y, Runesdotter S, Furst CJ. The psychometric properties of the Swedish Multidimensional Fatigue Inventory MFI-20 in four different populations. Acta Oncol. 2007;46(1):97-104. doi: 10.1080/02841860601009430.
- Hofmann SG, Asmundson GJ, Beck AT. The science of cognitive therapy. Behav Ther. 2013 Jun;44(2):199-212. doi: 10.1016/j.beth.2009.01.007. Epub 2011 May 25.
- Choi J, Lee M, Lee JK, Kang D, Choi JY. Correlates associated with participation in physical activity among adults: a systematic review of reviews and update. BMC Public Health. 2017 Apr 24;17(1):356. doi: 10.1186/s12889-017-4255-2.
- Hayes SC, Strosahl KD, Wilson KG. ACT Acceptance and Commitment Therapy i teori och tillämpning: Vägen till psykologisk flexibilitet. 2. Uppl. Ruthman M. Stockholm: Natur & Kultur; 2014.
- Brand R, Ekkekakis P. Affective-reflective theory of physical inactivity and exercise. Ger J Exerc Sport Res. 2018:48(1);48-58.
- Biddle S, Mutrie N, Gorely T, Faulkner G. Psychology of Physical Activity: Determinants, Well-Being and Interventions. 4th ed. New York and London: Routledge; 2021.
- The Swedish Social Insurance Agency (2020). Sickness absence in psychiatric disorders (Sjukfrånvaro i psykiatriska diagnoser)
- Åsberg M, Herlofsen J, Glise K. (2003). Utmattningssyndrom. Stressrelaterad psykisk ohälsa. Socialstyrelsen.
- Gerber M, Jonsdottir IH, Arvidson E, Lindwall M, Lindegard A. Promoting graded exercise as a part of multimodal treatment in patients diagnosed with stress-related exhaustion. J Clin Nurs. 2015 Jul;24(13-14):1904-15. doi: 10.1111/jocn.12820. Epub 2015 May 4.
- Eskilsson T, Slunga Jarvholm L, Malmberg Gavelin H, Stigsdotter Neely A, Boraxbekk CJ. Aerobic training for improved memory in patients with stress-related exhaustion: a randomized controlled trial. BMC Psychiatry. 2017 Sep 2;17(1):322. doi: 10.1186/s12888-017-1457-1.
- Oslo Chronic Fatigue Consortium; Alme TN, Andreasson A, Asprusten TT, Bakken AK, Beadsworth MB, Boye B, Brodal PA, Brodwall EM, Brurberg KG, Bugge I, Chalder T, Due R, Eriksen HR, Fink PK, Flottorp SA, Fors EA, Jensen BF, Fundingsrud HP, Garner P, Havdal LB, Helgeland H, Jacobsen HB, Johnson GE, Jonsjo M, Knoop H, Landmark L, Launes G, Lekander M, Linnros H, Lindsater E, Liira H, Linnestad L, Loge JH, Lyby PS, Malik S, Malt UF, Moe T, Norlin AK, Pedersen M, Pignatiello SE, Rask CU, Reme SE, Roksund G, Sainio M, Sharpe M, Thorkildsen RF, van Roy B, Vandvik PO, Vogt H, Wyller HB, Wyller VBB. Chronic fatigue syndromes: real illnesses that people can recover from. Scand J Prim Health Care. 2023 Dec;41(4):372-376. doi: 10.1080/02813432.2023.2235609. Epub 2023 Nov 29.
- Lindsater E, Svardman F, Rosquist P, Wallert J, Ivanova E, Lekander M, Soderholm A, Ruck C. Characterization of exhaustion disorder and identification of outcomes that matter to patients: Qualitative content analysis of a Swedish national online survey. Stress Health. 2023 Oct;39(4):813-827. doi: 10.1002/smi.3224. Epub 2023 Jan 27.
- Kling J, Persson Asplund R, Ekblom O, Blom V. Psychological responses to acute exercise in patients with stress-induced exhaustion disorder: a cross-over randomized trial. BMC Psychiatry. 2025 Jan 24;25(1):72. doi: 10.1186/s12888-025-06484-1.
- Loy BD, O'Connor PJ, Dishman RK. The effect of a single bout of exercise on energy and fatigue states: a systematic review and meta-analysis. Fatigue. 2013;1(4):223-242.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2025-04555-01
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .