Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Vertailututkimus lapsen reisiluun vartalomurtuman leikkaushoidon ja leikkaamattoman hoidon välillä (ESIN-THOMAS)

tiistai 17. maaliskuuta 2026 päivittänyt: Ramy Ibrahim Mohamed Ibrahim, Cairo University

Vertailututkimus elastisten stabiilien intramedullääristen naulojen avulla suoritetun operaatiokiinnityksen ja ei-kirurgisen Thomas-säleikkäytteen välillä lasten reisiluun vartalon murtumissa

Tämän kliinisen tutkimuksen tavoitteena oli verrata lasten reisiluun vartalon murtumien hoitoa Thomas-sidetyypin traktion ja Elastisen Vakaan Sisäluun Naulauksen (ESIN) välillä.

Päätavoitteena oli vastata seuraaviin kysymyksiin:

Tarjosiko ESIN nopeamman murtuman paranemisen ja aikaisemman mobilisaation verrattuna Thomas-sidetyypin traktioon?

Oliko komplikaatioissa ja toiminnallisissa tuloksissa eroja kahden hoitomenetelmän välillä?

Tutkijat vertasivat ESIN-kirurgista kiinnitystä Thomas-sidetyypin traktioon selvittääkseen, kumpi hoito tarjosi parempia kliinisiä ja toiminnallisia tuloksia lapsilla, joilla oli reisiluun vartalon murtuma.

Osallistujat:

Jaettiin satunnaisesti saamaan joko ESIN-kirurginen kiinnitys tai Thomas-sidetyypin traktio.

Kävivät säännöllisissä kliinisissä ja radiologisissa seurannoissa murtuman paranemisen, linjauksen ja toipumisen arvioimiseksi.

Arvioitiin komplikaatioita, mobilisaatioon kuluvaa aikaa, toiminnallisia tuloksia ja hoidon kustannuksia seuranta-aikana.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Reisiluun vartalon murtumat ovat yksi yleisimmistä vakavista vammoista lapsilla. Optimaalinen hoitomenetelmä 5–16-vuotiaille lapsille on edelleen kiistanalainen aihe, erityisesti tilanteissa, joissa kirurgiset resurssit voivat olla rajalliset. Perinteisesti konservatiivista hoitoa, kuten traktiota ja immobilisaatiomenetelmiä kuten Thomas-säleikköä, on käytetty laajalti. Kuitenkin kirurginen kiinnitys elastisella stabiililla luuydinnaulauksella (ESIN) on saavuttanut suosiota, koska se mahdollistaa stabiilin kiinnityksen, aikaisemman mobilisaation ja lyhyemmän sairaalassaolon.

Tämä satunnaistettu kliininen tutkimus suoritettiin yhdessä keskuksessa, ja tiedot rekisteröitiin retrospektiivisesti potilaiden rekrytoinnin ja seurannan jälkeen. Tutkimuksen tavoitteena oli verrata elastisen stabiilin luuydinnaulauksen (ESIN) ja Thomas-säleikkötrakion kliinisiä ja radiologisia tuloksia lasten reisiluun vartalon murtumien hoidossa.

Sopivat lapsipotilaat, joilla oli reisiluun vartalon murtuma, satunnaistettiin yhteen kahdesta hoitoryhmästä. Ensimmäinen ryhmä hoidettiin konservatiivisesti Thomas-säleikkötrakion avulla standardiprotokollien mukaisesti, kun taas toinen ryhmä kävi läpi kirurgisen kiinnityksen ESIN-menetelmällä.

Osallistujia seurattiin kliinisesti ja radiografisesti suunnitelluin väliajoin murtuman paranemisen, linjauksen, mobilisaatioajan ja komplikaatioiden arvioimiseksi. Toiminnallisia tuloksia ja haittatapahtumia myös dokumentoitiin ja verrattiin kahden ryhmän välillä.

Tämän tutkimuksen tulokset voivat auttaa määrittämään, tarjoaako ESIN merkittäviä etuja perinteiseen konservatiiviseen hoitoon Thomas-säleikön kanssa verrattuna lasten reisiluun vartalon murtumien hoidossa, erityisesti terveydenhuollon tilanteissa, joissa resurssit voivat vaihdella.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

46

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Cairo, Egypti
        • El Kasr El Aini Hospital

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • 5–11-vuotiaat lapset
  • potilaat, joilla on akuutti, suljettu ja vakaa reisiluun varsi murtuma (poikittainen, viisto tai kierteinen murtumatyyppi)
  • potilaat, joiden paino on alle 45 kg
  • kirjallinen tietoon perustuva suostumus vanhemmilta tai laillisilta huoltajilta

Poissulkemiskriteerit:

  • potilaat, joilla on avoimia tai patologisia murtumia
  • potilaat, joilla on epävakaita (segmentaalisia tai murskattuja) murtumia
  • potilaat, joilla on läheistä tai kaukaista fysiiksen osallistumista
  • potilaat, joilla on liittyvää polytraumaa, useita murtumia tai hermo-verisuonivammoja, jotka vaativat kiireellistä kirurgista toimenpidettä
  • potilaat, joilla on neuromuskulaarisia tai kognitiivisia häiriöitä

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Active Comparator: Thomas-säleikköhoidon
Lapsipotilaita, joilla oli reisiluun vartalon murtuma, hoidettiin konservatiivisesti Thomas-säleiköllä, minkä jälkeen heille annettiin standardia säleikköhoidon jälkeistä hoitoa ja seurantaa.
Thomas-sidetyyppi on erilaisten pitkien luiden murtumien konservatiivisen hoidon muoto, pääasiassa alaraajoissa, ja se koostuu perinteisestä pyöreästä renkaasta lähellä keskustaa
Kokeellinen: Elastinen vakaa intramedullääri naula (ESIN) -kirurginen hoito.
Lapsipotilaita, joilla oli reisiluun vartalon murtuma, hoidettiin kirurgisesti ESIN-tekniikalla käyttäen standardeja lastenortopedisia menetelmiä.
ESIN:ä käytetään useimpien pitkien luiden murtumien hoidossa, erityisesti pediatriassa, minimaalisin leikkausaukkoin.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Aika radiologisesti todetun luumurtuman yhtymiseen
Aikaikkuna: Hoidon aloittamisesta radiografiseen luutumiseen asti, enintään 12 viikkoa.
Murtuman paranemiseen tarvittava aika, joka vahvistetaan radiologisilla todisteilla ylittävästä luusilmukasta murtumakohdassa seurantaröntgenkuvissa.
Hoidon aloittamisesta radiografiseen luutumiseen asti, enintään 12 viikkoa.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Aika täyden painonsiirron saavuttamiseen
Aikaikkuna: Hoidon aloituksesta täyteen painon kantamiseen, enintään 12 viikkoa.
Aika hoidon aloittamisesta siihen, että potilas pystyy kantamaan täyttä painoa vahingoittuneella raajalla ilman apua.
Hoidon aloituksesta täyteen painon kantamiseen, enintään 12 viikkoa.
Komplikaatioiden esiintyvyys
Aikaikkuna: Hoidon aloittamisesta aina 12 kuukauteen.
Hoitoon liittyvien komplikaatioiden, kuten infektion, luun huonon luutumisen, raajan pituuseron tai implanttiin liittyvien ongelmien, esiintyvyys.
Hoidon aloittamisesta aina 12 kuukauteen.
Hoidon kustannukset
Aikaikkuna: Hoidon aloittamisesta sairaalasta kotiutumiseen (enintään 7 päivää)
Kokonaislääketieteelliset suorat kustannukset, jotka liittyvät hoitoon, mukaan lukien leikkausproseduuri, sairaalassaoloaika, implantit, lääkkeet ja muut siihen liittyvät sairaalakulut.
Hoidon aloittamisesta sairaalasta kotiutumiseen (enintään 7 päivää)
Toiminnallinen lopputulos Flynnin kriteerien mukaan
Aikaikkuna: 6 kuukauden, 12 kuukauden, 2 vuoden ja 3 vuoden kohdalla.
Kliininen lopputulosarviointi perustuu Flynnin kriteereihin, jotka arvioivat raajojen pituuseron, väärän asennon, kipua ja komplikaatioita. Tulokset luokitellaan erinomaisiksi, tyydyttäviksi tai heikoiksi.
6 kuukauden, 12 kuukauden, 2 vuoden ja 3 vuoden kohdalla.
Sairaalahoidon kesto
Aikaikkuna: Sisäänottamisesta kotiuttamiseen (jopa 7 päivää)
Potilaan sairaalassa viipymisen päivien määrä sairaalahoitoon tulosta eroon.
Sisäänottamisesta kotiuttamiseen (jopa 7 päivää)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Sponsori

Tutkijat

  • Opintojen puheenjohtaja: Hassan Magdy Elbarbary, MD, Cairo University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Sunnuntai 3. tammikuuta 2021

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 29. kesäkuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Lauantai 29. kesäkuuta 2024

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 13. maaliskuuta 2026

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 17. maaliskuuta 2026

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 19. maaliskuuta 2026

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Torstai 19. maaliskuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 17. maaliskuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. maaliskuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • MD-275-2020

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Kaikki kokeen aikana kerätty yksilökohtainen potilastieto (IPD), mukaan lukien perustason ominaisuudet, interventioyksityiskohdat, seurantatiedot sekä ensisijaiset ja toissijaiset lopputulosmittaukset, jaetaan.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa