Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Trois stratégies d'anticoagulation pour l'hémodialyse chez les patients à risque d'hémorragie (TASHA)

11 décembre 2018 mis à jour par: Guangdong Provincial People's Hospital

Trois stratégies d'anticoagulation pour l'hémodialyse chez les patients à risque d'hémorragie : un essai randomisé multicentrique

Le but de notre étude est d'évaluer trois stratégies d'anticoagulation pour l'hémodialyse intermittente (IHD) chez les patients à risque hémorragique. Un registre des patients consécutifs en hémodialyse à haut risque d'hémorragie a été réalisé à l'hôpital général de Guangdong, au premier hôpital affilié de l'université de médecine chinoise de Guangzhou, au deuxième hôpital affilié de l'université de médecine de Guangzhou ou à l'hôpital de médecine chinoise de Guangzhou, entre le 10 septembre 2017 et le 30 juin 2018. Dans cette étude multicentrique prospective et randomisée, les participants ont été divisés au hasard en trois groupes au cours de l'IHD selon différentes anticoagulations, y compris avec des bouffées de chaleur salines régulières, une anticoagulation régionale au citrate (RCA) en une étape et une RCA en deux étapes.

Aperçu de l'étude

Statut

Statut

Indique le statut de recrutement actuel ou le statut d'accès étendu.
Inconnue

Les conditions

Les conditions

La maladie, le trouble, le syndrome, la maladie ou la blessure à l'étude. Sur ClinicalTrials.gov, les conditions peuvent également inclure d'autres problèmes liés à la santé, tels que la durée de vie, la qualité de vie et les risques pour la santé.

Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.

Description détaillée

Brièvement, il y a deux parties dans cette étude. La première partie de l'étude consiste à comparer l'ACR en deux étapes avec l'ACR en une étape pendant l'IHD, et la deuxième partie consiste à comparer l'ACR en deux étapes avec des rinçages salins réguliers, avec des procédures totales estimées, 78 et 48, respectivement. Le résultat principal a été mesuré comme une interruption du traitement basée sur une coagulation grave visible du circuit ou des alarmes persistantes telles que la pression veineuse (> 200 mmHg) ou la TMP (pressions transmembranaires) (> 300 mmHg). Les critères de jugement secondaires comprenaient le temps de survie du circuit, le score de coagulation total de l'ECC (circuit extracorporel) et la clairance de l'urée (Kt/V et URR). Le score de coagulation total était la somme des scores de coagulation pour la chambre d'expansion veineuse, la chambre d'expansion artérielle et le dialyseur.

Type d'étude

Type d'étude

Décrit la nature d'une étude clinique. Les types d'études comprennent les études interventionnelles (également appelées essais cliniques), les études observationnelles (y compris les registres de patients) et l'accès élargi.
Interventionnel

Inscription (Anticipé)

Inscription

Le nombre de participants à une étude clinique. L'inscription "prévue" est le nombre cible de participants dont les chercheurs ont besoin pour l'étude.
141

Phase

Phase

L'étape d'un essai clinique étudiant un médicament ou un produit biologique, basée sur les définitions élaborées par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. La phase est basée sur l'objectif de l'étude, le nombre de participants et d'autres caractéristiques. Il y a cinq phases : phase précoce 1 (anciennement répertoriée comme phase 0), phase 1, phase 2, phase 3 et phase 4. Non applicable est utilisé pour décrire les essais sans phases définies par la FDA, y compris les essais de dispositifs ou d'interventions comportementales.
  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Coordonnées de l'étude

Le nom et les coordonnées de la personne qui peut répondre aux questions d'inscription à une étude clinique. Chaque lieu où l'étude est menée peut également avoir un contact spécifique, qui peut être mieux à même de répondre à ces questions.
  • Nom: Xinling Liang, Ph.D.,M.D.
  • Numéro de téléphone: +8613808819770
  • E-mail: 13808819770@139.com

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Ting Lin, Ph.D.,M.D.
  • Numéro de téléphone: +8615013186074
  • E-mail: linting131@163.com

Lieux d'étude

  • Chine
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 510515
        • Recrutement
        • Guangdong General Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Critère d'éligibilité

Les principales exigences que doivent remplir les personnes qui souhaitent participer à une étude clinique ou les caractéristiques qu'elles doivent avoir. Les critères d'éligibilité comprennent à la fois des critères d'inclusion (qui sont requis pour qu'une personne participe à l'étude) et des critères d'exclusion (qui empêchent une personne de participer). Les types de critères d'éligibilité incluent si une étude accepte des volontaires sains, a des exigences d'âge ou de groupe d'âge, ou est limitée par le sexe.

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • âge>=18 ans
  • les patients en hémodialyse intermittente qui effectuent une procédure d'hémodialyse de 4 heures, 2 à 3 fois par semaine.
  • le mode de traitement est l'hémodialyse, avec un liquide de dialyse supérieur à 500 ml/min et un débit sanguin supérieur à 3,5-4 ml/min.kg ;
  • à risque d'hémorragie, y compris hémorragie active (dans les 3 jours), post-opératoire (dans les 3 jours) et opération pré-invasive (dans les 7 jours).

Critère d'exclusion:

  • à haut risque d'accumulation de citrate( bilirubine totale >60umol/L; acide lactique>3mmol/L,）；
  • utiliser les médicaments ayant un impact sur la fonction de coagulation dans les 7 jours ;
  • hypocalcémie grave (calcium sérique<1,9 mmol/L).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras

Groupe de participants / Bras

Un groupe ou un sous-groupe de participants à un essai clinique qui reçoit une intervention/un traitement spécifique, ou aucune intervention, selon le protocole de l'essai.
Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.
Comparateur placebo: rinçages salins
des rinçages salins de 250 mL ont été effectués toutes les 30 min.
Médicament: citrate régional en deux étapes
Du citrate trisodique à 4 % a été perfusé au piège à bulles artériel à un débit en fonction du débit sanguin (3/4 x 1,2 x le débit sanguin) ml/h, et au piège à bulles veineux à un débit en fonction du débit sanguin (1/ 4 x 1,2 x débit sanguin) ml/h.
Comparateur actif: citrate régional en une étape
du citrate régional en une étape : du citrate trisodique à 4 % a été perfusé au niveau du piège à bulles artériel à un débit en fonction du débit sanguin (1,2 x le débit sanguin) ml/h.
Médicament: citrate régional en une étape
Du citrate trisodique à 4 % a été perfusé au niveau du piège à bulles artériel à un débit en fonction du débit sanguin (1,2 x débit sanguin) ml/h.
Expérimental: citrate régional en deux étapes
Citrate régional en deux étapes : 4 % de citrate trisodique ont été perfusés au niveau du piège à bulles artériel à un débit en fonction du débit sanguin (3/4 x 1,2 x flux sanguin) ml/h, et au niveau du piège à bulles veineux à un débit en fonction du débit sanguin (1/4 x 1,2 x débit sanguin) ml/h.
Médicament: citrate régional en deux étapes
Du citrate trisodique à 4 % a été perfusé au piège à bulles artériel à un débit en fonction du débit sanguin (3/4 x 1,2 x le débit sanguin) ml/h, et au piège à bulles veineux à un débit en fonction du débit sanguin (1/ 4 x 1,2 x débit sanguin) ml/h.
Médicament: citrate régional en une étape
Du citrate trisodique à 4 % a été perfusé au niveau du piège à bulles artériel à un débit en fonction du débit sanguin (1,2 x débit sanguin) ml/h.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Principaux critères de jugement

Dans le protocole d'une étude clinique, la mesure de résultat prévue qui est la plus importante pour évaluer l'effet d'une intervention/d'un traitement. La plupart des études cliniques ont un critère de jugement principal, mais certaines en ont plus d'un.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
événement d'interruption de la thérapie
Délai: jusqu'à la fin des études, du début à quatre heures
coagulation grave visible du circuit ou alarmes persistantes telles que pression veineuse (> 200 mmHg) ou TMP (> 300 mmHg) dialyseur
jusqu'à la fin des études, du début à quatre heures

Mesures de résultats secondaires

Mesures de résultats secondaires

Dans le protocole d'une étude clinique, mesure de résultat planifiée qui n'est pas aussi importante que la mesure de résultat principale pour évaluer l'effet d'une intervention, mais qui reste intéressante. La plupart des études cliniques ont plus d'un critère de jugement secondaire.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
les scores de coagulation
Délai: par la procédure d'étude, une moyenne de quatre heures
les scores de coagulation dans la chambre d'expansion veineuse, la chambre d'expansion artérielle et le dialyseur
par la procédure d'étude, une moyenne de quatre heures
clairance de l'urée
Délai: par la procédure d'étude, une moyenne de quatre heures
la mesure de Kt/V et URR
par la procédure d'étude, une moyenne de quatre heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Parrainer

L'organisation ou la personne qui lance l'étude et qui a autorité et contrôle sur l'étude.
Guangdong Provincial People's Hospital

Les enquêteurs

Les enquêteurs

Un chercheur impliqué dans une étude clinique. Les termes associés incluent chercheur principal du site, sous-chercheur du site, directeur de l'étude, directeur de l'étude et chercheur principal de l'étude.
  • Directeur d'études: Liming Yao, M.D., Guangdong Provincial People's Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

Début de l'étude

La date réelle à laquelle le premier participant a été inscrit à une étude clinique. La date de début "prévue" de l'étude est la date qui, selon les chercheurs, sera la date de début de l'étude.
10 septembre 2017

Achèvement primaire (Anticipé)

Achèvement primaire

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention pour recueillir les données finales pour le critère de jugement principal. Que l'étude clinique se soit terminée conformément au protocole ou qu'elle ait été terminée n'affecte pas cette date. Pour les études cliniques avec plus d'un critère de jugement principal avec des dates d'achèvement différentes, ce terme fait référence à la date à laquelle la collecte de données est terminée pour tous les critères de jugement principaux. La date d'achèvement primaire "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement primaire de l'étude.
30 mars 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

Achèvement de l'étude

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention/un traitement pour recueillir les données finales pour les mesures de résultats primaires, les mesures de résultats secondaires et les événements indésirables (c'est-à-dire la dernière visite du dernier participant). La date d'achèvement de l'étude "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement de l'étude.
30 mars 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

Première soumission

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis pour la première fois un dossier d'étude à ClinicalTrials.gov. Il y a généralement un délai de quelques jours entre la première date de soumission et la disponibilité du dossier sur ClinicalTrials.gov (la première date publiée).
11 janvier 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur soumet pour la première fois un dossier d'étude conforme aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Le promoteur ou l'investigateur peut avoir besoin de réviser et de soumettre un dossier d'étude une ou plusieurs fois avant que les critères d'examen du CQ du NLM soient remplis. Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
31 janvier 2018

Première publication (Réel)

Première publication

La date à laquelle le dossier d'étude a été disponible pour la première fois sur ClinicalTrials.gov après la fin de l'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il y a généralement un délai de quelques jours entre la date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis le dossier de l'étude et la première date de publication.
5 février 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

Dernière mise à jour publiée

La date la plus récente à laquelle les modifications apportées à un dossier d'étude ont été mises à disposition sur ClinicalTrials.gov. Il peut y avoir un délai entre le moment où les modifications ont été soumises à ClinicalTrials.gov par le promoteur ou l'investigateur de l'étude (la date de soumission de la dernière mise à jour) et la date de publication de la dernière mise à jour.
12 décembre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis des modifications à un dossier d'étude qui sont conformes aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
11 décembre 2018

Dernière vérification

Dernière vérification

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a confirmé que les informations sur une étude clinique sur ClinicalTrials.gov étaient exactes et à jour. Si une étude avec un statut de recrutement de recrutement ; pas encore de recrutement ; ou actif, aucun recrutement n'a été confirmé au cours des 2 dernières années, le statut de recrutement de l'étude est indiqué comme inconnu.
1 décembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

Autres numéros d'identification d'étude

Identifiants ou numéros d'identification autres que le numéro NCT qui sont attribués à une étude clinique par le sponsor de l'étude, les bailleurs de fonds ou autres. Ces numéros peuvent inclure des identifiants uniques d'autres registres d'essais et des numéros de subvention des National Institutes of Health.
  • GDREC2017250H

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour nous assurer de vous offrir la meilleure expérience sur notre site Web. Pour plus de détails, lisez attentivement notre Politique de confidentialité et de cookies. ...>>>Vous pouvez modifier vos préférences ou retirer votre consentement à tout moment en supprimant les cookies de votre site Web ou de votre ordinateur comme décrit dans la politique. Veuillez l'accepter et choisir vos préférences en cochant les cases correspondantes dans la section "Gérer les paramètres" ci-dessous. Veuillez lire attentivement nos Conditions d'utilisation avant de continuer à utiliser une partie de ce site Web.
«Gérer les paramètres