Intelligence artificielle versus médecin contrôlé par l'homme dans la simulation de réalité virtuelle pour la formation de l'équipe Sepsis
Intelligence artificielle versus médecin contrôlé par l'homme dans la simulation de réalité virtuelle pour la formation de l'équipe Sepsis : essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Singapore, Singapour, 117597
- Alice Lee Centre for Nursing Studies
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Tous les étudiants en soins infirmiers NUS de 3e année au cours de l'année universitaire 2022
- Individus de 20 ans et plus ; et
- Consentement à être enregistré sur vidéo et/ou audio
Critère d'exclusion:
- Étudiants en soins infirmiers des années 1, 2 et 4 NUS ;
- Incapable de donner un consentement éclairé ;
- Incapable de comprendre et/ou de parler en anglais ;
- Avoir une déficience visuelle, de la parole et/ou auditive ; et
- N'acceptez pas d'être enregistré sur vidéo et/ou audio.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe alimenté par l'IA
Les participants ont participé à une simulation de réalité virtuelle (VRS) de 2 heures, qui consistait en 2 scénarios de simulation.
Les participants devaient effectuer une évaluation infirmière et la gestion d'un patient virtuel, puis communiquer avec un médecin virtuel IA.
|
Médecin virtuel alimenté par l'IA
|
|
Comparateur actif: Groupe contrôlé par l'homme
Les participants ont participé à une simulation de réalité virtuelle (VRS) de 2 heures, qui consistait en 2 scénarios de simulation.
Les participants devaient effectuer une évaluation infirmière et la gestion d'un patient virtuel, puis communiquer avec un avatar de médecin contrôlé par l'étudiant en médecine.
|
Avatar de médecin virtuel contrôlé par l'étudiant en médecine.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport aux connaissances de base sur le sepsis sur le test de connaissances sur le sepsis en 18 points immédiatement après les interventions.
Délai: Au départ et immédiatement après 2 heures de VRS
|
Les tests de connaissance de la communication en 8 items et les tests de connaissance du sepsis en 18 items ont été développés et le contenu validé par une équipe multidisciplinaire composée d'un médecin, d'une infirmière en pratique avancée et d'universitaires en sciences infirmières.
|
Au départ et immédiatement après 2 heures de VRS
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la base de connaissances en communication d'équipe sur le test de connaissances en communication en 8 éléments immédiatement après les interventions.
Délai: Au départ et immédiatement après 2 heures de VRS
|
Les tests de connaissance de la communication en 8 items et les tests de connaissance du sepsis en 18 items ont été développés et le contenu validé par une équipe multidisciplinaire composée d'un médecin, d'une infirmière en pratique avancée et d'universitaires en sciences infirmières.
|
Au départ et immédiatement après 2 heures de VRS
|
|
Changement par rapport à la ligne de base de l'auto-efficacité de la communication d'équipe sur l'échelle d'auto-efficacité de l'échange d'informations cliniques sur les patients et de la communication interprofessionnelle à 6 éléments immédiatement après les interventions.
Délai: Au départ et immédiatement après 2 heures de VRS
|
Le Patient Clinical Information Exchange and Interprofessional Communication Self-Efficacy Scale est un instrument validé et autodéclaré utilisant une échelle de Likert de 0 à 100, qui mesure la perception des participants de l'auto-efficacité dans la communication d'équipe basée sur la stratégie de communication ISBAR.
|
Au départ et immédiatement après 2 heures de VRS
|
|
Sepsis Care Performance grâce à une évaluation basée sur une simulation enregistrée sur vidéo de 15 minutes dans les 2 semaines suivant l'intervention.
Délai: Dans les 2 semaines suivant l'intervention.
|
2 évaluateurs indépendants ont utilisé l'outil validé RAPIDS (Rescuing A Patient In Deteriorating Situation) pour mesurer les performances de simulation des infirmières dans l'évaluation et la prise en charge d'un patient dont l'état se détériore.
|
Dans les 2 semaines suivant l'intervention.
|
|
Performance de communication d'équipe grâce à une évaluation basée sur une simulation enregistrée sur vidéo de 15 minutes dans les 2 semaines suivant l'intervention.
Délai: Dans les 2 semaines suivant l'intervention.
|
2 évaluateurs indépendants ont utilisé une échelle de communication d'équipe validée à 9 éléments pour évaluer la performance de simulation des infirmières dans la communication avec le médecin à l'aide des stratégies de communication TeamSTEPPS.
|
Dans les 2 semaines suivant l'intervention.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Collaborateurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sok Ying Liaw, National University of Singapore
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Réel)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- NUS-IRB-2022-202
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .