Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Chirurgie cardiaque du nourrisson : séquelles d'un arrêt circulatoire sur le système nerveux central (BCAS)

28 juillet 2016 mis à jour par: Jane W. Newburger, Boston Children's Hospital
Comparer l'influence de deux techniques d'anesthésie chirurgicale, l'hypothermie avec arrêt circulatoire ou l'hypothermie avec dérivation à faible débit, sur le fonctionnement neurologique chez les nourrissons subissant une chirurgie cardiaque.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

ARRIÈRE-PLAN:

La communauté médicale pédiatrique s'inquiète depuis longtemps de l'incidence accrue de dysfonctionnement cérébral chez les nouveau-nés atteints d'une cardiopathie congénitale cyanotique sévère. On s'est inquiété d'un grand nombre de facteurs prédisposants potentiels, notamment les effets de l'hypoxémie et de l'acidose, les traumatismes pendant le cathétérisme cardiaque et la durée de la diminution prolongée de la saturation artérielle en oxygène. De nombreux nourrissons subissent sans aucun doute des lésions cérébrales importantes avant la chirurgie, mais peuvent être soumis à d'autres atteintes pendant la période périopératoire. L'essai proposé a étudié l'arrêt circulatoire par rapport aux méthodes de pontage à faible débit d'assistance chirurgicale dans un groupe homogène de patients qui ont été pris en charge de manière identique dans tous les autres aspects de leur traitement. Des facteurs majeurs, tels que l'influence du cathétérisme cardiaque et de l'état préopératoire ont été spécifiquement incorporés dans l'analyse statistique primaire. Cela était important pour identifier les causes prédisposantes significatives de lésions cérébrales au-delà des techniques chirurgicales comparées et pour augmenter la puissance de la comparaison.

NARRATIF DE CONCEPTION :

Randomisé, partiellement en aveugle. Les nourrissons ont été affectés à une hypothermie profonde et à un arrêt circulatoire ou à un pontage à faible débit pendant la réparation chirurgicale de la transposition des grosses artères. La randomisation a été stratifiée par diagnostic (avec ou sans défaut septal) et par chirurgien spécifique sur trois, produisant ainsi six strates au sein de chaque groupe de traitement. La randomisation a également été bloquée pour minimiser les déséquilibres dans l'attribution du traitement entre les strates. L'étude était partiellement en aveugle, dans la mesure où les données sur les résultats ont été obtenues par des enquêteurs qui n'étaient pas au courant de la prise en charge, les soins chirurgicaux et les soins intensifs ont été standardisés. Une évaluation hémodynamique a été faite au début de la période postopératoire. Les résultats d'intérêt principal (imagerie par résonance magnétique, examen neurologique et tests psychométriques) ont été examinés lors de l'évaluation d'un an, afin de maximiser la pertinence pour le pronostic à long terme. Un examen neurologique préopératoire et sept à dix jours postopératoire a également été réalisé. L'état de développement à un an a été mesuré par les échelles de développement de Bayley et le test de Fagan sur l'intelligence du nourrisson. La fonction cérébrale a été évaluée par un examen neurologique à un an. La période de recrutement s'est étendue d'avril 1988 à février 1992.

L'essai a été prolongé jusqu'en décembre 1997 pour permettre quatre ans de suivi. Le suivi a permis l'évaluation d'une variable de résultat primaire dans le domaine neurologique et d'une variable de résultat primaire dans le domaine développemental. La principale variable de résultat de l'examen neurologique a abouti à une classification ordonnée de trois catégories de dysfonctionnement normal, mineur et majeur, comme l'apraxie ou la paralysie cérébrale. Le développement a été évalué à l'aide de mesures standardisées de la cognition, du comportement, du langage, de l'attention et des habiletés motrices. La principale variable de résultat pour l'évaluation du développement était le quotient intellectuel sur l'échelle d'intelligence préscolaire et primaire de Wechsler (WPPSI-R). Les variables de résultats secondaires comprenaient des mesures du comportement et des performances dans des domaines spécifiques de la parole et du langage, de l'intégration visuomotrice, de l'attention, de la fonction motrice et du tempérament.

Débutant en janvier 1998, l'étude a été prolongée de quatre années supplémentaires jusqu'en décembre 2001 afin de comparer les effets des deux méthodes peropératoires en ce qui concerne l'état développemental et neurologique à l'âge de huit ans. L'état de développement a été évalué par le test de rendement individuel de Wechsler (résultat principal) et par la présence de troubles d'apprentissage et la performance dans des domaines neuropsychologiques spécifiques (résultats secondaires). L'état neurologique a été déterminé par un examen neurologique (résultat principal) et par des types spécifiques de dysfonctionnement tels que des problèmes moteurs. L'étude a également comparé les performances académiques et intellectuelles de la cohorte à l'âge de huit ans aux normes de la population et a utilisé les données pour identifier les corrélats des résultats des enfants à huit ans, ainsi que leur développement entre un et huit ans.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

171

Phase

  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 1 an (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Nourrissons garçons et filles, jusqu'à l'âge de trois mois, avec transposition des grandes artères avec ou sans communication septale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Jane Newburger, Children's Hospital Medical Center, Cincinnati

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 1988

Achèvement primaire (Réel)

1 février 1992

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 1993

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 octobre 1999

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 octobre 1999

Première publication (Estimation)

28 octobre 1999

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

29 juillet 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2016

Dernière vérification

1 juillet 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Non requis lorsque l'essai a été réalisé en 1988-1992

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner