Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Commencer un traitement avec des thérapies de remplacement agonistes (START)

9 novembre 2016 mis à jour par: Walter Ling, University of California, Los Angeles
La Food and Drug Administration (FDA) a demandé une étude comparant la buprénorphine/naloxone (BUP/NX) et la méthadone (MET) sur les indices de sécurité hépatique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude de phase 4 randomisée, ouverte et multicentrique visant à évaluer les modifications des enzymes hépatiques liées au traitement par buprénorphine/naloxone (BUP/NX) et méthadone (MET) chez les participants débutant un traitement par agonistes opioïdes. La randomisation sera stratifiée, au sein du site, en fonction des tests de dépistage de la fonction hépatique normaux par rapport aux tests anormaux. Les participants répondant aux critères d'entrée recevront une dose pendant 24 semaines pendant la phase active de l'étude avec une évaluation de la fonction hépatique aux semaines 1, 2, 4, 8, 12, 16, 20, 24 et avec des évaluations de suivi à la semaine 32. Les cliniciens seront encouragés à traiter avec des doses adéquates de BUP/NX et de MET.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1269

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90016
        • Matrix Institute
      • Sacramento, California, États-Unis, 95816
        • Bi-Valley Medical Clinic INC.
      • San Francisco, California, États-Unis, 94102
        • BAART; Turk Street Clinic
    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, États-Unis, 06120
        • Hartford Dispensary
      • Waterbury, Connecticut, États-Unis, 06705
        • CT Counseling Centers
    • New York
      • Brooklyn, New York, États-Unis, 11201
        • Addiction Research & Treatment Corp
    • Oregon
      • Portland, Oregon, États-Unis, 97214
        • CODA-Research
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19137
        • NET Steps
    • Washington
      • Seattle, Washington, États-Unis, 98134
        • Evergreen Treatment Services

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Étaient âgés de 18 ans ou plus,
  2. Satisfait aux critères du DSM-IV-TR pour la dépendance aux opiacés,
  3. Étaient en bonne santé générale ou, en cas d'affection médicale/psychiatrique nécessitant un traitement continu, étaient sous la garde d'un médecin disposé à poursuivre la prise en charge médicale du participant et à coopérer avec les médecins de l'étude,
  4. Pour les participantes, utilisation de l'une des méthodes de contraception acceptables suivantes :

    1. contraceptifs oraux
    2. barrière (diaphragme ou préservatif) avec spermicide
    3. DIU
    4. système contraceptif intra-utérin à la progestérone
    5. implant de lévonorgestrel
    6. injection contraceptive d'acétate de médroxyprogestérone
    7. dispositif transdermique contraceptif
    8. anneau vaginal contraceptif hormonal
    9. stérilisation chirurgicale
    10. abstinence complète des rapports sexuels
  5. Capable de lire et de verbaliser la compréhension de l'étude et de signer volontairement le formulaire de consentement éclairé de l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Valeurs ALT ou AST> 5 fois la limite supérieure de la normale selon les critères de la plage de test du laboratoire,
  2. Valeurs ALP> 3 fois la limite supérieure de la normale selon les critères du laboratoire d'essai,
  3. Tout antécédent documenté d'ascite, de présence de varices oesophagiennes ou gastriques, d'encéphalopathie hépatique ou d'autres signes de maladie hépatique importante, tel qu'indiqué par un score du modèle de maladie hépatique en phase terminale (Kamath et al., 2001) ≥ 11,
  4. Bilirubine totale > 2,0 mg/dl (les participants avec un syndrome de Gilbert documenté n'ont pas été exclus sur la base de ce critère),
  5. Temps de prothrombine prolongé de plus de 3 secondes,
  6. Taux d'albumine inférieur à 2,5 g/dl,
  7. Toute cardiopathie ou facteur de risque répertorié ci-dessous sans preuve d'un ECG * normal avec rapport effectué dans les 6 mois précédant la première dose de médicament à l'étude,

    1. Insuffisance cardiaque congestive
    2. Hypertrophie ventriculaire gauche
    3. Bradycardie
    4. Allongement QT héréditaire
    5. Déséquilibre électrolytique non corrigé
    6. Médicaments concomitants connus pour présenter un risque d'allongement de l'intervalle QT ; se référer à l'annexe D pour une liste des médicaments.

    Remarque : La liste n'était pas exhaustive.

    *Un ECG était anormal si un ou plusieurs des événements suivants se produisaient :

    Anomalies significatives du segment ST :

    • Élévations du segment ST dans deux dérivations continues ou plus > 0,1 mV
    • Une dépression du segment ST supérieure à 1 mm qui est plate ou en pente descendante à 80 ms après le point J. Les anomalies du segment ST identifiées comme " non spécifiques " sont acceptables. Si l'ECG d'un participant potentiel indiquait des élévations du segment ST ou une dépression compatible avec une ischémie, le médecin obtenait des antécédents médicaux de symptômes cardiaques et référait le participant pour une évaluation.

    Anomalies conductrices :

    • Bloc cardiaque Mobitz II du 2e degré ou du 3e degré
    • Fibrillation auriculaire, flutter auriculaire ou toute tachyarythmie non sinusale
    • Trois complexes ventriculaires ectopiques consécutifs ou plus à une fréquence > 100 par minute.
    • QTc supérieur à 450 msec chez l'homme et 480 msec chez la femme

    Anomalies de repolarisation :

    • Affection médicale aiguë qui rendrait la participation, de l'avis du médecin de l'étude, médicalement dangereuse (par exemple, maladie pancréatique, cardiovasculaire ou rénale instable, anémie importante)

  8. Allergie ou sensibilité connue au BUP, à la naloxone ou au MET ou à l'un des ingrédients inactifs des médicaments à l'étude (y compris le lactose, le mannitol, l'amidon de maïs, la povidone K30, l'acide citrique, le citrate de sodium, le colorant FD&C jaune n° 6, le stéarate de magnésium, l'acésulfame K édulcorant)
  9. Diagnostic connu de psychose aiguë, de dépression sévère ou de risque de suicide imminent tel que déterminé par un entretien clinique avec le médecin de l'étude ou des substituts
  10. Diagnostic DSM-IV de dépendance à l'alcool nécessitant une attention médicale immédiate.
  11. Diagnostic DSM-IV de dépendance aux benzodiazépines nécessitant une attention médicale immédiate
  12. Diagnostic DSM-IV de dépendance à d'autres dépresseurs ou stimulants nécessitant une attention médicale immédiate
  13. Participation à une étude expérimentale sur un médicament au cours des 30 derniers jours
  14. Traitement avec MET, BUP/NX ou BUP pendant plus de 15 des 30 derniers jours (l'utilisation illicite de ces médicaments est autorisée)
  15. En attendant une action en justice qui pourrait interdire la participation à l'étude
  16. Incapable ou refusant de se conformer aux exigences de l'étude
  17. Incapable ou refusant de rester dans la zone locale pendant la durée du traitement
  18. Mauvais accès veineux tel que la ponction veineuse n'a pas pu être effectuée à partir d'une veine d'un membre pendant l'éligibilité
  19. Enceinte ou allaitante (femmes seulement)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Buprénorphine/Nx
Pour le groupe BUP/NX, tous les participants recevront jusqu'à 16 mg de BUP/4 mg de NX le jour 1 et jusqu'à 32 mg de BUP/8 mg de NX le jour 2. Il est recommandé que les changements de dose soient effectués en 2 à 8 mg augmentations de buprénorphine, avec la plage de doses quotidiennes autorisées entre 2 mg et 32 ​​mg commençant le jour 3 et ensuite selon l'impression clinique et en fonction des besoins cliniques du participant. Les investigateurs sont encouragés à doser de manière adéquate pour réduire le besoin impérieux et obtenir des échantillons toxicologiques d'urine négatifs.
Les participants reçoivent jusqu'à 16 mg de BUP/4 mg de NX le jour 1 et jusqu'à 32 mg de BUP/8 mg de NX le jour 2. Il est recommandé que les changements de dose soient effectués par paliers de 2 à 8 mg, avec la plage de doses quotidiennes autorisées entre 2 mg et 32 ​​mg à partir du jour 3 et ensuite selon l'impression clinique et selon les besoins cliniques du participant.
Comparateur actif: Méthadone
Pour le groupe MET, tous les participants recevront un maximum de 30 mg pour la première dose et un maximum de 40 mg le jour 1. Il est recommandé que les participants reçoivent une dose le jour 2 supérieure de 10 mg à leur dose totale du jour 1 et une dose le jour 3 supérieure de 10 mg à leur dose totale du jour 2, sauf si, selon le jugement clinique du médecin , une induction plus lente est nécessaire. Les doses seront ajustées le jour 4 et par la suite en fonction de l'impression clinique et en fonction des besoins cliniques du participant sans limite supérieure spécifique. Les investigateurs sont encouragés à doser de manière adéquate pour réduire le besoin impérieux et obtenir des échantillons toxicologiques d'urine négatifs.
Les participants recevront un maximum de 30 mg pour la première dose et un maximum de 40 mg le jour 1. Il est recommandé que les participants reçoivent une dose le jour 2 supérieure de 10 mg à leur dose totale du jour 1 et une dose le jour 3 supérieure de 10 mg à leur dose totale du jour 2, sauf si, selon le jugement clinique du médecin , une induction plus lente est nécessaire. Les doses seront ajustées le jour 4 et par la suite en fonction de l'impression clinique et en fonction des besoins cliniques du participant sans limite supérieure spécifique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sécurité hépatique
Délai: 24 semaines

Les participants ont été classés en fonction des taux de transaminases hépatiques (ALT, AST) dans le sang en comparant l'échantillon de référence à tous les échantillons suivants de la manière suivante :

A : l'ALT et l'AST ont toutes deux commencé à une valeur inférieure ou égale à deux fois la LSN et sont restées à deux fois ou moins la LSN tout au long de l'étude

B : ALT ou AST a commencé à une valeur inférieure ou égale à 2 x LSN et à tout moment de l'étude a dépassé 2 x LSN

C : Soit ALT ou AST a commencé > 2 x LSN, a diminué (à la fois ALT et AST) à < 2 x LSN et est resté < 2 x LSN

D : Soit ALT, soit AST a commencé > 2 x LSN et est resté au-dessus de 2 x LSN tout au long de l'étude

24 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Andrew Saxon, M.D., University of Washington

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2006

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 avril 2006

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 avril 2006

Première publication (Estimation)

18 avril 2006

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 novembre 2016

Dernière vérification

1 novembre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner