- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00433654
Étude clinique EMRI SureScan™
25 août 2025 mis à jour par: Medtronic Cardiac Rhythm and Heart Failure
Enquête clinique sur le système de stimulation EnRhythm MRI™ SureScan™
Le but de cette étude clinique est de confirmer l'innocuité et l'efficacité dans l'environnement clinique d'imagerie par résonance magnétique (IRM) du système de stimulation expérimental EnRhythm MRI™ SureScan™ (utilisé dans le cadre du lancement du système de stimulation Revo MRI™ SureScan).
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Cette étude est une étude prospective globale multicentrique.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
484
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Bad Nauheim, Allemagne
-
Bonn, Allemagne
-
Dortmund, Allemagne
-
Dresden, Allemagne
-
Essen, Allemagne
-
Göttingen, Allemagne
-
Hamburg, Allemagne
-
Marburg, Allemagne
-
München, Allemagne
-
Ulm, Allemagne
-
-
-
-
-
Liège, Belgique
-
Mons, Belgique
-
-
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Canada
-
-
British Columbia
-
Victoria, British Columbia, Canada
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Canada
-
London, Ontario, Canada
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada
-
Sainte-Foy, Quebec, Canada
-
-
-
-
-
Rouen, France
-
-
-
-
-
Asti, Italie
-
Pescia, Italie
-
Pietra Ligure, Italie
-
Viterbo, Italie
-
-
-
-
-
Graz, L'Autriche
-
Linz, L'Autriche
-
-
-
-
-
Amsterdam, Pays-Bas
-
Nieuwegein, Pays-Bas
-
-
-
-
-
London, Royaume-Uni
-
-
-
-
-
Zurich, Suisse
-
-
-
-
-
Prague, Tchéquie
-
-
-
-
California
-
Redwood City, California, États-Unis
-
Salinas, California, États-Unis
-
-
Florida
-
Orlando, Florida, États-Unis
-
-
Georgia
-
Peachtree City, Georgia, États-Unis
-
-
Iowa
-
Des Moines, Iowa, États-Unis
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, États-Unis
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, États-Unis
-
St Louis, Missouri, États-Unis
-
-
New York
-
Mineola, New York, États-Unis
-
-
Ohio
-
Cincinnati, Ohio, États-Unis
-
Cleveland, Ohio, États-Unis
-
-
Pennsylvania
-
Erie, Pennsylvania, États-Unis
-
-
Tennessee
-
Knoxville, Tennessee, États-Unis
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, États-Unis
-
Norfolk, Virginia, États-Unis
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Le sujet a, ou risque d'avoir, un rythme cardiaque trop lent et son médecin a déterminé qu'il a besoin d'un stimulateur cardiaque.
- Sujet disponible pour un suivi au centre d'étude pour la durée de l'étude.
- Sujet capable et désireux de subir une IRM élective sans sédation.
Critère d'exclusion:
- Le sujet a, ou risque d'avoir, un rythme cardiaque trop rapide et son médecin a déterminé qu'il a besoin d'un défibrillateur automatique implantable (DCI).
- Le sujet a besoin ou aura besoin d'une autre IRM, autre que celles requises par l'étude, pendant la période de suivi de l'étude requise.
- Les femmes enceintes ou les femmes en âge de procréer qui ne prennent pas de méthode fiable de contraception.
- Sujet avec critères d'exclusion requis par la législation locale.
- Sujet qui a l'intention de participer à une autre étude clinique au cours de cette étude clinique.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe IRM
Le groupe IRM a subi une IRM d'une heure lors du suivi post-implantation de 9 à 12 semaines.
|
Pacer et mène
IRM d'une heure sur la tête et le bas du dos.
|
|
Autre: Groupe de contrôle
Le groupe témoin a attendu une heure (pas d'IRM) lors du suivi post-implantation de 9 à 12 semaines.
|
Pacer et mène
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Complications liées à l'imagerie par résonance magnétique (IRM)
Délai: Examen IRM à un mois après l'examen IRM
|
Sujets présentant une complication liée à l'IRM.
Tous les événements indésirables survenus au cours de la période ont été enregistrés au centre du sujet et évalués par un comité consultatif centralisé sur les événements indésirables.
Le comité a déterminé si chaque événement indésirable était une complication (nécessitant une intervention invasive) et si l'événement était lié à l'examen IRM.
|
Examen IRM à un mois après l'examen IRM
|
|
Seuil de capture de stimulation atriale réussi
Délai: Visite de 9 à 12 semaines à visite de 4 mois
|
Le seuil de capture de stimulation auriculaire des sujets (l'énergie envoyée par le stimulateur cardiaque nécessaire pour faire battre l'oreillette du cœur) a été mesuré lors de la visite de 9 à 12 semaines (avant que l'IRM ne soit réalisée pour ceux du groupe IRM) et à 4 mois visite (un mois après l'IRM).
Les sujets étaient considérés comme ayant réussi si leur seuil de capture de stimulation n'augmentait pas de 1,0 volt (V) ou plus.
|
Visite de 9 à 12 semaines à visite de 4 mois
|
|
Succès du seuil de capture de stimulation ventriculaire
Délai: Visite de 9 à 12 semaines à visite de 4 mois
|
Le seuil de capture de la stimulation ventriculaire des sujets (l'énergie envoyée par le stimulateur cardiaque nécessaire pour faire battre le ventricule cardiaque) a été mesuré lors de la visite de 9 à 12 semaines (avant que l'IRM ne soit réalisée pour ceux du groupe IRM) et à 4 mois visite (un mois après l'IRM).
Les sujets étaient considérés comme ayant réussi si leur seuil de capture de stimulation n'augmentait pas de 1,0 volt (V) ou plus.
|
Visite de 9 à 12 semaines à visite de 4 mois
|
|
Réussite de l'amplitude détectée auriculaire
Délai: Visite de 9 à 12 semaines à visite de 4 mois
|
L'amplitude auriculaire détectée des sujets (l'énergie minimale produite par l'oreillette du cœur que le stimulateur cardiaque peut détecter) a été mesurée lors de la visite de 9 à 12 semaines (avant que l'IRM ne soit effectuée pour ceux du groupe IRM) et lors de la visite de 4 mois (un mois après l'IRM).
Les sujets étaient considérés comme ayant réussi si leur amplitude détectée ne diminuait pas de plus de 50 % et restait supérieure à 1,5 millivolts (mV).
|
Visite de 9 à 12 semaines à visite de 4 mois
|
|
Réussite de l'amplitude ventriculaire détectée
Délai: Visite de 9 à 12 semaines à visite de 4 mois
|
L'amplitude ventriculaire détectée des sujets (l'énergie minimale produite par le ventricule cardiaque que le stimulateur cardiaque peut détecter) a été mesurée lors de la visite de 9 à 12 semaines (avant que l'IRM ne soit effectuée pour ceux du groupe IRM) et lors de la visite de 4 mois (un mois après l'IRM).
Les sujets étaient considérés comme ayant réussi si leur amplitude détectée ne diminuait pas de plus de 50 % et restait supérieure à 5,0 millivolts (mV).
|
Visite de 9 à 12 semaines à visite de 4 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sujets présentant des complications liées au système
Délai: Implant à 4 mois
|
Les sujets présentant une complication liée au système implanté, composé du stimulateur cardiaque, conduisent aux cavités droites du cœur (oreillette et ventricule), au logiciel du stimulateur cardiaque et au programmateur.
Tous les événements indésirables survenus au cours de la période ont été enregistrés au centre du sujet et évalués par un comité consultatif centralisé sur les événements indésirables.
Le comité a déterminé si chaque événement indésirable était une complication (nécessitant une intervention invasive) et si l'événement était lié au système.
|
Implant à 4 mois
|
|
Effets indésirables du dispositif liés au système en raison des instructions d'étiquetage
Délai: Implant jusqu'à 18 mois après l'implantation
|
Nombre de participants présentant des effets indésirables de l'appareil (ADE) résultant d'insuffisances ou d'inadéquations dans les instructions d'utilisation ou de déploiement de l'appareil, ou d'une erreur de l'utilisateur.
Les EIM ont été rapportés par l'investigateur.
|
Implant jusqu'à 18 mois après l'implantation
|
|
Apparition d'arythmies
Délai: Pendant l'IRM
|
Nombre de participants souffrant d'arythmies ventriculaires soutenues ou d'épisodes d'asystolie survenus pendant l'examen IRM qui ont été considérés comme attribuables à l'examen IRM
|
Pendant l'IRM
|
|
Modification de l'impédance de la sonde auriculaire
Délai: Visite de 9 à 12 semaines et visite de 4 mois
|
L'impédance de la sonde auriculaire des sujets (une mesure de la résistance électrique) a été mesurée lors de la visite de 9 à 12 semaines (avant la réalisation de l'IRM pour ceux du groupe IRM) et de la visite de 4 mois (un mois après l'IRM).
Les deux mesures ont été effectuées par le stimulateur cardiaque.
La différence entre les deux est rapportée.
|
Visite de 9 à 12 semaines et visite de 4 mois
|
|
Modification de l'impédance de la sonde ventriculaire
Délai: Visite de 9 à 12 semaines et visite de 4 mois
|
L'impédance de la sonde ventriculaire des sujets (une mesure de la résistance électrique) a été mesurée lors de la visite de 9 à 12 semaines (avant que l'IRM ne soit réalisée pour ceux du groupe IRM) et lors de la visite de 4 mois (un mois après l'IRM).
Les deux mesures ont été effectuées par le stimulateur cardiaque.
La différence entre les deux est rapportée.
|
Visite de 9 à 12 semaines et visite de 4 mois
|
|
Évaluation de la manipulation des sondes auriculaires
Délai: Pendant l'implantation
|
Les médecins ont évalué la manipulation de la sonde auriculaire pendant l'implantation sur une échelle de -3 à +3 où : -3 = bien en deçà des attentes ; -2 = modérément inférieur aux attentes ; -1 = légèrement en dessous des attentes ; 0 = répond aux attentes ; +1 = légèrement supérieur aux attentes ; +2 = modérément au-dessus des attentes ; et +3 = bien au-dessus des attentes.
|
Pendant l'implantation
|
|
Évaluation de la manipulation des sondes ventriculaires
Délai: Pendant l'implantation
|
Les médecins ont évalué la manipulation de la sonde ventriculaire pendant l'implantation sur une échelle de -3 à +3 où : -3 = bien en deçà des attentes ; -2 = modérément inférieur aux attentes ; -1 = légèrement en dessous des attentes ; 0 = répond aux attentes ; +1 = légèrement supérieur aux attentes ; +2 = modérément au-dessus des attentes ; et +3 = bien au-dessus des attentes.
|
Pendant l'implantation
|
|
Seuil de capture de stimulation atriale
Délai: 3 ou 4 mois après l'implantation
|
Seuil de capture de stimulation atriale moyen.
Le seuil de capture de stimulation est l'énergie nécessaire pour stimuler le cœur.
|
3 ou 4 mois après l'implantation
|
|
Seuil de capture de stimulation ventriculaire
Délai: 3 ou 4 mois après l'implantation
|
Seuil moyen de capture de stimulation ventriculaire.
Le seuil de capture de stimulation est l'énergie nécessaire pour stimuler le cœur.
|
3 ou 4 mois après l'implantation
|
|
Amplitude détectée auriculaire
Délai: 3 ou 4 mois après l'implantation
|
Amplitude moyenne détectée auriculaire.
|
3 ou 4 mois après l'implantation
|
|
Amplitude ventriculaire détectée
Délai: 3 ou 4 mois après l'implantation
|
Amplitude ventriculaire moyenne détectée.
|
3 ou 4 mois après l'implantation
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: EMRI SureScan Clinical Study Team, Medtronic
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 février 2007
Achèvement primaire (Réel)
1 novembre 2008
Achèvement de l'étude (Réel)
1 août 2010
Dates d'inscription aux études
Première soumission
2 février 2007
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
9 février 2007
Première publication (Estimé)
12 février 2007
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
15 septembre 2025
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
25 août 2025
Dernière vérification
1 juillet 2011
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies cardiovasculaires
- Processus pathologiques
- Maladies cardiaques
- Arythmies cardiaques
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Bradycardie
- Techniques d'investigation
- Dispositifs de fixation orthopédique
- Équipement orthopédique
- Équipement chirurgical
- Équipement et fournitures
- Dispositifs de fixation chirurgicale
- Techniques de chimie, analytique
- Analyse du spectre
- Prothèses et implants
- Fixateurs internes
- Spectroscopie de résonance magnétique
- Fils d'os
Autres numéros d'identification d'étude
- 212
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .