Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement non opératoire versus traitement opératoire de la luxation aiguë de l'articulation acromio-claviculaire (ACJoint)

23 avril 2020 mis à jour par: Unity Health Toronto

Un essai clinique multicentrique randomisé sur le traitement non opératoire par rapport au traitement opératoire de la luxation aiguë de l'articulation acromio-claviculaire

Le but de cette étude est de comparer le traitement non chirurgical au traitement chirurgical chez les patients qui souffrent d'une luxation complète et aiguë de l'articulation acromioclaviculaire (AC). Cette étude montrera si une méthode est supérieure à l'autre et montrera également les avantages et les inconvénients associés à chaque méthode de traitement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Tous les patients se présentant à l'hôpital avec une luxation acromio-claviculaire (AC) aiguë de type III, IV ou V et répondant aux critères d'éligibilité seront approchés et invités à participer à cet essai clinique prospectif randomisé. Après avoir obtenu son consentement, le sujet sera pris en charge selon l'une des deux stratégies de traitement randomisées. La première stratégie de traitement impliquera une gestion conservatrice (non opératoire) de la luxation de l'articulation AC. La deuxième stratégie de traitement impliquera une fixation opératoire (c.-à-d. ORIF) de la luxation avec une plaque à crochet et des vis.

Les sujets des deux groupes de traitement recevront des soins postopératoires selon les mêmes normes et protocole. Le chirurgien et le personnel de recherche seront responsables du suivi de l'étude (évaluation clinique et radiologique) du patient à l'admission (baseline), à ​​la sortie de l'hôpital et à des intervalles postopératoires de six semaines, trois mois, six mois, un an et deux ans. Les résultats primaires et secondaires seront surveillés à ces intervalles postopératoires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

83

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada
        • St. Michael's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans à 65 ans (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Hommes ou femmes âgés de 16 à 65 ans
  • Luxation de grade III (3), IV (4) ou V (5) de l'articulation acromio-claviculaire (AC) (mise en évidence par l'absence de contact entre la clavicule distale et l'acromion, comme le montrent les radiographies standardisées)
  • Blessure fermée
  • Luxations de l'articulation AC dans les 28 jours suivant la blessure
  • Fourniture d'un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Subluxation / luxation de grade I (1), II (2) ou VI (6) de l'articulation AC
  • Séparation du joint AC ouvert
  • Dissociation scapulothoracique
  • Présence de lésions vasculaires
  • Luxations plus de 28 jours après la blessure
  • Espérance de vie limitée en raison d'une comorbidité médicale importante
  • Contre-indication médicale à la chirurgie (dont grossesse)
  • Incapacité à se conformer à la réhabilitation ou à remplir le formulaire
  • Incapacité à donner un consentement éclairé
  • Des problèmes probables, de l'avis des enquêteurs, avec le maintien du suivi (c'est-à-dire les patients sans adresse fixe, les patients mentalement incapables de donner leur consentement, etc.)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: 1
Prise en charge conservatrice (non opératoire) de la luxation de l'articulation AC.
Le protocole standard de traitement conservateur consistera en la mise en place d'une écharpe, pour le maintien de l'épaule et le confort du patient, pendant quatre semaines suivie d'une kinésithérapie. Des exercices de pendule peuvent être mis en œuvre à tout moment selon les directives du chirurgien traitant.
Expérimental: 2
Fixation opératoire (c'est-à-dire ORIF) de la luxation avec une plaque à crochet et des vis.

Le traitement chirurgical définitif (c'est-à-dire ORIF) sera effectué dans les 28 jours suivant la blessure. Dans tous les cas, l'intervention sera effectuée par un chirurgien orthopédique avec l'aide d'un collègue/résident. Le chirurgien opérateur déterminera le positionnement du patient pour la chirurgie. L'ORIF de la luxation de l'articulation AC sera réalisée comme suit :

  • Réduction anatomique de l'articulation AC
  • Fixation définitive avec une plaque à crochet et des vis

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le critère de jugement principal sera un score de questionnaire de mesure fonctionnelle axé sur le patient et spécifique au membre (Déficiences du bras, de l'épaule et de la main - DASH).
Délai: 2 années
2 ans pour le recrutement plus 2 ans pour le suivi. Durée totale des études = 4 ans
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Les mesures secondaires comprendront les résultats radiographiques (réduction anatomique et changements arthritiques 20) et les résultats de l'évaluation clinique.
Délai: 2 années
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Michael D McKee, MD, FRCSC, Unity Health Toronto

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 janvier 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2008

Première publication (Estimation)

16 janvier 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 avril 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 avril 2020

Dernière vérification

1 avril 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner