- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT00732017
Effets du courant pulsé à haute tension sur les blessures post-traumatiques
6 août 2008 mis à jour par: Universidad Industrial de Santander
Effets du courant pulsé à haute tension sur les blessures post-traumatiques à la cheville
L'hypothèse des enquêteurs est que le HVPC à polarité négative diminue l'œdème post-traumatique local dans les entorses de la cheville.
Par conséquent, l'objectif de cette étude était d'analyser l'effet du HVPC sur l'œdème secondaire aux entorses de la cheville chez l'homme.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
La plupart des études ont étudié les effets du HVPC sur l'œdème chez les animaux et un seul chez l'homme a été identifié.
Les études avaient montré que l'HVPC présentait certains avantages pour contrôler l'œdème chez les animaux mais il n'y a pas encore de résultats concluants sur l'effet de cette intervention chez l'homme. Pour cette raison, nous avons proposé un essai clinique randomisé contrôlé en double aveugle avec trois groupes d'intervention.
Dans notre étude, nous avons comparé les effets d'un traitement de physiothérapie standard avec le HVPC avec une polarité négative et positive.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
28
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Santander
-
Bucaramanga, Santander, Colombie
- Industrial University of Santander UIS
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 26 ans (Adulte)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Œdème post-traumatique de la cheville secondaire à une entorse
- Entorse avec évolution entre 2 et 96 heures
- Entorse positive au test du tiroir antérieur ou aux mobilisations d'inclinaison latérale.
Critère d'exclusion:
- Sujets avec des entorses de grade III nécessitant une prise en charge chirurgicale
- Œdème secondaire à une maladie systémique
- Dystrophie ou atrophie musculaire
- Blessures, zones ouvertes ou infectées
- Les personnes prenant des médicaments anti-inflammatoires ou utilisant des traitements empiriques comme des tractions, des massages forts ou manuels.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: HVPC-
Ce groupe a reçu un traitement de physiothérapie standard et HVPC avec une polarité négative.
|
Un stimulateur haute tension à polarité négative a été utilisé avec un courant monophasique pulsé direct, double crête, durée de 5 et 8 micros et séparé par un intervalle de pulsation de 75 micros et application monopolaire avec une électrode dispersive dans la région lombaire et deux électrodes actives transarticulaires.
L'intensité du courant était inférieure au niveau moteur, c'est-à-dire juste avant qu'une réponse motrice visible puisse être observée.
La fréquence utilisée était de 120pps, en mode continu et a été appliquée une fois par jour avec une durée de trente minutes.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: CG
Le groupe témoin n'a reçu qu'un traitement de physiothérapie standard.
|
Autres noms:
|
|
Expérimental: HVPC+
Ce groupe a reçu un traitement de physiothérapie standard et HVPC en utilisant des électrodes actives à polarité positive.
|
Un stimulateur haute tension à polarité positive a été utilisé avec un courant monophasique pulsé direct, double crête, durée de 5 et 8 micros et séparé par un intervalle de pulsation de 75 micros et application monopolaire avec une électrode dispersive dans la région lombaire et deux électrodes actives transarticulaires.
L'intensité du courant était inférieure au niveau moteur, c'est-à-dire juste avant qu'une réponse motrice visible puisse être observée.
La fréquence utilisée était de 120pps, en mode continu et a été appliquée une fois par jour avec une durée de trente minutes.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Douleur avec l'échelle visuelle analogique.
Délai: La douleur a été mesurée avant et à la fin du traitement.
|
La douleur a été mesurée avant et à la fin du traitement.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
L'amplitude de mouvement (ROM) de la flexion plantaire et dorsale, de l'inversion et de l'éversion a été mesurée avec un goniomètre.
Délai: Le ROM a été mesuré avant et à la fin du traitement.
|
Le ROM a été mesuré avant et à la fin du traitement.
|
|
L'œdème a été évalué avec des mesures de la circonférence et du volume de la cheville.
Délai: L'œdème a été mesuré avant et à la fin du traitement.
|
L'œdème a été mesuré avant et à la fin du traitement.
|
|
Certaines variables descriptives de la marche telles que la longueur des pas et des foulées et la vitesse de marche.
Délai: Les variables de marche ont été mesurées avant et à la fin du traitement
|
Les variables de marche ont été mesurées avant et à la fin du traitement
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Maria Cristina Sandoval Ortiz, M.Sc in P.T., Industrial University of Santander
- Chercheur principal: Liliana Carolina Ramirez Ramirez, P.T., Industrial University of Santander
- Chaise d'étude: Diana Marina Camargo Lemos, M.Sc. Epid., Industrial University of Santander
- Chaise d'étude: Tania De Fatima Salvini, Ph.D, Universidade Federal de São Carlos
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Griffin JW, Newsome LS, Stralka SW, Wright PE. Reduction of chronic posttraumatic hand edema: a comparison of high voltage pulsed current, intermittent pneumatic compression, and placebo treatments. Phys Ther. 1990 May;70(5):279-86. doi: 10.1093/ptj/70.5.279.
- Cosgrove KA, Alon G, Bell SF, Fischer SR, Fowler NR, Jones TL, Myaing JC, Crouse TM, Seaman LJ. The electrical effect of two commonly used clinical stimulators on traumatic edema in rats. Phys Ther. 1992 Mar;72(3):227-33. doi: 10.1093/ptj/72.3.227.
- Taylor K, Mendel FC, Fish DR, Hard R, Burton HW. Effect of high-voltage pulsed current and alternating current on macromolecular leakage in hamster cheek pouch microcirculation. Phys Ther. 1997 Dec;77(12):1729-40. doi: 10.1093/ptj/77.12.1729.
- Taylor K, Fish DR, Mendel FC, Burton HW. Effect of a single 30-minute treatment of high voltage pulsed current on edema formation in frog hind limbs. Phys Ther. 1992 Jan;72(1):63-8. doi: 10.1093/ptj/72.1.63.
- Fish DR, Mendel FC, Schultz AM, Gottstein-Yerke LM. Effect of anodal high voltage pulsed current on edema formation in frog hind limbs. Phys Ther. 1991 Oct;71(10):724-30; discussion 730-3. doi: 10.1093/ptj/71.10.724.
- Mendel FC, Wylegala JA, Fish DR. Influence of high voltage pulsed current on edema formation following impact injury in rats. Phys Ther. 1992 Sep;72(9):668-73. doi: 10.1093/ptj/72.9.668.
- Bettany JA, Fish DR, Mendel FC. Influence of high voltage pulsed direct current on edema formation following impact injury. Phys Ther. 1990 Apr;70(4):219-24. doi: 10.1093/ptj/70.4.219.
- Bettany JA, Fish DR, Mendel FC. High-voltage pulsed direct current: effect on edema formation after hyperflexion injury. Arch Phys Med Rehabil. 1990 Aug;71(9):677-81.
- Karnes JL, Mendel FC, Fish DR. Effects of low voltage pulsed current on edema formation in frog hind limbs following impact injury. Phys Ther. 1992 Apr;72(4):273-8. doi: 10.1093/ptj/72.4.273.
- Thornton RM, Mendel FC, Fish DR. Effects of electrical stimulation on edema formation in different strains of rats. Phys Ther. 1998 Apr;78(4):386-94. doi: 10.1093/ptj/78.4.386.
- Dolan MG, Mychaskiw AM, Mendel FC. Cool-Water Immersion and High-Voltage Electric Stimulation Curb Edema Formation in Rats. J Athl Train. 2003 Sep;38(3):225-230.
- Karnes JL, Mendel FC, Fish DR, Burton HW. High-voltage pulsed current: its influence on diameters of histamine-dilated arterioles in hamster cheek pouches. Arch Phys Med Rehabil. 1995 Apr;76(4):381-6. doi: 10.1016/s0003-9993(95)80665-2.
- Dolan MG, Mychaskiw AM, Mattacola CG, Mendel FC. Effects of Cool-Water Immersion and High-Voltage Electric Stimulation for 3 Continuous Hours on Acute Edema in Rats. J Athl Train. 2003 Dec;38(4):325-329.
- Dolan MG, Graves P, Nakazawa C, Delano T, Hutson A, Mendel FC. Effects of Ibuprofen and High-Voltage Electric Stimulation on Acute Edema Formation After Blunt Trauma to Limbs of Rats. J Athl Train. 2005 Jun;40(2):111-115.
- Mohr TM, Akers TK, Landry RG. Effect of high voltage stimulation on edema reduction in the rat hind limb. Phys Ther. 1987 Nov;67(11):1703-7. doi: 10.1093/ptj/67.11.1703.
- Cook HA, Morales M, La Rosa EM, Dean J, Donnelly MK, McHugh P, Otradovec A, Wright KS, Kula T, Tepper SH. Effects of electrical stimulation on lymphatic flow and limb volume in the rat. Phys Ther. 1994 Nov;74(11):1040-6. doi: 10.1093/ptj/74.11.1040.
- Mendel FC, Fish DR. New Perspectives in Edema Control via Electrical Stimulation. J Athl Train. 1993 Spring;28(1):63-74.
- Reed BV. Effect of high voltage pulsed electrical stimulation on microvascular permeability to plasma proteins. A possible mechanism in minimizing edema. Phys Ther. 1988 Apr;68(4):491-5. doi: 10.1093/ptj/68.4.491.
- Sandoval MC, Ramirez C, Camargo DM, Salvini TF. Effect of high-voltage pulsed current plus conventional treatment on acute ankle sprain. Rev Bras Fisioter. 2010 May-Jun;14(3):193-9. doi: 10.1590/s1413-35552010000300012.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 février 2004
Achèvement primaire (Réel)
1 septembre 2006
Achèvement de l'étude (Réel)
1 décembre 2006
Dates d'inscription aux études
Première soumission
6 août 2008
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
6 août 2008
Première publication (Estimation)
11 août 2008
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
11 août 2008
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
6 août 2008
Dernière vérification
1 août 2008
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 5612
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .