Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude des systèmes d'excision de plaque SilverHawk™/TurboHawk™ utilisés avec SpiderFX pour traiter la maladie artérielle périphérique calcifiée (Ca++ DEFINITIVE)

14 août 2015 mis à jour par: Medtronic Endovascular

Détermination de l'innocuité et de l'efficacité du système d'excision de plaque périphérique SilverHawk™ pour le calcium (SilverHawk LS-C) et du dispositif de protection embolique SpiderFX™ pour le traitement de la maladie artérielle périphérique calcifiée dans les artères fémorales superficielles et/ou poplitées (DEFINITIVE Ca++)

Il s'agit d'une étude multicentrique, non randomisée et à un seul bras des systèmes d'excision de plaque SilverHawk™/TurboHawk™ lorsqu'ils sont utilisés conjointement avec le dispositif de protection embolique SpiderFX™ dans le traitement de la maladie artérielle périphérique calcifiée modérée à sévère dans le fémur superficiel et/ ou les artères poplitées.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

133

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Fournit un consentement éclairé écrit
  • Disposé à se conformer aux évaluations de suivi à des moments précis
  • A des douleurs aux jambes dues à une maladie artérielle périphérique
  • Maladie située dans l'artère fémoro-poplitée
  • Calcification modérée à sévère

Critère d'exclusion:

  • Endoprothèse(s) ou endoprothèse(s) préalablement implantée(s) dans la jambe cible
  • Espérance de vie inférieure à 12 mois
  • A une intervention chirurgicale ou endovasculaire planifiée du vaisseau cible 30 jours avant ou après la procédure d'index

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: NON_RANDOMIZED
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUTRE: Athérectomie avec protection embolique
Tous les sujets ont été traités par athérectomie (avec dispositif SilverHawk ou TurboHawk) en conjonction avec une protection embolique (dispositif SpiderFX).
Excision par cathéter d'une plaque calcifiée modérée à sévère située dans l'AFS et/ou l'artère poplitée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Revascularisation réussie
Délai: à la fin de la procédure
Sténose de diamètre résiduel inférieure ou égale à 50 % après l'excision de la plaque restant au niveau de la ou des lésions cibles, selon l'avis du laboratoire principal d'angiographie
à la fin de la procédure
Taux sans événement indésirable majeur 30 jours
Délai: 30 jours
L'EIM a été défini comme un événement indésirable grave entraînant la mort, un infarctus aigu du myocarde, une dissection (grade C ou supérieur), une perforation clinique, un pseudo-anévrisme, une thrombose, une embolie distale (cliniquement pertinente), une amputation ou une revascularisation du vaisseau cible cliniquement motivée. (TVR), jusqu'à 30 jours après la procédure, selon l'avis du Comité des événements cliniques (CEC).
30 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès de la procédure technique
Délai: à la fin de la procédure

Le succès de la procédure technique a été défini comme répondant à toutes les exigences suivantes :

  • Sténose de diamètre résiduel inférieure ou égale à 50 % au niveau de la ou des lésions cibles, selon l'avis du laboratoire principal d'angiographie
  • Aucun événement indésirable majeur (MAE) lié à la procédure, tel qu'évalué par le Comité des événements cliniques (CEC)
  • Aucun dysfonctionnement de l'appareil provoquant l'abandon de la procédure
  • Livraison et mise en place réussies du dispositif de protection embolique SpiderFX™
à la fin de la procédure
Sténose du diamètre résiduel
Délai: à la fin de la procédure
Ce critère d'évaluation a été atteint lorsqu'il y avait moins de 30 % de sténose de diamètre résiduel après le traitement avec les systèmes d'excision de plaque SilverHawk™/TurboHawk™ et toute thérapie complémentaire (si nécessaire), selon l'avis du laboratoire d'angiographie principal.
à la fin de la procédure
Présence de débris dans le dispositif de protection embolique SpiderFx™ déployé
Délai: à la fin de la procédure
Présence de débris dans le dispositif de protection embolique SpiderFx™ déployé
à la fin de la procédure
Préservation du ruissellement distal au filtre
Délai: à la fin de la procédure
La préservation du ruissellement distal par rapport au dispositif de protection embolique distale SpiderFX™ a été déterminée par angiographie des vaisseaux de ruissellement à la fin de la procédure, selon l'avis du laboratoire principal d'angiographie.
à la fin de la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: David Roberts, MD, Sutter Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2008

Achèvement primaire (RÉEL)

1 novembre 2010

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 août 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 août 2008

Première publication (ESTIMATION)

12 août 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

26 août 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 août 2015

Dernière vérification

1 août 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner