Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Hystérectomie supracervicale laparoscopique versus hystérectomie laparoscopique totale

23 janvier 2013 mis à jour par: Jon I. Einarsson, Brigham and Women's Hospital

LSH vs TLH, un essai randomisé en simple aveugle

Le but de cette étude de recherche est d'évaluer s'il existe une différence dans le temps de récupération et le retour aux activités normales après une hystérectomie supracervicale laparoscopique (LSH) par rapport à l'hystérectomie laparoscopique totale (TLH). Les deux types d'hystérectomies sont couramment pratiqués dans notre établissement.

Les patients seront assignés par hasard (comme un tirage au sort) pour avoir un LSH ou un TLH. En préopératoire, les participants rempliront un questionnaire de qualité de vie (SF-36), un questionnaire sur la fonction sexuelle (FSFI) et un questionnaire de 3 questions sur la fonction urinaire (3IQ).

Après la chirurgie, les participants seront invités à tenir un journal des symptômes de douleur et de l'utilisation de narcotiques. Le journal sera rempli quotidiennement jusqu'à ce que les patients aient repris leurs activités normales avant la chirurgie. Le SF-36 sera complété à nouveau 6 semaines après la chirurgie initiale.

6 mois après la chirurgie, les participants recevront une copie du SF-36 et du FSFI par la poste. On leur posera également des questions sur les symptômes urinaires et les saignements vaginaux persistants.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
        • Brigham and Women's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Candidats à l'hystérectomie laparoscopique pour des indications bénignes

Critère d'exclusion:

  • Malignité de l'utérus, du col de l'utérus ou des annexes
  • changements pré-malignes de l'utérus, du col de l'utérus ou des annexes
  • antécédent de dysplasie cervicale sévère (CIN II ou plus)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: 1
Hystérectomie supracervicale laparoscopique (LSH)
Les patientes seront randomisées entre LSH (conservation du col de l'utérus) et TLH (ablation du col de l'utérus)
ACTIVE_COMPARATOR: 2
Hystérectomie laparoscopique totale (TLH)
Les patientes seront randomisées pour l'ablation ou la rétention du col de l'utérus

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Retour aux activités normales
Délai: 3 à 6 semaines après la chirurgie
3 à 6 semaines après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Fonction sexuelle
Délai: 6 mois après l'opération
6 mois après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jon I. Einarsson, MD, Brigham and Women's Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2008

Achèvement primaire (RÉEL)

1 janvier 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 août 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 août 2008

Première publication (ESTIMATION)

14 août 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

24 janvier 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 janvier 2013

Dernière vérification

1 janvier 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2007-P-002591/1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner