Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

OptiMesh® pour l'essai de fusion intersomatique lombaire (OLIF) (OLIF)

19 août 2021 mis à jour par: Spineology, Inc
Le but de cette étude était de collecter des données pour démontrer la sécurité et l'efficacité de l'OptiMesh 1500S pour contenir et renforcer les matériaux de greffe osseuse chez les patients atteints de discopathie dégénérative (DDD) dont l'état nécessite une procédure de fusion vertébrale intersomatique combinée à une fixation postérieure.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Soixante-seize mille fusions intersomatiques postérieures sont réalisées chaque année aux États-Unis, et il a été estimé qu'au moins 50 % de ces cas comprennent une instrumentation postérieure supplémentaire. Pour la fusion intersomatique avec fixation postérieure, les chirurgiens du rachis placent actuellement des entretoises intervertébrales structurelles dans l'espace intersomatique. Ces espaceurs peuvent être des dispositifs préformés constitués d'une allogreffe (goujons osseux corticaux ou anneaux fémoraux) ou de matériaux non métalliques, radiotransparents, ou des dispositifs à cage métallique. Une greffe osseuse autogène et des composants sanguins (moelle, sang) sont souvent ajoutés.

L'utilisation d'une greffe osseuse morcelée dans des procédures orthopédiques est souhaitable car elle est plus rapidement incorporée au cours de la cicatrisation osseuse. Si le paquet de greffon morcelé peut être efficacement contenu dans l'espace intersomatique, le matériau de greffon peut fonctionner comme un espaceur structurel pour fournir un support de colonne antérieure. Le matériau de greffe contenu peut être étroitement emballé dans le maillage pour augmenter la résistance à la compression de la greffe. Contrairement aux greffons corticaux préformés, le pack morcelé se conforme intimement à l'os hôte sur le site chirurgical, assurant un bon potentiel de vascularisation et réduisant la distance de saut des ostéoblastes pour l'ostéogenèse. De plus, la greffe solidement emballée conserve la porosité intra-paquet, assurant un échafaudage ostéoconducteur pour faciliter la croissance vasculaire et osseuse.

Il serait souhaitable de minimiser l'utilisation de l'autogreffe en raison de la douleur post-opératoire associée, d'optimiser le contact entre l'allogreffe et l'os hôte et de permettre au chirurgien de placer ou de construire un espaceur intervertébral structurel efficace avec seulement une rétraction neurale minimale requise.

OptiMesh 1500S est destiné à être utilisé pour contenir la greffe osseuse placée par les chirurgiens de la colonne vertébrale dans l'espace intersomatique afin d'obtenir une fusion intervertébrale vertébrale. OptiMesh 1500S permet l'utilisation de matériaux de greffe osseuse morcelés dans les procédures de fusion vertébrale au lieu de matériaux d'allogreffe solides, tels que des goujons d'os corticaux ou des anneaux fémoraux, ou des matériaux synthétiques rigides.

De plus, le système d'instruments OptiMesh permet au chirurgien d'effectuer une fusion intersomatique à travers un petit portail et de compléter l'intégralité de la procédure de fusion à partir d'une approche postérieure au lieu d'une procédure antérieure/postérieure à 360 degrés, ce qui est souvent le cas avec l'utilisation de cages. . Le portail d'accès minimal utilisé pour le remplissage OptiMesh permet de placer le dispositif via une approche unilatérale transforaminale ou translaminaire, par rapport à l'approche bilatérale souvent utilisée requise pour de nombreuses cages et entretoises corticales. Cette flexibilité permet au chirurgien d'adapter l'approche chirurgicale à l'anatomie locale du patient.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

156

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90036
        • Olympia Medical Center
    • Idaho
      • Coeur d'Alene, Idaho, États-Unis, 83814
        • Kootenai Medical Center
    • Illinois
      • Aurora, Illinois, États-Unis, 60504
        • Rush-Copley Medical Center
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, États-Unis, 71101
        • St. Mary's Christus Hospital
    • Michigan
      • Southfield, Michigan, États-Unis, 48075
        • Providence Hospitals and Medical Center
    • Minnesota
      • Saint Louis Park, Minnesota, États-Unis, 55426
        • Methodist Hospital
      • Stillwater, Minnesota, États-Unis, 55082
        • Lakeview Hospital
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, États-Unis, 68122
        • Alegent-Health Immanuel Medical Center
    • New York
      • Port Jefferson, New York, États-Unis, 11777
        • St. Charles Hospital
    • South Carolina
      • Florence, South Carolina, États-Unis, 29506
        • McLeod Health
    • Vermont
      • Burlington, Vermont, États-Unis, 05401
        • Fletcher-Allen Health Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Squelettiquement mature et avoir au moins 18 ans
  • Avoir une discopathie dégénérative (DDD) nécessitant une fusion à un niveau entre L2 et S1, avec une DDD confirmée par les antécédents du sujet, un examen physique et des études radiographiques avec un ou plusieurs des facteurs suivants :

    1. instabilité définie par une translation > 3 mm ou une rotation ≥ 5º de flexion/extension ;
    2. formation d'ostéophytes des articulations des facettes ou des plateaux vertébraux ;
    3. diminution de la hauteur discale, en moyenne de 2 mm, mais dépendante du niveau rachidien ;
    4. cicatrisation/épaississement du ligament jaune, de l'anneau fibreux ou de la capsule articulaire facettaire ;
    5. noyau pulpeux hernié;
    6. dégénérescence/changements des facettes articulaires ; et/ou
    7. phénomène de vide ;
  • Sur la base de l'EVA, les sujets signalent une lombalgie préopératoire (> 4 sur 10) avec une durée de la douleur de six mois ou plus malgré un traitement non chirurgical ;
  • Capable de comprendre et de signer le formulaire de consentement ; et
  • Volonté et capable de se conformer aux exigences de suivi

Critère d'exclusion:

  • Une fusion intersomatique antérieure au niveau impliqué ;
  • Spondylolisthésis de grade supérieur à 2 ;
  • Infection systémique ou infection active sur le site chirurgical ;
  • Malignité active ;
  • Indice de masse corporelle de 40 ou plus ;
  • Maladie osseuse métabolique importante (par ex. ostéoporose ou ostéomalacie) à un degré tel que l'instrumentation vertébrale est contre-indiquée ;
  • Prendre des médicaments qui peuvent interférer avec la cicatrisation des os ou des tissus mous (par ex. utilisation à long terme de stéroïdes);
  • Abus d'alcool ou de drogues;
  • Signes de Waddell de comportement inorganique> 3 ;
  • Actuellement en litige concernant une affection de la colonne vertébrale ;
  • Sensibilité connue au matériau de l'implant ;
  • Un prisonnier;
  • Enceinte ou envisageant une grossesse pendant la période de suivi de 24 mois ; et
  • Inscrit à un autre essai clinique simultané.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Optimesh 1500S
OptiMesh 1500S, rempli d'un mélange de matrice osseuse déminéralisée (DBM) et d'os cortico-spongieux, placé dans l'espace intersomatique à partir de l'approche postérieure et de vis pédiculaires supplémentaires.
Après la préparation de l'espace discal, l'OptiMesh est déployé et rempli conformément à la technique chirurgicale de l'étude et une instrumentation supplémentaire est fournie en complément de la fixation.
Autres noms:
  • OptiMesh
  • OLIF
Comparateur actif: Espaceur structurel d'allogreffe
Espaceur structurel d'allogreffe avec vis pédiculaires.
Après la préparation de l'espace disque, l'entretoise est placée conformément à l'étiquetage autorisé et une instrumentation supplémentaire est fournie en complément de la fixation.
Autres noms:
  • Espaceur osseux allogreffe

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement moyen du score de lombalgie à 24 mois par rapport au préopératoire
Délai: 24 mois
Un score d'échelle visuelle analogique (EVA) a été utilisé pour évaluer le niveau de douleur d'un sujet. L'EVA est une échelle de douleur de 10 cm où un score de « 0 » représente « aucune douleur » et un score de « 10 » représente la douleur « pire possible ». L'ampleur du changement du score à 24 mois par rapport au score de référence est calculée. Un changement cliniquement significatif est défini comme une réduction de 2 unités (cm) à 24 mois par rapport au préopératoire.
24 mois
Changement moyen du score de la fonction dorsale à 24 mois par rapport au préopératoire
Délai: 24 mois
La fonction dorsale d'un sujet a été évaluée par l'Oswestry Disability Index (ODI). L'ODI est une enquête de 10 questions qui évalue le degré de déficience fonctionnelle. L'achèvement de l'enquête donne un score de "0" à "100" points. Un score de "0" représente "Aucune incapacité" et "100" représente "Invalidité totale". L'ampleur du changement entre les deux points dans le temps est rapportée. Une amélioration cliniquement significative est définie comme une réduction de 15 points à 24 mois par rapport au score préopératoire.
24 mois
Nombre de participants déterminés à être un succès de fusion à 24 mois après l'opération
Délai: 24 mois
Le succès de la fusion est défini comme une angulation <5 degrés, une translation <10 % et la présence d'un pont osseux au scanner.
24 mois
Nombre de participants présentant un événement indésirable grave lié à l'appareil et à la procédure
Délai: De l'intra-op jusqu'à la visite de 24 mois
Le taux d'événements indésirables graves liés au dispositif et à la procédure est comparé entre le groupe témoin et le groupe de traitement, de la période peropératoire jusqu'à 24 mois de suivi.
De l'intra-op jusqu'à la visite de 24 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de douleur à la jambe droite – Changement par rapport à la période préopératoire au point temporel de 24 mois
Délai: Visite de 24 mois
Douleur à la jambe droite évaluée par la réponse du sujet sur l'échelle visuelle analogique (0-10 cm) où "0" représente "Pas de douleur" et "10" représente "Pire douleur". L'ampleur du changement à 24 mois par rapport à la ligne de base est rapportée. Une amélioration cliniquement pertinente est définie comme une réduction de 2 cm à 24 mois par rapport au préopératoire.
Visite de 24 mois
Douleur à la jambe gauche – Changement par rapport à la période préop à 24 mois
Délai: Visite de 24 mois
Douleur à la jambe gauche évaluée par la réponse du sujet sur l'échelle visuelle analogique (0-10 cm) où "0" représente "Pas de douleur à la jambe gauche" et "10" représente "Pire douleur". L'ampleur du changement à 24 mois post-opératoire par rapport au score de base est rapportée. Une amélioration cliniquement pertinente est définie comme une réduction de 2 cm à 24 mois par rapport au préopératoire.
Visite de 24 mois
Nombre de participants évaluant leur procédure comme très satisfaite ou plutôt satisfaite à 24 mois après l'opération
Délai: Visite de 24 mois
Les sujets ont été invités à évaluer leur satisfaction à l'égard de leur intervention chirurgicale comme « Très satisfait », « Assez satisfait », « Assez insatisfait » ou « Très insatisfait » de leur intervention.
Visite de 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Martin Krag, MD, Fletcher-Allen Health Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Liens utiles

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2003

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 octobre 2008

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 octobre 2008

Première publication (Estimation)

2 octobre 2008

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

16 septembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 août 2021

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner