Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

OptiMesh® per prova di fusione intersomatica lombare (OLIF) (OLIF)

19 agosto 2021 aggiornato da: Spineology, Inc
Lo scopo di questo studio era raccogliere dati per dimostrare la sicurezza e l'efficacia di OptiMesh 1500S per contenere e rinforzare materiali di innesto osseo in pazienti con malattia degenerativa del disco (DDD) la cui condizione richiede una procedura di fusione spinale intersomatica combinata con fissazione posteriore.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Settantaseimila fusioni intersomatiche posteriori vengono eseguite ogni anno negli Stati Uniti ed è stato stimato che almeno il 50% di questi casi include strumentazione posteriore supplementare. Per la fusione intersomatica con fissazione posteriore, i chirurghi della colonna vertebrale attualmente posizionano distanziatori intervertebrali strutturali nello spazio intersomatico. Questi distanziatori possono essere dispositivi preformati costituiti da alloinnesto (tasselli ossei corticali o anelli femorali) o materiali non metallici, radiotrasparenti o dispositivi a gabbia metallica. Spesso vengono aggiunti innesti ossei autogeni e componenti del sangue (midollo, sangue).

L'uso di innesto osseo morselizzato nelle procedure ortopediche è auspicabile perché viene incorporato più rapidamente durante il corso della guarigione ossea. Se il pacco di innesto morselizzato può essere efficacemente contenuto nello spazio intersomatico, il materiale di innesto può funzionare come distanziatore strutturale per fornire supporto della colonna anteriore. Il materiale dell'innesto contenuto può essere strettamente imballato all'interno della rete per aumentare la resistenza alla compressione dell'innesto. A differenza degli innesti corticali preformati, la confezione morsellata si conforma intimamente all'osso ospite nel sito chirurgico, garantendo un buon potenziale di vascolarizzazione e riducendo la distanza di salto degli osteoblasti per l'osteogenesi. Inoltre, l'innesto solidamente impaccato mantiene la porosità intra-pack, garantendo un'impalcatura osteoconduttiva per facilitare la crescita vascolare e ossea.

Sarebbe auspicabile ridurre al minimo l'uso dell'autoinnesto a causa del dolore post-operatorio associato, ottimizzare il contatto tra l'alloinnesto e l'osso ospite e consentire al chirurgo di posizionare o costruire un efficace distanziatore intervertebrale strutturale con solo una minima retrazione neurale richiesta.

OptiMesh 1500S è destinato a essere utilizzato per contenere l'innesto osseo posizionato dai chirurghi della colonna vertebrale nello spazio intersomatico per ottenere la fusione del corpo intervertebrale spinale. OptiMesh 1500S consente l'uso di materiali di innesto osseo morselizzato nelle procedure di fusione della colonna vertebrale invece di materiali solidi di alloinnesto, come tasselli ossei corticali o anelli femorali o materiali sintetici rigidi.

Inoltre, il sistema di strumenti OptiMesh consente al chirurgo di eseguire una fusione intersomatica attraverso un piccolo portale e di completare l'intera procedura di fusione da un approccio posteriore invece di una procedura anteriore/posteriore a 360 gradi, come spesso accade con l'uso di gabbie . Il portale di accesso minimo utilizzato per il riempimento OptiMesh consente di posizionare il dispositivo tramite un approccio transforaminale o translaminare unilaterale, rispetto all'approccio bilaterale spesso utilizzato richiesto per molte gabbie e distanziatori corticali. Questa flessibilità consente al chirurgo di adattare l'approccio chirurgico all'anatomia locale del paziente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

156

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • California
      • Los Angeles, California, Stati Uniti, 90036
        • Olympia Medical Center
    • Idaho
      • Coeur d'Alene, Idaho, Stati Uniti, 83814
        • Kootenai Medical Center
    • Illinois
      • Aurora, Illinois, Stati Uniti, 60504
        • Rush-Copley Medical Center
    • Louisiana
      • Shreveport, Louisiana, Stati Uniti, 71101
        • St. Mary's Christus Hospital
    • Michigan
      • Southfield, Michigan, Stati Uniti, 48075
        • Providence Hospitals and Medical Center
    • Minnesota
      • Saint Louis Park, Minnesota, Stati Uniti, 55426
        • Methodist Hospital
      • Stillwater, Minnesota, Stati Uniti, 55082
        • Lakeview Hospital
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Stati Uniti, 68122
        • Alegent-Health Immanuel Medical Center
    • New York
      • Port Jefferson, New York, Stati Uniti, 11777
        • St. Charles Hospital
    • South Carolina
      • Florence, South Carolina, Stati Uniti, 29506
        • McLeod Health
    • Vermont
      • Burlington, Vermont, Stati Uniti, 05401
        • Fletcher-Allen Health Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Scheletrico maturo e avere almeno 18 anni di età
  • Avere una malattia degenerativa del disco (DDD) che richiede una fusione di un livello tra L2 e S1, con DDD confermata dall'anamnesi del soggetto, dall'esame fisico e dagli studi radiografici con uno o più dei seguenti fattori:

    1. instabilità come definita da >3 mm di traslazione o ≥5º di rotazione in flessione/estensione;
    2. formazione di osteofiti delle faccette articolari o delle placche terminali vertebrali;
    3. diminuzione dell'altezza del disco, in media 2 mm, ma dipendente dal livello della colonna vertebrale;
    4. cicatrizzazione/ispessimento del legamento giallo, dell'anulus fibrosi o della capsula delle faccette articolari;
    5. nucleo polposo erniato;
    6. degenerazione/cambiamenti delle faccette articolari; e/o
    7. fenomeno del vuoto;
  • Sulla base della VAS, i soggetti riportano dolore lombare preoperatorio (>4 su 10) con durata del dolore pari o superiore a sei mesi nonostante il trattamento non chirurgico;
  • Capace di comprendere e firmare il modulo di consenso; E
  • Disposto e in grado di soddisfare i requisiti di follow-up

Criteri di esclusione:

  • Una precedente fusione intersomatica a livello coinvolto;
  • Spondilolistesi di grado superiore a 2;
  • Infezione sistemica o infezione attiva nel sito chirurgico;
  • malignità attiva;
  • Indice di massa corporea di 40 o superiore;
  • Malattia ossea metabolica significativa (ad es. osteoporosi o osteomalacia) a un livello tale da rendere controindicata la strumentazione spinale;
  • Assunzione di farmaci che possono interferire con la guarigione delle ossa o dei tessuti molli (ad es. uso di steroidi a lungo termine);
  • Abuso di alcol o droghe;
  • Segni di Waddell del comportamento inorganico >3;
  • Attualmente in contenzioso per una condizione spinale;
  • Sensibilità nota al materiale dell'impianto;
  • Un prigioniero;
  • Gravidanza o intenzione di gravidanza durante il periodo di follow-up di 24 mesi; E
  • Arruolato in un altro studio clinico concomitante.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Optimesh 1500S
OptiMesh 1500S, riempito con una miscela di matrice ossea demineralizzata (DBM) e osso cortico-spongioso, inserito nello spazio intersomatico dall'approccio posteriore e viti peduncolari supplementari.
Dopo la preparazione dello spazio discale, OptiMesh viene dispiegato e riempito secondo la tecnica chirurgica dello studio e viene fornita strumentazione supplementare in aggiunta alla fissazione.
Altri nomi:
  • OptiMesh
  • OLIF
Comparatore attivo: Distanziatore strutturale per alloinnesto
Distanziatore strutturale per alloinnesto con viti peduncolari.
Dopo la preparazione dello spazio discale, il distanziatore viene posizionato in conformità con l'etichettatura autorizzata e viene fornita strumentazione supplementare in aggiunta alla fissazione.
Altri nomi:
  • Distanziatore osseo per alloinnesto

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione media del punteggio della lombalgia a 24 mesi rispetto al periodo preoperatorio
Lasso di tempo: 24 mesi
Un punteggio VAS (Visual Analog Scale) è stato utilizzato per valutare il livello di dolore di un soggetto. La VAS è una scala del dolore di 10 cm in cui un punteggio di "0" rappresenta "Nessun dolore" e un punteggio di "10" rappresenta il dolore "Peggiore possibile". Viene calcolata l'entità della variazione del punteggio a 24 mesi rispetto al punteggio basale. Un cambiamento clinicamente significativo è definito come una riduzione di 2 unità (cm) a 24 mesi rispetto a prima dell'intervento.
24 mesi
Variazione media del punteggio della funzione dorsale a 24 mesi rispetto al periodo preoperatorio
Lasso di tempo: 24 mesi
La funzione della schiena di un soggetto è stata valutata dall'Oswestry Disability Index (ODI). L'ODI è un sondaggio di 10 domande che valuta il grado di compromissione funzionale. Il completamento del sondaggio produce un punteggio da "0" a "100" punti. Un punteggio di "0" rappresenta "Nessuna disabilità" e "100" rappresenta "Disabilità totale". Viene riportata l'entità del cambiamento tra i due punti temporali. Un miglioramento clinicamente significativo è definito come una riduzione di 15 punti a 24 mesi rispetto al punteggio preoperatorio.
24 mesi
Numero di partecipanti determinato come successo della fusione a 24 mesi dall'intervento
Lasso di tempo: 24 mesi
Il successo della fusione è definito come <5 gradi di angolazione, <10% di traslazione e presenza di ponte osseo alla TC.
24 mesi
Numero di partecipanti con un grave evento avverso correlato al dispositivo e alla procedura
Lasso di tempo: Dall'intraoperatorio alla visita di 24 mesi
Il tasso di eventi avversi gravi correlati al dispositivo e alla procedura viene confrontato tra il braccio di controllo e quello di trattamento dall'intraoperatorio fino a 24 mesi di follow-up.
Dall'intraoperatorio alla visita di 24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio del dolore alla gamba destra - Variazione rispetto al periodo preoperatorio al punto temporale di 24 mesi
Lasso di tempo: Visita di 24 mesi
Dolore alla gamba destra valutato dalla risposta del soggetto sulla scala analogica visiva (0-10 cm) dove "0" rappresenta "Nessun dolore" e "10" rappresenta "Peggiore dolore". Viene riportata l'entità del cambiamento a 24 mesi rispetto al basale. Un miglioramento clinicamente rilevante è definito come una riduzione di 2 cm a 24 mesi rispetto al pre-operatorio.
Visita di 24 mesi
Dolore alla gamba sinistra: passaggio da preoperatorio al timepoint di 24 mesi
Lasso di tempo: Visita di 24 mesi
Dolore alla gamba sinistra valutato in base alla risposta del soggetto sulla scala analogica visiva (0-10 cm), dove "0" rappresenta "Nessun dolore alla gamba sinistra" e "10" rappresenta "Dolore peggiore". Viene riportata l'entità del cambiamento a 24 mesi dopo l'intervento rispetto al punteggio basale. Un miglioramento clinicamente rilevante è definito come una riduzione di 2 cm a 24 mesi rispetto al pre-operatorio.
Visita di 24 mesi
Numero di partecipanti che valutano la loro procedura come molto soddisfatti o abbastanza soddisfatti a 24 mesi dall'intervento
Lasso di tempo: Visita di 24 mesi
Ai soggetti è stato chiesto di valutare la loro soddisfazione per la loro procedura chirurgica come "Molto soddisfatto", "Un po' soddisfatto", "Un po' insoddisfatto" o "Molto insoddisfatto" della loro procedura
Visita di 24 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Investigatori

  • Investigatore principale: Martin Krag, MD, Fletcher-Allen Health Center

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2003

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2012

Completamento dello studio (Effettivo)

1 maggio 2013

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

1 ottobre 2008

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

1 ottobre 2008

Primo Inserito (Stima)

2 ottobre 2008

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 settembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 agosto 2021

Ultimo verificato

1 agosto 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi