Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Amélioration personnalisée de l'adhésion aux médicaments pour les adultes atteints de trouble bipolaire (UH CAE)

8 décembre 2014 mis à jour par: Martha Sajatovic, University Hospitals Cleveland Medical Center

Amélioration de l'adhérence personnalisée (CAE) chez les personnes atteintes de trouble bipolaire

Cette étude est une intervention modulaire qui vise à améliorer l'observance du traitement chez les personnes atteintes de trouble bipolaire sous traitement antipsychotique atypique qui ont été identifiées comme ayant des problèmes d'observance du traitement.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est un projet pilote prospectif des effets de l'amélioration de l'observance personnalisée (CAE) lorsqu'elle est ajoutée à la prise en charge médicale (soins habituels) des patients ambulatoires atteints de trouble bipolaire (TPL) qui sont des patients des hôpitaux universitaires de Cleveland Case Medical Center, et qui sont connus pour être à risque de non-observance du traitement. Dans l'essai proposé, CAE est soutenu par des manuels livrés sous la forme d'une série de quatre modules dont l'utilisation sera déterminée en fonction des vulnérabilités d'adhésion au traitement identifiées par un individu. Les modules sont des composants d'une intervention unique et personnalisée. Bien que certains participants puissent recevoir une combinaison ou un nombre de modules différents, les participants ne sont ni analysés séparément en tant que sous-population ni comparés en tant que sous-populations. Par conséquent, les participants font tous partie d'un bras d'étude solitaire. L'efficacité de l'ensemble du système d'intervention personnalisée est intéressante.

Tous les individus continueront à recevoir le traitement comme d'habitude avec leur fournisseur habituel. Les personnes inscrites à l'intervention de l'étude participeront à une série de 4 réunions en personne avec l'intervenant de l'étude sur une période de 4 semaines et à 1-2 suivis téléphoniques. Ces réunions avec l'interventionniste consisteront en tous les modules assignés au départ qui sont adaptés aux vulnérabilités d'adhésion au traitement de ce participant particulier. Au total, 3 à 4 réunions d'évaluation avec l'assistant de recherche auront lieu sur une période de trois mois.

Objectif principal Le but de ce projet est de tester l'utilisation d'une intervention modulaire dans une étude pilote de faisabilité, d'acceptabilité et d'efficacité préliminaire de l'amélioration de l'observance personnalisée (CAE) dans une population vulnérable atteinte de TPL. Nous émettons l'hypothèse que le CAE sera : 1) faisable à administrer dans un centre médical universitaire ; 2) acceptable pour les participants atteints de TPL ; et 3) associés à des améliorations de l'observance du traitement.

Objectifs secondaires Les personnes qui reçoivent une CAE auront des améliorations des symptômes du trouble borderline, de la psychopathologie globale, des attitudes générales de traitement et de l'état fonctionnel.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

43

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, États-Unis, 44106
        • University Hospitals Case Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic clinique du trouble bipolaire (TPL) de type I ou de type II déterminé par une entrevue diagnostique normalisée, la mini-entrevue neuropsychiatrique internationale (MINI) (Sheehan 1998);
  • Antécédents démontrés de mauvaise observance selon l'auto-évaluation ou le rapport du clinicien. Dans cette étude, la non-observance du traitement auto-déclarée sera identifiée avec le Tablet Routines Questionnaire (TRQ). Les personnes peu adhérentes seront définies comme celles qui ont manqué 20 % ou plus de médicaments au cours de la semaine ou du mois passé (ceux qui ont manqué 20 % ou plus au cours de la semaine dernière seront considérés comme non adhérents au cours du mois passé).
  • TPL depuis au moins deux ans ;
  • Traitement avec des médicaments antipsychotiques atypiques pour stabiliser l'humeur pendant au moins six mois ;
  • La capacité de participer à des entretiens psychiatriques et de donner un consentement écrit et éclairé pour la participation à l'étude ; et
  • 18 ans ou plus.

Critère d'exclusion:

  • Incapable/refusant de participer à des entretiens psychiatriques basés sur l'opinion clinique de l'investigateur ou du clinicien traitant. Les personnes gravement psychotiques peuvent être exclues à ce stade si le clinicien traitant estime que le participant potentiel est incapable de participer aux entretiens ou aux procédures d'étude ;
  • Incapable/refusant de donner un consentement écrit et éclairé à la participation à l'étude ;
  • Risque élevé de suicide (p. ex., idées suicidaires actives et tentative de suicide récente ; idées suicidaires actives et intention ou plan actuel). Dans l'intérêt de la sécurité des patients, les personnes fortement suicidaires seront exclues de la participation à l'étude ; ou
  • Les personnes non anglophones seront exclues car les outils d'évaluation de l'étude ne sont pas disponibles dans d'autres langues et ne seraient pas pratiques à développer dans cette petite étude exploratoire.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Amélioration de l'adhérence personnalisée (CAE)

Les participants seront affectés pour recevoir une ou plusieurs des interventions de l'étude en fonction des réponses du participant au questionnaire sur les attitudes envers les stabilisateurs de l'humeur (AMSQ) et des raisons de la non-adhésion à l'évaluation des influences des médicaments (ROMI).

Les individus participeront à une série de 4 séances de 60 minutes sur une période de 4 semaines, avec le thérapeute de l'étude qui mettra en œuvre l'intervention basée sur le module. Le nombre de modules peut varier en fonction du profil d'adhésion de base du participant.

Un manuel d'intervention élaboré par les enquêteurs fournira des directives explicites sur la manière dont les modules peuvent être co-administrés en une ou plusieurs sessions afin de minimiser la redondance ainsi que la charge de temps et d'efforts des participants à l'étude. Le manuel de chaque module traitera spécifiquement de la façon dont n'importe quel module pourrait être combiné avec les autres modules.

Les individus se verront attribuer le module de psychoéducation s'ils sont identifiés comme ayant une opposition à la prophylaxie, un déni de la gravité de la maladie ou de l'efficacité thérapeutique, des attitudes négatives envers les médicaments en général, ou un manque d'informations sur les stabilisateurs de l'humeur opérationnalisés comme un score de "1" ou plus sur l'une de ces sous-échelles AMSQ. De plus, les personnes non adhérentes/adhérentes de manière sous-optimale en raison de la stigmatisation ou de la gêne à l'égard des médicaments ou en relation avec l'utilisation de traitements complémentaires ou alternatifs seront assignées à participer au module de psychoéducation (élément de stigmatisation ROMI ou traitement complémentaire/alternatif élément supplémentaire).
Les personnes se verront attribuer le module sur la consommation de substances si elles approuvent l'élément ROMI sur la consommation de substances ou si la consommation de substances est identifiée comme problématique lors de l'évaluation du clinicien.
Les individus se verront attribuer le module de communication/rapport du fournisseur s'ils sont identifiés comme ayant peur des effets secondaires opérationnalisés comme un score de « 1 » ou plus sur ces éléments AMSQ. De plus, les personnes non adhérentes/adhérentes de manière sous-optimale en raison d'inquiétudes concernant le changement d'apparence "apparaissant médicamenteux" ou qui éprouvent une détresse liée aux effets secondaires identifiée par le ROMI se verront attribuer le module de communication avec le fournisseur.
Les individus se verront attribuer le module de gestion des routines de médication s'ils sont identifiés comme ayant des difficultés avec les routines de médication opérationnalisées comme un score de "1" ou plus sur cette sous-échelle AMSQ, ou s'ils sont identifiés comme éprouvant une opposition extérieure aux médicaments par le ROMI .

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la non-observance du traitement telle que mesurée par le questionnaire de routine des comprimés (TRQ) (mois précédent)
Délai: De la ligne de base à 3 mois

La non-observance du traitement est mesurée en pourcentage de médicaments non pris au cours du mois précédent au moment de l'évaluation.

Le score minimum est 0 et le score maximum est 100. Un score plus élevé implique une moins bonne observance du traitement.

De la ligne de base à 3 mois
Modification de la non-observance du traitement telle que mesurée par le questionnaire de routine des comprimés (TRQ) (semaine précédente)
Délai: De la ligne de base à 3 mois

La non-observance du traitement est mesurée en pourcentage de médicaments non pris au cours de la semaine précédente au moment de l'évaluation.

Le score minimum est 0 et le score maximum est 100. Un score plus élevé implique une moins bonne observance du traitement.

De la ligne de base à 3 mois
Changement dans l'observance du traitement tel que mesuré par l'échelle de Morisky
Délai: De la ligne de base à 3 mois
Le score minimum est 0 et le score maximum est 4. Un score plus élevé implique une moins bonne observance du traitement.
De la ligne de base à 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans les symptômes du trouble bipolaire mesuré par l'échelle d'évaluation de la manie de Young (YMRS)
Délai: De la ligne de base à 3 mois
Le score minimum possible est 0 et le score maximum est 60. Un score plus élevé implique une condition pire.
De la ligne de base à 3 mois
Changement de la psychopathologie globale telle que mesurée par l'échelle d'impression globale clinique (CGI)
Délai: De la ligne de base à 3 mois
Le score minimum possible est 1 et le score maximum est 7. Un score plus élevé implique une condition pire.
De la ligne de base à 3 mois
Changement dans les attitudes globales face au traitement tel que mesuré par le Drug Attitude Inventory (DAI)
Délai: De la ligne de base à 3 mois
Le score minimum est 0 et le score maximum est 10. Un score plus élevé implique une meilleure attitude.
De la ligne de base à 3 mois
Changement de l'état fonctionnel comme mesure par l'échelle d'évaluation globale du fonctionnement (GAF)
Délai: De la ligne de base à 3 mois
Le score minimum est de 1 et le score maximum est de 100. Un score plus élevé implique un fonctionnement plus élevé.
De la ligne de base à 3 mois
Modification des symptômes du trouble bipolaire mesurés par l'échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAM-D)
Délai: De la ligne de base à 3 mois
Le score minimum est 0 et le score maximum est 52. Un score plus élevé implique une condition pire.
De la ligne de base à 3 mois
Changement dans les symptômes du trouble bipolaire mesuré par la brève échelle d'évaluation psychiatrique (BPRS)
Délai: De la ligne de base à 3 mois
Le score minimum est de 18 et le score maximum est de 126. Un score plus élevé implique une condition pire.
De la ligne de base à 3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Martha Sajatovic, MD, Case Western Reserve University and University Hospitals Case Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 janvier 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2009

Première publication (Estimation)

27 janvier 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

30 décembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2014

Dernière vérification

1 décembre 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner