Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Irrigation versus pas d'irrigation pour l'appendicite perforée

31 juillet 2012 mis à jour par: Shawn St. Peter, Children's Mercy Hospital Kansas City
L'objectif est de quantifier l'effet de l'irrigation lors d'une appendicectomie laparoscopique pour appendicite perforée.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Il s'agira d'un essai clinique prospectif randomisé impliquant des patients qui se présentent à l'hôpital avec une appendicite perforée. Ce sera une étude définitive.

Le calcul de la puissance était basé sur le taux d'abcès dans l'étude prospective précédente. Un taux d'abcès inacceptable devait être choisi. Notre taux actuel est de 20 %, soit un cinquième des patients. Si cela devait augmenter de 15 %, cela mettrait un peu plus d'un tiers des patients en danger, ce qui serait inacceptable. Ceci est comparable au niveau de rejet de 36 % que nous avons utilisé pour l'essai précédent approuvé par l'IRB (#07 02-031). En utilisant un delta de 0,15 avec un alpha de 0,05 et une puissance de 0,8, la taille de l'échantillon est de 109 patients dans chaque bras. Nous prévoyons donc d'en inscrire 220.

Les sujets seront les enfants qui présentent des changements inflammatoires graves à l'imagerie ou une forte suspicion clinique de perforation. L'autorisation sera obtenue auprès des parents avant l'opération. Tous ces enfants seront sous la contrainte avant la randomisation, c'est pourquoi nous demandons une dispense d'assentiment comme nous l'avons fait avec les précédentes études sur l'appendicite perforée.

La décision finale d'inclure un enfant dans l'étude sera prise après confirmation visuelle de la perforation pendant l'intervention chirurgicale. La perforation sera définie comme un trou identifiable dans l'appendice ou les selles dans l'abdomen. L'assignation de randomisation sera annoncée au début de l'opération, et la confirmation de la perforation confirmera que le patient utilisera le créneau de randomisation suivant.

Le groupe d'irrigation disposera d'un irrigateur à succion avec un sac de 1 litre de solution saline normale. Le chirurgien doit utiliser au moins 500 ml de cette poche mais peut en utiliser autant qu'il le souhaite.

Le groupe sans irrigation aura l'irrigateur à succion configuré sans l'accessoire salin. Cela leur laissera la capacité d'aspiration uniquement. Puisqu'il existe plusieurs dispositifs d'aspiration, cela assurera le même type d'aspiration pour les deux groupes.

Après l'opération, les deux groupes seront gérés de la même manière. Lorsque le patient tolère un régime alimentaire normal, prend des analgésiques oraux et est apyrétique depuis plus de 12 heures, il recevra son congé sous antibiotiques oraux pour terminer une cure de 7 jours. S'ils restent jusqu'au 5ème jour post-opératoire, une numération leucocytaire sera contrôlée, qui si elle est normale, ils seront renvoyés à domicile sans antibiotique. Il s'agit des soins postopératoires standards tels que définis par notre précédente prospective, randomisée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

220

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, États-Unis, 64108
        • Children's Mercy Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 mois à 17 ans (ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Moins de 18 ans
  • Perforation identifiée comme trou dans l'appendice ou fécalite dans l'abdomen

Critère d'exclusion:

  • Pas de perforation
  • Une comorbidité importante qui limiterait leur capacité à se remettre d'une appendicectomie de façon normale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Irrigation
Irrigation de la zone avec au moins 500 ml de solution saline normale à l'aide de l'aspirateur/irrigateur puissant
Irrigation de la zone avec au moins 500 ml NS à l'aide de la puissance d'aspiration/irrigateur
Autres noms:
  • délavage
ACTIVE_COMPARATOR: Pas d'arrosage
Aspiration uniquement avec l'aspirateur/irrigateur électrique sans solution saline attachée
Aspiration uniquement par aspiration/irrigateur
Autres noms:
  • succion

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Abcès post-opératoire
Délai: 1 mois
1 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
durée du séjour
Délai: 2 semaines
2 semaines
temps de fonctionnement
Délai: Un jour
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2008

Achèvement primaire (RÉEL)

1 juin 2012

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 juin 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 mars 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mars 2009

Première publication (ESTIMATION)

3 mars 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

1 août 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 juillet 2012

Dernière vérification

1 juillet 2012

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner