Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Perfusions peropératoires de kétamine chez des patients dépendants aux opioïdes souffrant de lombalgie chronique

21 septembre 2018 mis à jour par: Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Infusions peropératoires de kétamine chez les patients souffrant d'inconfort chronique dans le bas du dos subissant une laminectomie.

Les stimuli nocifs survenant en peropératoire et en postopératoire génèrent une sensibilisation centrale, diminuant les seuils de douleur et augmentant finalement les besoins en analgésiques. On pense que la physiopathologie de la sensibilisation centrale implique des récepteurs d'acides aminés excitateurs tels que le N-méthyl-d-aspartate (NMDA) (1, 2). La kétamine est un antagoniste des récepteurs N-méthyl-d-aspartate (NMDA) qui s'est avéré utile dans la réduction de la douleur postopératoire aiguë et de la consommation d'analgésiques dans diverses interventions chirurgicales (3).

La chirurgie de la colonne vertébrale offre une opportunité unique d'évaluer l'impact préventif et préventif de la kétamine sur les principaux critères d'évaluation de la consommation postopératoire d'opioïdes sur 24 et 48 heures chez les patients souffrant de douleur chronique. L'objectif de cet essai en double aveugle, prospectif, randomisé et contrôlé par placebo est de quantifier les effets analgésiques préventifs et préventifs des perfusions de kétamine chez cette population de patients. Une telle compréhension peut conduire à un meilleur contrôle de la douleur, à une satisfaction améliorée et, finalement, à une réduction des effets secondaires liés à l'utilisation postopératoire d'opioïdes.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les stimuli nocifs survenant en peropératoire et en postopératoire génèrent une sensibilisation centrale, diminuant les seuils de douleur et augmentant finalement les besoins en analgésiques. On pense que la physiopathologie de la sensibilisation centrale implique des récepteurs d'acides aminés excitateurs qui ont été impliqués dans la prolongation des états douloureux chez les modèles animaux. Le récepteur N-méthyl-d-aspartate (NMDA) est l'un de ces récepteurs d'acides aminés excitateurs (1, 2).

On pense que le mécanisme sous-jacent de la sensibilisation centrale implique une lésion associée à la fibre c survenant lors de l'incision. Crile et Wall ont introduit le concept selon lequel l'atténuation de la sensibilisation centrale pouvait être accomplie via la fourniture d'interventions analgésiques (opioïdes, anesthésie locale) avant l'agression nocive. Ils ont appelé la sensibilisation centrale l'atténuation de l'analgésie préventive. Le concept d'analgésie préventive a ensuite été élargi pour impliquer à la fois des stimuli nocifs pré et post-incisionnels dans le cadre de ce processus, ce qui a abouti à des études conçues pour fournir des interventions tout au long de l'intervention chirurgicale (péri-procédurale) (3). La réduction des besoins en analgésiques ou des scores de douleur pendant plus de cinq demi-vies (cinétique de premier ordre) suite à l'administration de l'agent analgésique intermédiaire en péri-intervention est maintenant connue sous le nom d'analgésie préventive. Le terme d'analgésie préventive est désormais réservé aux interventions qui se produisent uniquement avant les stimuli nocifs.

Plusieurs études ont étudié les concepts d'analgésie préventive et d'analgésie préventive en fournissant une variété d'interventions analgésiques à divers moments tout au long de l'insulte chirurgicale en plus de moyens plus conventionnels de fourniture d'anesthésie, y compris les opioïdes, les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) , inhibiteurs de la cyclooxygénase-II (COX-2), agonistes alpha-2 et kétamine (4, 5, 6). L'analgésie préventive et préventive utilisant une variété d'agents pharmacologiques avec des mécanismes d'action au moins partiellement connus a fourni un aperçu des mécanismes potentiels de sensibilisation centrale.

La kétamine est un antagoniste des récepteurs N-méthyl-d-aspartate (NMDA) qui s'est avéré utile dans la réduction de la douleur postopératoire aiguë et de la consommation d'analgésiques dans une variété d'interventions chirurgicales avec des voies d'administration variables. Il s'est également avéré efficace en présence et en l'absence d'opioïdes, ce qui suggère qu'il a plus d'un mécanisme d'action dans l'analgésie préventive et préventive, y compris, mais sans s'y limiter, la diminution de l'excitabilité centrale, la diminution de la tolérance aiguë aux opioïdes postopératoires et une éventuelle modulation des récepteurs opioïdes (7). La kétamine est un agent anesthésique courant et est utilisée depuis la guerre du Vietnam. Cliniquement, la kétamine soulage la douleur avec une dépression respiratoire minimale et, à des doses plus élevées (1 à 2 mg/kg), peut induire une anesthésie générale tout en maintenant la pression artérielle et le débit cardiaque.

Récemment, une revue qualitative systématique du rôle des antagonistes des récepteurs NMDA a été achevée. Vingt-quatre études portant sur le rôle de la kétamine remplissaient les critères d'inclusion de l'étude, dont 58 % démontraient un effet analgésique préventif ou préventif. Les patients ont subi une variété d'interventions chirurgicales, à la fois ambulatoires et hospitalières, et il n'y avait aucun effet évident du type chirurgical ou de la dose de kétamine (gamme de 0,15 à 1 mg/kg) sur le succès de l'intervention préventive. Cependant, les auteurs n'ont pas été en mesure de quantifier le degré de réduction des principaux critères d'évaluation (consommation d'opioïdes, scores de douleur, les deux) en raison de la variabilité de l'enregistrement de ces données. De plus, la plupart des études sur les patients hospitalisés se limitaient aux interventions abdominales, tandis que les études sur les patients externes portaient principalement sur les arthroscopies du genou, ne fournissant aucune indication sur le degré d'impact de l'antagonisme des récepteurs NMDA dans le cadre d'une tolérance préopératoire élevée aux opioïdes associée à des interventions chirurgicales connues pour être associées. avec un degré de douleur post-opératoire toujours élevé. Il convient de noter que seules 1 étude sur 24 ont documenté une différence significative dans les effets secondaires liés à l'apport de kétamine chez les patients ayant reçu 20 mg de kétamine péridurale (7).

Les procédures de laminectomie offrent une occasion unique d'évaluer l'impact préventif et préventif de la kétamine sur les principaux critères d'évaluation des scores de douleur postopératoire aiguë et de la consommation d'opioïdes dans une population de patients présentant une dépendance aux opioïdes et un degré élevé de nocivité postopératoire et peropératoire. stimuli. L'objectif de cet essai contrôlé par placebo randomisé en double aveugle sera de tester la présence et de quantifier les effets analgésiques préventifs et préventifs des perfusions de kétamine dans cette population de patients. Une telle compréhension peut conduire à un meilleur contrôle de la douleur, à une satisfaction améliorée et, finalement, à une réduction des effets secondaires liés à l'utilisation postopératoire d'opioïdes, y compris, mais sans s'y limiter, la dépression respiratoire, la constipation et le délire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

102

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, États-Unis, 03756
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Procédures de laminectomie.
  • Antécédents de maux de dos chroniques.
  • Consommation quotidienne d'opioïdes.
  • Capable de fournir un consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Intolérance/allergie à la kétamine.
  • Intolérance/allergie vraie à la morphine.
  • Pression intra-oculaire élevée.
  • Hypertension non contrôlée.
  • Pression intracrânienne élevée.
  • Tout antécédent de psychose.
  • Grossesse.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Kétamine
Apport périphérique de 0,5 mg/kg de kétamine à l'induction suivi d'une perfusion de 10 mcg/kg/min jusqu'à la fermeture de la plaie chirurgicale
Comparateur placebo: Solution saline normale
Solution saline normale au même débit que la perfusion de kétamine décrite précédemment (10 mcg/kg/min), même quantité de seringue de kétamine/placebo lors de l'induction (0,5 mg/kg).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation de morphine dans les 48 premières heures après la chirurgie
Délai: 48 heures
Morphine totale (mg) consommée à 48 heures.
48 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de l'hospitalisation
Délai: Sortie de l'hôpital, environ 2 jours après la chirurgie
Sortie de l'hôpital, environ 2 jours après la chirurgie
Changements hémodynamiques - Fréquence cardiaque
Délai: Baseline, inopérant (environ) 48 heures
Changement hémodynamique (fréquence cardiaque) par rapport à la ligne de base pendant les périodes peropératoire et postopératoire de 48 h
Baseline, inopérant (environ) 48 heures
Changements hémodynamiques - Tension artérielle
Délai: Baseline, inopérant (environ) 48 heures
Changement hémodynamique (tension artérielle) par rapport à la ligne de base pendant les périodes peropératoire et postopératoire de 48 h
Baseline, inopérant (environ) 48 heures
Pourcentage de participants présentant des complications/événements indésirables
Délai: 48 heures et 6 semaines
Événements indésirables
48 heures et 6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jeffrey A Clark, MD, DHMC

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • 1. Wall PD. The prevention of postoperative pain. Pain 1988; 33: 289-90. 2. Katz J. George Washington Crile, anoci-association, and preemptive analgesia. Pain 1993;53: 243-5. 3. McQual HJ. Pre-emptive analgesia. Br J Anaesth 1992;69: 1-3. 4. Moiniche S, Kehlet H, Dahl JB. A qualitative and quantitative systematic review of preemptive analgesia for postoperative pain relief: the role of timing of analgesia. Anesthesiology 2002;96: 725-41. 5. Katz J. Pre-emptive analgesia: evidence, current status and future directions. Eur J Anaesthesiol Suppl 995;10:8-13. 6. Katz J, McCartney CJ. Update on pre-emptive analgesia. Curr Opin Anesthesiol 2002; 15: 435-41. 7. McCartney et al. A qualitative systematic review of the role of N-Methyl-D-Aspartate receptor antagonists in preventative analgesia. Anesth Analg 2004; 98: 1385-1400. 8. Wu CT, Yeh CC, Yu JC, et al. Pre-incisional epidural ketamine, morphine and bupivacaine combined with epidural and general anesthesia provides pre-emptive analgesia for upper abdominal surgery. Acta Anaesthesiol Scand 2000;44: 63-8.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2007

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mai 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 mai 2009

Première publication (Estimation)

12 mai 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

18 octobre 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 septembre 2018

Dernière vérification

1 septembre 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner