Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Infusiones intraoperatorias de ketamina en pacientes dependientes de opiáceos con dolor lumbar crónico

21 de septiembre de 2018 actualizado por: Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Infusiones intraoperatorias de ketamina en pacientes con molestias lumbares crónicas sometidos a laminectomías.

Los estímulos nocivos que ocurren durante y después de la operación generan sensibilización central, disminuyen los umbrales del dolor y, en última instancia, aumentan los requisitos analgésicos. Se cree que la fisiopatología de la sensibilización central involucra receptores de aminoácidos excitatorios como el N-metil-d-aspartato (NMDA) (1, 2). La ketamina es un antagonista del receptor de N-metil-D-aspartato (NMDA) que ha demostrado ser útil en la reducción del dolor posoperatorio agudo y el consumo de analgésicos en una variedad de intervenciones quirúrgicas (3).

La cirugía de columna brinda una oportunidad única para evaluar el impacto preventivo y preventivo de la ketamina en los puntos finales primarios del consumo de opiáceos postoperatorios de 24 y 48 horas en pacientes con dolor crónico. El objetivo de este ensayo doble ciego, prospectivo, aleatorizado y controlado con placebo es cuantificar los efectos analgésicos preventivos y preventivos de las infusiones de ketamina en esta población de pacientes. Tal información puede conducir a un mejor control del dolor, una mayor satisfacción y, en última instancia, una reducción de los efectos secundarios relacionados con el uso de opioides posoperatorios.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Los estímulos nocivos que se producen durante y después de la operación generan una sensibilización central, disminuyen los umbrales del dolor y, en última instancia, aumentan las necesidades de analgésicos. Se cree que la fisiopatología de la sensibilización central involucra a los receptores de aminoácidos excitatorios que se han implicado en la prolongación de los estados dolorosos en modelos animales. El receptor de N-metil-d-aspartato (NMDA) es uno de esos receptores de aminoácidos excitatorios (1, 2).

Se cree que el mecanismo subyacente de la sensibilización central implica la lesión asociada a las fibras C que se produce con la incisión. Crile y Wall introdujeron el concepto de que la atenuación de la sensibilización central podría lograrse mediante la provisión de intervenciones analgésicas (opiáceos, anestesia local) antes del insulto nocivo. Llamaron a la atenuación de la sensibilización central analgesia preventiva. El concepto de analgesia preventiva se amplió posteriormente para implicar a los estímulos nocivos tanto antes como después de la incisión como parte de este proceso, lo que dio lugar a estudios diseñados para proporcionar intervenciones durante toda la intervención quirúrgica (periprocedimiento) (3). La reducción de los requisitos analgésicos o de las puntuaciones de dolor durante más de cinco vidas medias (cinética de primer orden) después de la administración del agente analgésico interviniente periprocedimiento ahora se conoce como analgesia preventiva. El término analgesia preventiva ahora se reserva para las intervenciones que ocurren solo antes de los estímulos nocivos.

Múltiples estudios han investigado los conceptos de analgesia preventiva y analgesia preventiva al proporcionar una variedad de intervenciones analgésicas en varios momentos durante el insulto quirúrgico además de los medios más convencionales de suministro de anestesia, incluidos los opioides, los fármacos antiinflamatorios no esteroideos (AINE). , inhibidores de la ciclooxigenasa-II (COX-2), agonistas alfa-2 y ketamina (4, 5, 6). La analgesia preventiva y preventiva utilizando una variedad de agentes farmacológicos con mecanismos de acción al menos parcialmente conocidos ha proporcionado una idea de los mecanismos potenciales de sensibilización central.

La ketamina es un antagonista del receptor de N-metil-d-aspartato (NMDA) que ha demostrado ser útil en la reducción del dolor posoperatorio agudo y el consumo de analgésicos en una variedad de intervenciones quirúrgicas con vías de administración variables. También se ha demostrado que es eficaz en presencia y ausencia de opioides, lo que sugiere que tiene más de un mecanismo de acción en la analgesia preventiva y preventiva, incluidos, entre otros, la disminución de la excitabilidad central, la disminución de la tolerancia posoperatoria aguda a los opioides y una posible modulación de los receptores opioides (7). La ketamina es un agente anestésico común y ha estado en uso desde la Guerra de Vietnam. Clínicamente, la ketamina proporciona alivio del dolor con una depresión respiratoria mínima y, en dosis más altas (1-2 mg/kg), puede inducir la anestesia general mientras se mantiene la presión arterial y el gasto cardíaco.

Recientemente, se completó una revisión sistemática cualitativa del papel de los antagonistas del receptor NMDA. Veinticuatro estudios que investigaron el papel de la ketamina cumplieron con los criterios de inclusión del estudio, el 58 % de los cuales demostraron un efecto analgésico preventivo o preventivo. Los pacientes se sometieron a una variedad de procedimientos quirúrgicos, tanto ambulatorios como hospitalarios, y no hubo un efecto evidente del tipo quirúrgico o de la dosis de ketamina (rango de 0,15 a 1 mg/kg) sobre el éxito de la intervención preventiva. Sin embargo, los autores no pudieron cuantificar el grado de reducción en los puntos finales primarios (consumo de opioides, puntajes de dolor, ambos) debido a la variabilidad en el registro de dichos datos. Además, la mayoría de los estudios de pacientes hospitalizados se limitaron a procedimientos abdominales, mientras que los estudios de pacientes ambulatorios investigaron principalmente artroscopias de rodilla, lo que no proporcionó información sobre el grado de impacto del antagonismo del receptor NMDA en el contexto de una alta tolerancia preoperatoria a los opioides combinada con procedimientos quirúrgicos que se sabe que están asociados. con un grado invariablemente alto de dolor postoperatorio. Cabe destacar que solo 1/24 estudios documentaron una diferencia significativa en los efectos secundarios relacionados con el suministro de ketamina en pacientes que habían recibido 20 mg de ketamina por vía epidural (7).

Los procedimientos de laminectomía brindan una oportunidad única para evaluar el impacto preventivo y preventivo de la ketamina en los puntos finales primarios de las puntuaciones de dolor posoperatorio agudo y el consumo de opiáceos en una población de pacientes con dependencia de opiáceos y un alto grado de nocividad posoperatoria e intraoperatoria. estímulos El objetivo de este ensayo doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo será evaluar la presencia y cuantificar los efectos analgésicos preventivos y preventivos de las infusiones de ketamina en esta población de pacientes. Tal información puede conducir a un mejor control del dolor, una mayor satisfacción y, en última instancia, una reducción de los efectos secundarios relacionados con el uso de opioides posoperatorios, incluidos, entre otros, depresión respiratoria, estreñimiento y delirio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

102

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Estados Unidos, 03756
        • Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Procedimientos de laminectomía.
  • Antecedentes de dolor de espalda crónico.
  • Uso diario de opioides.
  • Capaz de proporcionar consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Intolerancia/alergia a la ketamina.
  • Intolerancia/alergia verdadera a la morfina.
  • Presión intraocular elevada.
  • Hipertensión no controlada.
  • Presión intracraneal elevada.
  • Cualquier antecedente de psicosis.
  • El embarazo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ketamina
Aporte periférico de 0,5 mg/kg de ketamina en la inducción seguida de una infusión de 10 mcg/kg/min hasta el cierre de la herida quirúrgica
Comparador de placebos: Solución salina normal
Solución salina normal a la misma velocidad que la infusión de ketamina descrita anteriormente (10 mcg/kg/min), misma cantidad de jeringa de ketamina/placebo en la inducción (0,5 mg/kg).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Consumo de morfina en las primeras 48 horas después de la cirugía
Periodo de tiempo: 48 horas
Morfina total (mg) consumida a las 48 horas.
48 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Duración del hospital
Periodo de tiempo: Alta del hospital, aproximadamente 2 días después de la cirugía
Alta del hospital, aproximadamente 2 días después de la cirugía
Cambios hemodinámicos - Frecuencia cardíaca
Periodo de tiempo: Línea base, Inoperante (aproximadamente) 48 horas
Cambio hemodinámico (frecuencia cardíaca) desde el inicio en los períodos intraoperatorio y postoperatorio de 48 h
Línea base, Inoperante (aproximadamente) 48 horas
Cambios Hemodinámicos - Presión Arterial
Periodo de tiempo: Línea base, Inoperante (aproximadamente) 48 horas
Cambio hemodinámico (presión arterial) desde el inicio en los períodos intraoperatorio y postoperatorio de 48 h
Línea base, Inoperante (aproximadamente) 48 horas
Porcentaje de participantes con complicaciones/eventos adversos
Periodo de tiempo: 48 horas y 6 semanas
Eventos adversos
48 horas y 6 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jeffrey A Clark, MD, DHMC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • 1. Wall PD. The prevention of postoperative pain. Pain 1988; 33: 289-90. 2. Katz J. George Washington Crile, anoci-association, and preemptive analgesia. Pain 1993;53: 243-5. 3. McQual HJ. Pre-emptive analgesia. Br J Anaesth 1992;69: 1-3. 4. Moiniche S, Kehlet H, Dahl JB. A qualitative and quantitative systematic review of preemptive analgesia for postoperative pain relief: the role of timing of analgesia. Anesthesiology 2002;96: 725-41. 5. Katz J. Pre-emptive analgesia: evidence, current status and future directions. Eur J Anaesthesiol Suppl 995;10:8-13. 6. Katz J, McCartney CJ. Update on pre-emptive analgesia. Curr Opin Anesthesiol 2002; 15: 435-41. 7. McCartney et al. A qualitative systematic review of the role of N-Methyl-D-Aspartate receptor antagonists in preventative analgesia. Anesth Analg 2004; 98: 1385-1400. 8. Wu CT, Yeh CC, Yu JC, et al. Pre-incisional epidural ketamine, morphine and bupivacaine combined with epidural and general anesthesia provides pre-emptive analgesia for upper abdominal surgery. Acta Anaesthesiol Scand 2000;44: 63-8.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de abril de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de mayo de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de mayo de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de octubre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de septiembre de 2018

Última verificación

1 de septiembre de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Solución salina normal

3
Suscribir