Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Fixateur non pontant versus épinglage percutané pour les fractures du radius distal

25 février 2011 mis à jour par: Hopital de l'Enfant-Jesus

Fixateur radio-radial non pontant par rapport à l'épinglage percutané pour une fracture instable du radius distal. Un essai randomisé prospectif.

Le traitement des fractures extra-articulaires du radius distal reste controversé. Au Canada, la plupart des patients présentant des fractures instables sont traités par épinglage et plâtre. Les résultats sont souvent associés à un raccourcissement et à un manque de fonction.

Le but de l'étude est de comparer la stabilisation avec un fixateur radio-radial à la méthode habituelle, suggérant que le fixateur radio-radial apportera plus de force à 6 mois de suivi.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Canada, G1J1Z4
        • Département d'orthopédie, CHA-Pavillon Enfant-Jésus

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Fracture distale du radius Frykman I ou II
  • Fracture instable selon les critères de Lafontaine
  • Ligne de fracture à plus de 1 cm de la ligne articulaire
  • Rupture fermée
  • Âge > 18 ans
  • Chirurgie réalisée entre 72 heures à partir du traumatisme
  • Monotraumatisme
  • Le patient a signé le consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Fracture distale du radius Frykman III-VI (fracture intra-articulaire)
  • Fracture ouverte
  • Polytraumatisme
  • Fracture stable ou non déplacée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Fixateur radio-radial
Les patients sont opérés à l'aide d'un fixateur radio-radial (Distal radius fixator, Synthes)
Utilisation du fixateur de radius distal de Synthes. Une seule attelle pendant 5 jours.
Comparateur actif: Brochage percutané
Deux broches insérées par voie percutanée (dorsale et à partir de la styloïde), avec un plâtre pendant 6 semaines
Insérer deux broches de Kirschner dans le radius distal, une dans la ligne de fracture dorsalement et une à partir de la styloïde. Un plâtre pendant 6 semaines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La force de préhension
Délai: 6 mois
Force de préhension mesurée avec le dynamomètre Jamar en kilogrammes et ajustée au côté opposé en pourcentage. Correction faite selon la dominance.
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Gamme de mouvement du poignet
Délai: 6 mois

Les amplitudes articulaires ont été divisées en sous-groupes : flexion dorsale, flexion palmaire, pronation, supination, inclinaison radiale, inclinaison cubitale.

Le mouvement est décrit comme un pourcentage du côté opposé.

6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2003

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2007

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2007

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mai 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 mai 2009

Première publication (Estimation)

27 mai 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 mars 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2011

Dernière vérification

1 novembre 2009

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner