Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Avantages du remplacement d'un tube à double lumière par un masque laryngé Proseal ou un tube à simple lumière après une chirurgie thoracique

21 avril 2014 mis à jour par: Issam Tanoubi, Université de Montréal

Échange d'un tube à double lumière avec un masque laryngé Proseal ou un tube endotrachéal à lumière unique avant l'émergence après une chirurgie thoracique : un essai contrôlé randomisé.

Le but de cette étude est de déterminer si l'échange du tube à double lumière avant l'émergence avec un masque laryngé (Proseal) ou un tube trachéal réduira la toux à l'émergence.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'intubation avec un tube à double lumière est souvent la méthode préférée pour assurer l'isolement du poumon et une bonne exposition du site chirurgical pendant les thoracoscopies et les thoracostomies. Malheureusement, en raison de la longueur et du diamètre du tube à double lumière, il est connu qu'il provoque plus d'irritation dans les voies respiratoires supérieures, induisant ainsi une toux à l'émergence. À son tour, la toux a été associée à de nombreuses complications multisystémiques. Les complications respiratoires graves comprennent le laryngospasme ou l'obstruction des voies respiratoires supérieures, la désaturation, les lésions des cordes vocales, les ruptures trachéales et bronchiques. Le but de cette étude est de déterminer si l'échange du tube à double lumière avant l'émergence avec un masque laryngé (Proseal) ou un tube trachéal réduira la toux à l'émergence.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada
        • Maisonneuve-Rosemont Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 75 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 18-75 ans subissant une chirurgie thoracique élective
  • intubation avec sonde à double lumière requise
  • patients de catégorie ASA 1, 2, 3

Critère d'exclusion:

  • Intubation difficile à prévoir
  • Présence de reflux gastro-oesophagien
  • Patients considérés avec un estomac plein
  • Indice de masse corporelle> 30
  • Présence d'une sonde nasogastrique lorsque l'échange doit être effectué
  • Patients subissant une oesophagogastrectomie
  • Allergie à tout médicament utilisé dans l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle
La sonde à double lumière est conservée jusqu'à l'extubation ; il n'y a pas d'échange avec un tube trachéal ou un LMA.
ACTIVE_COMPARATOR: Proseal
Le tube à double lumière est remplacé par un Proseal (LMA) avant l'émergence selon le protocole de l'étude.

Une fois la chirurgie terminée, le patient est transféré sur une civière. Le train de quatre est coché. Le patient est ventilé avec 100 % d'oxygène. Rémifentanil 0,5 ug/ml IV est administré. 30 secondes à 1 minute plus tard, les sécrétions sont aspirées. La profondeur de l'anesthésie est assurée en dégonflant, en gonflant, puis en dégonflant le ballonnet trachéal du DLT et en vérifiant l'absence de mouvement, de déglutition ou de toux. Le DLT est retiré, puis le proseal LMA est inséré. Les paramètres respiratoires et hémodynamiques sont notés. La tolérance de l'échange (présence de toux, mouvement, laryngospasme, désaturation) est notée. L'inhalation de gaz est arrêtée. Un agent d'inversion est administré si nécessaire. La respiration spontanée est titrée pour

En cas d'échec de l'insertion de Proseal, une deuxième tentative est effectuée après une anesthésie approfondie avec du propofol 1 mg/kg et du rémifentanil 0,5 ug/kg IV. Si l'échec se reproduit, le patient est intubé avec un tube trachéal.

Autres noms:
  • Proseal, masque laryngé voies respiratoires
ACTIVE_COMPARATOR: Tube trachéal
Le tube à double lumière est remplacé par un tube trachéal avant l'émergence selon le protocole de l'étude.
Une fois la chirurgie terminée, le patient est transféré sur une civière. Le train de quatre est coché. Le patient est ventilé avec 100 % d'oxygène. Rémifentanil 0,5 ug/ml IV est administré. 30 secondes à 1 minute plus tard, les sécrétions sont aspirées. La profondeur de l'anesthésie est assurée en dégonflant, en gonflant, puis en dégonflant le ballonnet trachéal du DLT et en vérifiant l'absence de mouvement, de déglutition ou de toux. Le DLT est retiré, puis un tube trachéal (taille 7 pour les femmes, taille 8 pour les hommes) est inséré. Les paramètres respiratoires et hémodynamiques sont notés. La tolérance de l'échange (présence de toux, mouvement, laryngospasme, désaturation) est notée. L'inhalation de gaz est arrêtée. Un agent d'inversion est administré si nécessaire. La respiration spontanée est titrée pour
Autres noms:
  • Sonde endotrachéale simple lumière

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Fréquence de la toux
Délai: Du passage à la position couchée à 10 minutes après le retrait du dispositif respiratoire
Du passage à la position couchée à 10 minutes après le retrait du dispositif respiratoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: François Donati, PhD MD FRCPC, Université de Montréal
  • Chercheur principal: Joanna Ng Man Sun, MD, Université de Montréal

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2009

Achèvement primaire (RÉEL)

1 août 2010

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2010

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 juin 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 juin 2009

Première publication (ESTIMATION)

22 juin 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

22 avril 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2014

Dernière vérification

1 avril 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner