Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'étude Trauma-Driven Formula versus Lab-Guided Study (étude TRFL) (TRFL)

1 décembre 2011 mis à jour par: Dr. Jeannie Callum, Sunnybrook Health Sciences Centre

Pratiques de transfusion basées sur une formule vs guidées en laboratoire chez les patients ayant subi un traumatisme hémorragique : une étude de faisabilité contrôlée randomisée

Contexte : Les saignements et la coagulopathie représentent toujours la majorité des décès précoces à l'hôpital à la suite d'un traumatisme. Il y a eu récemment plusieurs études publiées suggérant que des ratios de transfusion plus élevés de plasma frais congelé (FFP), de plaquettes (PTL) et de cryoprécipité (CRYO) par rapport aux globules rouges (RBC) sont associés à des avantages de survie. Cependant, les preuves proviennent de données rétrospectives limitées par un nombre important de facteurs de confusion non résolus. De plus, l'utilisation de produits sanguins comporte des risques connus et importants de complications.

Hypothèse : L'adoption d'une pratique de transfusion basée sur une formule avec des ratios prédéfinis de transfusion de PFC sur PTL sur GR (1:1:1) est faisable et supérieure à la pratique actuelle de transfusion guidée en laboratoire pour le traitement et/ou la prévention de l'amélioration précoce de la coagulopathie taux de survie chez les patients traumatisés qui saignent massivement.

Objectif : Examiner la faisabilité de la mise en œuvre d'un protocole de transfusion de ratio prédéfini de FFP à PTL à RBC (1: 1: 1) et son impact sur une population de patients traumatisés par saignement.

Conception : Un essai pilote randomisé de faisabilité d'une durée de deux ans au Sunnybrook Health Sciences Centre. Randomisation : 70 patients devraient être randomisés dans un protocole de transfusion massive en laboratoire ou dans un protocole de transfusion massive et suivis jusqu'à 28 jours ou leur sortie de l'hôpital.

Résultats de l'étude : violation du protocole ; mortalité hospitalière par exsanguination; décès à 28 jours; compétence de coagulation définie par les tests de coagulation standard actuels (INR et PTT < 1,5 fois la normale ; PTL ≥ 50 et fibrinogène ≥ 1,0) ou taux de facteur de coagulation ≥ 30 % ; corrélation des tests de coagulation standard actuels avec les taux de facteurs de coagulation ; arrêt du saignement; incidence d'ALI, septicémie, MOF, surcharge circulatoire liée à la transfusion, réactions transfusionnelles ; Jours sans respirateur ; USI et hôpital LOS ; événements thromboemboliques.

Protocole d'intervention : Transfusion de ratios prédéfinis de FFP et de PTL à RBC (1:1:1) (basé sur une formule) pendant les 12 premières heures d'hospitalisation sans conseils de tests de coagulation pendant que le patient a une hémorragie ou avant si le saignement s'arrête.

Analyse statistique : le taux de conformité au protocole et les taux de mortalité hospitalière dans les 24 heures et à 28 jours seront évalués à l'aide du test du chi carré. L'analyse ROC sera utilisée pour analyser la compétence de coagulation.

Principaux résultats attendus : la mise en œuvre d'un protocole de transfusion basé sur une formule est réalisable et la compétence de coagulation sera atteinte plus rapidement et plus efficacement dans le groupe d'étude.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

70

Phase

  • Phase 2
  • La phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration

Les patients étaient éligibles pour cette étude s'ils :

i) les patients adultes traumatisés ont-ils été évalués par l'équipe de traumatologie; et ii) a subi un mécanisme de blessure pénétrant ou contondant ; et

  1. saignaient et devaient nécessiter une transfusion massive (soit 4 unités dans les 2 heures suivantes, soit ≥ 10 unités de globules rouges en 24 h) ou avaient besoin d'une transfusion de globules rouges de stock d'urgence non appariés ; et
  2. eu un épisode d'hypotension (TA systolique ≤ 90 mmHg).

Critère d'exclusion

Les patients étaient exclus si :

i) ils ont été évalués dans la salle de traumatologie plus de six heures après la blessure ; ou ii) ils ont reçu plus de deux unités de transfusion de globules rouges avant leur arrivée ; ou iii) ils avaient subi une lésion cérébrale grave concomitante (définie comme l'un des éléments suivants : échelle de Glasgow de 3 en raison d'une lésion cérébrale traumatique grave ; indication claire d'une intervention neurochirurgicale immédiate basée sur les résultats cliniques, mécanisme de traumatisme associé à des signes focaux ( anisocorie, preuve CT d'une hémorragie intracrânienne avec effet de masse ); ou iv) ils présentaient des preuves d'un traumatisme crânien catastrophique (comme une blessure par balle transcrânienne, une fracture ouverte du crâne avec exposition/perte de tissu cérébral, ou l'avis d'un expert de l'une ou l'autre de l'équipe de traumatologie chef de file ou consultant en neurochirurgie en fonction des premiers résultats cliniques ou tomodensitométriques ); ou v) ils avaient des preuves que leur état de choc n'était pas lié à une hémorragie (c'est-à-dire cardiogénique, septique, anaphylactique, insuffisance surrénalienne aiguë, neurogène ou obstructive (tamponnade cardiaque, pneumothorax sous tension et embolie pulmonaire massive); ou vi) ils avaient une maladie héréditaire connue ou coagulopathie acquise non liée à la réanimation traumatique (par exemple : hémophilie, insuffisance hépatique ou médicaments anticoagulants) ; ou vii) ils étaient moribonds avec des preuves de blessures irrécupérables.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Norme de soins
Les patients randomisés dans ce bras seront traités conformément au protocole actuel de transfusion massive de la norme de soins de Sunnybrook. Des transfusions de cristalloïdes et de globules rouges sont effectuées pour maintenir le statut volémique et pour maintenir les taux d'hémoglobine au-dessus de 70 g/L. Le FFP est transfusé en aliquotes de 3-4 unités, pour un INR > 1,5. Les plaquettes sont transfusées 1 pool à la fois (4 unités de plaquettes de couche leucocytaire) pour maintenir le nombre de plaquettes au-dessus de 50 x 109/mL. Le cryoprécipité est transfusé 8 à 12 unités à la fois pour maintenir le fibrinogène au-dessus de 0,8 gramme/L.
Les patients randomisés dans ce bras seront traités conformément au protocole actuel de transfusion massive de la norme de soins de Sunnybrook. Des transfusions de cristalloïdes et de globules rouges sont effectuées pour maintenir le statut volémique et pour maintenir les taux d'hémoglobine au-dessus de 70 g/L. Le FFP est transfusé en aliquotes de 3-4 unités, pour un INR > 1,5. Les plaquettes sont transfusées 1 pool à la fois (4 unités de plaquettes de couche leucocytaire) pour maintenir le nombre de plaquettes au-dessus de 50 x 109/mL. Le cryoprécipité est transfusé 8 à 12 unités à la fois pour maintenir le fibrinogène au-dessus de 0,8 gramme/L.
Expérimental: Transfusion préventive

Les patients randomisés dans ce bras seront transfusés selon un protocole de transfusion massive prédéfini. La banque de sang libérera du sang des paquets prédéfinis. Le sang sera reçu en aliquotes contenant 4 unités hors FFP, 1 pool de plaquettes de couche leucocytaire (4 unités) et 4 unités de RBC. Cela correspond à un ratio de transfusion FFP:RBC de 1:1.

Les patients randomisés pour le protocole de l'étude recevront le FFP et le PTL selon des ratios prédéfinis par rapport aux globules rouges (1:1:1) jusqu'à 12h d'hospitalisation ou plus tôt si l'arrêt de la transfusion massive est demandé à la discrétion des médecins traitants.

Les patients randomisés dans ce bras seront transfusés selon un protocole de transfusion massive prédéfini. La banque de sang libérera du sang des paquets prédéfinis. Le sang sera reçu en aliquotes contenant 4 unités hors FFP, 1 pool de plaquettes de couche leucocytaire (4 unités) et 4 unités de RBC. Comme indiqué précédemment, cela correspondrait à un rapport de transfusion FFP: RBC de 1: 1.

Les patients randomisés pour le protocole de l'étude recevront le FFP et le PTL selon des ratios prédéfinis par rapport aux globules rouges (1:1:1) jusqu'à 12h d'hospitalisation ou plus tôt si l'arrêt de la transfusion massive est demandé à la discrétion des médecins traitants.

Autres noms:
  • Transfusion FFP précoce et agressive
  • 1:1, FFP : transfusion de globules rouges
  • Réanimation de contrôle des dommages
  • Réanimation hémostatique
  • Utilisation précoce du FFP

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Conformité au protocole
Délai: 12 heures
12 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Mortalité par exsanguination ; Mortalité hospitalière ; Cessation du saignement ; compétence de coagulation ; dysfonctionnement de plusieurs organes ; Complications transfusionnelles.
Délai: tôt et à 28 jours
tôt et à 28 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sandro B Rizoli, MD PhD, Sunnybrook Health Sciences Centre
  • Chercheur principal: Gordon D Rubenfeld, MD, MSc, Sunnybrook Health Sciences Centre
  • Chercheur principal: Homer C Tien, MD, MSc, Sunnybrook Health Sciences Centre

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 juillet 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 juillet 2009

Première publication (Estimation)

24 juillet 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

2 décembre 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 décembre 2011

Dernière vérification

1 décembre 2011

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner