Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O Trauma-Driven Formula versus Estudo Guiado por Laboratório (Estudo TRFL) (TRFL)

1 de dezembro de 2011 atualizado por: Dr. Jeannie Callum, Sunnybrook Health Sciences Centre

Práticas de transfusão guiadas por fórmula versus guiadas por laboratório em pacientes com trauma hemorrágico: um estudo randomizado controlado de viabilidade

Introdução: Sangramento e coagulopatia ainda são responsáveis ​​pela maioria das mortes hospitalares precoces após trauma. Recentemente, vários estudos publicados sugerem que taxas de transfusão mais altas de plasma fresco congelado (FFP), plaquetas (PTL) e crioprecipitado (CRYO) para glóbulos vermelhos (RBC) estão associadas a vantagens de sobrevivência. No entanto, a evidência vem de dados retrospectivos limitados por um número significativo de fatores de confusão não resolvidos. Além disso, o uso de hemoderivados traz conhecidos e importantes riscos de complicações.

Hipótese: A adoção de uma prática de transfusão baseada em fórmula com proporções predefinidas de FFP para PTL para transfusão de hemácias (1:1:1) é viável e superior à prática atual de transfusão guiada por laboratório no tratamento e/ou prevenção da coagulopatia precoce, melhorando taxas de sobrevivência em pacientes traumatizados com sangramento maciço.

Objetivo: Examinar a viabilidade da implementação de um protocolo de transfusão de proporção pré-definida de FFP para PTL para RBC (1:1:1) e seu impacto em uma população de pacientes com trauma hemorrágico.

Desenho: Um estudo piloto randomizado de viabilidade de dois anos no Sunnybrook Health Sciences Centre. Randomização: espera-se que 70 pacientes sejam randomizados para o protocolo de transfusão massiva controlado por laboratório ou por fórmula e acompanhados até 28 dias ou alta hospitalar.

Desfechos do estudo: violação do protocolo; mortalidade intra-hospitalar por exsanguinação; morte aos 28 dias; competência de coagulação definida pelos testes de coagulação padrão atuais (INR & PTT < 1,5 vezes o normal; PTL ≥ 50 e fibrinogênio ≥ 1,0) ou níveis de fator de coagulação ≥ 30%; correlação dos testes de coagulação padrão atuais com níveis de fatores de coagulação; cessação do sangramento; incidência de ALI, sepse, MOF, sobrecarga circulatória relacionada à transfusão, reações transfusionais; Dias sem ventilação; UTI & Hospital LOS; eventos tromboembólicos.

Protocolo de intervenção: Transfusão de proporções pré-definidas de FFP e PTL para RBC (1:1:1) (conduzida por fórmula) durante as primeiras 12h de internação sem orientação de testes de coagulação enquanto o paciente estiver com hemorragia ou antes que o sangramento pare.

Análise estatística: a taxa de adesão ao protocolo e as taxas de mortalidade intra-hospitalar em 24h e em 28 dias serão avaliadas por meio do teste Qui-quadrado. A análise ROC será usada para analisar a competência de coagulação.

Principais resultados esperados: a implementação de um protocolo de transfusão baseado em fórmula é viável e a competência de coagulação será alcançada de forma mais rápida e eficiente no grupo de estudo.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

70

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M4N 3M5
        • Sunnybrook Health Sciences Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão

Os pacientes eram elegíveis para este estudo se:

i) eram pacientes adultos traumatizados avaliados pela equipe de trauma; e ii) sofreu lesão de mecanismo penetrante ou contuso; e

  1. estavam sangrando e esperava-se que precisassem de transfusão maciça (ou 4 unidades nas próximas 2 horas ou ≥ 10 unidades de hemácias em 24 h) ou precisassem de transfusão de glóbulos vermelhos de estoque de emergência sem correspondência cruzada; e
  2. teve um episódio de hipotensão (PA sistólica ≤ 90mmHg).

Critério de exclusão

Os pacientes foram excluídos se:

i) foram avaliados na sala de trauma mais de seis horas após a lesão; ou ii) receberam mais de duas unidades de transfusão de hemácias antes da chegada; ou iii) eles sofreram uma lesão cerebral grave concomitante (definida como qualquer um dos seguintes: Escala de Coma de Glasgow de 3 devido a lesão cerebral traumática grave; indicação clara de intervenção neurocirúrgica imediata com base em achados clínicos, mecanismo de trauma associado a sinais focais ( anisocoria, evidência de TC de sangramento intracraniano com efeito de massa); ou iv) eles tinham evidências de traumatismo craniano catastrófico (como ferimento transcraniano por arma de fogo, fratura exposta do crânio com exposição/perda de tecido cerebral ou opinião de especialista pela equipe de trauma líder ou consultor neurocirúrgico com base nos achados clínicos ou tomográficos iniciais); ou v) eles tinham evidências de que seu estado de choque não estava relacionado a hemorragia (ou seja, cardiogênico, séptico, anafilático, insuficiência adrenal aguda, neurogênico ou obstrutivo (tamponamento cardíaco, pneumotórax hipertensivo e embolia pulmonar maciça); ou vi) eles tinham uma doença hereditária conhecida ou coagulopatia adquirida não relacionada à ressuscitação traumática (por exemplo: hemofilia, insuficiência hepática ou medicamentos anticoagulantes); ou vii) eles estavam moribundos com evidências de lesões incuráveis.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Padrão de atendimento
Os pacientes randomizados para este braço serão tratados de acordo com o protocolo de transfusão massiva padrão atual de tratamento de Sunnybrook. As transfusões de cristaloides e hemácias são realizadas para manter o estado volêmico e para manter os níveis de hemoglobina acima de 70 g/L. O FFP é transfundido com base em alíquotas de 3-4 unidades, para INR>1,5. As plaquetas são transfundidas 1 pool de cada vez (4 unidades de plaquetas Buffy coat) para manter a contagem de plaquetas acima de 50 x 109/mL. O crioprecipitado é transfundido de 8 a 12 unidades por vez para manter o fibrinogênio acima de 0,8 gramas/L.
Os pacientes randomizados para este braço serão tratados de acordo com o protocolo de transfusão massiva padrão atual de tratamento de Sunnybrook. As transfusões de cristaloides e hemácias são realizadas para manter o estado volêmico e para manter os níveis de hemoglobina acima de 70 g/L. O FFP é transfundido com base em alíquotas de 3-4 unidades, para INR>1,5. As plaquetas são transfundidas 1 pool de cada vez (4 unidades de plaquetas Buffy coat) para manter a contagem de plaquetas acima de 50 x 109/mL. O crioprecipitado é transfundido de 8 a 12 unidades por vez para manter o fibrinogênio acima de 0,8 gramas/L.
Experimental: Transfusão preventiva

Os pacientes randomizados para este braço serão transfundidos com base em um protocolo de transfusão maciça pré-definido. O banco de sangue liberará sangue em pacotes pré-definidos. O sangue será recebido em alíquotas contendo 4 unidades de FFP, 1 pool de plaquetas buffy coat (4 unidades) e 4 unidades de hemácias. Isso corresponde a uma taxa de transfusão FFP:RBC de 1:1.

Os pacientes randomizados para o protocolo do estudo receberão FFP e PTL em proporções pré-definidas para RBC (1:1:1) até 12h de internação ou antes, se a cessação da transfusão maciça for solicitada a critério dos médicos assistentes.

Os pacientes randomizados para este braço serão transfundidos com base em um protocolo de transfusão maciça pré-definido. O banco de sangue liberará sangue em pacotes pré-definidos. O sangue será recebido em alíquotas contendo 4 unidades de FFP, 1 pool de plaquetas buffy coat (4 unidades) e 4 unidades de hemácias. Conforme discutido anteriormente, isso corresponderia a uma taxa de transfusão FFP:RBC de 1:1.

Os pacientes randomizados para o protocolo do estudo receberão FFP e PTL em proporções pré-definidas para RBC (1:1:1) até 12h de internação ou antes, se a cessação da transfusão maciça for solicitada a critério dos médicos assistentes.

Outros nomes:
  • Transfusão precoce e agressiva de FFP
  • 1:1, FFP:transfusão de GV
  • Ressuscitação de controle de danos
  • Ressuscitação Hemostática
  • Uso precoce de FFP

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Cumprimento do protocolo
Prazo: 12 horas
12 horas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Mortalidade por Exsanguinação; Mortalidade hospitalar; Cessação do Sangramento; Competência de coagulação; Disfunção de Múltiplos Órgãos; Complicações transfusionais.
Prazo: precoce e aos 28 dias
precoce e aos 28 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sandro B Rizoli, MD PhD, Sunnybrook Health Sciences Centre
  • Investigador principal: Gordon D Rubenfeld, MD, MSc, Sunnybrook Health Sciences Centre
  • Investigador principal: Homer C Tien, MD, MSc, Sunnybrook Health Sciences Centre

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2009

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de julho de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de julho de 2009

Primeira postagem (Estimativa)

24 de julho de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

2 de dezembro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

1 de dezembro de 2011

Última verificação

1 de dezembro de 2011

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever