Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison clinique de deux lentilles toriques en silicone hydrogel aux États-Unis

26 juin 2012 mis à jour par: CIBA VISION
Le but de cet essai est de comparer les performances de deux lentilles de contact différentes pour les porteurs de lentilles de contact souffrant d'astigmatisme.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir une prescription de lunettes à jour, de préférence dans les 6 à 9 mois.
  • Portant actuellement des lentilles de contact souples toriques dans les deux yeux avec au moins 1 mois d'expérience dans le port quotidien de la marque actuelle.
  • Être corrigeable à au moins 20/40 d'acuité visuelle à distance dans chaque œil tout en portant des lentilles d'essai dans les paramètres disponibles pour cet essai.
  • Avoir un ajustement acceptable ou optimal pour chaque œil à la distribution de chaque paire de lentilles d'étude.
  • D'autres critères d'inclusion/exclusion définis par le protocole peuvent s'appliquer.

Critère d'exclusion:

  • Blessure ou chirurgie oculaire dans les douze semaines précédant immédiatement l'inscription à cet essai.
  • Actuellement inscrit à un essai clinique.
  • Preuve d'une anomalie systémique ou oculaire, d'une infection ou d'une maladie susceptible d'affecter le port réussi de lentilles de contact ou l'utilisation de leurs solutions accessoires, tel que déterminé par l'investigateur.
  • Toute utilisation de médicaments pour lesquels le port de lentilles de contact pourrait être contre-indiqué, tel que déterminé par l'investigateur.
  • Portant actuellement des lentilles de contact toriques souples en port prolongé.
  • Portant actuellement l'un des produits à porter dans l'étude.
  • D'autres critères d'inclusion/exclusion définis par le protocole peuvent s'appliquer.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Lotrafilcon B / Comfilcon A
Lotrafilcon B silicone hydrogel, torique, lentilles de contact souples portées pendant une semaine, suivie de Comfilcon A silicone hydrogel, torique, lentilles de contact souples portées pendant une semaine.
Silicone hydrogel, torique, lentille de contact souple
Silicone hydrogel, torique, lentille de contact souple
Autre: Comfilcon A / Lotrafilcon B
Comfilcon A silicone hydrogel, torique, lentilles de contact souples portées pendant une semaine, suivie de Lotrafilcon B silicone hydrogel, torique, lentilles de contact souples portées pendant une semaine.
Silicone hydrogel, torique, lentille de contact souple
Silicone hydrogel, torique, lentille de contact souple

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Vision globale
Délai: Après 1 semaine d'usure
Vision globale, telle qu'interprétée par le sujet et rapportée par le sujet sur un questionnaire en tant qu'évaluation rétrospective unique d'une semaine de temps de port. La vision globale a été mesurée sur une échelle de 10 points, 1 étant médiocre et 10 excellent.
Après 1 semaine d'usure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 novembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 novembre 2009

Première publication (Estimation)

4 novembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

29 juin 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juin 2012

Dernière vérification

1 janvier 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • P-242-C-032

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner