Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'effet de la fermeture du dispositif du foramen ovale perméable chez les patients âgés atteints d'un accident vasculaire cérébral/TCI cryogénique (CryptoCard)

5 mai 2010 mis à jour par: Hillerod Hospital, Denmark
L'objectif principal est d'évaluer si la fermeture du foramen ovale perméable (PFO) et la prise en charge médicale antiplaquettaire peuvent réduire le risque d'AVC récurrent ou d'accident ischémique transitoire (AIT) par rapport à la prise en charge médicale antiplaquettaire seule chez les patients âgés de plus de 50 ans avec un PFO et des antécédents d'AVC cryptogénique ou d'AIT.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Avant la naissance, le cœur fœtal a une connexion entre les deux oreillettes du cœur. Après le travail, cette connexion se ferme souvent. Environ 10 à 15 % de ces connexions restent ouvertes. Ce phénomène est appelé foramen ovale perméable ou FOP et est dans la plupart des cas asymptomatique.

La prévalence du FOP chez les patients ayant subi un AVC cryogénique (sans cause connue) est beaucoup plus élevée (environ 40 %) que dans la population générale (environ 10 %). Cela a conduit à la théorie selon laquelle la présence de PFO peut entraîner un accident vasculaire cérébral, par le passage d'emboles de la circulation veineuse périphérique à travers le PFO vers le cerveau par shunt droite-gauche du sang.

Il n'existe aucune donnée provenant d'études prospectives randomisées portant sur l'effet de la fermeture du dispositif PFO chez les patients ayant subi un AVC cryptogénique. Certaines études observationnelles rétrospectives ont montré un effet bénéfique sur la réduction des AVC récurrents chez les patients de moins de 50 ans ayant subi un AVC cryptogénique lorsque le FOP a été fermé avec un dispositif de fermeture percutanée (PCD). Certaines études ont rapporté un taux de récidive annuel d'AVC ou d'AIT de 0 % à 3,4 % chez les patients traités par PDC. Le taux de récidive d'AVC ou d'AIT chez les patients ayant subi un AVC cryogénique ou un AIT sous traitement antithrombotique ordinaire est d'environ 5 à 15 %.

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer si la fermeture percutanée du foramen ovale perméable est supérieure au traitement antithrombotique conventionnel pour prévenir la récidive d'AVC chez les patients âgés de plus de 50 ans.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

3000

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Region H
      • Hillerød, Region H, Danemark, 3400
        • Dept. of cardiology and endocrinology H

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

51 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • AVC ou AIT dans les 30 jours
  • Plus de 50 ans

Critère d'exclusion:

  • Décès de l'oesophage
  • Démence
  • Allergie à l'aspirine
  • Risque de non-conformité
  • Absence de capacité à donner un consentement écrit ou oral
  • Fibrillation auriculaire
  • Déficit neurologique durant moins de 6 heures

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dispositif de fermeture du FOP
Fermeture du dispositif du FOP suivie d'un traitement de 6 mois avec du clopidogrel 75 mg et 75 - 150 mg d'aspirine par jour suivi d'un traitement à vie avec du dipyridamol 200 mg deux fois par jour plus 75-150 mg d'aspirine par jour
Dispositif percutané de fermeture du foramen ovale perméable
Comparateur actif: Traitement médical anticoagulant
Traitement à vie avec dipyridamol 200 mg deux fois par jour plus 75-150 mg d'aspirine par jour
Dispositif percutané de fermeture du foramen ovale perméable

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Critère d'évaluation combiné défini par le temps écoulé entre l'intervention et l'AVC/AIT mortel ou non mortel
Délai: Critères évalués tous les six mois à partir d'un an après l'intervention
Critères évalués tous les six mois à partir d'un an après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
AVC vérifié ct 2 ans après l'intervention
Délai: 2 ans après intervention
2 ans après intervention
Décès par d'autres causes que l'AVC
Délai: Critère évalué tous les six mois à partir d'un an après l'intervention
Critère évalué tous les six mois à partir d'un an après l'intervention
Examen du shunt cardiaque résiduel droite-gauche après la fermeture du dispositif du FOP
Délai: 1 mois après intervention
1 mois après intervention
Complications à la fermeture de l'appareil du FOP
Délai: quelques jours après l'intervention
quelques jours après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christian S Hansen, dr., Hillerød Hospital. dept. of cardiology and endocrinology
  • Directeur d'études: Niels Tønder, Dr., Hillerød Hospital. dept. of cardiology and endocrinology
  • Directeur d'études: Kasper K Iversen, Dr., Hillerød Hospital. dept. of cardiology and endocrinology

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2009

Achèvement primaire (Anticipé)

1 septembre 2011

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 juin 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 novembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 novembre 2009

Première publication (Estimation)

23 novembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 mai 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 mai 2010

Dernière vérification

1 novembre 2009

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner