Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la formation en échographie de base et évaluation ciblée étendue avec échographie pour les traumatismes (EFAST) en ligne et en salle de classe dans deux hôpitaux européens

29 décembre 2009 mis à jour par: Brigham and Women's Hospital

Comparaison de la formation de base en échographie et EFAST en ligne et en salle de classe dans deux hôpitaux européens

Objectif de l'étude : La formation des médecins à de nouvelles compétences par le biais d'un enseignement en classe comporte des coûts et des contraintes de temps inhérents. Nous avons cherché à évaluer si la didactique basée sur le Web entraînait une amélioration des connaissances et une rétention similaires des principes de base de l'échographie et de l'EFAST (Extended Focused Assessment with Sonography for Trauma) par rapport à la méthode traditionnelle.

Méthodes : Des médecins de deux services d'urgence allemands ont été répartis au hasard dans un groupe de classe avec des conférences traditionnelles et un groupe Web qui a regardé des conférences commentées en ligne. Tous les participants ont rempli un pré-test et un post-test, et un deuxième post-test huit semaines plus tard. Les deux groupes ont suivi une formation pratique après le premier post-test. Un groupe témoin a complété les deux tests initiaux sans intervention didactique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

55

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Bavaria
      • Kempten, Bavaria, Allemagne, 87435
        • Institut fuer Notfallmedizin e.V.
      • Nuernberg, Bavaria, Allemagne, 90419
        • Klinikum Nuernberg

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Médecins exerçant actuellement dans un service d'urgence allemand
  • Âge ≥ 18 ans

Critère d'exclusion:

  • Incapacité à participer à tous les aspects de l'étude avant le début de l'étude
  • Groupe témoin : sujets qui n'ont pas terminé le pré-test

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Contrôler
Comparateur actif: Classe
Les médecins du groupe de classe (classe) ont écouté des conférences traditionnelles, tandis que le groupe Web (web) a regardé des conférences commentées en ligne. Tous les participants ont rempli un pré-test et un post-test, et un deuxième post-test huit semaines plus tard. Les deux groupes ont suivi une formation pratique après le premier post-test.
Comparateur actif: La toile
Les médecins du groupe de classe (classe) ont écouté des conférences traditionnelles, tandis que le groupe Web (web) a regardé des conférences commentées en ligne. Tous les participants ont rempli un pré-test et un post-test, et un deuxième post-test huit semaines plus tard. Les deux groupes ont suivi une formation pratique après le premier post-test.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Scores moyens aux tests par groupe didactique pour trois tests à choix multiples consécutifs
Délai: Novembre 2008 - février 2009
Novembre 2008 - février 2009

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Satisfaction des participants à l'égard de la formation et aisance à l'égard de l'utilisation des ultrasons après la formation
Délai: Décembre 2008 - Février 2009
Décembre 2008 - Février 2009

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Elke Platz, MD, RDMS, Brigham and Women's Hospital, Boston, USA

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 décembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 décembre 2009

Première publication (Estimation)

30 décembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

30 décembre 2009

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 décembre 2009

Dernière vérification

1 décembre 2009

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2008-P-002019/1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner