Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Séquençage de l'hormonothérapie chez les femmes ménopausées atteintes d'un cancer du sein précoce (FAST) (FAST)

23 juin 2010 mis à jour par: Pfizer

Séquençage de l'hormonothérapie chez les femmes ménopausées atteintes d'un cancer du sein précoce (FAST), un essai non interventionnel avec Aromasin®

Qualité de vie sous traitement par Aromasin® (exémestane) selon le questionnaire IBCSG (International Breast Cancer Study Group).

Modification de l'endomètre après passage du tamoxifène à l'Aromasin® (exémestane).

Connaissance approfondie des événements indésirables lors de l'administration de routine.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

980

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Cancer du sein précoce, post-ménopause, 2-3 ans de traitement adjuvant au tamoxifène

La description

Critère d'intégration:

  • Cancer du sein précoce, post-ménopause, 2-3 ans de traitement adjuvant au tamoxifène.

Critère d'exclusion:

  • N'est pas applicable.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Observationnel
Comprimé oral de 25 mg, tous les jours, pendant > 1 an
Autres noms:
  • Aromasine, exémestane

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au départ dans les scores du questionnaire de base de l'International Breast Cancer Study Group (IBCSG) sur la qualité de vie (QdV) de l'auto-évaluation des analogues linéaires (LASA)
Délai: Base de référence, mois 12
10 items uniques au format LASA (échelle 100 mm) : bien-être physique (bon à mauvais) ; Humeur (heureuse à malheureuse); Fatigue, bouffées de chaleur, envie de vomir, restriction de l'utilisation des bras - tous aucun à beaucoup ; Appétit (bon à nul); Effort pour faire face à la maladie (pas d'effort à beaucoup d'efforts); Soutenu par les gens (beaucoup à pas du tout); Évaluation de la durée de vie dans l'état actuel (de la santé parfaite à la pire). Éléments individuels notés en mesurant la distance en mm entre l'ancre de l'échelle gauche et la marque du patient, où la meilleure qualité de vie = 0 mm, la pire qualité de vie = 100 mm et les changements négatifs par rapport à la ligne de base = amélioration de la qualité de vie. Plage de score = 0-100
Base de référence, mois 12
Changement par rapport à la ligne de base de l'épaisseur de l'endomètre
Délai: Base de référence, mois 12

Mesure par ultrasons. Nouvelle variable dérivée pour la normalisation de l'épaisseur de l'endomètre :

1 = Épaisseur de l'endomètre <= 5 mm 0 = Épaisseur de l'endomètre > 5 mm

Base de référence, mois 12
Changement par rapport à la ligne de base dans les scores des éléments IBCSG LASA - Module QoL 24-26
Délai: Base de référence, mois 12
Évaluation de la sévérité de 13 items (Être irritable, Sueurs, Pertes vaginales, sécheresse et démangeaisons/irritations, Troubles du sommeil, Sensation de vertige, Maux de tête, Douleurs osseuses ou articulaires, Perturbé par la prise de poids, Perte d'intérêt sexuel, Difficultés à s'éveiller - tous de nul à sévère, et Gêné par des difficultés liées au traitement (pas du tout à sévèrement). Éléments individuels notés en mesurant la distance en mm entre l'ancre de l'échelle gauche et la marque du patient, où aucune gravité = 0 mm, gravité maximale = 100 mm et changements négatifs par rapport à la ligne de base = diminution de la gravité. Plage de scores = 0-100
Base de référence, mois 12
Changement par rapport à la ligne de base dans les sous-échelles récapitulatives de l'enquête abrégée sur la santé en 12 éléments (SF-12) (échelle récapitulative physique dérivée des éléments 1 à 5, 8 et échelle récapitulative mentale dérivée des éléments 6, 7, 9 à 11)
Délai: Base de référence, mois 12
Items : 1.Santé générale 1=mauvais à 5=excellent 2.Activités modérées limitées & 3.Montée des escaliers 1=beaucoup à 3=pas du tout 4.Accompli moins & 5.Type de travail limité en raison de la santé physique, 6.A accompli moins et 7.Travail effectué avec moins de soin en raison de problèmes émotionnels 1=oui, 2=non 8.La douleur a gêné le travail 1=extrêmement à 5=pas du tout 9.Se sentait calme et 10.Avait beaucoup d'énergie 1= aucun à 6 = tout le temps 11. Je me sentais découragé et 12. Des problèmes de santé physique/affectifs interféraient avec les activités sociales 1 = tout le temps à 6 = jamais. Scores plus élevés = meilleure qualité de vie, changements positifs par rapport à la ligne de base = amélioration de la qualité de vie.
Base de référence, mois 12
Changement par rapport à la ligne de base dans IBCSG Symptômes vaginaux - Module QoL 24-26
Délai: Base de référence, mois 12
Les 3 items LASA concernant les symptômes vaginaux (écoulement, sécheresse, démangeaison/irritation) ont été combinés comme la somme de ces 3 items. Des scores inférieurs correspondaient à une meilleure qualité de vie, avec des changements négatifs par rapport au départ correspondant à des améliorations des symptômes vaginaux. Plage de score global total = 0-300, Meilleur score = 0, Pire score = 300
Base de référence, mois 12

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2005

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 janvier 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 janvier 2010

Première publication (Estimation)

15 janvier 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

23 juillet 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 juin 2010

Dernière vérification

1 juin 2010

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner