Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Développement et validation d'un outil de mesure de la qualité du transfert

4 septembre 2013 mis à jour par: University of Chicago

Développement et validation d'un outil d'évaluation de la qualité du transfert

L'objectif de ce projet est de développer et de valider un outil d'observation simple, flexible, fiable et en temps réel pour évaluer les pratiques de transfert. Le Hand-off CEX est un instrument sur papier qui peut être utilisé pour évaluer l'expéditeur ou le destinataire de la communication de transfert. Cet outil s'appuie sur un outil d'évaluation pédagogique en temps réel largement utilisé et préalablement validé (le Mini-CEX) ; avis d'expert publié; et nos recherches antérieures. L'outil des enquêteurs intègre des ancres uniques basées sur les rôles pour les expéditeurs et les destinataires qui font référence à la communication verbale, au professionnalisme et à l'environnement, aux domaines de transfert informés par le travail préliminaire et l'opinion d'experts. Le Hand-off CEX (Clinical Evaluation Exercise) sera utilisé par les hospitaliers universitaires et les médecins du personnel interne pour évaluer la faisabilité. Nous, les enquêteurs, évaluerons également la validité conceptuelle et la fiabilité inter-évaluateurs de l'outil grâce à l'utilisation de scénarios de transfert standardisés et enregistrés sur vidéo décrivant différents niveaux de performance d'un scénario de transfert.

Nous émettons l'hypothèse que le Hand-off CEX dotera les éducateurs d'une méthode innovante, nécessaire, valide et réalisable pour former les professionnels de la santé à effectuer des transferts sûrs et efficaces. Enfin, le Hand-off CEX sera un outil utile pour aider les hôpitaux à améliorer la sécurité des patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les transitions des soins aux patients entre les prestataires de soins hospitaliers se produisent fréquemment et obligent les prestataires à transmettre des informations cliniques essentielles. Si des informations sont omises ou mal comprises lors d'un transfert, des conséquences cliniques graves peuvent en résulter pour les soins aux patients. En fait, des études ont montré que les transferts sont souvent variables et représentent une lacune majeure dans la sécurité des soins aux patients. Pour les patients soignés par des médecins résidents, les dangers posés par une mauvaise communication peuvent être amplifiés puisque la mise en œuvre des restrictions sur les heures de travail des résidents en juillet 2003 a augmenté la fréquence des transferts. De plus, peu de stagiaires reçoivent une formation formelle sur les transferts. La Commission mixte exige actuellement que les hôpitaux mettent en œuvre une approche normalisée et interactive des communications de transfert. Malheureusement, en raison d'un manque d'outils valides et normalisés pour évaluer la qualité des transferts, les hôpitaux et les éducateurs ne peuvent pas évaluer si leurs transferts répondent à ces critères. Plus récemment, l'Institute of Medicine a recommandé que tous les résidents reçoivent une formation officielle sur les stratégies de transfert.

L'éducation sur les meilleures pratiques lors des transferts et l'évaluation de la qualité des transferts sont nécessaires pour plusieurs raisons : pour améliorer la pratique clinique grâce à l'évaluation et à la rétroaction, pour éclairer les lacunes des pratiques actuelles et pour maximiser la sécurité des patients en cette ère de restrictions des heures de travail. . À l'Université de Chicago et de Yale, les chercheurs ont une vaste expérience dans la description de la qualité du transfert, la conception et la mise en œuvre de nouveaux programmes d'études pour améliorer l'éducation au transfert parmi différents niveaux de stagiaires et ont élucidé la relation entre les résultats des soins aux patients et la mauvaise qualité du transfert. . Par conséquent, en nous appuyant sur nos travaux préliminaires dans ce domaine et sur les pratiques pertinentes dans d'autres industries, nous visons à développer et à tester un outil généralisable pour évaluer les transferts en milieu clinique.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

27

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, États-Unis, 60637
        • The University of Chicago Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Hospitalistes académiques et résidents en médecine interne du centre médical de l'Université de Chicago.

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les hospitaliers universitaires et le personnel de la maison de médecine interne sont éligibles pour participer.

Critère d'exclusion:

  • Nous n'avons pas de critères d'exclusion. Tous les résidents en médecine interne et les médecins hospitaliers de l'Université de Chicago seront invités à participer.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Transversale

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Médecins hospitaliers/personnel de maison
Hospitaliste universitaire et personnel de résidence en médecine interne consentants
Les médecins traitants et internes analyseront six scénarios vidéo à l'aide du Hand-off CEX, évaluant chacune des dimensions de la compétence de transfert pour les expéditeurs et les destinataires du transfert fictif.
Nous enseignerons aux médecins hospitaliers et au personnel de maison comment utiliser le Hand-off CEX pour effectuer leurs propres transferts.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Les résidents et les hospitalistes utiliseront le Hand-off CEX pour effectuer des évaluations de leur processus de déconnexion. De plus, chaque transfert sera évalué simultanément par un observateur formé.
Délai: Janvier 2010-Janvier 2015
Janvier 2010-Janvier 2015

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
À la fin de l'évaluation Hand-Off, les participants et les observateurs seront interrogés sur leur satisfaction globale à l'égard de l'évaluation. Ce sera un marqueur de la faisabilité du Hand-Off CEX.
Délai: Janvier 2010-Janvier 2015
Janvier 2010-Janvier 2015
Pour la partie validité de l'étude, les médecins traitants et internes analyseront six scénarios vidéo à l'aide du Hand-off CEX, en évaluant chacune des dimensions de la compétence de transfert pour les expéditeurs et les destinataires du transfert.
Délai: Janvier 2010-Janvier 2015
Janvier 2010-Janvier 2015

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Vineet M Arora, MD, MA, University of Chicago

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 janvier 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 janvier 2010

Première publication (Estimation)

1 février 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

5 septembre 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 septembre 2013

Dernière vérification

1 septembre 2013

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 09-258-A
  • 1R03H5018278-01 (Autre subvention/numéro de financement: The Agency for Healthcare Research and Quality)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner