- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01059942
Entwicklung und Validierung eines Tools zur Messung der Übergabequalität
Entwicklung und Validierung eines Tools zur Bewertung der Übergabequalität
Das Ziel dieses Projekts ist die Entwicklung und Validierung eines einfachen, flexiblen, zuverlässigen Echtzeit-Beobachtungsinstruments zur Bewertung von Übergabepraktiken. Der Übergabe-CEX ist ein papierbasiertes Instrument, das verwendet werden kann, um entweder den Absender oder den Empfänger einer Übergabekommunikation zu bewerten. Dieses Tool basiert auf einem zuvor validierten, weit verbreiteten Echtzeit-Bildungsbewertungstool (dem Mini-CEX); veröffentlichtes Gutachten; und unsere vorherige Forschung . Das Tool für Ermittler enthält einzigartige rollenbasierte Anker für Absender und Empfänger, die sich auf verbale Kommunikation, Professionalität und Umgebung beziehen, Übergabedomänen, die durch Vorarbeiten und Expertenmeinungen informiert sind. Die Hand-off CEX (Clinical Evaluation Exercise) wird von akademischen Krankenhausmitarbeitern und Hausärzten verwendet, um die Durchführbarkeit zu bewerten. Wir, die Ermittler, werden auch die Konstruktvalidität und Interrater-Zuverlässigkeit des Tools durch die Verwendung standardisierter, auf Video aufgezeichneter Übergabeszenarien bewerten, die verschiedene Leistungsniveaus eines Übergabeszenarios darstellen.
Wir gehen davon aus, dass der Hand-off CEX Pädagogen mit einer innovativen, notwendigen, gültigen und praktikablen Methode ausstatten wird, um Gesundheitsfachkräfte darin zu schulen, sichere und effektive Übergaben durchzuführen. Schließlich wird der Hand-off CEX ein nützliches Instrument sein, um Krankenhäuser bei der Verbesserung der Patientensicherheit zu unterstützen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Übergänge der Patientenversorgung zwischen stationären Anbietern treten häufig auf und erfordern die Übermittlung kritischer klinischer Informationen. Wenn bei einer Übergabe Informationen ausgelassen oder missverstanden werden, kann dies schwerwiegende klinische Folgen für die Patientenversorgung haben. Tatsächlich haben Studien gezeigt, dass Übergaben oft variabel sind und eine große Lücke in der sicheren Patientenversorgung darstellen. Für Patienten, die von niedergelassenen Ärzten betreut werden, können sich die Gefahren einer schlechten Kommunikation verstärken, da die Einführung der Arbeitszeitbeschränkungen für niedergelassene Ärzte im Juli 2003 zu einer erhöhten Verlegungshäufigkeit geführt hat. Darüber hinaus erhalten nur wenige Auszubildende eine formelle Schulung zur Übergabe. Die Gemeinsame Kommission fordert derzeit von Krankenhäusern, einen standardisierten, interaktiven Ansatz für die Übergabekommunikation zu implementieren. Leider können Krankenhäuser und Pädagogen aufgrund eines Mangels an gültigen, standardisierten Instrumenten zur Bewertung der Übergabequalität nicht beurteilen, ob ihre Übergaben diese Kriterien erfüllen. In jüngerer Zeit hat das Institute of Medicine empfohlen, dass alle Bewohner eine formelle Schulung zu Übergabestrategien erhalten.
Die Aufklärung über bewährte Verfahren bei Übergaben und die Bewertung der Übergabequalität ist aus mehreren Gründen erforderlich: um die klinische Praxis durch Bewertung und Feedback zu verbessern, um Schwachstellen in aktuellen Praktiken aufzuzeigen und um die Patientensicherheit in dieser Zeit der Arbeitszeitbeschränkungen zu maximieren . An der University of Chicago und Yale verfügen Forscher über umfangreiche Erfahrung bei der Beschreibung der Übergabequalität, der Gestaltung und Umsetzung neuartiger Lehrpläne zur Verbesserung der Übergabeausbildung bei Auszubildenden auf unterschiedlichem Niveau und haben die Beziehung zwischen den Ergebnissen der Patientenversorgung und der schlechten Übergabequalität aufgeklärt . Ausgehend von unserer Vorarbeit in diesem Bereich und relevanten Praktiken in anderen Branchen wollen wir daher ein verallgemeinerbares Instrument zur Bewertung von Übergaben in klinischen Umgebungen entwickeln und testen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Vereinigte Staaten, 60637
- The University of Chicago Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnahmeberechtigt sind alle Akademiker und Hausärzte der Inneren Medizin.
Ausschlusskriterien:
- Wir haben keine Ausschlusskriterien. Alle Assistenzärzte der Inneren Medizin und Krankenhausärzte der University of Chicago werden zur Teilnahme eingeladen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Querschnitt
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Krankenhausärzte/Hauspersonal
Zugelassenes Personal der akademischen Klinik und der Facharztausbildung für Innere Medizin
|
Behandelnde und Hausärzte werden sechs Videoszenarien mit dem Übergabe-CEX analysieren und jede der Dimensionen der Übergabekompetenz sowohl für die Sender als auch für die Empfänger der Scheinübergabe bewerten.
Wir werden Krankenhausärzten und Hauspersonal beibringen, wie sie den Übergabe-CEX bei der Durchführung ihrer eigenen Übergaben verwenden können.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Bewohner und Krankenhausmitarbeiter werden den Hand-off CEX verwenden, um Bewertungen ihres Abmeldeprozesses durchzuführen. Zusätzlich wird jede Übergabe simultan von einem geschulten Beobachter ausgewertet.
Zeitfenster: Januar 2010-Januar 2015
|
Januar 2010-Januar 2015
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Nach Abschluss der Übergabebewertung werden Teilnehmer und Beobachter nach ihrer Gesamtzufriedenheit mit der Bewertung gefragt. Dies wird ein Hinweis auf die Machbarkeit des Hand-Off CEX sein.
Zeitfenster: Januar 2010-Januar 2015
|
Januar 2010-Januar 2015
|
|
Für den Gültigkeitsteil der Studie werden behandelnde Ärzte und Hausärzte sechs Videoszenarien mit dem Übergabe-CEX analysieren und jede der Dimensionen der Übergabekompetenz sowohl für die Sender als auch für die Empfänger der Übergabe bewerten.
Zeitfenster: Januar 2010-Januar 2015
|
Januar 2010-Januar 2015
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Vineet M Arora, MD, MA, University of Chicago
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 09-258-A
- 1R03H5018278-01 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: The Agency for Healthcare Research and Quality)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .