Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Historiques des médicaments menés par des infirmières (IA), des techniciens en pharmacie (CPhT) et des pharmaciens (RPh)

26 décembre 2012 mis à jour par: Joan Kramer, Wesley Medical Center

Développement et mise en œuvre du triage électronique des patients impliquant une infirmière (IA), un technicien en pharmacie (CPhT) et un pharmacien (RPh) Obtention d'historiques de médicaments au service des urgences (ED) et impact sur le bilan comparatif des médicaments

On estime que jusqu'à 50 % des erreurs de médication et 20 % des effets indésirables des médicaments (EIM) en milieu hospitalier sont liés à des problèmes de communication concernant les médicaments des patients à divers points de transition des soins, de l'admission à la sortie. La Commission mixte (TJC) exige qu'un bilan comparatif des médicaments précis et complet ait lieu à chaque point de transition tout au long de l'hospitalisation. Les preuves du NQF démontrent que les pharmaciens (RPh) sont les chefs d'équipe de gestion des médicaments les plus efficaces dans la mise en œuvre des pratiques de gestion des médicaments et la conception de stratégies de réduction des erreurs de médication ; Le bilan comparatif des médicaments est l'un des cinq objectifs de sécurité qu'il est recommandé aux pharmaciens de mener. En outre, la Coalition du Massachusetts pour la prévention des erreurs médicales indique que des preuves solides soutiennent l'utilisation de techniciens en pharmacie (CPhT) en collaboration avec des pharmaciens pour remplir des historiques de médicaments précis.

Les infirmières du WMC (IA) participent actuellement au processus de bilan comparatif des médicaments. En 2009, une évaluation de l'utilisation des médicaments (MUE) de l'exactitude du bilan comparatif des médicaments a révélé un taux d'erreur de médication de 67 % à l'admission, déterminé en comparant l'historique des médicaments obtenus par l'infirmière à l'historique des médicaments obtenus par le pharmacien. Le nombre de médicaments à domicile identifiés par le pharmacien par rapport à l'infirmière était de 411 contre 312 (p

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

153

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Kansas
      • Wichita, Kansas, États-Unis, 67214
        • Wesley Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients admis en tant que patients hospitalisés du service des urgences

Critère d'exclusion:

  • Prisonniers (parce que la CISR n'a pas de représentant des prisonniers)
  • Patients non admis en tant que patients hospitalisés par le service des urgences
  • Patients admis plus d'une fois au cours de la période d'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Seul

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Déterminer quels patients bénéficient le plus des antécédents de médication obtenus par l'IA, le CPhT ou le RPh en fonction de l'exactitude (% d'états pathologiques complets, documentation et description des allergies, documentation de vaccination, documentation des médicaments)
Délai: 5 mois
5 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Joan S Kramer, PharmD, Wesley Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2010

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 février 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2010

Première publication (Estimation)

9 février 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 décembre 2012

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 décembre 2012

Dernière vérification

1 décembre 2012

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner