Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Historiales de medicamentos realizados por enfermeras (RN), técnicos de farmacia (CPhT) y farmacéuticos (RPh)

26 de diciembre de 2012 actualizado por: Joan Kramer, Wesley Medical Center

Desarrollo e implementación de clasificación electrónica de pacientes que involucran a enfermeros (RN), técnicos de farmacia (CPhT) y farmacéuticos (RPh) Historiales de medicamentos obtenidos en el departamento de emergencias (ED) e impacto en la reconciliación de medicamentos

Se estima que hasta el 50 % de los errores de medicación y el 20 % de las reacciones adversas a medicamentos (RAM) en el entorno hospitalario están relacionados con problemas de comunicación con respecto a los medicamentos del paciente en varios puntos de transición de la atención desde el ingreso hasta el alta. La Comisión Conjunta (TJC, por sus siglas en inglés) exige que se produzca una conciliación precisa y completa de los medicamentos en cada punto de transición durante la hospitalización. La evidencia de NQF demuestra que los farmacéuticos (RPh) son los líderes de equipo de administración de medicamentos más efectivos en la implementación de prácticas de administración de medicamentos y el diseño de estrategias de reducción de errores de medicación; la conciliación de la medicación es uno de los cinco objetivos de seguridad que se recomienda a los farmacéuticos. Además, la Coalición de Massachusetts para la Prevención de Errores Médicos afirma que existe evidencia sólida que respalda el uso de técnicos de farmacia (CPhT) junto con farmacéuticos para completar historiales de medicamentos precisos.

Las enfermeras de WMC (RN) actualmente están involucradas en el proceso de reconciliación de medicamentos. En 2009, una Evaluación del Uso de Medicamentos (MUE) de Precisión de Reconciliación de Medicamentos encontró una tasa de error de medicación del 67% en la admisión determinada al comparar el historial de medicación obtenido por la enfermera con el historial de medicación obtenido por el farmacéutico. El número de medicamentos domiciliarios identificados por el farmacéutico frente a la enfermera fue de 411 frente a 312 (p

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

153

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Kansas
      • Wichita, Kansas, Estados Unidos, 67214
        • Wesley Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes ingresados ​​en el Servicio de Urgencias

Criterio de exclusión:

  • Prisioneros (porque el IRB no tiene un representante de prisioneros)
  • Pacientes no ingresados ​​a través del Servicio de Urgencias
  • Pacientes ingresados ​​más de una vez durante el período de estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Para determinar qué pacientes se benefician más de los historiales de medicación obtenidos por el RN, CPhT o RPh en función de la precisión (% de estados de enfermedad completos, documentación y descripción de alergias, documentación de vacunación, documentación de medicación)
Periodo de tiempo: 5 meses
5 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Joan S Kramer, PharmD, Wesley Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de febrero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de febrero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

28 de diciembre de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de diciembre de 2012

Última verificación

1 de diciembre de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir