Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Corrélation entre le composite fonctionnel de la sclérose en plaques (MSFC) et l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale) chez les patients atteints de sclérose en plaques (SEP) en Argentine

13 octobre 2013 mis à jour par: Merck KGaA, Darmstadt, Germany

Le composite fonctionnel de la sclérose en plaques (MSFC) dans le suivi des patients atteints de SEP : corrélation avec l'échelle EDSS (Expanded Disability Status Scale) entre différentes formes cliniques en Argentine

Cette étude observationnelle est menée pour évaluer l'utilité du MSFC et sa relation avec les scores EDSS chez les sujets atteints de SEP en Argentine.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Cette étude observationnelle ouverte est menée pour corréler le changement du score EDSS avec le changement des scores MSFC à la fin d'une période de suivi de 2 ans pour les sujets atteints de SEP en Argentine. La mesure du handicap est un paramètre indispensable pour évaluer l'efficacité des agents thérapeutiques expérimentaux dans la SEP ainsi que pour tenter de déterminer une éventuelle évolution individuelle de la maladie. Les échelles cliniques sont utilisées comme mesures de résultats primaires ou secondaires pour enregistrer la progression de la maladie dans les essais cliniques. L'EDSS de Kurtzke est toujours utilisé comme étalon-or pour mesurer la déficience et l'incapacité dans la SEP. Le MSFC est une notation quantitative basée sur un examen de la déficience neurologique. Cette étude vise à établir une corrélation entre l'utilité des deux échelles.

OBJECTIFS

Objectif principal:

  • Évaluer le changement du score MSFC avec le changement des scores EDSS à la fin de la période de suivi de 2 ans pour les sujets atteints de SEP en Argentine

Objectifs secondaires :

  • Évaluer les corrélations transversales du score MSFC au départ et à 24 mois avec le score EDSS au départ et à 24 mois
  • Décrire le score MSFC pour le phénotype de la SEP dans cette population
  • Évaluer la validité prédictive du score MSFC d'un changement EDSS ultérieur dans un sous-groupe de patients atteints de SEP en Argentine

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

252

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Buenos Aires, Argentine
        • Dr. Roberto Rosa

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Sujets atteints de SEP dans 20 sites à travers l'Argentine

La description

Critère d'intégration:

  • Sujets avec un diagnostic définitif de SEP, selon les critères de McDonald's
  • Tous les types cliniques : SEP récurrente-rémittente (SEP-RR), SEP primaire progressive (PPMS) et SEP secondaire progressive (SPMS). Évolution stable de la maladie sans aucune rechute pendant au moins les 3 mois précédents
  • Sujets traités ou non avec des médicaments modificateurs de la maladie
  • Avoir entre 18 et 65 ans et être capable de comprendre et de se conformer aux exigences du protocole
  • Le sujet a une résidence stable sans déménagement prévu pendant toute la période d'enquête

Critère d'exclusion:

  • Espérance de vie inférieure à 5 ans à l'admission
  • Diagnostic du syndrome cliniquement isolé (SCI)
  • Autres conditions cliniques qui imitent la SEP
  • Maladies psychiatriques
  • Abus d'alcool ou de drogues
  • Grossesse
  • Le sujet ne veut pas ou ne peut pas se conformer au protocole ou aux rendez-vous prévus
  • Le sujet est incapable de comprendre la langue dans laquelle le consentement éclairé approuvé est écrit
  • Le sujet est un employé du site d'étude ou un membre de la famille immédiate (c'est-à-dire conjoint, parent, enfant, frère ou sœur) d'un employé du site d'étude, impliqué dans la conduite de cette étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
- Évaluation des corrélations entre les changements dans le temps
Délai: Base de référence et deux ans
- Évaluation des corrélations entre l'évolution dans le temps du score composite MSFC et des scores MSFC bras, jambe et cognitif versus l'évolution du score EDSS sur les mêmes périodes
Base de référence et deux ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Évaluer la validité prédictive du score MSFC d'un changement EDSS ultérieur dans un sous-groupe de patients atteints de SEP
Délai: Base de référence, 1 an, 2 ans
Base de référence, 1 an, 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Dr. Roberto Rosa, PhD, PhD Neurologist, Unaffiliated

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 février 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 mars 2010

Première publication (Estimation)

3 mars 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

16 octobre 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 octobre 2013

Dernière vérification

1 octobre 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner