- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01080794
SMTr pour les symptômes moteurs et de l'humeur de la maladie de Parkinson (MASTER-PD)
Stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) pour les symptômes moteurs et de l'humeur de la maladie de Parkinson (MASTER-PD), un essai clinique multicentrique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) est un moyen non invasif de stimulation cérébrale qui peut modifier l'excitabilité cérébrale. Suite à une série de séances quotidiennes de SMTr, cette modulation des circuits neuronaux et d'autres effets à distance peut aider certains des symptômes moteurs et neuropsychiatriques de la MP pendant des mois d'affilée. Récemment, la FDA a approuvé la SMTr quotidienne sur le cortex préfrontal comme traitement de la dépression réfractaire aux médicaments après avoir démontré son efficacité dans des essais contrôlés fictifs et son profil d'innocuité. Parmi plusieurs petites études pilotes sur la SMTr chez des patients atteints de MP, la SMTr sur le cortex moteur ou le cortex préfrontal a montré des effets bénéfiques sur les symptômes moteurs et de l'humeur (dépression) sans effets indésirables graves. Cependant, l'efficacité relative de la SMTr sur les régions motrices, préfrontales ou les deux sur l'humeur et les symptômes moteurs n'a pas encore été établie chez les patients atteints de MP.
Nous proposons de mener une étude quadricentrique, en aveugle, contrôlée, randomisée, en groupes parallèles, sur la SMTr à dose fixe et à haute fréquence chez 160 patients atteints de la MP qui présentent des symptômes dépressifs malgré un essai adéquat d'au moins un antidépresseur. Les sujets seront randomisés pour recevoir la rTMS sur le cortex moteur, le cortex préfrontal, les deux ou aucun (sham-rTMS). Les sujets recevront une SMTr pendant 25 minutes sur le cortex préfrontal (la région du cerveau associée à l'humeur et à la dépression) et/ou le cortex moteur primaire (associé au contrôle moteur) et/ou une SMTr factice. Après 10 jours de traitement rTMS (ou fictif) sur une période de 2 semaines, tous les sujets subiront une évaluation complète de la motricité, de l'humeur, de la cognition et de la qualité de vie le premier jour ouvrable après le dernier traitement rTMS, et après 1, 3 et 6 mois après le traitement. Cette étude aborde directement l'expansion de la SMTr en tant que traitement alternatif de la dépression dans la population de la MP et fournira des preuves quant à savoir si la stimulation du cortex moteur apportera des avantages supplémentaires et/ou distincts aux symptômes moteurs.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada
- University Health Network
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, États-Unis
- University of California Los Angeles
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, États-Unis
- University of Florida
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, États-Unis
- The Cleveland Clinic
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, États-Unis
- Oregon Health and Science University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic de MP selon les critères de la UK Brain Bank, confirmé par un neurologue spécialisé dans les troubles du mouvement.
- Minimum de 3 ans depuis le diagnostic formel de la MP et nécessitant un traitement dopaminergique (au minimum, sous traitement par lévodopa et/ou agoniste de la dopamine).
- Score OFF minimum de référence sur l'UPDRS moteur de 15 points ou plus.
- Absence de caractéristiques évocatrices d'un parkinsonisme atypique, telles qu'un dysfonctionnement précoce cérébelleux, pyramidal ou autonome ; paralysie supranucléaire du regard ; tombe dans la première année des symptômes ; hallucinations avant d'initier un agent dopaminergique.
- Aucun antécédent de neuroleptiques ou d'autres médicaments qui induisent le parkinsonisme au cours des 60 derniers jours.
- Actuellement traité de manière optimale avec des médicaments et, de l'avis du neurologue traitant, il est peu probable qu'il nécessite des ajustements de médicaments anti-PD au cours des 6 prochains mois.
- Sur une dose stable de tous les médicaments pendant 30 jours (sauf les antidépresseurs - qui doivent être stables pendant au moins 90 jours).
- Absence de démence telle que, de l'avis de l'investigateur recruteur, le patient est capable de donner un consentement éclairé approprié. De plus, tous les patients doivent obtenir au moins 26 sur 30 au MMSE de dépistage.
- Score HAM-D > 12 sur les 17 premières questions de l'échelle, malgré l'utilisation actuelle d'antidépresseurs pendant au moins 90 jours, ou la documentation d'un essai adéquat d'antidépresseurs (c'est-à-dire au moins 6 semaines à une dose optimale), ou documentation de l'intolérance aux antidépresseurs.
- Dépression non traitée ou sur une dose stable d'antidépresseurs pendant 90 jours (les patients non traités doivent avoir essayé au moins un antidépresseur dans le passé).
- Âge 21 ans ou plus.
- Le patient répond aux critères d'un trouble dépressif selon l'entretien MINI (dépression majeure) ou le SCID (dépression mineure ou dysthymie).
Critère d'exclusion:
- Corps métalliques intracrâniens (par exemple, provenant d'une procédure neurochirurgicale antérieure).
- Signes ou symptômes d'augmentation de la pression intracrânienne.
- Stimulateur cardiaque implanté, pompe à médicaments, stimulateur vagal, stimulateur cérébral profond, unité TENS ou shunt ventriculopéritonéal.
- Antécédents de convulsions ou perte de conscience inexpliquée.
- Grossesse éventuelle.
- Antécédents familiaux d'épilepsie réfractaire aux médicaments.
- Antécédents de toxicomanie au cours des 6 derniers mois.
- Antécédents d'anomalie cérébrale structurelle connue.
- Antécédents d'exposition à des TMS répétitifs dans le passé (pour minimiser le risque d'état fictif de levée de l'aveugle).
- Antécédents d'exposition à l'ECT dans le passé.
- Patients ayant des idées suicidaires jugées par l'investigateur comme suffisamment importantes pour rendre l'individu à risque suicidaire.
- Patients ayant des antécédents d'hospitalisation pour idées/tentatives suicidaires.
- Les patients nécessitant une hospitalisation pour leur dépression au cours des six derniers mois ne seront pas autorisés à participer à l'étude. Si la dépression d'un sujet participant s'aggrave au cours de l'étude à un degré tel que l'hospitalisation est jugée nécessaire, ou si le sujet développe des idées suicidaires importantes, il sera retiré de l'étude et référé à un psychiatre pour traitement.
- Patients atteints de trouble affectif bipolaire et ceux dont la dépression est caractérisée par des caractéristiques psychotiques.
- Patients ayant des antécédents d'hallucinations ou de délires spontanés ainsi que ceux présentant d'autres troubles psychotiques sous-jacents (par exemple, schizophrénie, trouble schizo-affectif, trouble délirant). La présence d'illusions visuelles ou d'hallucinations jugées par le médecin recruteur comme étant clairement liées aux médicaments antiparkinsoniens sera autorisée, mais seulement si le médecin recruteur estime qu'elles sont stables et qu'il est peu probable qu'elles nécessitent des modifications de la médication (c'est-à-dire l'ajout d'un antipsychotique ou la réduction de posologie des antiparkinsoniens). Les patients souffrant de délires seront exclus.
- Les sujets jugés par l'investigateur clinicien comme atteints de démence (selon les critères du DSM-IV et du MMSE) seront exclus.
- Les sujets jugés par l'investigateur clinicien comme atteints de démence (selon les critères du MoCA) seront exclus.
- Sujets ayant une condition médicale instable comme le diabète, les maladies cardiaques et l'hypertension.
- Sujets présentant des fluctuations motrices fragiles ou sévères qui causeront un inconfort sévère pendant les tests de médication OFF au départ, immédiatement après la TMS et aux mois 1, 3 et 6.
- Consommation excessive d'alcool ou prise de l'un des médicaments exclusifs suivants : imipramine, amitriptyline, doxépine, nortriptyline, maprotiline, chlorpromazine, clozapine, foscarnet, ganciclovir, ritonavir, amphétamines (MDMA, ecstasy), cocaïne, phencyclidine (PCP, poussière d'ange), kétamine , gamma-hydroxybutyrate (GHB), théophylline et halopéridol.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: SMTr double
Stimulation SMTr à haute fréquence du cortex moteur primaire bilatéral (M1) et du cortex préfrontal dorsolatéral gauche (DLPFC).
|
SMTr active DLPFC : chaque traitement consistera en 2 000 stimuli (50 trains de 4 secondes de 40 stimuli à 10 Hz, administrés toutes les 30 secondes pendant 25 minutes). L'intensité du stimulus pour les premier et deuxième trains sera respectivement de 80 et 90 % du potentiel évoqué moteur (MEP). Si aucun effet indésirable n'est observé suite à chacun des deux premiers trains, alors les trains suivants seront donnés au seuil MEP. M1 SMTr active : la stimulation sera appliquée d'un côté à la fois, au site du cortex moteur à 90 % de l'intensité du seuil moteur de chaque sujet, et à une fréquence de 10 Hz avec 1 000 stimuli par côté (25 trains de 8 secondes de 40 stimuli). SMTr factice : les patients des quatre centres randomisés pour recevoir un traitement factice subiront les mêmes procédures que celles utilisées chez les patients recevant une SMTr active.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: SMTr active M1 + SMTr factice DLPFC
Stimulation à haute fréquence du cortex moteur primaire (M1) et simulation de stimulation du cortex préfrontal dorsolatéral (DLPFC).
|
SMTr active DLPFC : chaque traitement consistera en 2 000 stimuli (50 trains de 4 secondes de 40 stimuli à 10 Hz, administrés toutes les 30 secondes pendant 25 minutes). L'intensité du stimulus pour les premier et deuxième trains sera respectivement de 80 et 90 % du potentiel évoqué moteur (MEP). Si aucun effet indésirable n'est observé suite à chacun des deux premiers trains, alors les trains suivants seront donnés au seuil MEP. M1 SMTr active : la stimulation sera appliquée d'un côté à la fois, au site du cortex moteur à 90 % de l'intensité du seuil moteur de chaque sujet, et à une fréquence de 10 Hz avec 1 000 stimuli par côté (25 trains de 8 secondes de 40 stimuli). SMTr factice : les patients des quatre centres randomisés pour recevoir un traitement factice subiront les mêmes procédures que celles utilisées chez les patients recevant une SMTr active.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: SMTr active DLPFC + SMTr factice M1
Stimulation à haute fréquence du cortex préfrontal dorsolatéral (DLPFC) et simulation de stimulation du cortex moteur primaire (M1).
|
SMTr active DLPFC : chaque traitement consistera en 2 000 stimuli (50 trains de 4 secondes de 40 stimuli à 10 Hz, administrés toutes les 30 secondes pendant 25 minutes). L'intensité du stimulus pour les premier et deuxième trains sera respectivement de 80 et 90 % du potentiel évoqué moteur (MEP). Si aucun effet indésirable n'est observé suite à chacun des deux premiers trains, alors les trains suivants seront donnés au seuil MEP. M1 SMTr active : la stimulation sera appliquée d'un côté à la fois, au site du cortex moteur à 90 % de l'intensité du seuil moteur de chaque sujet, et à une fréquence de 10 Hz avec 1 000 stimuli par côté (25 trains de 8 secondes de 40 stimuli). SMTr factice : les patients des quatre centres randomisés pour recevoir un traitement factice subiront les mêmes procédures que celles utilisées chez les patients recevant une SMTr active.
Autres noms:
|
|
Comparateur factice: SMTr double imposture
Stimulation simulée par SMTr du cortex moteur primaire bilatéral (M1) et du cortex préfrontal dorsolatéral gauche (DLPFC).
|
SMTr active DLPFC : chaque traitement consistera en 2 000 stimuli (50 trains de 4 secondes de 40 stimuli à 10 Hz, administrés toutes les 30 secondes pendant 25 minutes). L'intensité du stimulus pour les premier et deuxième trains sera respectivement de 80 et 90 % du potentiel évoqué moteur (MEP). Si aucun effet indésirable n'est observé suite à chacun des deux premiers trains, alors les trains suivants seront donnés au seuil MEP. M1 SMTr active : la stimulation sera appliquée d'un côté à la fois, au site du cortex moteur à 90 % de l'intensité du seuil moteur de chaque sujet, et à une fréquence de 10 Hz avec 1 000 stimuli par côté (25 trains de 8 secondes de 40 stimuli). SMTr factice : les patients des quatre centres randomisés pour recevoir un traitement factice subiront les mêmes procédures que celles utilisées chez les patients recevant une SMTr active.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Sous-échelle motrice de l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson (UPDRS partie III)
Délai: Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
Évaluer les symptômes moteurs de la maladie de Parkinson. Les scores moyens UPDRS-III ont été rapportés pour chaque groupe à chaque instant. La plage de scores UPDRS-III est de 0 à 56, où un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes moteurs. |
Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
|
Échelle de dépression de Hamilton (HAM-D)
Délai: Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
Évaluer les symptômes de l'humeur dépressive dans la MP. Les scores moyens HAM-D ont été rapportés pour chaque groupe à chaque instant. La plage de scores HAM-D est comprise entre 0 et 56, où un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes de l'humeur dépressive. |
Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'anxiété clinique (CAS)
Délai: Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
Évaluer l'anxiété dans la maladie de Parkinson.
Les scores moyens CAS ont été rapportés pour chaque groupe à chaque instant.
La plage de score CAS est de 0 à 100, où un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes d'anxiété.
|
Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
|
Échelle d'évaluation de l'apathie (AES)
Délai: Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
Évaluer l'apathie dans la maladie de Parkinson.
Les scores moyens AES ont été rapportés pour chaque groupe à chaque instant.
La plage de score AES est de 0 à 42, où un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes d'apathie.
|
Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
|
Questionnaire 39 sur la maladie de Parkinson (PDQ-39)
Délai: Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
Évaluer la qualité de vie (QOL) dans la maladie de Parkinson.
Les scores moyens du PDQ-39 ont été rapportés pour chaque groupe à chaque instant.
La plage de scores PDQ-39 est comprise entre 0 et 156, où un score plus élevé indique un impact plus important sur la qualité de vie.
|
Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
|
Évaluation cognitive de Montréal (MoCA)
Délai: prétraitement; 0, 1, 3 et 6 mois après le traitement
|
Pour dépister et suivre les fonctions cognitives dans la maladie de Parkinson.
Les scores moyens MoCA ont été rapportés pour chaque groupe à chaque instant.
La plage de score MoCA est de 0 à 30, où 26-30 indique une cognition normale.
|
prétraitement; 0, 1, 3 et 6 mois après le traitement
|
|
Échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson (UPDRS) Parties I, II et IV
Délai: Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
Évaluer l'apathie, la cognition, la dépression, les activités de la vie quotidienne (AVQ), la qualité de vie (QOL) et les symptômes moteurs dans la maladie de Parkinson. Les scores moyens totaux UPDRS I, II, IV ont été rapportés pour chaque groupe à chaque instant. Les scores UPDRS I, II, IV ont été additionnés pour chaque patient, avec une plage de scores totale de 0 à 91, où un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes. |
Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
|
Inventaire de dépression de Beck (BDI-II)
Délai: Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
Évaluer les symptômes de l'humeur dans la maladie de Parkinson.
Les scores moyens BDI-II ont été rapportés pour chaque groupe à chaque instant.
La plage de scores BDI-II est comprise entre 0 et 63, où un score plus élevé indique une plus grande sévérité des symptômes de l'humeur.
|
Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
|
Échelles d'impression globales
Délai: Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
Évaluer la gravité des symptômes et la réponse au traitement dans la maladie de Parkinson.
Les scores moyens CGI ont été rapportés pour chaque groupe à chaque instant.
La plage de score CGI est de 1 à 8, où un score plus élevé indique une plus grande gravité de la maladie ou une aggravation de la maladie.
|
Prétraitement ; Post-traitement 0,1,3 et 6 mois.
|
|
Le nombre de tous les types d'événements indésirables.
Délai: Ligne de base jusqu'au mois 6
|
Établir l'innocuité et la tolérabilité de la SMTr dans la maladie de Parkinson.
|
Ligne de base jusqu'au mois 6
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Aparna Wagle-Shukla, MD, University of Florida
- Chercheur principal: Alvaro Pascual-Leone, M.D., Ph.D., Beth Israel Deaconess Medical Center
- Chercheur principal: Allan Wu, M.D., University of California, Los Angeles
- Chercheur principal: Hubert Fernandez, M.D., The Cleveland Clinic
- Chercheur principal: Robert Chen, BChir, MA, MB, MSc, University Health Network, Toronto
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pascual-Leone A, Rubio B, Pallardo F, Catala MD. Rapid-rate transcranial magnetic stimulation of left dorsolateral prefrontal cortex in drug-resistant depression. Lancet. 1996 Jul 27;348(9022):233-7. doi: 10.1016/s0140-6736(96)01219-6.
- Siebner HR, Mentschel C, Auer C, Conrad B. Repetitive transcranial magnetic stimulation has a beneficial effect on bradykinesia in Parkinson's disease. Neuroreport. 1999 Feb 25;10(3):589-94. doi: 10.1097/00001756-199902250-00027.
- Khedr EM, Farweez HM, Islam H. Therapeutic effect of repetitive transcranial magnetic stimulation on motor function in Parkinson's disease patients. Eur J Neurol. 2003 Sep;10(5):567-72. doi: 10.1046/j.1468-1331.2003.00649.x.
- Lefaucheur JP, Drouot X, Von Raison F, Menard-Lefaucheur I, Cesaro P, Nguyen JP. Improvement of motor performance and modulation of cortical excitability by repetitive transcranial magnetic stimulation of the motor cortex in Parkinson's disease. Clin Neurophysiol. 2004 Nov;115(11):2530-41. doi: 10.1016/j.clinph.2004.05.025.
- Epstein CM, Evatt ML, Funk A, Girard-Siqueira L, Lupei N, Slaughter L, Athar S, Green J, McDonald W, DeLong MR. An open study of repetitive transcranial magnetic stimulation in treatment-resistant depression with Parkinson's disease. Clin Neurophysiol. 2007 Oct;118(10):2189-94. doi: 10.1016/j.clinph.2007.07.010. Epub 2007 Aug 21.
- BECK AT, WARD CH, MENDELSON M, MOCK J, ERBAUGH J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961 Jun;4:561-71. doi: 10.1001/archpsyc.1961.01710120031004. No abstract available.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- George MS, Wassermann EM, Williams WA, Callahan A, Ketter TA, Basser P, Hallett M, Post RM. Daily repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) improves mood in depression. Neuroreport. 1995 Oct 2;6(14):1853-6. doi: 10.1097/00001756-199510020-00008.
- Gershon AA, Dannon PN, Grunhaus L. Transcranial magnetic stimulation in the treatment of depression. Am J Psychiatry. 2003 May;160(5):835-45. doi: 10.1176/appi.ajp.160.5.835.
- Starkstein SE, Mayberg HS, Preziosi TJ, Andrezejewski P, Leiguarda R, Robinson RG. Reliability, validity, and clinical correlates of apathy in Parkinson's disease. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1992 Spring;4(2):134-9. doi: 10.1176/jnp.4.2.134.
- Burt T, Lisanby SH, Sackeim HA. Neuropsychiatric applications of transcranial magnetic stimulation: a meta analysis. Int J Neuropsychopharmacol. 2002 Mar;5(1):73-103. doi: 10.1017/S1461145702002791.
- Chaudhuri KR, Healy DG, Schapira AH; National Institute for Clinical Excellence. Non-motor symptoms of Parkinson's disease: diagnosis and management. Lancet Neurol. 2006 Mar;5(3):235-45. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70373-8.
- Fregni F, Santos CM, Myczkowski ML, Rigolino R, Gallucci-Neto J, Barbosa ER, Valente KD, Pascual-Leone A, Marcolin MA. Repetitive transcranial magnetic stimulation is as effective as fluoxetine in the treatment of depression in patients with Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Aug;75(8):1171-4. doi: 10.1136/jnnp.2003.027060.
- O'Reardon JP, Solvason HB, Janicak PG, Sampson S, Isenberg KE, Nahas Z, McDonald WM, Avery D, Fitzgerald PB, Loo C, Demitrack MA, George MS, Sackeim HA. Efficacy and safety of transcranial magnetic stimulation in the acute treatment of major depression: a multisite randomized controlled trial. Biol Psychiatry. 2007 Dec 1;62(11):1208-16. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.01.018. Epub 2007 Jun 14.
- Lang AE, Obeso JA. Challenges in Parkinson's disease: restoration of the nigrostriatal dopamine system is not enough. Lancet Neurol. 2004 May;3(5):309-16. doi: 10.1016/S1474-4422(04)00740-9.
- Siebner HR, Filipovic SR, Rowe JB, Cordivari C, Gerschlager W, Rothwell JC, Frackowiak RS, Bhatia KP. Patients with focal arm dystonia have increased sensitivity to slow-frequency repetitive TMS of the dorsal premotor cortex. Brain. 2003 Dec;126(Pt 12):2710-25. doi: 10.1093/brain/awg282. Epub 2003 Aug 22.
- Mennemeier M, Triggs W, Chelette K, Woods A, Kimbrell T, Dornhoffer J. Sham Transcranial Magnetic Stimulation Using Electrical Stimulation of the Scalp. Brain Stimul. 2009 Jul 1;2(3):168-173. doi: 10.1016/j.brs.2009.02.002.
- Gill DJ, Freshman A, Blender JA, Ravina B. The Montreal cognitive assessment as a screening tool for cognitive impairment in Parkinson's disease. Mov Disord. 2008 May 15;23(7):1043-1046. doi: 10.1002/mds.22017.
- Strafella AP, Paus T, Barrett J, Dagher A. Repetitive transcranial magnetic stimulation of the human prefrontal cortex induces dopamine release in the caudate nucleus. J Neurosci. 2001 Aug 1;21(15):RC157. doi: 10.1523/JNEUROSCI.21-15-j0003.2001.
- Figiel GS, Epstein C, McDonald WM, Amazon-Leece J, Figiel L, Saldivia A, Glover S. The use of rapid-rate transcranial magnetic stimulation (rTMS) in refractory depressed patients. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1998 Winter;10(1):20-5. doi: 10.1176/jnp.10.1.20.
- Epstein CM. Transcranial magnetic stimulation: language function. J Clin Neurophysiol. 1998 Jul;15(4):325-32. doi: 10.1097/00004691-199807000-00004.
- Adler CH. Nonmotor complications in Parkinson's disease. Mov Disord. 2005;20 Suppl 11:S23-9. doi: 10.1002/mds.20460.
- Benabid AL, Chabardes S, Seigneuret E. Deep-brain stimulation in Parkinson's disease: long-term efficacy and safety - What happened this year? Curr Opin Neurol. 2005 Dec;18(6):623-30. doi: 10.1097/01.wco.0000186839.53807.93.
- Bornke Ch, Schulte T, Przuntek H, Muller T. Clinical effects of repetitive transcranial magnetic stimulation versus acute levodopa challenge in Parkinson's disease. J Neural Transm Suppl. 2004;(68):61-7. doi: 10.1007/978-3-7091-0579-5_7.
- Brusa L, Versace V, Koch G, Iani C, Stanzione P, Bernardi G, Centonze D. Low frequency rTMS of the SMA transiently ameliorates peak-dose LID in Parkinson's disease. Clin Neurophysiol. 2006 Sep;117(9):1917-21. doi: 10.1016/j.clinph.2006.03.033. Epub 2006 Aug 1.
- Buhmann C, Gorsler A, Baumer T, Hidding U, Demiralay C, Hinkelmann K, Weiller C, Siebner HR, Munchau A. Abnormal excitability of premotor-motor connections in de novo Parkinson's disease. Brain. 2004 Dec;127(Pt 12):2732-46. doi: 10.1093/brain/awh321. Epub 2004 Oct 27.
- Burn DJ, Troster AI. Neuropsychiatric complications of medical and surgical therapies for Parkinson's disease. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2004 Sep;17(3):172-80. doi: 10.1177/0891988704267466.
- Cantello R. Applications of transcranial magnetic stimulation in movement disorders. J Clin Neurophysiol. 2002 Aug;19(4):272-93. doi: 10.1097/00004691-200208000-00003.
- Cardoso EF, Fregni F, Martins Maia F, Boggio PS, Luis Myczkowski M, Coracini K, Lopes Vieira A, Melo LM, Sato JR, Antonio Marcolin M, Rigonatti SP, Cruz AC Jr, Reis Barbosa E, Amaro E Jr. rTMS treatment for depression in Parkinson's disease increases BOLD responses in the left prefrontal cortex. Int J Neuropsychopharmacol. 2008 Mar;11(2):173-83. doi: 10.1017/S1461145707007961. Epub 2007 Aug 21.
- Conca A, Koppi S, Konig P, Swoboda E, Krecke N. Transcranial magnetic stimulation: a novel antidepressive strategy? Neuropsychobiology. 1996;34(4):204-7. doi: 10.1159/000119312.
- Crow TJ, Johnstone EC. Controlled trials of electroconvulsive therapy. Ann N Y Acad Sci. 1986;462:12-29. doi: 10.1111/j.1749-6632.1986.tb51235.x. No abstract available.
- Aarsland D, Cummings JL. Depression in Parkinson's disease. Acta Psychiatr Scand. 2002 Sep;106(3):161-2. doi: 10.1034/j.1600-0447.2002.2e009.x. No abstract available.
- del Olmo MF, Bello O, Cudeiro J. Transcranial magnetic stimulation over dorsolateral prefrontal cortex in Parkinson's disease. Clin Neurophysiol. 2007 Jan;118(1):131-9. doi: 10.1016/j.clinph.2006.09.002. Epub 2006 Nov 9.
- Dias AE, Barbosa ER, Coracini K, Maia F, Marcolin MA, Fregni F. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on voice and speech in Parkinson's disease. Acta Neurol Scand. 2006 Feb;113(2):92-9. doi: 10.1111/j.1600-0404.2005.00558.x.
- Dragasevic N, Potrebic A, Damjanovic A, Stefanova E, Kostic VS. Therapeutic efficacy of bilateral prefrontal slow repetitive transcranial magnetic stimulation in depressed patients with Parkinson's disease: an open study. Mov Disord. 2002 May;17(3):528-32. doi: 10.1002/mds.10109.
- Elahi B, Elahi B, Chen R. Effect of transcranial magnetic stimulation on Parkinson motor function--systematic review of controlled clinical trials. Mov Disord. 2009 Feb 15;24(3):357-63. doi: 10.1002/mds.22364.
- Fahn S, Cohen G. The oxidant stress hypothesis in Parkinson's disease: evidence supporting it. Ann Neurol. 1992 Dec;32(6):804-12. doi: 10.1002/ana.410320616.
- Fernandez HH, See RH, Gary MF, Bowers D, Rodriguez RL, Jacobson C 4th, Okun MS. Depressive symptoms in Parkinson disease correlate with impaired global and specific cognitive performance. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2009 Dec;22(4):223-7. doi: 10.1177/0891988709335792. Epub 2009 May 8.
- Fernandez HH, Tabamo RE, David RR, Friedman JH. Predictors of depressive symptoms among spouse caregivers in Parkinson's disease. Mov Disord. 2001 Nov;16(6):1123-5. doi: 10.1002/mds.1196.
- Flint AJ. Epidemiology and comorbidity of anxiety disorders in the elderly. Am J Psychiatry. 1994 May;151(5):640-9. doi: 10.1176/ajp.151.5.640.
- Fregni F, Simon DK, Wu A, Pascual-Leone A. Non-invasive brain stimulation for Parkinson's disease: a systematic review and meta-analysis of the literature. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005 Dec;76(12):1614-23. doi: 10.1136/jnnp.2005.069849.
- Friedman JH, Fernandez HH. The nonmotor problems of Parkinson's Disease. The Neurologist 6(1): 18-27, 2000.
- George MS, Wassermann EM, Kimbrell TA, Little JT, Williams WE, Danielson AL, Greenberg BD, Hallett M, Post RM. Mood improvement following daily left prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with depression: a placebo-controlled crossover trial. Am J Psychiatry. 1997 Dec;154(12):1752-6. doi: 10.1176/ajp.154.12.1752.
- Ghabra MB, Hallett M, Wassermann EM. Simultaneous repetitive transcranial magnetic stimulation does not speed fine movement in PD. Neurology. 1999 Mar 10;52(4):768-70. doi: 10.1212/wnl.52.4.768.
- Grafton ST. Contributions of functional imaging to understanding parkinsonian symptoms. Curr Opin Neurobiol. 2004 Dec;14(6):715-9. doi: 10.1016/j.conb.2004.10.010.
- Ikeguchi M, Touge T, Nishiyama Y, Takeuchi H, Kuriyama S, Ohkawa M. Effects of successive repetitive transcranial magnetic stimulation on motor performances and brain perfusion in idiopathic Parkinson's disease. J Neurol Sci. 2003 May 15;209(1-2):41-6. doi: 10.1016/s0022-510x(02)00459-8.
- Khedr EM, Rothwell JC, Ahmed MA, Shawky OA, Farouk M. Modulation of motor cortical excitability following rapid-rate transcranial magnetic stimulation. Clin Neurophysiol. 2007 Jan;118(1):140-5. doi: 10.1016/j.clinph.2006.09.006. Epub 2006 Nov 9.
- Kirsch-Darrow L, Fernandez HH, Marsiske M, Okun MS, Bowers D. Dissociating apathy and depression in Parkinson disease. Neurology. 2006 Jul 11;67(1):33-8. doi: 10.1212/01.wnl.0000230572.07791.22. Erratum In: Neurology. 2006 Oct 10;67(7):1315. Fernandez, H F [corrected to Fernandez, HH].
- Kostic VS, Filipovic SR, Lecic D, Momcilovic D, Sokic D, Sternic N. Effect of age at onset on frequency of depression in Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1994 Oct;57(10):1265-7. doi: 10.1136/jnnp.57.10.1265.
- Krings T, Buchbinder BR, Butler WE, Chiappa KH, Jiang HJ, Cosgrove GR, Rosen BR. Functional magnetic resonance imaging and transcranial magnetic stimulation: complementary approaches in the evaluation of cortical motor function. Neurology. 1997 May;48(5):1406-16. doi: 10.1212/wnl.48.5.1406.
- Leentjens AF. Depression in Parkinson's disease: conceptual issues and clinical challenges. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2004 Sep;17(3):120-6. doi: 10.1177/0891988704267456.
- Leentjens AF, Scholtissen B, Vreeling FW, Verhey FR. The serotonergic hypothesis for depression in Parkinson's disease: an experimental approach. Neuropsychopharmacology. 2006 May;31(5):1009-15. doi: 10.1038/sj.npp.1300914.
- Lemke MR, Fuchs G, Gemende I, Herting B, Oehlwein C, Reichmann H, Rieke J, Volkmann J. Depression and Parkinson's disease. J Neurol. 2004 Sep;251 Suppl 6:VI/24-7. doi: 10.1007/s00415-004-1606-6.
- Levin BE, Llabre MM, Weiner WJ. Parkinson's disease and depression: psychometric properties of the Beck Depression Inventory. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1988 Nov;51(11):1401-4. doi: 10.1136/jnnp.51.11.1401.
- Lieberman MD, Eisenberger NI, Crockett MJ, Tom SM, Pfeifer JH, Way BM. Putting feelings into words: affect labeling disrupts amygdala activity in response to affective stimuli. Psychol Sci. 2007 May;18(5):421-8. doi: 10.1111/j.1467-9280.2007.01916.x.
- Liu CY, Wang SJ, Fuh JL, Lin CH, Yang YY, Liu HC. The correlation of depression with functional activity in Parkinson's disease. J Neurol. 1997 Aug;244(8):493-8. doi: 10.1007/s004150050131.
- Lomarev MP, Kanchana S, Bara-Jimenez W, Iyer M, Wassermann EM, Hallett M. Placebo-controlled study of rTMS for the treatment of Parkinson's disease. Mov Disord. 2006 Mar;21(3):325-31. doi: 10.1002/mds.20713.
- Maeda F, Chang VY, Mazziotta J, Iacoboni M. Experience-dependent modulation of motor corticospinal excitability during action observation. Exp Brain Res. 2001 Sep;140(2):241-4. doi: 10.1007/s002210100827.
- Maeda F, Keenan JP, Tormos JM, Topka H, Pascual-Leone A. Interindividual variability of the modulatory effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on cortical excitability. Exp Brain Res. 2000 Aug;133(4):425-30. doi: 10.1007/s002210000432.
- Mally J, Farkas R, Tothfalusi L, Stone TW. Long-term follow-up study with repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in Parkinson's disease. Brain Res Bull. 2004 Sep 30;64(3):259-63. doi: 10.1016/j.brainresbull.2004.07.004.
- Marin RS. Apathy: a neuropsychiatric syndrome. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1991 Summer;3(3):243-54. doi: 10.1176/jnp.3.3.243.
- Mayeux R, Sano M, Chen J, Tatemichi T, Stern Y. Risk of dementia in first-degree relatives of patients with Alzheimer's disease and related disorders. Arch Neurol. 1991 Mar;48(3):269-73. doi: 10.1001/archneur.1991.00530150037014.
- Mayeux R, Stern Y, Cote L, Williams JB. Altered serotonin metabolism in depressed patients with parkinson's disease. Neurology. 1984 May;34(5):642-6. doi: 10.1212/wnl.34.5.642.
- Mayeux R, Stern Y, Williams JB, Cote L, Frantz A, Dyrenfurth I. Clinical and biochemical features of depression in Parkinson's disease. Am J Psychiatry. 1986 Jun;143(6):756-9. doi: 10.1176/ajp.143.6.756.
- Miller KM, Okun MS, Fernandez HF, Jacobson CE 4th, Rodriguez RL, Bowers D. Depression symptoms in movement disorders: comparing Parkinson's disease, dystonia, and essential tremor. Mov Disord. 2007 Apr 15;22(5):666-72. doi: 10.1002/mds.21376.
- Mir P, Matsunaga K, Gilio F, Quinn NP, Siebner HR, Rothwell JC. Dopaminergic drugs restore facilitatory premotor-motor interactions in Parkinson disease. Neurology. 2005 Jun 14;64(11):1906-12. doi: 10.1212/01.WNL.0000163772.56128.A8.
- Okabe S, Ugawa Y, Kanazawa I; Effectiveness of rTMS on Parkinson's Disease Study Group. 0.2-Hz repetitive transcranial magnetic stimulation has no add-on effects as compared to a realistic sham stimulation in Parkinson's disease. Mov Disord. 2003 Apr;18(4):382-8. doi: 10.1002/mds.10370.
- Pascual-Leone A, Valls-Sole J, Brasil-Neto JP, Cammarota A, Grafman J, Hallett M. Akinesia in Parkinson's disease. II. Effects of subthreshold repetitive transcranial motor cortex stimulation. Neurology. 1994 May;44(5):892-8. doi: 10.1212/wnl.44.5.892.
- Paus T, Castro-Alamancos MA, Petrides M. Cortico-cortical connectivity of the human mid-dorsolateral frontal cortex and its modulation by repetitive transcranial magnetic stimulation. Eur J Neurosci. 2001 Oct;14(8):1405-11. doi: 10.1046/j.0953-816x.2001.01757.x.
- Piasecki SD, Jefferson JW. Psychiatric complications of deep brain stimulation for Parkinson's disease. J Clin Psychiatry. 2004 Jun;65(6):845-9. doi: 10.4088/jcp.v65n0617.
- Rickards H. Depression in neurological disorders: Parkinson's disease, multiple sclerosis, and stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005 Mar;76 Suppl 1(Suppl 1):i48-52. doi: 10.1136/jnnp.2004.060426. No abstract available.
- Robertson EM, Theoret H, Pascual-Leone A. Studies in cognition: the problems solved and created by transcranial magnetic stimulation. J Cogn Neurosci. 2003 Oct 1;15(7):948-60. doi: 10.1162/089892903770007344.
- Sackheim HA. The cognitive effectsd of electroconvulsive therapy. Cognitive Disorders: Pathophysiology and Treatment. Moos WH and Gamzu ER. New York, Marcel Decker: 183-228, 1992.
- Sawabini KA, Watts RL. Treatment of depression in Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2004 May;10 Suppl 1:S37-41. doi: 10.1016/j.parkreldis.2004.02.002.
- Schiffer RB, Kurlan R, Rubin A, Boer S. Evidence for atypical depression in Parkinson's disease. Am J Psychiatry. 1988 Aug;145(8):1020-2. doi: 10.1176/ajp.145.8.1020.
- Siebner HR. Simultaneous repetitive transcranial magnetic stimulation does not speed fine movement in PD. Neurology. 2000 Jan 11;54(1):272; author reply 273. doi: 10.1212/wnl.54.1.272-a. No abstract available.
- Snaith RP, Baugh SJ, Clayden AD, Husain A, Sipple MA. The Clinical Anxiety Scale: an instrument derived from the Hamilton Anxiety Scale. Br J Psychiatry. 1982 Nov;141:518-23. doi: 10.1192/bjp.141.5.518. No abstract available.
- Squire LR, Zouzounis JA. Self-ratings of memory dysfunction: different findings in depression and amnesia. J Clin Exp Neuropsychol. 1988 Dec;10(6):727-38. doi: 10.1080/01688638808402810.
- Stallings LE, Speer AM, et al. Combining SPECT and repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS)-left prefrontal stimulation decreases relative perfusion locally in a dose dependent manner. Neuroimage 5: S521 Abstract, 1997.
- Starkstein SE, Preziosi TJ, Forrester AW, Robinson RG. Specificity of affective and autonomic symptoms of depression in Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1990 Oct;53(10):869-73. doi: 10.1136/jnnp.53.10.869.
- Strafella AP, Paus T, Fraraccio M, Dagher A. Striatal dopamine release induced by repetitive transcranial magnetic stimulation of the human motor cortex. Brain. 2003 Dec;126(Pt 12):2609-15. doi: 10.1093/brain/awg268. Epub 2003 Aug 22.
- Talairach J, Tournoux P. Co-planar Stereotaxic Atlas of the Human Brain. New York, Thieme Medical Publishers, Inc. 1988.
- Tergau F, Wanschura V, Canelo M, Wischer S, Wassermann EM, Ziemann U, Paulus W. Complete suppression of voluntary motor drive during the silent period after transcranial magnetic stimulation. Exp Brain Res. 1999 Feb;124(4):447-54. doi: 10.1007/s002210050640.
- Tergau F, Wassermann EM, Paulus W, Ziemann U. Lack of clinical improvement in patients with Parkinson's disease after low and high frequency repetitive transcranial magnetic stimulation. Electroencephalogr Clin Neurophysiol Suppl. 1999;51:281-8. No abstract available.
- Tormos JM, Catala MD, et al. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) on EEG. Neurology 50: A317-A318 Abstract, 1998.
- Triggs WJ, McCoy KJ, Greer R, Rossi F, Bowers D, Kortenkamp S, Nadeau SE, Heilman KM, Goodman WK. Effects of left frontal transcranial magnetic stimulation on depressed mood, cognition, and corticomotor threshold. Biol Psychiatry. 1999 Jun 1;45(11):1440-6. doi: 10.1016/s0006-3223(99)00031-1.
- Valero-Cabre A, Payne BR, Rushmore J, Lomber SG, Pascual-Leone A. Impact of repetitive transcranial magnetic stimulation of the parietal cortex on metabolic brain activity: a 14C-2DG tracing study in the cat. Exp Brain Res. 2005 May;163(1):1-12. doi: 10.1007/s00221-004-2140-6. Epub 2005 Feb 2.
- Veazey C, Aki SO, Cook KF, Lai EC, Kunik ME. Prevalence and treatment of depression in Parkinson's disease. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2005 Summer;17(3):310-23. doi: 10.1176/jnp.17.3.310.
- Wassermann EM, Wang B, Zeffiro TA, Sadato N, Pascual-Leone A, Toro C, Hallett M. Locating the motor cortex on the MRI with transcranial magnetic stimulation and PET. Neuroimage. 1996 Feb;3(1):1-9. doi: 10.1006/nimg.1996.0001.
- Wu AD, Fregni F, Simon DK, Deblieck C, Pascual-Leone A. Noninvasive brain stimulation for Parkinson's disease and dystonia. Neurotherapeutics. 2008 Apr;5(2):345-61. doi: 10.1016/j.nurt.2008.02.002.
- Ziemssen T, Reichmann H. Non-motor dysfunction in Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2007 Aug;13(6):323-32. doi: 10.1016/j.parkreldis.2006.12.014. Epub 2007 Mar 8.
- Brys M, Fox MD, Agarwal S, Biagioni M, Dacpano G, Kumar P, Pirraglia E, Chen R, Wu A, Fernandez H, Wagle Shukla A, Lou JS, Gray Z, Simon DK, Di Rocco A, Pascual-Leone A. Multifocal repetitive TMS for motor and mood symptoms of Parkinson disease: A randomized trial. Neurology. 2016 Nov 1;87(18):1907-1915. doi: 10.1212/WNL.0000000000003279. Epub 2016 Oct 5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2010P000002
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .