- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01080794
rTMS para sintomas motores e de humor da doença de Parkinson (MASTER-PD)
Estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) para sintomas motores e de humor da doença de Parkinson (MASTER-PD), um ensaio clínico multicêntrico
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva (rTMS) é um meio não invasivo de estimulação cerebral que pode produzir alterações na excitabilidade cerebral. Após uma série de sessões diárias de rTMS, essa modulação de circuitos neurais e outros efeitos distantes podem ajudar alguns dos sintomas motores e neuropsiquiátricos da DP por meses a fio. Recentemente, o FDA aprovou a EMTr diária sobre o córtex pré-frontal como tratamento para depressão refratária a medicamentos após demonstração de eficácia em ensaios controlados por simulação e seu perfil de segurança. Entre vários estudos pequenos e pilotos de rTMS em pacientes com DP, foi relatado que a rTMS no córtex motor ou no córtex pré-frontal mostra efeitos benéficos nos sintomas motores e de humor (depressão) sem eventos adversos graves. No entanto, a eficácia relativa da rTMS sobre as regiões motora, pré-frontal ou ambas, tanto no humor quanto nos sintomas motores, ainda não foi estabelecida em pacientes com DP.
Propomos conduzir um estudo de quatro centros, cego, controlado por simulação, randomizado, de grupos paralelos de EMTr de alta frequência e dose fixa em 160 pacientes com DP que apresentam sintomas depressivos, apesar de um teste adequado de pelo menos um antidepressivo. Os indivíduos serão randomizados para receber rTMS no córtex motor, córtex pré-frontal, ambos ou nenhum (sham-rTMS). Os indivíduos receberão rTMS por 25 minutos no córtex pré-frontal (a região do cérebro associada ao humor e à depressão) e/ou córtex motor primário (associado ao controle motor) e/ou sham-rTMS. Após 10 dias de tratamento com rTMS (ou simulado) durante um período de 2 semanas, todos os indivíduos serão submetidos a uma avaliação abrangente do motor, humor, cognição e qualidade de vida no primeiro dia útil após o último tratamento com rTMS e após 1, 3 e 6 meses pós-tratamento. Este estudo aborda diretamente a expansão da rTMS como um tratamento alternativo para a depressão na população com DP e fornecerá evidências sobre se a estimulação do córtex motor fornecerá benefícios adicionais e/ou separados para os sintomas motores.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá
- University Health Network
-
-
-
-
California
-
Los Angeles, California, Estados Unidos
- University of California Los Angeles
-
-
Florida
-
Gainesville, Florida, Estados Unidos
- University of Florida
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Estados Unidos
- The Cleveland Clinic
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Estados Unidos
- Oregon Health and Science University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Diagnóstico de DP de acordo com os Critérios do Banco de Cérebros do Reino Unido, confirmado por um neurologista com experiência em distúrbios do movimento.
- Mínimo de 3 anos desde o diagnóstico formal de DP e requerendo terapia dopaminérgica (no mínimo, em terapia com levodopa e/ou agonista de dopamina).
- Pontuação OFF mínima da linha de base no motor UPDRS de 15 pontos ou mais.
- Ausência de características sugestivas de parkinsonismo atípico, como disfunção cerebelar, piramidal ou autonômica precoce proeminente; paralisia supranuclear do olhar; cai no primeiro ano de sintomas; alucinações antes de iniciar um agente dopaminérgico.
- Sem história de uso de neurolépticos ou outras drogas indutoras de parkinsonismo nos últimos 60 dias.
- Atualmente tratado de forma otimizada com medicamentos e, na opinião do neurologista, é improvável que necessite de ajustes na medicação anti-DP nos próximos 6 meses.
- Em uma dose estável de todos os medicamentos por 30 dias (exceto antidepressivos - que devem ser estáveis por pelo menos 90 dias).
- Ausência de demência de modo que, na visão do investigador responsável pela inscrição, o paciente seja capaz de dar o consentimento informado adequado. Além disso, todos os pacientes devem pontuar pelo menos 26 em 30 na triagem MMSE.
- Escore HAM-D > 12 nas primeiras 17 questões da escala, apesar do uso atual de antidepressivo(s) por pelo menos 90 dias, ou documentação de teste adequado de antidepressivos (ou seja, pelo menos 6 semanas em uma dose ideal), ou documentação de intolerância a antidepressivos.
- Depressão não tratada ou em dose estável de antidepressivos por 90 dias (os pacientes não tratados precisam ter experimentado pelo menos um antidepressivo no passado).
- Idade 21 anos ou mais.
- O paciente atende aos critérios para um transtorno depressivo com base na entrevista MINI (depressão maior) ou SCID (depressão menor ou distimia).
Critério de exclusão:
- Corpos metálicos intracranianos (por exemplo, de procedimento neurocirúrgico anterior).
- Sinais ou sintomas de aumento da pressão intracraniana.
- Marcapasso implantado, bomba de medicação, estimulador vagal, estimulador cerebral profundo, unidade TENS ou derivação ventrículo-peritoneal.
- História de convulsões ou perda inexplicável de consciência.
- Possível gravidez.
- História familiar de epilepsia refratária a medicamentos.
- História de abuso de substâncias nos últimos 6 meses.
- História de anormalidade estrutural cerebral conhecida.
- História de exposição a EMT repetitiva no passado (para minimizar o risco de condição simulada de desobstrução).
- História de exposição à ECT no passado.
- Pacientes com ideação suicida considerados pelo investigador como significativos o suficiente para tornar o indivíduo um risco suicida.
- Pacientes com história de internação por ideação/tentativa de suicídio.
- Pacientes que necessitam de hospitalização por depressão nos últimos seis meses não serão permitidos no estudo. Se a depressão de um sujeito participante piorar durante o estudo a ponto de a hospitalização ser considerada necessária, ou se o sujeito desenvolver ideação suicida significativa, ele/ela será retirado do estudo e encaminhado a um psiquiatra para tratamento.
- Pacientes com transtorno afetivo bipolar e aqueles cuja depressão é caracterizada por características psicóticas.
- Pacientes com história de alucinações espontâneas ou delírios, bem como aqueles com outros transtornos psicóticos subjacentes (por exemplo, esquizofrenia, transtorno esquizoafetivo, transtorno delirante). A presença de ilusões visuais ou alucinações consideradas pelo médico assistente como claramente relacionadas a medicamentos antiparkinsonianos será permitida, mas somente se o médico assistente acreditar que elas são estáveis e improváveis de exigir mudanças na medicação (ou seja, adição de um antipsicótico ou redução na dosagem de drogas antiparkinsonianas). Pacientes com delírios serão excluídos.
- Os indivíduos julgados pelo investigador clínico como tendo demência (pelos critérios DSM-IV e MMSE) serão excluídos.
- Os indivíduos julgados pelo investigador clínico como tendo demência (pelos critérios do MoCA) serão excluídos.
- Indivíduos com condições médicas instáveis, como diabetes, doenças cardíacas e hipertensão.
- Indivíduos com flutuação motora frágil ou severa que causará desconforto severo durante o teste de medicação OFF na linha de base, imediatamente após a EMT e nos meses 1, 3 e 6.
- Uso excessivo de álcool ou uso de um dos seguintes medicamentos de exclusão: Imipramina, Amitriptilina, Doxepina, Nortriptilina, Maprotilina, Clorpromazina, Clozapina, Foscarnet, Ganciclovir, Ritonavir, Anfetaminas (MDMA, ecstasy), cocaína, fenciclidina (PCP, pó de anjo), cetamina , gama-hidroxibutirato (GHB), teofilina e haloperidol.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Duplo rTMS
Estimulação rTMS de alta frequência do córtex motor primário bilateral (M1) e do córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo (DLPFC).
|
DLPFC Active rTMS: Cada tratamento consistirá em 2.000 estímulos (50 X 4 segundos de 40 estímulos a 10 Hz, administrados a cada 30 segundos por 25 minutos). A intensidade do estímulo para o primeiro e segundo trens será de 80 e 90 por cento do potencial motor evocado (MEP), respectivamente. Se nenhum efeito adverso for observado após cada um dos dois primeiros trens, os trens subsequentes serão administrados no limiar de MEP. M1 Active rTMS: A estimulação será aplicada um lado de cada vez, no local do córtex motor a 90 por cento da intensidade do limiar motor de cada sujeito e a uma frequência de 10 Hz com 1000 estímulos por lado (25 X trens de 8 segundos de 40 estímulos). EMTr simulada: os pacientes de todos os quatro centros randomizados para receber tratamento simulado serão submetidos aos mesmos procedimentos usados em pacientes recebendo EMTr ativa.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: M1 Active rTMS + DLPFC Sham rTMS
Estimulação de alta frequência do córtex motor primário (M1) e estimulação simulada do córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC).
|
DLPFC Active rTMS: Cada tratamento consistirá em 2.000 estímulos (50 X 4 segundos de 40 estímulos a 10 Hz, administrados a cada 30 segundos por 25 minutos). A intensidade do estímulo para o primeiro e segundo trens será de 80 e 90 por cento do potencial motor evocado (MEP), respectivamente. Se nenhum efeito adverso for observado após cada um dos dois primeiros trens, os trens subsequentes serão administrados no limiar de MEP. M1 Active rTMS: A estimulação será aplicada um lado de cada vez, no local do córtex motor a 90 por cento da intensidade do limiar motor de cada sujeito e a uma frequência de 10 Hz com 1000 estímulos por lado (25 X trens de 8 segundos de 40 estímulos). EMTr simulada: os pacientes de todos os quatro centros randomizados para receber tratamento simulado serão submetidos aos mesmos procedimentos usados em pacientes recebendo EMTr ativa.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: DLPFC Active rTMS + M1 Sham rTMS
Estimulação de alta frequência do córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC) e estimulação simulada do córtex motor primário (M1).
|
DLPFC Active rTMS: Cada tratamento consistirá em 2.000 estímulos (50 X 4 segundos de 40 estímulos a 10 Hz, administrados a cada 30 segundos por 25 minutos). A intensidade do estímulo para o primeiro e segundo trens será de 80 e 90 por cento do potencial motor evocado (MEP), respectivamente. Se nenhum efeito adverso for observado após cada um dos dois primeiros trens, os trens subsequentes serão administrados no limiar de MEP. M1 Active rTMS: A estimulação será aplicada um lado de cada vez, no local do córtex motor a 90 por cento da intensidade do limiar motor de cada sujeito e a uma frequência de 10 Hz com 1000 estímulos por lado (25 X trens de 8 segundos de 40 estímulos). EMTr simulada: os pacientes de todos os quatro centros randomizados para receber tratamento simulado serão submetidos aos mesmos procedimentos usados em pacientes recebendo EMTr ativa.
Outros nomes:
|
|
Comparador Falso: Double Sham rTMS
Estimulação Sham rTMS do córtex motor primário bilateral (M1) e do córtex pré-frontal dorsolateral esquerdo (DLPFC).
|
DLPFC Active rTMS: Cada tratamento consistirá em 2.000 estímulos (50 X 4 segundos de 40 estímulos a 10 Hz, administrados a cada 30 segundos por 25 minutos). A intensidade do estímulo para o primeiro e segundo trens será de 80 e 90 por cento do potencial motor evocado (MEP), respectivamente. Se nenhum efeito adverso for observado após cada um dos dois primeiros trens, os trens subsequentes serão administrados no limiar de MEP. M1 Active rTMS: A estimulação será aplicada um lado de cada vez, no local do córtex motor a 90 por cento da intensidade do limiar motor de cada sujeito e a uma frequência de 10 Hz com 1000 estímulos por lado (25 X trens de 8 segundos de 40 estímulos). EMTr simulada: os pacientes de todos os quatro centros randomizados para receber tratamento simulado serão submetidos aos mesmos procedimentos usados em pacientes recebendo EMTr ativa.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Subescala Motora da Escala Unificada de Avaliação da Doença de Parkinson (UPDRS Parte III)
Prazo: Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
Avaliar os sintomas motores na Doença de Parkinson. As pontuações médias UPDRS-III foram relatadas para cada grupo em cada ponto de tempo. O intervalo de pontuação do UPDRS-III é de 0 a 56, sendo que quanto maior a pontuação, maior a gravidade dos sintomas motores. |
Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
|
Escala de Depressão de Hamilton (HAM-D)
Prazo: Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
Avaliar os sintomas de humor depressivo na DP. As pontuações médias HAM-D foram relatadas para cada grupo em cada ponto de tempo. O intervalo de pontuação HAM-D é de 0 a 56, sendo que quanto maior a pontuação, maior a gravidade dos sintomas de humor depressivo. |
Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala Clínica de Ansiedade (CAS)
Prazo: Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
Avaliar a ansiedade na Doença de Parkinson.
As pontuações médias do CAS foram relatadas para cada grupo em cada ponto de tempo.
O intervalo de pontuação do CAS é de 0 a 100, onde maior a pontuação indica maior gravidade dos sintomas de ansiedade.
|
Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
|
Escala de Avaliação de Apatia (AES)
Prazo: Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
Avaliar a apatia na Doença de Parkinson.
As pontuações médias da AES foram relatadas para cada grupo em cada ponto de tempo.
O intervalo de pontuação AES é de 0 a 42, sendo que quanto maior a pontuação, maior a gravidade dos sintomas de apatia.
|
Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
|
Questionário de Doença de Parkinson 39 (PDQ-39)
Prazo: Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
Avaliar a qualidade de vida (QV) na Doença de Parkinson.
As pontuações médias do PDQ-39 foram relatadas para cada grupo em cada ponto de tempo.
O intervalo de pontuação do PDQ-39 é de 0 a 156, sendo que quanto maior a pontuação, maior o impacto na qualidade de vida.
|
Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
|
Avaliação Cognitiva de Montreal (MoCA)
Prazo: pré-tratamento; 0,1,3 e 6 meses após o tratamento
|
Rastrear e acompanhar a função cognitiva na doença de Parkinson.
As pontuações médias do MoCA foram relatadas para cada grupo em cada ponto de tempo.
O intervalo de pontuação do MoCA é de 0 a 30, onde 26 a 30 indica cognição normal.
|
pré-tratamento; 0,1,3 e 6 meses após o tratamento
|
|
Escala Unificada de Avaliação da Doença de Parkinson (UPDRS) Partes I, II e IV
Prazo: Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
Avaliar apatia, cognição, depressão, atividades da vida diária (AVD), qualidade de vida (QV) e sintomas motores na doença de Parkinson. As pontuações médias totais UPDRS I, II, IV foram relatadas para cada grupo em cada ponto de tempo. Os escores UPDRS I, II, IV foram somados para cada paciente, com uma pontuação total variando de 0 a 91, onde maior o escore indica maior gravidade dos sintomas. |
Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
|
Inventário de Depressão de Beck (BDI-II)
Prazo: Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
Avaliar os sintomas de humor na Doença de Parkinson.
As pontuações médias do BDI-II foram relatadas para cada grupo em cada ponto de tempo.
O intervalo de pontuação do BDI-II é de 0 a 63, onde maior a pontuação indica maior gravidade dos sintomas de humor.
|
Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
|
Escalas de impressão globais
Prazo: Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
Avaliar a gravidade dos sintomas e a resposta ao tratamento na doença de Parkinson.
As pontuações médias CGI foram relatadas para cada grupo em cada ponto de tempo.
O intervalo de pontuação CGI é de 1 a 8, onde maior a pontuação indica maior gravidade da doença ou piora da doença.
|
Pré-tratamento; Pós-tratamento 0,1,3 e 6 meses.
|
|
O número de todos os tipos de eventos adversos.
Prazo: Linha de base até o mês 6
|
Estabelecer a segurança e a tolerabilidade da rTMS na doença de Parkinson.
|
Linha de base até o mês 6
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Aparna Wagle-Shukla, MD, University of Florida
- Investigador principal: Alvaro Pascual-Leone, M.D., Ph.D., Beth Israel Deaconess Medical Center
- Investigador principal: Allan Wu, M.D., University of California, Los Angeles
- Investigador principal: Hubert Fernandez, M.D., The Cleveland Clinic
- Investigador principal: Robert Chen, BChir, MA, MB, MSc, University Health Network, Toronto
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Pascual-Leone A, Rubio B, Pallardo F, Catala MD. Rapid-rate transcranial magnetic stimulation of left dorsolateral prefrontal cortex in drug-resistant depression. Lancet. 1996 Jul 27;348(9022):233-7. doi: 10.1016/s0140-6736(96)01219-6.
- Siebner HR, Mentschel C, Auer C, Conrad B. Repetitive transcranial magnetic stimulation has a beneficial effect on bradykinesia in Parkinson's disease. Neuroreport. 1999 Feb 25;10(3):589-94. doi: 10.1097/00001756-199902250-00027.
- Khedr EM, Farweez HM, Islam H. Therapeutic effect of repetitive transcranial magnetic stimulation on motor function in Parkinson's disease patients. Eur J Neurol. 2003 Sep;10(5):567-72. doi: 10.1046/j.1468-1331.2003.00649.x.
- Lefaucheur JP, Drouot X, Von Raison F, Menard-Lefaucheur I, Cesaro P, Nguyen JP. Improvement of motor performance and modulation of cortical excitability by repetitive transcranial magnetic stimulation of the motor cortex in Parkinson's disease. Clin Neurophysiol. 2004 Nov;115(11):2530-41. doi: 10.1016/j.clinph.2004.05.025.
- Epstein CM, Evatt ML, Funk A, Girard-Siqueira L, Lupei N, Slaughter L, Athar S, Green J, McDonald W, DeLong MR. An open study of repetitive transcranial magnetic stimulation in treatment-resistant depression with Parkinson's disease. Clin Neurophysiol. 2007 Oct;118(10):2189-94. doi: 10.1016/j.clinph.2007.07.010. Epub 2007 Aug 21.
- BECK AT, WARD CH, MENDELSON M, MOCK J, ERBAUGH J. An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry. 1961 Jun;4:561-71. doi: 10.1001/archpsyc.1961.01710120031004. No abstract available.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991.
- George MS, Wassermann EM, Williams WA, Callahan A, Ketter TA, Basser P, Hallett M, Post RM. Daily repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) improves mood in depression. Neuroreport. 1995 Oct 2;6(14):1853-6. doi: 10.1097/00001756-199510020-00008.
- Gershon AA, Dannon PN, Grunhaus L. Transcranial magnetic stimulation in the treatment of depression. Am J Psychiatry. 2003 May;160(5):835-45. doi: 10.1176/appi.ajp.160.5.835.
- Starkstein SE, Mayberg HS, Preziosi TJ, Andrezejewski P, Leiguarda R, Robinson RG. Reliability, validity, and clinical correlates of apathy in Parkinson's disease. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1992 Spring;4(2):134-9. doi: 10.1176/jnp.4.2.134.
- Burt T, Lisanby SH, Sackeim HA. Neuropsychiatric applications of transcranial magnetic stimulation: a meta analysis. Int J Neuropsychopharmacol. 2002 Mar;5(1):73-103. doi: 10.1017/S1461145702002791.
- Chaudhuri KR, Healy DG, Schapira AH; National Institute for Clinical Excellence. Non-motor symptoms of Parkinson's disease: diagnosis and management. Lancet Neurol. 2006 Mar;5(3):235-45. doi: 10.1016/S1474-4422(06)70373-8.
- Fregni F, Santos CM, Myczkowski ML, Rigolino R, Gallucci-Neto J, Barbosa ER, Valente KD, Pascual-Leone A, Marcolin MA. Repetitive transcranial magnetic stimulation is as effective as fluoxetine in the treatment of depression in patients with Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2004 Aug;75(8):1171-4. doi: 10.1136/jnnp.2003.027060.
- O'Reardon JP, Solvason HB, Janicak PG, Sampson S, Isenberg KE, Nahas Z, McDonald WM, Avery D, Fitzgerald PB, Loo C, Demitrack MA, George MS, Sackeim HA. Efficacy and safety of transcranial magnetic stimulation in the acute treatment of major depression: a multisite randomized controlled trial. Biol Psychiatry. 2007 Dec 1;62(11):1208-16. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.01.018. Epub 2007 Jun 14.
- Lang AE, Obeso JA. Challenges in Parkinson's disease: restoration of the nigrostriatal dopamine system is not enough. Lancet Neurol. 2004 May;3(5):309-16. doi: 10.1016/S1474-4422(04)00740-9.
- Siebner HR, Filipovic SR, Rowe JB, Cordivari C, Gerschlager W, Rothwell JC, Frackowiak RS, Bhatia KP. Patients with focal arm dystonia have increased sensitivity to slow-frequency repetitive TMS of the dorsal premotor cortex. Brain. 2003 Dec;126(Pt 12):2710-25. doi: 10.1093/brain/awg282. Epub 2003 Aug 22.
- Mennemeier M, Triggs W, Chelette K, Woods A, Kimbrell T, Dornhoffer J. Sham Transcranial Magnetic Stimulation Using Electrical Stimulation of the Scalp. Brain Stimul. 2009 Jul 1;2(3):168-173. doi: 10.1016/j.brs.2009.02.002.
- Gill DJ, Freshman A, Blender JA, Ravina B. The Montreal cognitive assessment as a screening tool for cognitive impairment in Parkinson's disease. Mov Disord. 2008 May 15;23(7):1043-1046. doi: 10.1002/mds.22017.
- Strafella AP, Paus T, Barrett J, Dagher A. Repetitive transcranial magnetic stimulation of the human prefrontal cortex induces dopamine release in the caudate nucleus. J Neurosci. 2001 Aug 1;21(15):RC157. doi: 10.1523/JNEUROSCI.21-15-j0003.2001.
- Figiel GS, Epstein C, McDonald WM, Amazon-Leece J, Figiel L, Saldivia A, Glover S. The use of rapid-rate transcranial magnetic stimulation (rTMS) in refractory depressed patients. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1998 Winter;10(1):20-5. doi: 10.1176/jnp.10.1.20.
- Epstein CM. Transcranial magnetic stimulation: language function. J Clin Neurophysiol. 1998 Jul;15(4):325-32. doi: 10.1097/00004691-199807000-00004.
- Adler CH. Nonmotor complications in Parkinson's disease. Mov Disord. 2005;20 Suppl 11:S23-9. doi: 10.1002/mds.20460.
- Benabid AL, Chabardes S, Seigneuret E. Deep-brain stimulation in Parkinson's disease: long-term efficacy and safety - What happened this year? Curr Opin Neurol. 2005 Dec;18(6):623-30. doi: 10.1097/01.wco.0000186839.53807.93.
- Bornke Ch, Schulte T, Przuntek H, Muller T. Clinical effects of repetitive transcranial magnetic stimulation versus acute levodopa challenge in Parkinson's disease. J Neural Transm Suppl. 2004;(68):61-7. doi: 10.1007/978-3-7091-0579-5_7.
- Brusa L, Versace V, Koch G, Iani C, Stanzione P, Bernardi G, Centonze D. Low frequency rTMS of the SMA transiently ameliorates peak-dose LID in Parkinson's disease. Clin Neurophysiol. 2006 Sep;117(9):1917-21. doi: 10.1016/j.clinph.2006.03.033. Epub 2006 Aug 1.
- Buhmann C, Gorsler A, Baumer T, Hidding U, Demiralay C, Hinkelmann K, Weiller C, Siebner HR, Munchau A. Abnormal excitability of premotor-motor connections in de novo Parkinson's disease. Brain. 2004 Dec;127(Pt 12):2732-46. doi: 10.1093/brain/awh321. Epub 2004 Oct 27.
- Burn DJ, Troster AI. Neuropsychiatric complications of medical and surgical therapies for Parkinson's disease. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2004 Sep;17(3):172-80. doi: 10.1177/0891988704267466.
- Cantello R. Applications of transcranial magnetic stimulation in movement disorders. J Clin Neurophysiol. 2002 Aug;19(4):272-93. doi: 10.1097/00004691-200208000-00003.
- Cardoso EF, Fregni F, Martins Maia F, Boggio PS, Luis Myczkowski M, Coracini K, Lopes Vieira A, Melo LM, Sato JR, Antonio Marcolin M, Rigonatti SP, Cruz AC Jr, Reis Barbosa E, Amaro E Jr. rTMS treatment for depression in Parkinson's disease increases BOLD responses in the left prefrontal cortex. Int J Neuropsychopharmacol. 2008 Mar;11(2):173-83. doi: 10.1017/S1461145707007961. Epub 2007 Aug 21.
- Conca A, Koppi S, Konig P, Swoboda E, Krecke N. Transcranial magnetic stimulation: a novel antidepressive strategy? Neuropsychobiology. 1996;34(4):204-7. doi: 10.1159/000119312.
- Crow TJ, Johnstone EC. Controlled trials of electroconvulsive therapy. Ann N Y Acad Sci. 1986;462:12-29. doi: 10.1111/j.1749-6632.1986.tb51235.x. No abstract available.
- Aarsland D, Cummings JL. Depression in Parkinson's disease. Acta Psychiatr Scand. 2002 Sep;106(3):161-2. doi: 10.1034/j.1600-0447.2002.2e009.x. No abstract available.
- del Olmo MF, Bello O, Cudeiro J. Transcranial magnetic stimulation over dorsolateral prefrontal cortex in Parkinson's disease. Clin Neurophysiol. 2007 Jan;118(1):131-9. doi: 10.1016/j.clinph.2006.09.002. Epub 2006 Nov 9.
- Dias AE, Barbosa ER, Coracini K, Maia F, Marcolin MA, Fregni F. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on voice and speech in Parkinson's disease. Acta Neurol Scand. 2006 Feb;113(2):92-9. doi: 10.1111/j.1600-0404.2005.00558.x.
- Dragasevic N, Potrebic A, Damjanovic A, Stefanova E, Kostic VS. Therapeutic efficacy of bilateral prefrontal slow repetitive transcranial magnetic stimulation in depressed patients with Parkinson's disease: an open study. Mov Disord. 2002 May;17(3):528-32. doi: 10.1002/mds.10109.
- Elahi B, Elahi B, Chen R. Effect of transcranial magnetic stimulation on Parkinson motor function--systematic review of controlled clinical trials. Mov Disord. 2009 Feb 15;24(3):357-63. doi: 10.1002/mds.22364.
- Fahn S, Cohen G. The oxidant stress hypothesis in Parkinson's disease: evidence supporting it. Ann Neurol. 1992 Dec;32(6):804-12. doi: 10.1002/ana.410320616.
- Fernandez HH, See RH, Gary MF, Bowers D, Rodriguez RL, Jacobson C 4th, Okun MS. Depressive symptoms in Parkinson disease correlate with impaired global and specific cognitive performance. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2009 Dec;22(4):223-7. doi: 10.1177/0891988709335792. Epub 2009 May 8.
- Fernandez HH, Tabamo RE, David RR, Friedman JH. Predictors of depressive symptoms among spouse caregivers in Parkinson's disease. Mov Disord. 2001 Nov;16(6):1123-5. doi: 10.1002/mds.1196.
- Flint AJ. Epidemiology and comorbidity of anxiety disorders in the elderly. Am J Psychiatry. 1994 May;151(5):640-9. doi: 10.1176/ajp.151.5.640.
- Fregni F, Simon DK, Wu A, Pascual-Leone A. Non-invasive brain stimulation for Parkinson's disease: a systematic review and meta-analysis of the literature. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005 Dec;76(12):1614-23. doi: 10.1136/jnnp.2005.069849.
- Friedman JH, Fernandez HH. The nonmotor problems of Parkinson's Disease. The Neurologist 6(1): 18-27, 2000.
- George MS, Wassermann EM, Kimbrell TA, Little JT, Williams WE, Danielson AL, Greenberg BD, Hallett M, Post RM. Mood improvement following daily left prefrontal repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with depression: a placebo-controlled crossover trial. Am J Psychiatry. 1997 Dec;154(12):1752-6. doi: 10.1176/ajp.154.12.1752.
- Ghabra MB, Hallett M, Wassermann EM. Simultaneous repetitive transcranial magnetic stimulation does not speed fine movement in PD. Neurology. 1999 Mar 10;52(4):768-70. doi: 10.1212/wnl.52.4.768.
- Grafton ST. Contributions of functional imaging to understanding parkinsonian symptoms. Curr Opin Neurobiol. 2004 Dec;14(6):715-9. doi: 10.1016/j.conb.2004.10.010.
- Ikeguchi M, Touge T, Nishiyama Y, Takeuchi H, Kuriyama S, Ohkawa M. Effects of successive repetitive transcranial magnetic stimulation on motor performances and brain perfusion in idiopathic Parkinson's disease. J Neurol Sci. 2003 May 15;209(1-2):41-6. doi: 10.1016/s0022-510x(02)00459-8.
- Khedr EM, Rothwell JC, Ahmed MA, Shawky OA, Farouk M. Modulation of motor cortical excitability following rapid-rate transcranial magnetic stimulation. Clin Neurophysiol. 2007 Jan;118(1):140-5. doi: 10.1016/j.clinph.2006.09.006. Epub 2006 Nov 9.
- Kirsch-Darrow L, Fernandez HH, Marsiske M, Okun MS, Bowers D. Dissociating apathy and depression in Parkinson disease. Neurology. 2006 Jul 11;67(1):33-8. doi: 10.1212/01.wnl.0000230572.07791.22. Erratum In: Neurology. 2006 Oct 10;67(7):1315. Fernandez, H F [corrected to Fernandez, HH].
- Kostic VS, Filipovic SR, Lecic D, Momcilovic D, Sokic D, Sternic N. Effect of age at onset on frequency of depression in Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1994 Oct;57(10):1265-7. doi: 10.1136/jnnp.57.10.1265.
- Krings T, Buchbinder BR, Butler WE, Chiappa KH, Jiang HJ, Cosgrove GR, Rosen BR. Functional magnetic resonance imaging and transcranial magnetic stimulation: complementary approaches in the evaluation of cortical motor function. Neurology. 1997 May;48(5):1406-16. doi: 10.1212/wnl.48.5.1406.
- Leentjens AF. Depression in Parkinson's disease: conceptual issues and clinical challenges. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2004 Sep;17(3):120-6. doi: 10.1177/0891988704267456.
- Leentjens AF, Scholtissen B, Vreeling FW, Verhey FR. The serotonergic hypothesis for depression in Parkinson's disease: an experimental approach. Neuropsychopharmacology. 2006 May;31(5):1009-15. doi: 10.1038/sj.npp.1300914.
- Lemke MR, Fuchs G, Gemende I, Herting B, Oehlwein C, Reichmann H, Rieke J, Volkmann J. Depression and Parkinson's disease. J Neurol. 2004 Sep;251 Suppl 6:VI/24-7. doi: 10.1007/s00415-004-1606-6.
- Levin BE, Llabre MM, Weiner WJ. Parkinson's disease and depression: psychometric properties of the Beck Depression Inventory. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1988 Nov;51(11):1401-4. doi: 10.1136/jnnp.51.11.1401.
- Lieberman MD, Eisenberger NI, Crockett MJ, Tom SM, Pfeifer JH, Way BM. Putting feelings into words: affect labeling disrupts amygdala activity in response to affective stimuli. Psychol Sci. 2007 May;18(5):421-8. doi: 10.1111/j.1467-9280.2007.01916.x.
- Liu CY, Wang SJ, Fuh JL, Lin CH, Yang YY, Liu HC. The correlation of depression with functional activity in Parkinson's disease. J Neurol. 1997 Aug;244(8):493-8. doi: 10.1007/s004150050131.
- Lomarev MP, Kanchana S, Bara-Jimenez W, Iyer M, Wassermann EM, Hallett M. Placebo-controlled study of rTMS for the treatment of Parkinson's disease. Mov Disord. 2006 Mar;21(3):325-31. doi: 10.1002/mds.20713.
- Maeda F, Chang VY, Mazziotta J, Iacoboni M. Experience-dependent modulation of motor corticospinal excitability during action observation. Exp Brain Res. 2001 Sep;140(2):241-4. doi: 10.1007/s002210100827.
- Maeda F, Keenan JP, Tormos JM, Topka H, Pascual-Leone A. Interindividual variability of the modulatory effects of repetitive transcranial magnetic stimulation on cortical excitability. Exp Brain Res. 2000 Aug;133(4):425-30. doi: 10.1007/s002210000432.
- Mally J, Farkas R, Tothfalusi L, Stone TW. Long-term follow-up study with repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in Parkinson's disease. Brain Res Bull. 2004 Sep 30;64(3):259-63. doi: 10.1016/j.brainresbull.2004.07.004.
- Marin RS. Apathy: a neuropsychiatric syndrome. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1991 Summer;3(3):243-54. doi: 10.1176/jnp.3.3.243.
- Mayeux R, Sano M, Chen J, Tatemichi T, Stern Y. Risk of dementia in first-degree relatives of patients with Alzheimer's disease and related disorders. Arch Neurol. 1991 Mar;48(3):269-73. doi: 10.1001/archneur.1991.00530150037014.
- Mayeux R, Stern Y, Cote L, Williams JB. Altered serotonin metabolism in depressed patients with parkinson's disease. Neurology. 1984 May;34(5):642-6. doi: 10.1212/wnl.34.5.642.
- Mayeux R, Stern Y, Williams JB, Cote L, Frantz A, Dyrenfurth I. Clinical and biochemical features of depression in Parkinson's disease. Am J Psychiatry. 1986 Jun;143(6):756-9. doi: 10.1176/ajp.143.6.756.
- Miller KM, Okun MS, Fernandez HF, Jacobson CE 4th, Rodriguez RL, Bowers D. Depression symptoms in movement disorders: comparing Parkinson's disease, dystonia, and essential tremor. Mov Disord. 2007 Apr 15;22(5):666-72. doi: 10.1002/mds.21376.
- Mir P, Matsunaga K, Gilio F, Quinn NP, Siebner HR, Rothwell JC. Dopaminergic drugs restore facilitatory premotor-motor interactions in Parkinson disease. Neurology. 2005 Jun 14;64(11):1906-12. doi: 10.1212/01.WNL.0000163772.56128.A8.
- Okabe S, Ugawa Y, Kanazawa I; Effectiveness of rTMS on Parkinson's Disease Study Group. 0.2-Hz repetitive transcranial magnetic stimulation has no add-on effects as compared to a realistic sham stimulation in Parkinson's disease. Mov Disord. 2003 Apr;18(4):382-8. doi: 10.1002/mds.10370.
- Pascual-Leone A, Valls-Sole J, Brasil-Neto JP, Cammarota A, Grafman J, Hallett M. Akinesia in Parkinson's disease. II. Effects of subthreshold repetitive transcranial motor cortex stimulation. Neurology. 1994 May;44(5):892-8. doi: 10.1212/wnl.44.5.892.
- Paus T, Castro-Alamancos MA, Petrides M. Cortico-cortical connectivity of the human mid-dorsolateral frontal cortex and its modulation by repetitive transcranial magnetic stimulation. Eur J Neurosci. 2001 Oct;14(8):1405-11. doi: 10.1046/j.0953-816x.2001.01757.x.
- Piasecki SD, Jefferson JW. Psychiatric complications of deep brain stimulation for Parkinson's disease. J Clin Psychiatry. 2004 Jun;65(6):845-9. doi: 10.4088/jcp.v65n0617.
- Rickards H. Depression in neurological disorders: Parkinson's disease, multiple sclerosis, and stroke. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2005 Mar;76 Suppl 1(Suppl 1):i48-52. doi: 10.1136/jnnp.2004.060426. No abstract available.
- Robertson EM, Theoret H, Pascual-Leone A. Studies in cognition: the problems solved and created by transcranial magnetic stimulation. J Cogn Neurosci. 2003 Oct 1;15(7):948-60. doi: 10.1162/089892903770007344.
- Sackheim HA. The cognitive effectsd of electroconvulsive therapy. Cognitive Disorders: Pathophysiology and Treatment. Moos WH and Gamzu ER. New York, Marcel Decker: 183-228, 1992.
- Sawabini KA, Watts RL. Treatment of depression in Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2004 May;10 Suppl 1:S37-41. doi: 10.1016/j.parkreldis.2004.02.002.
- Schiffer RB, Kurlan R, Rubin A, Boer S. Evidence for atypical depression in Parkinson's disease. Am J Psychiatry. 1988 Aug;145(8):1020-2. doi: 10.1176/ajp.145.8.1020.
- Siebner HR. Simultaneous repetitive transcranial magnetic stimulation does not speed fine movement in PD. Neurology. 2000 Jan 11;54(1):272; author reply 273. doi: 10.1212/wnl.54.1.272-a. No abstract available.
- Snaith RP, Baugh SJ, Clayden AD, Husain A, Sipple MA. The Clinical Anxiety Scale: an instrument derived from the Hamilton Anxiety Scale. Br J Psychiatry. 1982 Nov;141:518-23. doi: 10.1192/bjp.141.5.518. No abstract available.
- Squire LR, Zouzounis JA. Self-ratings of memory dysfunction: different findings in depression and amnesia. J Clin Exp Neuropsychol. 1988 Dec;10(6):727-38. doi: 10.1080/01688638808402810.
- Stallings LE, Speer AM, et al. Combining SPECT and repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS)-left prefrontal stimulation decreases relative perfusion locally in a dose dependent manner. Neuroimage 5: S521 Abstract, 1997.
- Starkstein SE, Preziosi TJ, Forrester AW, Robinson RG. Specificity of affective and autonomic symptoms of depression in Parkinson's disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1990 Oct;53(10):869-73. doi: 10.1136/jnnp.53.10.869.
- Strafella AP, Paus T, Fraraccio M, Dagher A. Striatal dopamine release induced by repetitive transcranial magnetic stimulation of the human motor cortex. Brain. 2003 Dec;126(Pt 12):2609-15. doi: 10.1093/brain/awg268. Epub 2003 Aug 22.
- Talairach J, Tournoux P. Co-planar Stereotaxic Atlas of the Human Brain. New York, Thieme Medical Publishers, Inc. 1988.
- Tergau F, Wanschura V, Canelo M, Wischer S, Wassermann EM, Ziemann U, Paulus W. Complete suppression of voluntary motor drive during the silent period after transcranial magnetic stimulation. Exp Brain Res. 1999 Feb;124(4):447-54. doi: 10.1007/s002210050640.
- Tergau F, Wassermann EM, Paulus W, Ziemann U. Lack of clinical improvement in patients with Parkinson's disease after low and high frequency repetitive transcranial magnetic stimulation. Electroencephalogr Clin Neurophysiol Suppl. 1999;51:281-8. No abstract available.
- Tormos JM, Catala MD, et al. Effects of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) on EEG. Neurology 50: A317-A318 Abstract, 1998.
- Triggs WJ, McCoy KJ, Greer R, Rossi F, Bowers D, Kortenkamp S, Nadeau SE, Heilman KM, Goodman WK. Effects of left frontal transcranial magnetic stimulation on depressed mood, cognition, and corticomotor threshold. Biol Psychiatry. 1999 Jun 1;45(11):1440-6. doi: 10.1016/s0006-3223(99)00031-1.
- Valero-Cabre A, Payne BR, Rushmore J, Lomber SG, Pascual-Leone A. Impact of repetitive transcranial magnetic stimulation of the parietal cortex on metabolic brain activity: a 14C-2DG tracing study in the cat. Exp Brain Res. 2005 May;163(1):1-12. doi: 10.1007/s00221-004-2140-6. Epub 2005 Feb 2.
- Veazey C, Aki SO, Cook KF, Lai EC, Kunik ME. Prevalence and treatment of depression in Parkinson's disease. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2005 Summer;17(3):310-23. doi: 10.1176/jnp.17.3.310.
- Wassermann EM, Wang B, Zeffiro TA, Sadato N, Pascual-Leone A, Toro C, Hallett M. Locating the motor cortex on the MRI with transcranial magnetic stimulation and PET. Neuroimage. 1996 Feb;3(1):1-9. doi: 10.1006/nimg.1996.0001.
- Wu AD, Fregni F, Simon DK, Deblieck C, Pascual-Leone A. Noninvasive brain stimulation for Parkinson's disease and dystonia. Neurotherapeutics. 2008 Apr;5(2):345-61. doi: 10.1016/j.nurt.2008.02.002.
- Ziemssen T, Reichmann H. Non-motor dysfunction in Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2007 Aug;13(6):323-32. doi: 10.1016/j.parkreldis.2006.12.014. Epub 2007 Mar 8.
- Brys M, Fox MD, Agarwal S, Biagioni M, Dacpano G, Kumar P, Pirraglia E, Chen R, Wu A, Fernandez H, Wagle Shukla A, Lou JS, Gray Z, Simon DK, Di Rocco A, Pascual-Leone A. Multifocal repetitive TMS for motor and mood symptoms of Parkinson disease: A randomized trial. Neurology. 2016 Nov 1;87(18):1907-1915. doi: 10.1212/WNL.0000000000003279. Epub 2016 Oct 5.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2010P000002
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .