Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Incision et drainage versus aspiration à l'aiguille dans les abcès des tissus mous

11 mars 2010 mis à jour par: University of Massachusetts, Worcester

Drainage à l'aiguille guidé par ultrasons versus incision formelle et drainage des abcès superficiels des tissus mous au service des urgences

L'incidence des infections de la peau et des tissus mous a augmenté de façon spectaculaire au cours de la dernière décennie, en partie en raison de la prévalence accrue de Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (CA-MRSA). L'incision et le drainage (I&D) sont considérés comme l'intervention principale, mais certains cliniciens préfèrent l'aspiration à l'aiguille guidée par ultrasons (US Asp). Les chercheurs ont réalisé un essai randomisé comparant US Asp à I&D pour les abcès non compliqués de la peau et des tissus mous, avec une analyse de sous-groupe de patients atteints de CA-MRSA.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

101

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
        • Beth Isreal Deaconess Medical Center
      • Worcester, Massachusetts, États-Unis, 01655
        • University of Massachusetts

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • se présenter aux urgences avec un abcès cutané
  • abcès nécessitant un drainage chirurgical
  • apparence saine

Critère d'exclusion:

  • enceinte
  • incapable de donner son consentement
  • abcès situé dans la cavité buccale
  • abcès situé sur les organes génitaux
  • abcès situé intra-fessier au niveau du coccyx

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: CROSSOVER
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Incision et drainage
L'abcès a subi une incision et un drainage
Incision chirurgicale de la surface cutanée suivie de l'expression d'une purulence avec ou sans débridement ou exploration manuelle de la cavité de l'abcès.
ACTIVE_COMPARATOR: Ponction à l'aiguille guidée par ultrasons
L'échographie a été utilisée pour identifier l'emplacement de l'abcès. Une aiguille a été introduite dans la cavité de l'abcès et l'aspiration du contenu a été tentée.
L'échographie est utilisée pour identifier la cavité de l'abcès. Une aiguille de calibre 18 est introduite dans la cavité de l'abcès et une aspiration manuelle du contenu de l'abcès est tentée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Drainage réussi de l'abcès
Délai: 7 jours
Résultat clinique à 7 jours
7 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Drainage réussi de l'abcès
Délai: 2 jours
Guérison de l'abcès après la procédure de drainage au jour 2
2 jours
Capacité à évacuer la purulence de l'abcès
Délai: Jour 1
Quantité de purulence produite par la procédure de drainage le jour 1
Jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Romolo Gaspari, MD, PhD, University of Massachusetts, Worcester

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 août 2008

Achèvement primaire (RÉEL)

1 novembre 2009

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 mars 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2010

Première publication (ESTIMATION)

12 mars 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

12 mars 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 mars 2010

Dernière vérification

1 mars 2010

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner