Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison du scalpel harmonique à la diathermie conventionnelle dans l'élévation du lambeau perforant pour la reconstruction de la tête et du cou

2 octobre 2011 mis à jour par: Man Ki Chung, Samsung Medical Center

Étude prospective, randomisée, en simple aveugle : comparaison du scalpel harmonique à la diathermie conventionnelle dans le lambeau perforant

Cette étude vise à comparer l'efficacité du scalpel harmonique avec la technique de diathermie conventionnelle en termes de réduction du temps d'élévation et des complications périopératoires des lambeaux perforants pour la reconstruction de la tête et du cou.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

20

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • reconstruction tête et cou avec lambeau perforant
  • consentement éclairé du patient

Critère d'exclusion:

  • problème de coagulation
  • a refusé de participer

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Diathermie
Élévation du lambeau perforant en utilisant la technique de diathermie conventionnelle
dissection par lambeau avec diathermie conventionnelle
Comparateur actif: Scalpel Harmonique
Élévation du lambeau perforant à l'aide du scalpel harmonique
dissection du lambeau à l'aide d'un scalpel harmonique (FOCUS)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
temps d'élévation du lambeau : de l'identification de la perforatrice cutanée à l'achèvement de la dissection jusqu'au pédicule principal
Délai: 1 heure après la fin de l'élévation du volet
1 heure après la fin de l'élévation du volet

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
complications peropératoires : hémorragie, lésion perforante (thermique, mécanique)
Délai: 1 heure après la fin de l'élévation du volet
1 heure après la fin de l'élévation du volet
quantité de drainage postopératoire
Délai: 1 semaine après la pose du lambeau
1 semaine après la pose du lambeau
douleur postopératoire mesurée par échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: 1 semaine après la fin de l'élévation du lambeau
1 semaine après la fin de l'élévation du lambeau

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2011

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 mars 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2010

Première publication (Estimation)

25 mars 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

4 octobre 2011

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 octobre 2011

Dernière vérification

1 octobre 2011

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2009-08-063

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner