Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude dose-réponse de l'exercice aérobie chez les personnes âgées

14 janvier 2016 mis à jour par: Jeff Burns, MD

Étude dose-réponse de l'exercice pour les changements cognitifs liés à l'âge

Il s'agit d'une étude randomisée de 26 semaines sur l'exercice supervisé évaluant trois doses d'exercice chez des personnes sédentaires de 65 ans et plus présentant des changements cognitifs liés à l'âge. Un total de 100 sujets (n = 25 dans chacun des quatre groupes) seront randomisés dans un groupe témoin non aérobie, 75 minutes, 150 minutes ou 225 minutes par semaine d'exercices aérobies d'intensité modérée répartis sur 3 à 5 jours par semaine pendant 26 semaines. Ces doses d'exercice représentent 50 %, 100 % ou 150 % de la dose d'exercice recommandée. Les participants seront directement supervisés pendant toutes les séances d'exercices pendant les deux premiers mois, après quoi une supervision directe aura lieu pendant au moins une séance par semaine. Ceci est destiné à fournir une flexibilité accrue tout en maintenant un contact direct avec le participant pour améliorer l'adhésion. La capacité aérobie, la fonction physique et la cognition seront évaluées au départ et à 26 semaines pour examiner les relations dose-réponse.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

101

Phase

  • Première phase 1

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Kansas
      • Kansas City, Kansas, États-Unis, 66160
        • University of Kansas Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Consentement éclairé
  • 65 ans ou plus
  • Sous-actif ou sédentaire selon l'évaluation téléphonique de l'activité physique
  • Logement communautaire avec un soignant acceptant d'accompagner le participant aux visites d'évaluation de dépistage. Le soignant doit rendre visite au sujet plus de cinq fois par semaine.
  • Non-démentiel : Évaluation clinique de la démence (CDR) 0
  • Capacités visuelles et auditives adéquates pour effectuer tous les aspects des évaluations cognitives et fonctionnelles
  • Doses stables de médicaments pendant au moins 30 jours avant le dépistage.
  • Susceptible de participer à toutes les évaluations prévues et de terminer le programme d'exercices sur 52 semaines

Critère d'exclusion:

  • Démence
  • RDC > 0
  • Trouble psychiatrique majeur actuel cliniquement significatif (par exemple, trouble dépressif majeur) selon les critères du Manuel statistique diagnostique (DSM)-IV ou un score de dépression gériatrique de 5 ou plus.
  • Symptômes psychiatriques importants (par exemple, hallucinations) qui pourraient nuire à la réalisation de l'étude
  • Maladie systémique actuelle cliniquement significative susceptible d'entraîner une détérioration de l'état du patient ou d'affecter la sécurité du patient pendant l'étude
  • Antécédents d'AVC cliniquement évident
  • Infection cliniquement significative au cours des 30 derniers jours
  • Infarctus du myocarde ou symptômes de maladie coronarienne (par exemple, angine de poitrine) au cours des deux dernières années.
  • Hypertension non contrôlée au cours des 6 derniers mois
  • Antécédents de cancer au cours des 5 dernières années (sauf carcinome basocellulaire ou épidermoïde non métastatique)
  • Antécédents d'abus de drogues ou d'alcool tels que définis par les critères du DSM-IV au cours des 2 dernières années
  • Diabète sucré insulino-dépendant
  • Douleur importante ou trouble musculo-squelettique qui interdirait la participation à un programme d'exercice

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe de contrôle sans exercice
Les participants randomisés dans le groupe témoin sans exercice seront invités à maintenir leur niveau actuel d'activité physique pendant la période d'étude active de 26 semaines. Ils effectueront des évaluations des résultats et recevront les mêmes vérifications téléphoniques que le groupe d'exercice au départ, 26 et 52 semaines. Le but d'inclure un groupe de contrôle sans exercice est de permettre des comparaisons adéquates avec les groupes de dose d'exercice faible, moyenne et élevée sur les changements dans les mesures de résultats cognitifs et physiologiques.
Expérimental: Groupe d'exercices aérobiques 1
Le groupe de 50 % effectuera 75 minutes par semaine d'exercices d'intensité modérée répartis sur 3 jours.
Expérimental: Groupe d'exercices aérobiques 2
Le groupe 100% effectuera 150 minutes d'exercice par semaine sur 3 à 5 jours
Expérimental: Groupe d'exercices aérobiques 3
Le groupe 150 % effectuera 225 minutes d'exercice par semaine pendant 4 à 5 jours.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Traitement visuospatial
Délai: 26 semaines

Le traitement visuospatial est une moyenne estimée dérivée de la variable dérivée latente. Les moyennes latentes rapportées pour cet essai sont créées à partir des tests neuropsychologiques bien connus : conception de blocs, lecture des couleurs de Stroop, substitution de symboles numériques et test de création de piste A.

Les variables latentes ne peuvent pas être mesurées directement, mais sont dérivées d'une analyse factorielle confirmatoire axée sur la théorie dans un cadre de modèle d'équation structurelle. Les scores latents sont centrés autour d'une moyenne de 0 et standardisés de sorte que chaque valeur représente une fraction de l'écart type. Il n'y a pas de limites aux scores. Un nombre positif indique une amélioration des performances. Les nombres négatifs indiquent une dégradation des performances.

26 semaines
Modification de la consommation maximale d'oxygène
Délai: 26 semaines
La consommation maximale d'oxygène (VO2 max) est la mesure quantitative standard de la forme aérobie. La plage physiologique des scores est d'environ 3,5 millilitres d'oxygène par kilogramme de poids corporel par minute (ml/kg/min) à environ 90 (ml/kg/min). Des nombres plus élevés indiquent une meilleure condition physique et un changement positif indique une amélioration de la condition physique. Un nombre inférieur indique une moins bonne condition physique
26 semaines
Modification du test de performance physique
Délai: 26 semaines
Le test de performance physique est une mesure en 9 points de la fonction physique. La fourchette des scores est de 0 à 34. Des nombres plus élevés indiquent une meilleure fonction physique. Un changement positif indique une amélioration de la fonction. Un changement négatif indique une diminution de la fonction.
26 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mémoire verbale
Délai: 26 semaines

La mémoire verbale est une variable dérivée latente dérivée de la moyenne estimée. Les moyens latents rapportés pour cet essai sont créés à partir des tests neuropsychologiques bien connus : mémoire logique, mémoire logique retardée, tâche de rappel sélectif - total de rappel gratuit, test de dénomination de Boston.

Les variables latentes ne peuvent pas être mesurées directement, mais sont dérivées d'une analyse factorielle confirmatoire axée sur la théorie dans un cadre de modèle d'équation structurelle. Les scores latents sont centrés autour d'une moyenne de 0 et standardisés de sorte que chaque valeur représente une fraction de l'écart type. Il n'y a pas de limites aux scores. Un nombre positif indique une amélioration des performances. Un nombre négatif indique une détérioration des performances.

26 semaines
Attention simple
Délai: 26 semaines

L'attention simple est une moyenne estimée dérivée de la variable dérivée latente. Les moyennes latentes rapportées pour cet essai sont créées à partir des tests neuropsychologiques bien connus : Enchaînement des chiffres en avant et en arrière, séquençage des lettres et des chiffres.

Les variables latentes ne peuvent pas être mesurées directement, mais sont dérivées d'une analyse factorielle confirmatoire axée sur la théorie dans un cadre de modèle d'équation structurelle. Les scores latents sont centrés autour d'une moyenne de 0 et standardisés de sorte que chaque valeur représente une fraction de l'écart type. Il n'y a pas de limites aux scores. Un nombre positif indique une amélioration des performances. Les nombres négatifs indiquent une dégradation des performances.

26 semaines
Ensemble d'entretien et de changement de vitesse
Délai: 26 semaines

Set Maintenance and Switching est une moyenne estimée dérivée de la variable latente dérivée. Les moyennes latentes rapportées pour cet essai sont créées à partir des tests neuropsychologiques bien connus : DKEFS Card Sort, Animal and Vegetable Category Fluency.

Les variables latentes ne peuvent pas être mesurées directement, mais sont dérivées d'une analyse factorielle confirmatoire axée sur la théorie dans un cadre de modèle d'équation structurelle. Les scores latents sont centrés autour d'une moyenne de 0 et standardisés de sorte que chaque valeur représente une fraction de l'écart type. Il n'y a pas de limites aux scores. Un nombre positif indique une amélioration des performances. Les nombres négatifs indiquent une dégradation des performances.

26 semaines
Raisonnement
Délai: 26 semaines

Le raisonnement est une variable dérivée latente dérivée de la moyenne estimée. Les moyennes latentes rapportées pour cet essai sont créées à partir des tests neuropsychologiques bien connus : Letter and Word Inductive Reasoning, Matrix Reasoning.

Les variables latentes ne peuvent pas être mesurées directement, mais sont dérivées d'une analyse factorielle confirmatoire axée sur la théorie dans un cadre de modèle d'équation structurelle. Les scores latents sont centrés autour d'une moyenne de 0 et standardisés de sorte que chaque valeur représente une fraction de l'écart type. Il n'y a pas de limites aux scores. Un nombre positif indique une amélioration des performances. Les nombres négatifs indiquent une dégradation des performances.

26 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jeffrey Burns, MD, University of Kansas Medical Center

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 mai 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 mai 2010

Première publication (Estimation)

24 mai 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

15 février 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 janvier 2016

Dernière vérification

1 janvier 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner