Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stratégies de prise en charge hybrides versus Norwood chez les nourrissons subissant une palliation ventriculaire unique

27 mai 2010 mis à jour par: The Hospital for Sick Children

L'influence du transport systémique d'oxygène postopératoire sur les résultats neurologiques et fonctionnels chez les nourrissons subissant une palliation à ventricule unique avec des stratégies de gestion Norwood et hybrides

Le but de cet essai est de déterminer, à 3 ans de vie, comment les résultats neurologiques et fonctionnels chez les nourrissons avec un seul ventricule sont différents lorsque l'on compare les enfants traités avec la stratégie hybride à la stratégie Norwood.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

On pense que les déficits neurologiques chez les enfants présentant une physiologie ventriculaire unique sont associés à la reconstruction de l'arc aortique au cours de la procédure initiale de Norwood en tant que nouveau-né. Au cours des dernières années, une nouvelle stratégie de prise en charge (la stratégie « hybride ») a été proposée qui reporte la reconstruction de la crosse aortique à une procédure de seconde étape à l'âge de 4-6 mois.

Les partisans de la stratégie hybride affirment que le fait d'éviter la circulation extracorporelle et l'arrêt circulatoire pendant la période néonatale évitera les lésions neurologiques pendant la période néonatale critique et entraînera ainsi des résultats neurologiques supérieurs à long terme.

Nous testons si la stratégie de gestion hybride est associée ou non à des résultats neurologiques supérieurs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

50

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

Pas plus vieux que 3 mois (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Diagnostic de l'anatomie fonctionnelle du ventricule unique se prêtant à la palliation de premier stade Norwood ou hybride.
  2. Consentement éclairé du ou des parents ou du tuteur légal.

Critère d'exclusion:

  1. Identification préopératoire de l'anatomie rendant une procédure Norwood ou hybride cliniquement inappropriée ;
  2. Antécédents récents d'hémorragie cérébrale importante ou d'entérocolite nécrosante ;
  3. Instabilité hémodynamique sévère ;
  4. Toute autre anomalie congénitale majeure (c. hernie diaphragmatique congénitale, fistule trachéo-œsophagienne) ou trouble extracardiaque acquis cliniquement significatif (par ex. aspiration méconiale avec nécessité de ventilation à haute fréquence, insuffisance rénale persistante nécessitant une dialyse).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bras 1
Gestion hybride

La palliation hybride sera effectuée conformément à la pratique clinique actuelle à The Hospital for Sick Children.

La stratégie de prise en charge « hybride » utilise des procédures chirurgicales à cœur non ouvert et par cathéter pendant la période néonatale pour stabiliser le nouveau-né.10 La majorité de la reconstruction est ainsi reportée à l'âge de 4 à 6 mois, moment auquel la procédure de deuxième étape comprenant une reconstruction de la crosse aortique est effectuée. La procédure de troisième étape (Fontan) est identique entre les stratégies Norwood et hybride.

Comparateur actif: Bras 2
Gestion Norwood
Les soins palliatifs de Norwood seront effectués conformément à la pratique clinique actuelle à l'Hospital for Sick Children.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultats neurologiques et fonctionnels
Délai: 14 mois
L'état neurodéveloppemental et fonctionnel sera évalué à l'âge de 14 mois à l'aide de l'échelle Bayley Scales of Infant Development®-Third Edition (BSID-III), du MacArthur Commmunicative Development Inventory/Words and Gestures (CDI) et du Functional Status-II-Revised Questionnaire.
14 mois
Résultats neurologiques et fonctionnels
Délai: 3 ans (au cours de la procédure 3 pré-op)
À environ 3 ans, l'échelle de Vineland, l'échelle de développement Mullen et l'échelle comportementale BASC seront formellement évaluées
3 ans (au cours de la procédure 3 pré-op)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation hémodynamique
Délai: Base de référence et 4-6 mois
La pression artérielle, de la veine cave supérieure et de la veine pulmonaire sera surveillée au moyen de cathéters à demeure. Cette mesure sera prise pendant : la procédure 1 pré-op, la procédure 1 post-op, la procédure 2 pré-op et la procédure 2 post-op.
Base de référence et 4-6 mois
Prise de sang
Délai: Base de référence et 4-6 mois
Des échantillons standard de gaz sanguins seront prélevés à partir de cathéters artériels, SVC et veineux pulmonaires à demeure pour fournir des données sur la saturation en oxygène et le lactate. Cette mesure sera prise immédiatement après l'ouverture de la poitrine, puis en postopératoire à 2 heures d'intervalle pendant les premières 24 heures et à 4 heures d'intervalle pendant les 48 heures suivantes après les procédures de première et deuxième étape.
Base de référence et 4-6 mois
Consommation systémique d'oxygène
Délai: Base de référence et 4-6 mois
Mesure de la VO2 pré- et post-opératoire. Cette mesure sera prise pendant : la procédure 1 pré-op, la procédure 1 post-op et la procédure 2 pré-op
Base de référence et 4-6 mois
Mesures de substitution du transport cérébral d'oxygène
Délai: Base de référence et 4-6 mois
La saturation cérébrale en oxygène (ScO2) sera mesurée en continu par spectroscopie proche infrarouge (NIRS). Cette mesure sera prise pendant : la procédure 1 pré-op, la procédure 1 post-op, la procédure 2 pré-op et la procédure 2 post-op.
Base de référence et 4-6 mois
Vitesse du flux sanguin cérébral
Délai: Base de référence et 4-6 mois

L'échographie Doppler transcrânienne utilisant le TCD à travers l'artère cérébrale moyenne avec un transducteur à ultrasons à ondes pulsées de 2 MHz sera utilisée pour mesurer la vitesse du flux sanguin cérébral de manière non invasive.

Cette mesure sera prise pendant : la procédure 1 pré-op, la procédure 1 post-op, la procédure 2 pré-op et la procédure 2 post-op.

Base de référence et 4-6 mois
Électroencéphalographe
Délai: Base de référence et 4-6 mois
L'électroencéphalographie vidéo numérique verrouillée (DVEEG) sera utilisée pour surveiller en continu les lésions ischémiques et les convulsions. Cela se fera aux moments suivants : procédure 1 pré-op, procédure 1 post-op avant la sortie et procédure 2 post-op.
Base de référence et 4-6 mois
IRM
Délai: Baseline, 4-6 mois et 2-3 ans

L'imagerie cérébrale sera évaluée pour détecter des malformations congénitales ou des anomalies structurelles, un œdème cérébral, une ischémie aiguë, des hémorragies intracrâniennes, une leucomalacie périventriculaire (PVL), une perte de tissu focal, une atrophie, des retards dans la maturation de la myéline et des infarctus.

L'IRM sera effectuée lors de la procédure 1 post-op avant la sortie, de la procédure 2 post-op avant la sortie et de la procédure 3 pré-op.

Baseline, 4-6 mois et 2-3 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christopher Caldarone, The Hospital for Sick Children, Toronto Canada

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2010

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2012

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 mars 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2010

Première publication (Estimation)

31 mai 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

31 mai 2010

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mai 2010

Dernière vérification

1 mai 2010

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner