- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT01174550
Étude d'imagerie multicentrique PROspective pour l'évaluation de la douleur thoracique (PROMISE)
2 février 2016 mis à jour par: Duke University
Étude d'imagerie multicentrique PROspective pour l'évaluation de la douleur thoracique - L'essai PROMISE
Une étude prospective d'imagerie multicentrique pour l'évaluation de la douleur thoracique.
L'objectif est de déterminer si une stratégie initiale d'imagerie anatomique non invasive avec coronarographie (CTA) améliorera les résultats cliniques chez les sujets présentant des symptômes concernant une maladie coronarienne par rapport à une stratégie initiale de tests fonctionnels (soins habituels).
Hypothèse de l'étude : la stratégie de test anatomique initiale fournira des informations qui se traduiront par des résultats de santé à long terme supérieurs par rapport à une stratégie de test fonctionnel initiale.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Essai pragmatique randomisé sur l'efficacité clinique des stratégies de tests diagnostiques pour la maladie coronarienne (CAD), à réaliser en ambulatoire, y compris les cabinets de soins aigus et primaires et de cardiologie.
Les patients éligibles présentant des symptômes nouveaux ou s'aggravant suspects de coronaropathie cliniquement significative qui nécessitent des tests de diagnostic et n'ont pas été évalués auparavant seront randomisés pour une stratégie initiale de tests anatomiques ou fonctionnels.
Toutes les décisions ultérieures concernant les tests supplémentaires, les médicaments et/ou les procédures seront à la discrétion de l'équipe de soins cliniques responsable. , ou échocardiogramme d'effort (écho)) compatibles avec les « soins habituels » dans ce milieu de pratique.
L'équipe soignante du sujet recevra des «fiches d'information» résumant les normes actuelles d'interprétation des tests et de soins préventifs, mais un traitement médical spécifique ne sera pas imposé par l'essai.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
10003
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Durham, North Carolina, États-Unis, 27701
- Duke University Medical Center
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
45 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- douleur thoracique nouvelle ou aggravée suspecte d'une maladie coronarienne (CAD) cliniquement significative
- pas d'évaluation préalable pour cet épisode de symptômes
- tests non invasifs planifiés pour le diagnostic
- hommes âgés de ≥ 55 ans
- hommes âgés de ≥ 45 ans avec une probabilité accrue de maladie coronarienne (CAD) due à (A. Diabète sucré (DM) nécessitant un traitement médical OU Maladie artérielle périphérique (MAP) définie comme une sténose artérielle périphérique documentée > 50 % traitée médicalement ou de manière invasive OU maladie cérébrovasculaire (accident vasculaire cérébral, documenté > 50 % de sténose carotidienne traitée médicalement ou de manière invasive) OU B. Au moins l'un des facteurs de risque cardiovasculaire suivants : 1-Tabagisme continu, 2-Hypertension, 3-Indice cheville-bras anormal (IPS) défini comme inférieur à < 0,9, 4-Dyslipidémie
- femmes âgées de ≥ 65 ans
- les femmes âgées de ≥ 50 ans avec une probabilité accrue de maladie coronarienne (CAD) due à (A. Diabète sucré (DM) nécessitant un traitement médical OU Maladie artérielle périphérique (MAP) définie comme une sténose artérielle périphérique documentée > 50 % traitée médicalement ou de manière invasive OU maladie cérébrovasculaire (accident vasculaire cérébral, documenté > 50 % de sténose carotidienne traitée médicalement ou de manière invasive) OU B. Au moins l'un des facteurs de risque cardiovasculaire suivants : 1-Tabagisme continu, 2-Hypertension, 3-Indice cheville-bras anormal (IPS) défini comme inférieur à < 0,9, 4-Dyslipidémie
- Créatinine sérique ≤ 1,5 mg/dL au cours des 90 derniers jours
- Test de grossesse urinaire/sérum négatif pour les femmes en âge de procréer
Critère d'exclusion:
- Syndrome coronarien aigu (SCA) diagnostiqué ou suspecté nécessitant une hospitalisation ou des tests urgents ou urgents ; Troponine élevée ou bande de créatine kinase-myocarde (CK-MB)
- État instable sur le plan hémodynamique ou clinique (pression artérielle systolique (TA) < 90 mmHg, arythmies auriculaires ou ventriculaires ou douleur thoracique persistante au repos ressentie comme ischémique malgré un traitement adéquat)
- Maladie coronarienne (CAD) connue avec antécédents d'infarctus du myocarde (IM), d'intervention coronarienne percutanée (ICP), de pontage aorto-coronarien (CABG) ou de tout signe angiographique de maladie coronarienne (CAD) ≥ 50 % de lésion dans un vaisseau épicardique majeur
- Toute angiographie coronarienne invasive ou test cardiovasculaire (CV) anatomique ou fonctionnel non invasif pour la détection d'une maladie coronarienne (CAD), y compris l'angiographie tomographique coronarienne (CTA) et l'électrocardiogramme d'effort (ECG), au cours des douze (12) mois précédents
- Processus congénital, valvulaire (> modéré) ou cardiomyopathique important connu (cardiomyopathie hypertrophique ou réduction de la fonction ventriculaire gauche systolique (FEVG) ≤ 40 %) pouvant expliquer les symptômes cardiaques
- Contre-indication à subir une angiographie tomographique coronarienne (CTA), y compris, mais sans s'y limiter : a. Allergie au produit de contraste iodé, b. Incapable de recevoir des bêta-bloquants à moins que la fréquence cardiaque < 65 battements par minute, c. Grossesse
- Espérance de vie < 2 ans
- Incapable de fournir un consentement éclairé écrit ou de participer au suivi à long terme
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Tests de diagnostic fonctionnel
Échocardiogramme d'effort Test d'effort nucléaire Électrocardiogramme d'effort
|
Utilisation d'équipement standard pour les tests de soins habituels
Utilisation d'équipement standard pour les tests de soins habituels
Utilisation d'équipement standard pour les tests de soins habituels
|
|
Comparateur actif: Test de diagnostic anatomique
Angiographie coronarienne
|
Utilisation d'équipement standard pour les tests de soins habituels
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délai jusqu'au point de terminaison principal
Délai: 90 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois, 42 mois
|
Délai jusqu'au critère d'évaluation principal défini comme un composite du décès, de l'infarctus du myocarde (IM), des complications majeures des procédures ou des tests cardiovasculaires (CV) et de l'hospitalisation pour angor instable.
Les taux d'événements de Kaplan-Meier (pourcentage cumulé de participants avec un événement) ont été estimés pour les groupes de tests de diagnostic anatomique et fonctionnel.
|
90 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois, 42 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Délai avant le décès, infarctus du myocarde (IM), hospitalisation pour angor instable
Délai: 90 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois, 42 mois
|
Délai jusqu'à ce critère d'évaluation secondaire défini comme un composite de décès, d'infarctus du myocarde (IM) et d'hospitalisation pour angor instable.
Les taux d'événements de Kaplan-Meier (pourcentage cumulé de participants avec un événement) ont été estimés pour les groupes de tests de diagnostic anatomique et fonctionnel.
|
90 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois, 42 mois
|
|
Délai avant la mort ou infarctus du myocarde (IM)
Délai: 90 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois, 42 mois
|
Délai jusqu'à ce critère d'évaluation secondaire défini comme un composite du décès et de l'infarctus du myocarde (IM).
Les taux d'événements de Kaplan-Meier (pourcentage cumulé de participants avec un événement) ont été estimés pour les groupes de tests de diagnostic anatomique et fonctionnel.
|
90 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois, 42 mois
|
|
Délai avant les complications majeures des procédures cardiovasculaires (CV)
Délai: 90 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois, 42 mois
|
Délai jusqu'à ce critère d'évaluation secondaire défini comme un composite des complications majeures des procédures et des tests cardiovasculaires (accident vasculaire cérébral, saignement, anaphylaxie, insuffisance rénale).
Les taux d'événements de Kaplan-Meier (pourcentage cumulé de participants avec un événement) ont été estimés pour les groupes de tests de diagnostic anatomique et fonctionnel.
|
90 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois, 42 mois
|
|
Délai avant la mort, infarctus du myocarde (IM), angor instable (UA), complications, absence de maladie coronarienne (CAD)
Délai: 90 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois, 42 mois
|
Délai jusqu'au critère d'évaluation principal défini comme un composite du décès, de l'infarctus du myocarde (IM), des complications majeures des procédures ou des tests cardiovasculaires (CV), de l'hospitalisation pour angor instable et de l'absence de maladie coronarienne (CAD).
Les taux d'événements de Kaplan-Meier (pourcentage cumulé de participants avec un événement) ont été estimés pour les groupes de tests de diagnostic anatomique et fonctionnel.
|
90 jours, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois, 42 mois
|
|
Pourcentage d'événements de cathétérisme cardiaque invasif sans maladie coronarienne obstructive dans les 90 jours suivant la randomisation des participants
Délai: Jusqu'à 90 jours après la randomisation des participants
|
Pourcentage d'événements de cathétérisme cardiaque invasif sans maladie coronarienne obstructive (CAD) dans les 90 jours suivant la randomisation des participants
|
Jusqu'à 90 jours après la randomisation des participants
|
|
Frais médicaux
Délai: 90 jours et 3 ans cumulés
|
Évaluer et comparer le coût médical total pour les deux bras de tests de diagnostic en intention de traiter à la fois à 90 jours et à 3 ans cumulés.
|
90 jours et 3 ans cumulés
|
|
Qualité de vie (QOL) mesurée par l'indice de statut d'activité de Duke
Délai: Base de référence, 6 mois, 12 mois 24 mois
|
Score du participant en termes de qualité de vie, mesuré par l'indice Duke Activity Status Index (DASI).
Le DASI mesure la capacité fonctionnelle d'une personne sur la base d'un questionnaire en 12 points qui est en corrélation avec l'absorption maximale d'O2 pendant les tests d'effort.
Le DASI est un questionnaire auto-administré qui mesure la capacité fonctionnelle d'un patient.
Il peut être utilisé pour obtenir une estimation approximative de la consommation maximale d'oxygène d'un patient.
Le score maximum pour le DASI est de 58,2 (meilleure aptitude/capacité fonctionnelle) et le score minimum est de 0 (moins bonne aptitude/capacité fonctionnelle).
|
Base de référence, 6 mois, 12 mois 24 mois
|
|
Qualité de vie (QOL) mesurée par la sous-échelle de fréquence angineuse de l'échelle d'angine de Seattle
Délai: Baseline, 6 mois, 12 mois, 24 mois
|
Score du participant Qualité de vie mesurée par la sous-échelle de fréquence angineuse de l'échelle d'angine de Seattle à l'aide du questionnaire sur l'angine de Seattle (SAQ).
SAQ : 19 items, 5-6 points Likert, questionnaire mesurant 5 dimensions de la maladie coronarienne : Stabilité angineuse : si les symptômes changent.
Fréquence angineuse : à quelle fréquence le patient présente-t-il des symptômes Limitation physique : dans quelle mesure l'état entrave-t-il sa capacité à faire ce qu'il veut. Satisfaction du traitement : à quel point le patient comprend les soins.
Perception de la maladie : impact de la maladie sur les relations interpersonnelles.
Chaque dimension attribue à la réponse une valeur, en commençant par 1 pour la réponse au niveau de fonctionnement le plus bas et en additionnant les éléments de chacune des 5 échelles.
Les scores de l'échelle sont transformés en une plage de 0 à 100 en soustrayant l'échelle la plus basse.
Un score plus élevé suggère des symptômes plus stables et moins fréquents, la condition a moins d'impact sur les activités, une satisfaction accrue à l'égard du traitement et la perception de la maladie a moins d'impact sur les relations interpersonnelles.
|
Baseline, 6 mois, 12 mois, 24 mois
|
|
Qualité de vie (QOL) mesurée par la sous-échelle Seattle Anginal Quality of Life
Délai: Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
|
Score du participant Qualité de vie mesurée par la sous-échelle de fréquence angineuse de l'échelle d'angine de Seattle à l'aide du questionnaire sur l'angine de Seattle (SAQ).
SAQ : 19 items, 5-6 points Likert, questionnaire mesurant 5 dimensions de la maladie coronarienne : Stabilité angineuse : si les symptômes changent.
Fréquence angineuse : à quelle fréquence le patient présente-t-il des symptômes Limitation physique : dans quelle mesure l'état entrave-t-il sa capacité à faire ce qu'il veut. Satisfaction du traitement : à quel point le patient comprend les soins.
Perception de la maladie : impact de la maladie sur les relations interpersonnelles.
Chaque dimension attribue à la réponse une valeur, en commençant par 1 pour la réponse au niveau de fonctionnement le plus bas et en additionnant les éléments de chacune des 5 échelles.
Les scores de l'échelle sont transformés en une plage de 0 à 100 en soustrayant l'échelle la plus basse.
Un score plus élevé suggère des symptômes plus stables et moins fréquents, la condition a moins d'impact sur les activités, une satisfaction accrue à l'égard du traitement et la perception de la maladie a moins d'impact sur les relations interpersonnelles.
|
Base de référence, 6 mois, 12 mois, 24 mois
|
|
Qualité de vie (QOL) mesurée par la résolution complète des symptômes qui ont conduit au test initial
Délai: 6 mois, 12 mois 24 mois
|
Pourcentage de participants dont la qualité de vie s'est améliorée, mesurée par la résolution complète des symptômes ayant conduit au test initial
|
6 mois, 12 mois 24 mois
|
|
Exposition cumulée aux rayonnements dans les 90 jours
Délai: 90 jours
|
Exposition cumulative aux rayonnements de tous les tests et procédures de diagnostic cardiovasculaire effectués dans les 90 jours suivant la randomisation.
|
90 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Pamela S Douglas, MD, Duke Clinical Research Institute
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Ferencik M, Mayrhofer T, Lu MT, Bittner DO, Emami H, Puchner SB, Meyersohn NM, Ivanov AV, Adami EC, Voora D, Ginsburg GS, Januzzi JL, Douglas PS, Hoffmann U. Coronary Atherosclerosis, Cardiac Troponin, and Interleukin-6 in Patients With Chest Pain: The PROMISE Trial Results. JACC Cardiovasc Imaging. 2022 Aug;15(8):1427-1438. doi: 10.1016/j.jcmg.2022.03.016. Epub 2022 May 11.
- Lowenstern A, Alexander KP, Pagidipati NJ, Hill CL, Pellikka PA, Cooper LS, Alhanti B, Hoffmann U, Mark DB, Douglas PS. Presenting Symptoms in Patients Undergoing Coronary Artery Disease Evaluation: Association With Noninvasive Test Results and Clinical Outcomes in the PROMISE Trial. Circ Cardiovasc Qual Outcomes. 2022 May;15(5):e008298. doi: 10.1161/CIRCOUTCOMES.121.008298. Epub 2022 Apr 4.
- Fordyce CB, Hill CL, Mark DB, Alhanti B, Pellikka PA, Hoffmann U, Patel MR, Douglas PS; PROMISE Investigators. Physician judgement in predicting obstructive coronary artery disease and adverse events in chest pain patients. Heart. 2022 May 12;108(11):860-867. doi: 10.1136/heartjnl-2021-320275.
- Kammerlander AA, Mayrhofer T, Ferencik M, Pagidipati NJ, Karady J, Ginsburg GS, Lu MT, Bittner DO, Puchner SB, Bihlmeyer NA, Meyersohn NM, Emami H, Shah SH, Douglas PS, Hoffmann U; PROMISE Investigators. Association of Metabolic Phenotypes With Coronary Artery Disease and Cardiovascular Events in Patients With Stable Chest Pain. Diabetes Care. 2021 Apr;44(4):1038-1045. doi: 10.2337/dc20-1760. Epub 2021 Feb 8.
- Meyersohn NM, Mayrhofer T, Corey KE, Bittner DO, Staziaki PV, Szilveszter B, Hallett T, Lu MT, Puchner SB, Simon TG, Foldyna B, Voora D, Ginsburg GS, Douglas PS, Hoffmann U, Ferencik M. Association of Hepatic Steatosis With Major Adverse Cardiovascular Events, Independent of Coronary Artery Disease. Clin Gastroenterol Hepatol. 2021 Jul;19(7):1480-1488.e14. doi: 10.1016/j.cgh.2020.07.030. Epub 2020 Jul 21.
- Goyal A, Pagidipati N, Hill CL, Alhanti B, Udelson JE, Picard MH, Pellikka PA, Hoffmann U, Mark DB, Douglas PS. Clinical and Economic Implications of Inconclusive Noninvasive Test Results in Stable Patients With Suspected Coronary Artery Disease: Insights From the PROMISE Trial. Circ Cardiovasc Imaging. 2020 Apr;13(4):e009986. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.119.009986. Epub 2020 Apr 9.
- Lowenstern A, Alexander KP, Hill CL, Alhanti B, Pellikka PA, Nanna MG, Mehta RH, Cooper LS, Bullock-Palmer RP, Hoffmann U, Douglas PS. Age-Related Differences in the Noninvasive Evaluation for Possible Coronary Artery Disease: Insights From the Prospective Multicenter Imaging Study for Evaluation of Chest Pain (PROMISE) Trial. JAMA Cardiol. 2020 Feb 1;5(2):193-201. doi: 10.1001/jamacardio.2019.4973.
- Litwin SE, Coles A, Hill CL, Alhanti B, Pagidipati N, Lee KL, Pellikka PA, Mark DB, Udelson JE, Cooper L, Tardif JC, Hoffmann U, Douglas PS; PROMISE investigators. Discordances between predicted and actual risk in obese patients with suspected cardiac ischaemia. Heart. 2020 Feb;106(4):273-279. doi: 10.1136/heartjnl-2018-314503. Epub 2019 Oct 10.
- Litwin SE, Coles A, Pagidipati N, Lee KL, Pellikka PA, Mark DB, Udelson JE, Hoffmann U, Douglas PS; PROMISE Investigators. Effects of obesity on noninvasive test results in patients with suspected cardiac ischemia: Insights from the PROMISE trial. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2019 Jul-Aug;13(4):211-218. doi: 10.1016/j.jcct.2019.03.010. Epub 2019 Mar 27.
- Sharma A, Coles A, Sekaran NK, Pagidipati NJ, Lu MT, Mark DB, Lee KL, Al-Khalidi HR, Hoffmann U, Douglas PS. Stress Testing Versus CT Angiography in Patients With Diabetes and Suspected Coronary Artery Disease. J Am Coll Cardiol. 2019 Mar 5;73(8):893-902. doi: 10.1016/j.jacc.2018.11.056.
- Jang JJ, Bhapkar M, Coles A, Vemulapalli S, Fordyce CB, Lee KL, Udelson JE, Hoffmann U, Tardif JC, Jones WS, Mark DB, Sorrell VL, Espinoza A, Douglas PS, Patel MR; PROMISE Investigators. Predictive Model for High-Risk Coronary Artery Disease. Circ Cardiovasc Imaging. 2019 Feb;12(2):e007940. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.118.007940.
- Januzzi JL Jr, Suchindran S, Hoffmann U, Patel MR, Ferencik M, Coles A, Tardif JC, Ginsburg GS, Douglas PS; PROMISE Investigators. Single-Molecule hsTnI and Short-Term Risk in Stable Patients With Chest Pain. J Am Coll Cardiol. 2019 Jan 29;73(3):251-260. doi: 10.1016/j.jacc.2018.10.065. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2021 Mar 9;77(9):1269-1274.
- Pagidipati NJ, Coles A, Hemal K, Lee KL, Dolor RJ, Pellikka PA, Mark DB, Patel MR, Litwin SE, Daubert MA, Shah SH, Hoffmann U, Douglas PS; PROMISE Investigators. Sex differences in management and outcomes of patients with stable symptoms suggestive of coronary artery disease: Insights from the PROMISE trial. Am Heart J. 2019 Feb;208:28-36. doi: 10.1016/j.ahj.2018.11.002. Epub 2018 Nov 9.
- Adamson PD, Newby DE, Hill CL, Coles A, Douglas PS, Fordyce CB. Comparison of International Guidelines for Assessment of Suspected Stable Angina: Insights From the PROMISE and SCOT-HEART. JACC Cardiovasc Imaging. 2018 Sep;11(9):1301-1310. doi: 10.1016/j.jcmg.2018.06.021.
- Januzzi JL Jr, Suchindran S, Coles A, Ferencik M, Patel MR, Hoffmann U, Ginsburg GS, Douglas PS; PROMISE Investigators. High-Sensitivity Troponin I and Coronary Computed Tomography in Symptomatic Outpatients With Suspected CAD: Insights From the PROMISE Trial. JACC Cardiovasc Imaging. 2019 Jun;12(6):1047-1055. doi: 10.1016/j.jcmg.2018.01.021. Epub 2018 Mar 14. Erratum In: JACC Cardiovasc Imaging. 2021 Jan;14(1):318.
- Ferencik M, Mayrhofer T, Bittner DO, Emami H, Puchner SB, Lu MT, Meyersohn NM, Ivanov AV, Adami EC, Patel MR, Mark DB, Udelson JE, Lee KL, Douglas PS, Hoffmann U. Use of High-Risk Coronary Atherosclerotic Plaque Detection for Risk Stratification of Patients With Stable Chest Pain: A Secondary Analysis of the PROMISE Randomized Clinical Trial. JAMA Cardiol. 2018 Feb 1;3(2):144-152. doi: 10.1001/jamacardio.2017.4973.
- Lu MT, Meyersohn NM, Mayrhofer T, Bittner DO, Emami H, Puchner SB, Foldyna B, Mueller ME, Hearne S, Yang C, Achenbach S, Truong QA, Ghoshhajra BB, Patel MR, Ferencik M, Douglas PS, Hoffmann U. Central Core Laboratory versus Site Interpretation of Coronary CT Angiography: Agreement and Association with Cardiovascular Events in the PROMISE Trial. Radiology. 2018 Apr;287(1):87-95. doi: 10.1148/radiol.2017172181. Epub 2017 Nov 27.
- Sharma A, Sekaran NK, Coles A, Pagidipati NJ, Hoffmann U, Mark DB, Lee KL, Al-Khalidi HR, Lu MT, Pellikka PA, Truong QA, Douglas PS. Impact of Diabetes Mellitus on the Evaluation of Stable Chest Pain Patients: Insights From the PROMISE (Prospective Multicenter Imaging Study for Evaluation of Chest Pain) Trial. J Am Heart Assoc. 2017 Oct 31;6(11):e007019. doi: 10.1161/JAHA.117.007019. Erratum In: J Am Heart Assoc. 2017 Dec 2;6(12):e004218.
- Ladapo JA, Coles A, Dolor RJ, Mark DB, Cooper L, Lee KL, Goldberg J, Shapiro MD, Hoffmann U, Douglas PS. Quantifying sociodemographic and income disparities in medical therapy and lifestyle among symptomatic patients with suspected coronary artery disease: a cross-sectional study in North America. BMJ Open. 2017 Sep 29;7(9):e016364. doi: 10.1136/bmjopen-2017-016364.
- Budoff MJ, Mayrhofer T, Ferencik M, Bittner D, Lee KL, Lu MT, Coles A, Jang J, Krishnam M, Douglas PS, Hoffmann U; PROMISE Investigators. Prognostic Value of Coronary Artery Calcium in the PROMISE Study (Prospective Multicenter Imaging Study for Evaluation of Chest Pain). Circulation. 2017 Nov 21;136(21):1993-2005. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.030578. Epub 2017 Aug 28.
- Lu MT, Douglas PS, Udelson JE, Adami E, Ghoshhajra BB, Picard MH, Roberts R, Lee KL, Einstein AJ, Mark DB, Velazquez EJ, Carter W, Ridner M, Al-Khalidi HR, Hoffmann U. Safety of coronary CT angiography and functional testing for stable chest pain in the PROMISE trial: A randomized comparison of test complications, incidental findings, and radiation dose. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2017 Sep-Oct;11(5):373-382. doi: 10.1016/j.jcct.2017.08.005. Epub 2017 Aug 15.
- Hoffmann U, Ferencik M, Udelson JE, Picard MH, Truong QA, Patel MR, Huang M, Pencina M, Mark DB, Heitner JF, Fordyce CB, Pellikka PA, Tardif JC, Budoff M, Nahhas G, Chow B, Kosinski AS, Lee KL, Douglas PS; PROMISE Investigators. Prognostic Value of Noninvasive Cardiovascular Testing in Patients With Stable Chest Pain: Insights From the PROMISE Trial (Prospective Multicenter Imaging Study for Evaluation of Chest Pain). Circulation. 2017 Jun 13;135(24):2320-2332. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.024360. Epub 2017 Apr 7.
- Fordyce CB, Douglas PS, Roberts RS, Hoffmann U, Al-Khalidi HR, Patel MR, Granger CB, Kostis J, Mark DB, Lee KL, Udelson JE; Prospective Multicenter Imaging Study for Evaluation of Chest Pain (PROMISE) Investigators. Identification of Patients With Stable Chest Pain Deriving Minimal Value From Noninvasive Testing: The PROMISE Minimal-Risk Tool, A Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial. JAMA Cardiol. 2017 Apr 1;2(4):400-408. doi: 10.1001/jamacardio.2016.5501. Erratum In: JAMA Cardiol. 2018 Dec 1;3(12):1256.
- Ladapo JA, Hoffmann U, Lee KL, Coles A, Huang M, Mark DB, Dolor RJ, Pelberg RA, Budoff M, Sigurdsson G, Severance HW, Douglas PS. Changes in Medical Therapy and Lifestyle After Anatomical or Functional Testing for Coronary Artery Disease. J Am Heart Assoc. 2016 Oct 12;5(10):e003807. doi: 10.1161/JAHA.116.003807.
- Mark DB, Federspiel JJ, Cowper PA, Anstrom KJ, Hoffmann U, Patel MR, Davidson-Ray L, Daniels MR, Cooper LS, Knight JD, Lee KL, Douglas PS; PROMISE Investigators. Economic Outcomes With Anatomical Versus Functional Diagnostic Testing for Coronary Artery Disease. Ann Intern Med. 2016 Jul 19;165(2):94-102. doi: 10.7326/M15-2639. Epub 2016 May 24.
- Mark DB, Anstrom KJ, Sheng S, Baloch KN, Daniels MR, Hoffmann U, Patel MR, Cooper LS, Lee KL, Douglas PS; PROMISE Investigators. Quality-of-Life Outcomes With Anatomic Versus Functional Diagnostic Testing Strategies in Symptomatic Patients With Suspected Coronary Artery Disease: Results From the PROMISE Randomized Trial. Circulation. 2016 May 24;133(21):1995-2007. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.020259. Epub 2016 Apr 27.
- Douglas PS, Hoffmann U, Patel MR, Mark DB, Al-Khalidi HR, Cavanaugh B, Cole J, Dolor RJ, Fordyce CB, Huang M, Khan MA, Kosinski AS, Krucoff MW, Malhotra V, Picard MH, Udelson JE, Velazquez EJ, Yow E, Cooper LS, Lee KL; PROMISE Investigators. Outcomes of anatomical versus functional testing for coronary artery disease. N Engl J Med. 2015 Apr 2;372(14):1291-300. doi: 10.1056/NEJMoa1415516. Epub 2015 Mar 14.
- Douglas PS, Hoffmann U, Lee KL, Mark DB, Al-Khalidi HR, Anstrom K, Dolor RJ, Kosinski A, Krucoff MW, Mudrick DW, Patel MR, Picard MH, Udelson JE, Velazquez EJ, Cooper L; PROMISE investigators. PROspective Multicenter Imaging Study for Evaluation of chest pain: rationale and design of the PROMISE trial. Am Heart J. 2014 Jun;167(6):796-803.e1. doi: 10.1016/j.ahj.2014.03.003. Epub 2014 Mar 18.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 juillet 2010
Achèvement primaire (Réel)
1 octobre 2014
Achèvement de l'étude (Réel)
1 octobre 2014
Dates d'inscription aux études
Première soumission
2 août 2010
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
2 août 2010
Première publication (Estimation)
3 août 2010
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
29 février 2016
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
2 février 2016
Dernière vérification
1 janvier 2016
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Pro00019865
- R01HL098237-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Description du régime IPD
Les données seront soumises au NHLBI conformément à leurs directives qui stipulent "Les ensembles de données doivent être soumis au responsable du programme d'étude NHLBI au plus tard 3 ans après la fin de l'activité clinique (suivi final du patient, etc.) ou 2 ans après la publication de l'article principal de l'essai, selon la première éventualité.
Les données sont préparées par le centre de coordination de l'étude et envoyées au PO pour examen avant publication. »
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .