Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude d'efficacité de deux formulations d'érythropoïétine

24 février 2017 mis à jour par: Paulo Dornelles Picon, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Comparaison de l'efficacité de l'érythropoïétine produite à l'Institut de technologie en immunobiologie de la Fondation Oswald Cruz (BioMaguinhos/FioCruz/MS) et de l'érythropoïétine industrialisée chez les patients atteints d'insuffisance rénale chronique

Un essai randomisé en double aveugle visant à comparer l'efficacité de deux formulations d'érythropoïétine chez des patients insuffisants rénaux chroniques sous hémodialyse

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

74

Phase

  • Phase 3

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Nous avons inclus des patients adultes insuffisants rénaux chroniques sous hémodialyse depuis plus de trois mois à l'unité de dialyse du service de néphrologie, HCPA et au centre de dialyse et de transplantation (CDT), caractérisés comme des patients sous dialyse régulière chronique. Patients utilisant déjà de l'EPO depuis au moins trois mois, seuls ceux prenant le médicament par voie sous-cutanée et ayant accepté de participer à l'étude.

Les patients utilisant différentes doses d'EPO ont été inclus, mais ceux-ci ont été répartis dans les groupes de traitement par dose de strate de randomisation d'EPO, afin d'assurer une répartition uniforme des patients dans les deux groupes.

Il a été considéré que les patients atteints du VIH ou du SIDA qui suivaient un traitement pour la maladie avec une prise en charge clinique appropriée seraient éligibles pour l'étude (comme en témoignent les patients atteints du VIH ou du SIDA dont l'inscription sur la liste d'attente pour une greffe de rein cadavérique a été approuvée) .

Les patients ayant des antécédents de cancer ou déjà traités sur le plan oncologique et sans signe d'activité de la maladie ont pu être inclus.

Critère d'exclusion:

  • Les patients qui avaient d'autres causes d'anémie définies pour l'entretien, par exemple, les patients atteints de cirrhose du foie, avec des antécédents d'hémorragie gastro-intestinale, les patients avec une hémorragie gastro-intestinale, génitale ou urinaire chronique ou d'autres sites ont été exclus. De même les patients atteints du SIDA sans traitement, d'anémie hémolytique, de pancytopénie, de thalassémie, d'anémie falciforme, de myélodysplasie, de myélome multiple ou d'autres cancers ou d'arthrite inflammatoire. Il n'y avait pas non plus d'inclusion de patients présentant une intolérance ou une allergie au fer par voie parentérale, des patients sans adhésion à la dialyse ou avec un débit sanguin de dialyse insuffisant chronique d'accès vasculaire constamment inférieur à 250 ml / min, kt / v, comme mesure de l'efficacité de l'hémodialyse, de manière persistante <1,2) ou des hospitalisations fréquentes considérées comme des causes possibles d'une réponse inadéquate à l'érythropoïétine.

Nous avons exclu les patients atteints d'une maladie mentale ou d'un état qui empêche le libre consentement et la signature d'un consentement éclairé, ainsi que les rapports antérieurs d'effets indésirables graves aux médicaments étudiés.

Critères de retrait de l'essai clinique : compte tenu de la forte morbidité des patients hémodialysés, exprimée par les cliniques hospitalières fréquentes, il a été constaté que les patients de l'étude ne seraient pas retirés de l'étude pour cause d'hospitalisation, à condition que : l'hôpital n'ait pas impliquent une intervention chirurgicale (sauf chirurgie d'accès vasculaire ou hospitalisation en unité de soins intensifs ou équivalent, ou qui représentent à défaut, une perte de suivi des patients ou des co-interventions dans le traitement de l'anémie de ceux-ci).

Ont été retirés de l'étude les patients ayant nécessité une transfusion sanguine en raison d'une anémie sévère ou d'une intervention non liée au traitement habituel de l'anémie chez les patients hémodialysés.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Epoetin Bio-Manguinhos
Administration sous-cutanée d'EPO-BioManguinhos
Comparateur actif: EPO-BioSimilaire
Administration sous-cutanée d'EPO-BioSimilar
Administration sous-cutanée d'EPO-BioSimilar

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'hémoglobine dans le sang
Délai: Évaluation mensuelle des taux d'hémoglobine dans le sang au départ et mensuellement pendant six mois
L'évaluation de l'efficacité entre différentes formulations d'EPO recombinante : celle produite par Bio-Manguinhos et celle produite par l'industrie privée a été observée en réponse à l'EPO telle que mesurée par les résultats des taux d'hémoglobine (Hb). L'Hb moyenne des deux groupes a été comparée, ainsi que la variation observée dans les deux groupes au fil du temps de suivi (six mois).
Évaluation mensuelle des taux d'hémoglobine dans le sang au départ et mensuellement pendant six mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sécurité
Délai: Évaluation mensuelle des événements indésirables
L'évaluation de la sécurité de la formulation produite par Bio-Manguinhos a été réalisée en comparant le taux d'événements indésirables liés à l'utilisation d'EPO recombinante dans les deux groupes d'étude
Évaluation mensuelle des événements indésirables

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Paulo Dornelles Picon, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2008

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 août 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 août 2010

Première publication (Estimation)

19 août 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 février 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 février 2017

Dernière vérification

1 février 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner