Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio di efficacia di due formulazioni di eritropoietina

24 febbraio 2017 aggiornato da: Paulo Dornelles Picon, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Confronto tra l'efficacia dell'eritropoietina prodotta nell'Istituto di tecnologia in immunobiologia della Fondazione Oswald Cruz (BioMaguinhos/FioCruz/MS) e l'eritropoietina industrializzata in pazienti con insufficienza renale cronica

Uno studio randomizzato in doppio cieco volto a confrontare l'efficacia di due formulazioni di eritropoietina in pazienti con insufficienza renale cronica in emodialisi

Panoramica dello studio

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

74

Fase

  • Fase 3

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Sono stati inclusi pazienti adulti con insufficienza renale cronica in emodialisi per più di tre mesi presso l'Unità di dialisi del Dipartimento di Nefrologia, HCPA e il Centro dialisi e trapianti (CDT), caratterizzati come pazienti sottoposti a procedura di dialisi cronica regolare. Pazienti già in uso di EPO da almeno tre mesi, solo quelli che assumono il farmaco per via sottocutanea e hanno accettato di partecipare allo studio.

Sono stati inclusi pazienti che utilizzavano dosi diverse di EPO, ma queste sono state distribuite tra i gruppi di trattamento in base alla dose di EPO a strati di randomizzazione, per garantire una distribuzione uniforme dei pazienti in entrambi i gruppi.

Si è ritenuto che i pazienti con HIV o AIDS che erano in trattamento per la malattia con una corretta gestione clinica sarebbero stati ammissibili allo studio (come esemplificato dai pazienti con HIV o AIDS approvati per l'inclusione nella lista d'attesa per il trapianto di rene da cadavere).

Potrebbero essere inclusi pazienti con una storia di cancro o già trattati dal punto di vista oncologico e senza segni di attività della malattia.

Criteri di esclusione:

  • Sono stati esclusi i pazienti che presentavano altre cause di anemia definite per il mantenimento, ad esempio pazienti con cirrosi epatica, con anamnesi di sanguinamento gastrointestinale, pazienti con sanguinamento cronico gastrointestinale, genitale o urinario o altri siti. Allo stesso modo i pazienti con AIDS senza trattamento, anemia emolitica, pancitopenia, talassemia, anemia falciforme, mielodisplasia, mieloma multiplo o altri tumori o artrite infiammatoria. Non è stata inoltre inclusa l'inclusione di pazienti con intolleranza o allergia al ferro per via parenterale, pazienti senza aderenza alla dialisi o con flusso sanguigno dialitico cronico inadeguato dell'accesso vascolare persistentemente inferiore a 250 mL/min, kt/v, come misura dell'efficienza dell'emodialisi, persistentemente <1,2) o frequenti ricoveri considerati come possibili cause di risposta inadeguata all'eritropoietina.

Sono stati esclusi i pazienti con malattia mentale o condizione che impedisce il libero consenso e la firma del consenso informato, nonché precedenti segnalazioni di gravi effetti avversi ai farmaci studiati.

Criteri per il ritiro dalla sperimentazione clinica: vista l'elevata morbilità dei pazienti in emodialisi, espressa da frequenti cliniche ospedaliere, è emerso che i pazienti nello studio non sarebbero stati ritirati dallo studio per ricovero, a condizione che: l'ospedale non avesse comportano interventi chirurgici (ad eccezione della chirurgia degli accessi vascolari o del ricovero in terapia intensiva o equivalente, o che rappresentano altrimenti, una perdita di follow-up del paziente o co-interventi nel trattamento dell'anemia di questi).

Sono stati ritirati dallo studio i pazienti che necessitavano di trasfusioni di sangue perché affetti da anemia grave o intervento non correlato al trattamento abituale dell'anemia nei pazienti in emodialisi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Quadruplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Epoetin Bio-Manguinhos
Somministrazione sottocutanea di EPO-BioManguinhos
Comparatore attivo: EPO-Biosimilare
Somministrazione sottocutanea di EPO-BioSimilar
Somministrazione sottocutanea di EPO-BioSimilar

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Livello di emoglobina nel sangue
Lasso di tempo: Valutazione mensile dei livelli di emoglobina nel sangue al basale e mensilmente per sei mesi
La valutazione dell'efficacia tra diverse formulazioni di EPO ricombinante: quella prodotta da Bio-Manguinhos e prodotta dall'industria privata è stata osservata in risposta all'EPO misurata dai risultati dei livelli di emoglobina (Hb). L'Hb media dei due gruppi è stata confrontata, così come la variazione osservata in entrambi i gruppi nel tempo di follow-up (sei mesi).
Valutazione mensile dei livelli di emoglobina nel sangue al basale e mensilmente per sei mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Sicurezza
Lasso di tempo: Valutazione mensile degli eventi avversi
La valutazione della sicurezza della formulazione prodotta da Bio-Manguinhos è stata eseguita confrontando il tasso di eventi avversi correlati all'uso di EPO ricombinante nei due gruppi di studio
Valutazione mensile degli eventi avversi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Paulo Dornelles Picon, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 aprile 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 dicembre 2008

Completamento dello studio (Effettivo)

1 gennaio 2009

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 agosto 2010

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 agosto 2010

Primo Inserito (Stima)

19 agosto 2010

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 febbraio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

24 febbraio 2017

Ultimo verificato

1 febbraio 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Epoetin Alfa-BioManguinhos

3
Sottoscrivi