Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie skuteczności dwóch preparatów erytropoetyny

24 lutego 2017 zaktualizowane przez: Paulo Dornelles Picon, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Porównanie skuteczności erytropoetyny produkowanej w Instytucie Technologii Immunobiologii Fundacji Oswalda Cruza (BioMaguinhos/FioCruz/MS) i erytropoetyny uprzemysłowionej u pacjentów z przewlekłą niewydolnością nerek

Podwójnie ślepe, randomizowane badanie mające na celu porównanie skuteczności dwóch preparatów erytropoetyny u pacjentów z przewlekłą niewydolnością nerek poddawanych hemodializie

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

74

Faza

  • Faza 3

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Włączyliśmy dorosłych pacjentów z przewlekłą niewydolnością nerek poddawanych hemodializie przez ponad trzy miesiące w Oddziale Dializ Kliniki Nefrologii, HCPA i Centrum Dializo-Transplantacji (CDT), scharakteryzowanych jako pacjenci poddawani przewlekłej regularnej procedurze dializy. Pacjenci już stosujący EPO od co najmniej trzech miesięcy, tylko ci, którzy przyjmowali lek podskórnie i wyrazili zgodę na udział w badaniu.

Włączono pacjentów stosujących różne dawki EPO, ale zostały one rozdzielone między grupy leczone według dawki EPO w warstwie randomizacji, aby zapewnić równomierny rozkład pacjentów w obu grupach.

Uznano, że do badania kwalifikują się pacjenci z HIV lub AIDS, którzy byli leczeni z powodu tej choroby z odpowiednim postępowaniem klinicznym (czego przykładem są pacjenci z HIV lub AIDS zatwierdzeni do wpisania na listę oczekujących na przeszczep nerki ze zwłok).

Pacjenci z wywiadem onkologicznym lub już leczeni z punktu widzenia onkologicznego i bez objawów aktywności choroby mogli zostać uwzględnieni.

Kryteria wyłączenia:

  • Wykluczono pacjentów z innymi przyczynami niedokrwistości określonymi do leczenia podtrzymującego, na przykład pacjentów z marskością wątroby, z krwawieniem z przewodu pokarmowego w wywiadzie, pacjentów z przewlekłym krwawieniem z przewodu pokarmowego, narządów płciowych lub dróg moczowych lub innych miejsc. Podobnie pacjenci z AIDS bez leczenia, niedokrwistość hemolityczna, pancytopenia, talasemia, anemia sierpowata, mielodysplazja, szpiczak mnogi lub inne nowotwory lub zapalne zapalenie stawów. Nie włączono również pacjentów z nietolerancją lub alergią na żelazo podawane pozajelitowo, pacjentów nie przestrzegających zaleceń dializacyjnych lub z przewlekle niewystarczającą dializą przepływ krwi w dostępie naczyniowym trwale poniżej 250 ml/min, kt/v, jako miarę skuteczności hemodializy, trwale <1,2) lub częste hospitalizacje uważane za możliwe przyczyny niewystarczającej odpowiedzi na erytropoetynę.

Wykluczyliśmy pacjentów z chorobą psychiczną lub stanem, który uniemożliwia swobodną zgodę i podpisanie świadomej zgody, a także wcześniejsze zgłoszenia poważnych działań niepożądanych badanych leków.

Kryteria wycofania z badania klinicznego: opinia o dużej zachorowalności pacjentów poddawanych hemodializie, wyrażana przez częste przychodnie szpitalne, stwierdziła, że ​​pacjenci biorący udział w badaniu nie zostaną wycofani z badania z powodu hospitalizacji pod warunkiem, że: szpital nie obejmować zabieg chirurgiczny (z wyjątkiem chirurgii dostępu naczyniowego lub hospitalizacji na oddziale intensywnej terapii lub na oddziale równoważnym, lub które w inny sposób oznaczają utratę możliwości obserwacji pacjenta lub współinterwencji w leczeniu anemii).

Z badania zostali wycofani pacjenci, którzy wymagali transfuzji krwi z powodu ciężkiej niedokrwistości lub interwencji niezwiązanej ze zwykłym leczeniem niedokrwistości u pacjentów hemodializowanych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Epoetyna Bio-Manguinhos
Podskórne podanie EPO-BioManguinhos
Aktywny komparator: EPO-Biopodobny
Podskórne podanie EPO-BioSimilar
Podskórne podanie EPO-BioSimilar

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poziom hemoglobiny we krwi
Ramy czasowe: Miesięczna ocena poziomu hemoglobiny we krwi na początku badania i co miesiąc przez sześć miesięcy
Ocena skuteczności różnych preparatów rekombinowanej EPO: tej produkowanej przez Bio-Manguinhos i produkowanej przez przemysł prywatny była obserwowana w odpowiedzi na EPO mierzona wynikami poziomów hemoglobiny (Hb). Porównano średnią Hb z dwóch grup, jak również zmienność obserwowaną w obu grupach w okresie obserwacji (sześć miesięcy).
Miesięczna ocena poziomu hemoglobiny we krwi na początku badania i co miesiąc przez sześć miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Bezpieczeństwo
Ramy czasowe: Miesięczna ocena zdarzeń niepożądanych
Ocenę bezpieczeństwa preparatu produkowanego przez Bio-Manguinhos przeprowadzono porównując odsetek zdarzeń niepożądanych związanych ze stosowaniem rekombinowanej EPO w dwóch badanych grupach
Miesięczna ocena zdarzeń niepożądanych

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Paulo Dornelles Picon, Hospital de Clinicas de Porto Alegre

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 kwietnia 2008

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2008

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 sierpnia 2010

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 sierpnia 2010

Pierwszy wysłany (Oszacować)

19 sierpnia 2010

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

27 lutego 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

24 lutego 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2017

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Epoetyna Alfa-BioManguinhos

Subskrybuj