Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prévention de la thromboembolie veineuse dans les services d'urgence (PREVENU)

5 avril 2018 mis à jour par: University Hospital, Angers

Prévention de la maladie thromboembolique veineuse chez les malades aigus admis à l'hôpital : analyse systématique des facteurs de risque de thrombose et rappel des indications de traitement préventif aux urgences.

L'utilisation appropriée de la thromboprophylaxie chez les patients médicaux admis à l'hôpital peut réduire considérablement le fardeau global de la maladie due à la thromboembolie veineuse. Cependant, l'utilisation de la thromboprophylaxie en milieu médical semble généralement médiocre, laissant les patients à risque sans protection.

Notre objectif est d'analyser l'incidence de la maladie thromboembolique symptomatique suite à une hospitalisation en milieu médical et l'efficacité d'une approche de prévention à plusieurs composants dans le service des urgences, y compris l'évaluation systématique des facteurs de risque de thrombose et les rappels des indications et des modalités de la thrombophylaxie pour les patients médicaux gravement malades.

Conception : étude interventionnelle randomisée en grappes - Étude observationnelle au niveau du patient

Cadre : 30 services d'urgence français

Patients : Patients de plus de 40 ans admis dans les services d'urgence participants et hospitalisés pour des raisons médicales aiguës.

Principaux critères de jugement : le taux d'événements thromboemboliques symptomatiques et d'hémorragies sévères lors d'un suivi formel de 3 mois après l'hospitalisation chez les patients hospitalisés au moins 48 heures.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Méthode:

Au terme d'une période d'observation d'une semaine, les centres seront randomisés en deux groupes : intervention ou pratique courante. Dans le groupe d'intervention, les centres seront dotés d'affiches et de cartes de poche et, si possible, d'un système informatique d'aide à la décision mémorisant le traitement prophylactique de la thromboembolie veineuse. Nous ne proposerons aucun changement à la pratique actuelle dans l'autre groupe.

Critère de jugement principal : taux d'événements thromboemboliques veineux symptomatiques et d'hémorragies graves au cours d'un suivi formel de 3 mois après l'hospitalisation chez les patients hospitalisés au moins 48 heures.

Tous les événements thromboemboliques possibles, les hémorragies graves et les décès seront analysés par un comité d'adjudication en aveugle de l'attribution des groupes. La mort subite sans cause apparente selon le comité de sélection sera considérée comme une possible embolie pulmonaire mortelle.

Taille de l'échantillon : Nous avons calculé la taille de l'échantillon sur la base du résultat primaire. En supposant la participation de 30 centres (15 dans chaque groupe), une corrélation intracluster de 0,01, un taux d'événements thromboemboliques symptomatiques ou d'hémorragie sévère de 5 % dans le groupe de pratique actuelle, nous avons besoin d'un échantillon de 16 170 patients (8 085 dans chaque groupe) pour détecter une différence absolue de 1,5 % entre les 2 groupes (3,5 % dans le groupe d'intervention) avec une puissance de 80 % et un seuil de signification de 5 %.

Considérant un taux de patients hospitalisés moins de 48 heures autour de 5% et de perdus de vue autour de 3%, nous avions prévu d'inclure 16500 patients pour l'analyse principale et 18000 patients pour l'étude globale.

Résultats secondaires :

  • La pertinence de la thromboprophylaxie dans la population globale et selon l'affectation des groupes :

    • Nombre de patients nécessitant un traitement préventif selon les recommandations internationales et qui ont un traitement adapté.
    • Nombre de patients sans indication de thromboprophylaxie et qui ne reçoivent pas de traitement
  • Le taux d'événements thromboemboliques veineux symptomatiques au cours d'un suivi formel de 3 mois après l'admission à l'hôpital

    • chez tous les patients inclus
    • chez les patients hospitalisés au moins 48 heures.
    • patients hospitalisés moins de 48 heures
  • Le taux d'événements thromboemboliques

    • chez les patients ayant eu un traitement thromboprophylactique approprié
    • chez les patients ayant eu un traitement thromboprophylactique inapproprié
    • chez les patients n'ayant pas eu de traitement thromboprophylactique
  • Le taux d'hémorragies graves

    • chez les patients ayant eu un traitement thromboprophylactique approprié
    • chez les patients ayant eu un traitement thromboprophylactique inapproprié
    • chez les patients n'ayant pas eu de traitement thromboprophylactique

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

20000

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Agen, France
        • UH Agen
      • Argenteuil, France, 95107
        • H Argenteuil
      • Besançon, France, 25000
        • UH Besançon
      • Bethune, France, 62408
        • H Bethune
      • Bobigny, France
        • H Bobigny
      • Boulogne Billancourt, France, 92100
        • UH Ambroise Pare
      • Brest, France
        • UH BREST
      • Chateauroux, France, 36019
        • H Chateauroux
      • Clermont Ferrand, France
        • H Clermont Ferrand
      • Compiegne, France, 60200
        • H Compiegne
      • Dijon, France, 21033
        • UH Dijon
      • Grenoble, France, 38043
        • UH Grenoble
      • La Reunion, France
        • UH La Reunion
      • Marseille, France
        • UH Marseille
      • Metz, France
        • UH Metz Thionville
      • Nantes, France, 44100
        • Uh Nantes
      • Nimes, France
        • UH Nîmes
      • Paris, France, 75651
        • UH La Pitie Salpetriere
      • Paris, France
        • H Cochin
      • Paris, France
        • UH Bichat
      • Paris, France
        • UH Hotel Dieu
      • Poitiers, France
        • UH Poitiers
      • Rennes, France
        • UH Rennes

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Centres éligibles : Services d'urgence précédemment impliqués dans la recherche sur la thromboembolie veineuse.

Patients éligibles : patients de plus de 40 ans admis dans les services d'urgence participants pour une raison non traumatique

La description

Critère d'intégration:

  • âge supérieur à 40 ans
  • Admission aux urgences pour motif non traumatique
  • Hospitalisation en milieu médical

Critère d'exclusion:

  • patients de moins de 40 ans
  • patients hospitalisés dans un établissement ne participant pas à l'étude
  • Suivi de 3 mois impossible
  • les patients refusant que leurs données personnelles soient utilisées pour la recherche médicale
  • patients refusant d'être rejoints pour le suivi de 3 mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Autre
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe d'intervention
rappels
Dans le groupe d'intervention, les services d'urgence seront équipés d'affiches et de cartes de poche et, si possible, d'un système informatique d'aide à la décision mémorisant le traitement prophylactique de la thromboembolie veineuse.
groupe de pratique actuel
aucune intervention

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événements thromboemboliques veineux symptomatiques et hémorragies graves
Délai: 3 mois

le taux d'événements thromboemboliques veineux symptomatiques et d'hémorragie sévère au cours d'un suivi formel de 3 mois après l'hospitalisation chez les patients hospitalisés au moins 48 heures.

Tous les événements thromboemboliques possibles, les hémorragies graves et les décès seront analysés par un comité d'adjudication en aveugle de l'attribution des groupes. La mort subite sans cause apparente selon le comité de sélection sera considérée comme une possible embolie pulmonaire mortelle.

3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'événements thromboemboliques veineux symptomatiques
Délai: 3 mois
- Le taux d'événements thromboemboliques veineux symptomatiques au cours d'un suivi formel de 3 mois après l'hospitalisation chez l'ensemble des patients inclus chez les patients hospitalisés au moins 48 heures. chez les patients hospitalisés moins de 48 heures
3 mois
Taux d'événements thromboemboliques
Délai: 3 mois
- Le taux d'événements thromboemboliques chez les patients qui ont eu un traitement thromboprophylactique approprié chez les patients qui ont eu un traitement thromboprophylactique inapproprié chez les patients qui n'ont pas eu de traitement thromboprophylactique
3 mois
taux d'hémorragie sévère
Délai: 3 mois
- Le taux d'hémorragies sévères chez les patients ayant eu un traitement thromboprophylactique approprié chez les patients ayant eu un traitement thromboprophylactique inapproprié chez les patients n'ayant pas eu de traitement thromboprophylactique
3 mois
pertinence de la thromboprophylaxie
Délai: 3 mois

- La pertinence de la thromboprophylaxie dans la population globale et selon l'affectation des groupes :

oNombre de patients ayant besoin d'un traitement de prévention selon les recommandations internationales et qui ont un traitement adapté.

oNombre de patients sans indication de thromboprophylaxie et qui ne reçoivent pas de traitement

3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Pierre-Marie Roy, MD, PhD, UH Angers

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2009

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2011

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 septembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 septembre 2010

Première publication (Estimation)

30 septembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 avril 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 avril 2018

Dernière vérification

1 décembre 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner