Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai croisé randomisé en grappes évaluant l'efficacité comparative de trois interventions antiseptiques cutanées

9 janvier 2017 mis à jour par: Laraine Washer, University of Michigan

Contamination des hémocultures : un essai croisé randomisé en grappes évaluant l'efficacité comparative de trois interventions antiseptiques cutanées

Contexte : Les hémocultures contaminées entraînent une utilisation inutile d'antibiotiques, une augmentation de la durée du séjour et des tests de laboratoire supplémentaires, qui augmentent tous les coûts des soins de santé. Alors que l'agent d'antisepsie cutanée optimal pour réduire la contamination des hémocultures n'est pas connu, le coût des divers agents diffère considérablement.

Objectif : Déterminer les taux relatifs de contamination des hémocultures pour 3 interventions d'antisepsie cutanée - solution aqueuse de povidone iodée à 10 % (PI), teinture d'iode à 2 % (IT) et gluconate de chlorhexidine à 2 % dans de l'alcool isopropylique à 70 % (CHG) - lorsqu'elles sont utilisées par des équipes de phlébotomie dédiées pour obtenir des cultures de sang périphérique chez les patients adultes non hospitalisés en médecine et en chirurgie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Un essai croisé randomisé en groupe a été mené pour tester l'hypothèse nulle d'absence de différence dans les taux de contamination des hémocultures entre 3 préparations cutanées antiseptiques. La séquence de 3 traitements antiseptiques différents a été assignée au hasard à 3 étages distincts de l'hôpital, par conséquent, dans cet essai, le croisement s'est produit au niveau de l'étage de l'hôpital (et non au niveau du patient individuel).

De plus, il est possible que les sujets aient plusieurs ensembles d'hémocultures obtenus au cours de l'étude. Ainsi, le nombre d'ensembles d'hémocultures ne sera pas égal au nombre de sujets uniques dans l'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3879

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patient des étages de médecine générale, de chirurgie et de cardiologie
  • Réception d'une prise de sang périphérique pour prélèvement d'hémoculture
  • Prélèvement sanguin effectué par l'équipe de phlébotomie

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: CHG puis PI puis IT

L'antisepsie cutanée avant toute collecte d'hémoculture périphérique à l'étage A a été réalisée avec CHG pendant 3 mois, suivi de PI pendant 3 mois, suivi de IT pendant 3 mois. Chaque période d'intervention de 3 mois a été séparée par une période de sevrage d'un mois pendant laquelle les données concernant la contamination des hémocultures n'ont pas été recueillies.

Gluconate de chlorhexidine à 2 %/alcool isopropylique à 70 % conditionné dans un seul applicateur Frepp de 1,5 ml (Enturia, Leewood KS) -- CHG

Solution aqueuse de povidone iodée à 10 % conditionnée dans un seul applicateur Sepp 0,67 (Enturia, Leewood KS) -- PI

Teinture d'iode (2 % d'iode et 2 % d'iodure de sodium dilués dans 50 % d'éthanol) conditionnée dans un seul applicateur Sepp de 0,67 ml (Enturia, Leewood KS) -- IT

Teinture d'iode (2 % d'iode et 2 % d'iodure de sodium dilués dans 50 % d'éthanol) conditionnée dans un seul applicateur Sepp de 0,67 mL (Enturia, Leewood KS)
Gluconate de chlorhexidine à 2 %/alcool isopropylique à 70 % conditionné dans un seul applicateur Frepp de 1,5 ml (Enturia, Leewood KS)
Solution aqueuse de povidone iodée à 10 % conditionnée dans un seul applicateur Sepp 0,67 (Enturia, Leewood KS)
Comparateur actif: IT puis CHG puis PI

L'antisepsie cutanée avant tout prélèvement d'hémoculture périphérique à l'étage B a été réalisée avec de la teinture d'iode pendant 3 mois, suivie de gluconate de chlorhexidine pendant 3 mois, puis de povidone iodée pendant 3 mois. Chaque période d'intervention de 3 mois a été séparée par une période de sevrage d'un mois pendant laquelle les données concernant la contamination des hémocultures n'ont pas été recueillies.

Teinture d'iode (2 % d'iode et 2 % d'iodure de sodium dilués dans 50 % d'éthanol) conditionnée dans un seul applicateur Sepp de 0,67 ml (Enturia, Leewood KS) -- IT

Gluconate de chlorhexidine à 2 %/alcool isopropylique à 70 % conditionné dans un seul applicateur Frepp de 1,5 ml (Enturia, Leewood KS) -- CHG

Solution aqueuse de povidone iodée à 10 % conditionnée dans un seul applicateur Sepp 0,67 (Enturia, Leewood KS) -- PI

Teinture d'iode (2 % d'iode et 2 % d'iodure de sodium dilués dans 50 % d'éthanol) conditionnée dans un seul applicateur Sepp de 0,67 mL (Enturia, Leewood KS)
Gluconate de chlorhexidine à 2 %/alcool isopropylique à 70 % conditionné dans un seul applicateur Frepp de 1,5 ml (Enturia, Leewood KS)
Solution aqueuse de povidone iodée à 10 % conditionnée dans un seul applicateur Sepp 0,67 (Enturia, Leewood KS)
Comparateur actif: PI puis IT puis CHG

L'antisepsie cutanée avant tout prélèvement d'hémoculture périphérique sur l'étage C a été réalisée avec de la povidone iodée pendant 3 mois, suivie de teinture d'iode pendant 3 mois, suivie de gluconate de chlorhexidine pendant 3 mois. Chaque période d'intervention de 3 à 3 mois a été séparée par une période de sevrage d'un mois pendant laquelle les données concernant la contamination des hémocultures n'ont pas été recueillies.

Solution aqueuse de povidone iodée à 10 % conditionnée dans un seul applicateur Sepp 0,67 (Enturia, Leewood KS) -- PI

Teinture d'iode (2 % d'iode et 2 % d'iodure de sodium dilués dans 50 % d'éthanol) conditionnée dans un seul applicateur Sepp de 0,67 ml (Enturia, Leewood KS) -- IT

Gluconate de chlorhexidine à 2 %/alcool isopropylique à 70 % conditionné dans un seul applicateur Frepp de 1,5 ml (Enturia, Leewood KS) -- CHG

Teinture d'iode (2 % d'iode et 2 % d'iodure de sodium dilués dans 50 % d'éthanol) conditionnée dans un seul applicateur Sepp de 0,67 mL (Enturia, Leewood KS)
Gluconate de chlorhexidine à 2 %/alcool isopropylique à 70 % conditionné dans un seul applicateur Frepp de 1,5 ml (Enturia, Leewood KS)
Solution aqueuse de povidone iodée à 10 % conditionnée dans un seul applicateur Sepp 0,67 (Enturia, Leewood KS)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Contamination des hémocultures
Délai: 5 jours
Un ensemble de culture était considéré comme contaminé s'il produisait une croissance de contaminants cutanés typiques, notamment des bâtonnets aérobies à Gram positif, Lactobacillus sp, Propionibacterium acnes, Micrococcus sp, Bacillus sp (pas B. anthracis ou B. cereus), Staphylococcus coag négatif, Neisseria sp (pas N. meningitides ou N. gonorrhoeae), ou des streptocoques gamma-hémolytiques (pas Enterococcus sp) à partir d'un seul des 2 ensembles d'hémocultures ou plus obtenus à partir de sites différents.
5 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Laraine L. Washer, MD, University of Michigan

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2008

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2009

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2009

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 octobre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 octobre 2010

Première publication (Estimation)

7 octobre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

11 janvier 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner