Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo cruzado aleatorizado por grupos que evalúa la eficacia comparativa de tres intervenciones antisépticas cutáneas

9 de enero de 2017 actualizado por: Laraine Washer, University of Michigan

Contaminación por hemocultivos: un ensayo cruzado aleatorizado por grupos que evalúa la eficacia comparativa de tres intervenciones antisépticas cutáneas

Antecedentes: los hemocultivos contaminados dan como resultado el uso innecesario de antibióticos, una mayor duración de la hospitalización y pruebas de laboratorio adicionales, todo lo cual aumenta los costos de atención médica. Si bien no se conoce el agente antisepsia cutáneo óptimo para reducir la contaminación del hemocultivo, el costo de varios agentes difiere sustancialmente.

Objetivo: Determinar las tasas relativas de contaminación de hemocultivos para 3 intervenciones de antisepsia cutánea: solución acuosa (PI) de povidona yodada al 10 %, tintura de yodo al 2 % (IT) y gluconato de clorhexidina al 2 % en alcohol isopropílico (CHG) al 70 %, cuando se utilizan por equipos de flebotomía dedicados para obtener hemocultivos periféricos en pacientes médicos y quirúrgicos adultos que no están en la UCI.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se realizó un ensayo cruzado aleatorizado por grupos para probar la hipótesis nula de que no hay diferencia en las tasas de contaminación de hemocultivos entre 3 preparaciones antisépticas para la piel. La secuencia de 3 tratamientos antisépticos diferentes se asignó aleatoriamente a 3 pisos de hospital separados, por lo tanto, en este ensayo, el cruce se produjo a nivel de piso de hospital (no a nivel de paciente individual).

Además, es posible que los sujetos obtengan múltiples conjuntos de hemocultivos durante el estudio. Por lo tanto, el número de conjuntos de hemocultivos no será igual al número de sujetos únicos en el estudio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

3879

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente en plantas de medicina general, cirugía y cardiología
  • Recibo de una extracción de sangre periférica para la recolección de hemocultivos
  • Extracción de sangre realizada por el equipo de flebotomía

Criterio de exclusión:

  • Ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: CHG luego PI luego IT

La antisepsia de la piel antes de cualquier extracción de cultivo de sangre periférica en el Piso A se realizó con CHG durante 3 meses, seguido de PI durante 3 meses, seguido de IT durante 3 meses. Cada período de intervención de 3 meses estuvo separado por un período de lavado de un mes en el que no se recopilaron datos sobre la contaminación del cultivo de sangre.

Gluconato de clorhexidina al 2 %/alcohol isopropílico al 70 % envasado en un solo aplicador Frepp de 1,5 ml (Enturia, Leewood KS) -- CHG

Solución acuosa de povidona yodada al 10 % envasada en un solo aplicador de 0,67 sepp (Enturia, Leewood KS) -- PI

Tintura de yodo (yodo al 2 % y yoduro de sodio al 2 % diluido en etanol al 50 %) envasada en un solo aplicador Sepp de 0,67 ml (Enturia, Leewood KS) -- IT

Tintura de yodo (yodo al 2 % y yoduro de sodio al 2 % diluido en etanol al 50 %) envasada en un solo aplicador Sepp de 0,67 ml (Enturia, Leewood KS)
Gluconato de clorhexidina al 2 %/alcohol isopropílico al 70 % envasado en un solo aplicador Frepp de 1,5 ml (Enturia, Leewood KS)
Solución acuosa de povidona yodada al 10 % envasada en un solo aplicador de 0,67 sepp (Enturia, Leewood KS)
Comparador activo: TI luego CHG luego PI

La antisepsia de la piel antes de cualquier extracción de hemocultivo periférico en el piso B se realizó con tintura de yodo durante 3 meses, seguida de gluconato de clorhexidina durante 3 meses, seguida de povidona yodada durante 3 meses. Cada período de intervención de 3 meses estuvo separado por un período de lavado de un mes en el que no se recopilaron datos sobre la contaminación del cultivo de sangre.

Tintura de yodo (yodo al 2 % y yoduro de sodio al 2 % diluido en etanol al 50 %) envasada en un solo aplicador Sepp de 0,67 ml (Enturia, Leewood KS) -- IT

Gluconato de clorhexidina al 2 %/alcohol isopropílico al 70 % envasado en un solo aplicador Frepp de 1,5 ml (Enturia, Leewood KS) -- CHG

Solución acuosa de povidona yodada al 10 % envasada en un solo aplicador de 0,67 sepp (Enturia, Leewood KS) -- PI

Tintura de yodo (yodo al 2 % y yoduro de sodio al 2 % diluido en etanol al 50 %) envasada en un solo aplicador Sepp de 0,67 ml (Enturia, Leewood KS)
Gluconato de clorhexidina al 2 %/alcohol isopropílico al 70 % envasado en un solo aplicador Frepp de 1,5 ml (Enturia, Leewood KS)
Solución acuosa de povidona yodada al 10 % envasada en un solo aplicador de 0,67 sepp (Enturia, Leewood KS)
Comparador activo: PI luego IT luego CHG

La antisepsia de la piel antes de cualquier extracción de hemocultivo periférico en el Piso C se realizó con povidona yodada durante 3 meses, seguida de tintura de yodo durante 3 meses, seguida de gluconato de clorhexidina durante 3 meses. Cada período de intervención de 3 3 meses estuvo separado por un período de lavado de un mes en el que no se recopilaron datos sobre la contaminación del hemocultivo.

Solución acuosa de povidona yodada al 10 % envasada en un solo aplicador de 0,67 sepp (Enturia, Leewood KS) -- PI

Tintura de yodo (yodo al 2 % y yoduro de sodio al 2 % diluido en etanol al 50 %) envasada en un solo aplicador Sepp de 0,67 ml (Enturia, Leewood KS) -- IT

Gluconato de clorhexidina al 2 %/alcohol isopropílico al 70 % envasado en un solo aplicador Frepp de 1,5 ml (Enturia, Leewood KS) -- CHG

Tintura de yodo (yodo al 2 % y yoduro de sodio al 2 % diluido en etanol al 50 %) envasada en un solo aplicador Sepp de 0,67 ml (Enturia, Leewood KS)
Gluconato de clorhexidina al 2 %/alcohol isopropílico al 70 % envasado en un solo aplicador Frepp de 1,5 ml (Enturia, Leewood KS)
Solución acuosa de povidona yodada al 10 % envasada en un solo aplicador de 0,67 sepp (Enturia, Leewood KS)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Contaminación por cultivo de sangre
Periodo de tiempo: 5 dias
Un conjunto de cultivo se consideró contaminado si producía el crecimiento de contaminantes típicos de la piel, incluidos bacilos aerobios grampositivos, Lactobacillus sp, Propionibacterium acnes, Micrococcus sp, Bacillus sp (no B. anthracis o B. cereus), Staphylococcus coag negativo, Neisseria sp (no N. meningitides o N. gonorrhoeae), o estreptococos gamma-hemolíticos (no Enterococcus sp) de solo 1 de 2 o más conjuntos de hemocultivos obtenidos de diferentes sitios.
5 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Laraine L. Washer, MD, University of Michigan

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de octubre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de octubre de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de octubre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de enero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2017

Última verificación

1 de enero de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir